Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.01.2024), Egbert (14.01.2024), Mapi (14.01.2024), mickihamster (14.01.2024), RetroComp (14.01.2024), Roberto (15.01.2024), Schachcomputerfan (16.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 27: Sizilianisch, Richter Rauser Angriff
Es bleibt dabei, in diesem Wettkampf ist nichts zu holen für Schwarz ! MCGP 2024 macht hier einen völlig hilflosen Eindruck und verliert chancenlos, nach dem Katastrophenzug 23. Kh7 ??? ist alles aus. [COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"] Stand: 14,0 : 13,0 ----> für MCGP 2024 (51,85 %) Schade: für mich ein nicht nachahmenswertes Beispiel von Rest geschenkt. Zwar in klarer Gewinnstellung für Weiss. Aber für reine Hobby-Schachspieler noch nicht offensichtlich. Und bis es auch praktisch jeder sehen kann, dass die Partie zu Ende ist, sollte wenigstens weitergespielt werden. Trotz allem ... ![]() Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Hallo Christian
Schade: für mich ein nicht nachahmenswertes Beispiel von Rest geschenkt. Zwar in klarer Gewinnstellung für Weiss. Aber für reine Hobby-Schachspieler noch nicht offensichtlich. Und bis es auch praktisch jeder sehen kann, dass die Partie zu Ende ist, sollte wenigstens weitergespielt werden. Trotz allem ... ![]() Beste Grüsse Kurt Naja, ok habe ja Besserung versprochen, probiere es halt nochmals aber in diesem Fall lasse ich es jetzt mal so, hoffe Du nimmst es mir nicht allzu übel ![]() Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 28: Caro Cann, Rubinstein Variante
Was soll man noch sagen, die Negativserie von Schwarz geht weiter, wieder gewinnt Weiss, MCGP 2024 gleicht damit die Staffel wieder aus. Stand: 15,0 : 13,0 ------> für MCGP 2024 (53,85 %) Staffel 3: 4,0 : 4,0 Performance: MCGP 2024 2268 / Mephisto Risc II 2262 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien "] [Date "2024.01.15"] [Round "28"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Mephisto Risc II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: -------> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 g6 7. h3 {Buchende} Bg7 8. Nf3 {Buchbewertung MCGP 20245: +0,46} Nh5 {Buchende} 9. Bg5 O-O {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,06 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 10. O-O f6 11. Be3 {besser ist Ld2, Stockfish -0,70} e5 12. Be2 Nf4? {ein schlechter Zug, klar vorzuziehen ist e4 mit ca. +0,80, nach dem Textzug steht Weiss schon etwas besser mit ca. +0,60} 13. Bxf4 exf4 14. Qb3 Na5 15. Qb4 Re8 16. Bd3 Bf8 17. Qa4 Bd7 18. Qc2 Rc8 19. Nbd2 Qb6 20. Rfe1 Bg7? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Kg7 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} 21. Rad1 Qd6 22. h4 Bg4 23. Qa4 Nc6 24. Qb5 b6 25. Rxe8+ Rxe8 26. Re1 Rxe1+ 27. Nxe1 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Bd7 28. Qa6 f5?? {lt. Stockfish ein Verlustzug, -2,30, nötig war Dc7 mit Ausgleich} 29. Qb7 Qe7 30. Nef3 Be8 31. Qxe7 Nxe7 32. Ng5 Bh6 33. Ndf3 Nc6? {ein schwacher Zug, deutlich mehr Widerstand leistet Lxg5, Stockfish -2,10} 34. Bb5 Bd7 35. Nh3 Ne5 36. dxe5 {deutlich besser ist Lxd7, Stockfish +1,50} Bxb5 37. Nhg5 Bd7 38. e6? {ein schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,60. deutlich besser ist Kf1} Bc8 {besser ist Le8, Stockfish -1,00} 39. e7 Bd7 40. Ne5 Bxg5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,000, nötig war Le8} 41. hxg5 Be8 42. Kh2 {besser ist Kf1, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +2,70} Kg7 43. g3 fxg3+ {weit schwächer als f3, Stockfish -5,00} 44. Kxg3 b5 45. Kf4 b4 46. Ke3 bxc3 47. bxc3 h5 48. gxh6+ Kxh6 49. Kd4 g5 50. Kxd5 g4 51. c4 f4 52. Nxg4+ Kg6 {Mephisto Risc II: -5,45 -----> aufgegeben, Stockfish Matt in 13} 1-0 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.01.2024), Egbert (15.01.2024), Mapi (15.01.2024), mickihamster (16.01.2024), RetroComp (15.01.2024), Roberto (16.01.2024), Schachcomputerfan (16.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Leider war der Verlustzug 28...f5? durch unsere Oldies unter keinen Umständen zu erkennen. Beste Grüsse Kurt Geändert von applechess (16.01.2024 um 09:13 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Ja, damit hast Du natürlich recht, die dafür nötige Rechentiefe ist unerrreichbar. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 29: Englisch, Vierspringer
Eine Katastrophenpartie beider Geräte, die die ELO-Wertung beider Geräte in Frage stellt, am besten man schweigt darüber. Es endet mit einem gerechten Remis, wer hier einen Sieg verdient haben sollte ist auch wirklich nicht zu sehen. Stand: 15,5 : 13,5 -----> für MCGP 2024 (53,33 %) Staffel 3: 4,5 : 4,5 Performance: Mephisto Risc II 2262 / MCGP 2024 2268 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.01.16"] [Round "29"] [White "Mephisto Risc II"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2244"] {Analyse: ------> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O Re8 7. Nd5 Nxd5 8. cxd5 Nd4 9. Nxd4 exd4 10. e4 {Buchende} d6 11. f4 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,09, besser ist d3, Stockfish -0,70} Bc5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,15 / ein schlechter erster berechneter Zug, lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60, deutlich besser ist d3 mit Vorteil für Schwarz mit ca. +0,70, aber gut das ist für einen Oldie nicht leicht zu sehen, auch für mich persöhnlich muss ich sagen auf d3 würde ich wohl nicht kommen, der Bauer sieht dort verloren aus nach Db3 ?, aber gut Stockfish wird es besser wissen, aber das ist schon äusserst schwierig, würde fast bezweifeln, dass irgendein Oldie das findet, daher hier KEIN Fragezeichen.} 12. d3 c6 13. dxc6 bxc6 14. Bd2 Qb6 15. Qc2 Bd7 16. f5 Rab8 17. Rab1 a5? {deutlich besser ist d5, nach dem Textzug steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,20} 18. f6? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,20, deutlich besser ist Lf4} g6 19. b3 Be6 {besser ist La3 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 20. Rbe1 {besser ist Dc1, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Ba3 21. e5 Bd5??? {ein unfassbares Blackout, also das darf doch einfach nicht wahr sein, danach ist die Partie natürlich sofort verloren, Stockfish -5,50, einfach indiskutabel, das schenkt die Partie einfach ab, natürlich einfach dxe5 und alles ist im Lot.} 22. Bxd5 cxd5 23. e6 Qc5 24. exf7+ Kxf7 25. Re7+?? {ein ganz schlechter Zug, der aber auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss ändert, Stockfish +3,00, büsst aber ca. 2,5 Bauerneinheiten ein, deutlich stärker ist Dd1} Rxe7 26. fxe7+ Kxe7 27. Qd1 Kd7 28. Qg4+ Kc6 29. Rf7 Kb5 30. Qd7+ {besser ist Txh7, aber auch das gewinnt natürlich, Stockfish +2,70} Qc6 31. Qe7?? {ein grottenschlechter Zug, der den Sieg in Gefahr bringt und den Grossteil des Vorteil verspielt, Stockfish nur noch +0,80, nötig war Da7} Ra8??? {ein Verlustzug, Stockfish -2,50, nötig war Lc5} 32. Rxh7 a4 33. Qg7??? {ein Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, nötig war bxa4, Stockfish 0,00} axb3 34. axb3 Bc1 35. Be1 Ra1 36. Kg2 Be3 37. Qf8 Qa8 38. Qxa8 Rxa8 39. Kf3 Ra1 40. Ke2 Ra2+ 41. Kf3 Ra1 42. Ke2 Ra2+ 43. Kf3 Ra1 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 29: Englisch, Vierspringer
Eine Katastrophenpartie beider Geräte, die die ELO-Wertung beider Geräte in Frage stellt, am besten man schweigt darüber. Es endet mit einem gerechten Remis, wer hier einen Sieg verdient haben sollte ist auch wirklich nicht zu sehen. Stand: 15,5 : 13,5 -----> für MCGP 2024 (53,33 %) Habe in dieser Partie wieder einmal einige Untersuchungen vorgenommen, man sehe meine eingefügten Kommentare. Beste Grüsse Kurt
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"] [Date "2024.01.16"] [Round "29"] [White "Mephisto Risc II"] [Black "MCGP 2024 normal"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A29"] [WhiteElo "2244"] [BlackElo "2286"] [Annotator "kutzi"] [PlyCount "86"] [EventDate "2023.??.??"] 1. c4 e5 {Runde 29: Englisch, Vierspringer / Eine Katastrophenpartie beider Geräte, die die ELO-Wertung beider Geräte in Frage stellt, am besten man schweigt darüber. / Es endet mit einem gerechten Remis, wer hier einen Sieg verdient haben sollte ist auch wirklich nicht zu sehen. Stand: 15,5 : 13,5 für MCGP 2024 (53,33 %)} 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O Re8 7. Nd5 Nxd5 8. cxd5 Nd4 9. Nxd4 exd4 10. e4 {***BUCHENDE***} d6 {***BUCHENDE***} 11. f4 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,09, besser ist d3, Stockfish -0,70} Bc5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,15 / ein schlechter erster berechneter Zug, lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60, deutlich besser ist d3 mit Vorteil für Schwarz mit ca. +0,70, aber gut das ist für einen Oldie nicht leicht zu sehen, auch für mich persöhnlich muss ich sagen auf d3 würde ich wohl nicht kommen, der Bauer sieht dort verloren aus nach Db3 ?, aber gut Stockfish wird es besser wissen, aber das ist schon äusserst schwierig, würde fast bezweifeln, dass irgendein Oldie das findet, daher hier KEIN Fragezeichen.} 12. d3 c6 13. dxc6 bxc6 14. Bd2 Qb6 15. Qc2 Bd7 16. f5 Rab8 17. Rab1 a5 $2 {deutlich besser ist d5, nach dem Textzug steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,20} 18. f6 $2 {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,20, deutlich besser ist Lf4} g6 19. b3 Be6 {besser ist La3 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 20. Rbe1 {besser ist Dc1, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Ba3 21. e5 {[#]} Bd5 $2 {1. HZ / Ein unfassbares Blackout, also das darf doch einfach nicht wahr sein, danach ist die Partie natürlich sofort verloren, Stockfish -5,50, einfach indiskutabel, das schenkt die Partie einfach ab, natürlich einfach dxe5 und alles ist im Lot (Christian). Weshalb der MCGP 2024 diesen Zug bevorzugt anstelle von 21...dxe5= würde mich noch interessieren, kann das aber nicht testen, weil ich dieses Programm nicht besitze. Es sei denn, die Berechnung ging bis 26...Kxe7 (11. HZ), wo Schwarz einen Mehrbauern sein eigen nennen dar (Utzinger,K).} 22. Bxd5 {2. HZ Der Mephisto Risc II auf Turnierstufe sieht sich damit bei ST 8 mit 0.55 im Vorteil (Utzinger,K).} cxd5 {3. HZ} 23. e6 {4. HZ Das wird vom Mephisto Risc II (unter CB-Emu) auf ST 9 mit einer gestiegenen Bewertung von 0.91 ausgespielt (Utzinger,K).} Qc5 {5 HZ später, inkl. 21...Ld5, hat nun der MCGP 2024 offenbar auch bemerkt, dass 23...Txe6 verliert (Utzinger,K).} ({Mögliche Variante} 23... Rxe6 {5. HZ} 24. Rxe6 {6. HZ} fxe6 {7. HZ} 25. f7+ Kg7 {8. HZ} 26. f8=Q+ {9. HZ} (26. Bg5 {führt zum Matt in 13 Zügen; dass der Mephisto Risc II diesen stillen Zug bereits in seiner Variante beim Ausspielen von 23.e6 drin hat, ist erstaunlich (Utzinger,K).}) 26... Rxf8 {10. HZ} 27. Rxf8 {11. HZ} Kxf8 {12. HZ und nach 12 Halbzügen ist Schwarz 2 Bauern im Plus und Schwarz müsste jetzt noch das Matt in 9 Zügen sehen, denn nach} 28. Qc8+ {13. HZ} Kg7 {14. HZ} 29. Qd7+ {15. HZ} Kf6 {und nach 16. HZ folgt ein stiller Zug} 30. Bh6 {17. HZ} Bc5 {18. HZ um ...Da7 zu ermöglichen} 31. Qg7+ {19. HZ} Kf5 {20. HZ} 32. Qf7+ {21. HZ} Kg4 {22. HZ} 33. Qf4+ {23. HZ} Kh3 {24. HZ} 34. Qh4# {Wie man aus dieser nicht erschöpfenden Analyse sieht, ist es für einen Oldie schlicht unmöglich, 21...Ld5 als Fehler zu erkennen. Dazu würde wohl eine Rechenzeit von X Monaten ode rmehr benötigt (Utzinger,K).}) 24. exf7+ {Mephisto Risc II: +1.55 bei ST 07.36 mit der Folge 24...Kxf7 25.Te7+ (Utzinger,K)} Kxf7 25. Re7+ $4 {ein ganz schlechter Zug, der aber auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss ändert, Stockfish +3,00, büsst aber ca. 2,5 Bauerneinheiten ein, deutlich stärker ist Dd1 (Christian). Mephisto Risc II spielt bei mir 25.Dd1! bei ST 8, Bewertung +1.58 in Erwartung von 25...Te5 26.Dg4 Dc8 27.Dh4 Dh8 28.Lxa5 Txe1 29.Lxe1 (Utzinger,K)} Rxe7 26. fxe7+ Kxe7 {[#]Dass der MCGP 2024 bei 21...Ld5? soweit gerechnet und sich mit einem Bauern mehr gesehen hat, bezweifle ich stark, wären das doch auch 11 HZ gewesen.} 27. Qd1 {Mephisto Risc II: +1.52 bei ST 9 (Utzinger,K)} Kd7 28. Qg4+ {Mephisto Risc II: +2.08 bei ST 9 (Utzinger,K).} Kc6 29. Rf7 Kb5 30. Qd7+ {besser ist Txh7, aber auch das gewinnt natürlich, Stockfish +2,70} Qc6 31. Qe7 $4 {ein grottenschlechter Zug, der den Sieg in Gefahr bringt und den Grossteil des Vorteil verspielt, Stockfish nur noch +0,80, nötig war Da7 (Christian). Mephisto Risc II: +1.65 bei ST 09.01 in Erwartung von 31...Lc5, 32.Txh7 Ka6, 33.Dg7 Tb7, 34.Dxg6 Txh7, 35.Dxh7 Lb4 (Utzinger,K).} Ra8 $2 {ein Verlustzug, Stockfish -2,50, nötig war Lc5} ({Cool Iris 11.80_AVX2:} 31... Bc5 32. Rxh7 Re8 33. Qg5 Bb4 34. Bf4 Re2 35. a4+ Ka6 36. Rh8 Re1+ 37. Kg2 Re8 38. Rxe8 Qxe8 39. Qg4 Kb6 40. Qd1 Kc5 41. Bc1 Bc3 42. Ba3+ Kc6 43. h3 Qe6 44. h4 Be1 45. Qc2+ Kd7 {1.15/29}) 32. Rxh7 a4 33. Qg7 $2 {ein Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, nötig war bxa4, Stockfish 0,00} axb3 34. axb3 Bc1 35. Be1 Ra1 36. Kg2 Be3 37. Qf8 Qa8 38. Qxa8 Rxa8 39. Kf3 Ra1 40. Ke2 Ra2+ 41. Kf3 Ra1 42. Ke2 Ra2+ 43. Kf3 Ra1 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.01.2024), Roberto (16.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Hallo Kurt !
Ok, danke für die umfangreichen Analysen, ja man darf halt nie Stockfish als Vergleich heranziehen, das ist einfach nicht zulässig, jedoch 21. Ld5 ?? ist für meine Begriffe schon ein echter Katastrophenzug, aber gut zugegeben, diesen Weitblick eines Stockfish hat ja keiner, auch ein Mensch nicht, aber diesen Zug würde ich rein aus dem Bauch heraus niemals spielen, ohne grossartig in die Zukunft zu denken, aber egal, jedenfalls eine sehr fehlerhafte Partie, die auf einem ganz schwachen Niveau ausgetragen wurde. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 30: Caro Cann, Englisch Abtausch
Eine ganz schlechte Leistung von MCGP 2024 ermöglicht Risc II einen doppelten Erfolg, erstmals eine Premiere, sein 1. Sieg überhaupt mit Schwarz ! Ausserdem gewinnt Risc II damit die Staffel 3 und geht in dieser Wertung mit 2 : 1 in Führung. Endstand Staffel 3: 5,5 : 4,5 ----> für Mephisto Risc II (2 : 1 Staffeln für Risc II) Stand: 15,5 : 14,5 ----> für MCGP 2024 (51,67 %) Performance: Mephisto Risc II 2274 / MCGP 2024 2256 Statistiken: Durchschnittliche Züge pro Partie: 48 Buchzüge MCGP 2024: 374 (12,47 / Partie) Buchzüge Mephisto Risc II: 344 (11,47 / Partie) Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +10 =11 -9 Kommentar: Viel braucht man nicht zu schreiben, das Match ist völlig offen. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.01.16"] [Round "30"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Mephisto Risc II"] [Result "0-1"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Qd6 6. d4 Nf6 {Buchende} 7. Bc4 {Buchende} Nc6? {Buchbewertung Mephisto Risc II: -0,03 / ein schwacher erster berechneter Zug, deutlich vorzuziehen ist e6, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,00} 8. Nb5?? {Buchbewertung MCGP 2024: +0,54 / dieser Zug ist noch schlechter als jener von Risc II und stellt die Partie komplett auf den Kopf, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,30, nötig war d5} Qb8?? {der nächste grottenschlechte Zug, der sofort wieder die Vorzeichen umkehrt, Stockfish -1,00, nötig war Db4+, dafür reichte wohl die Rechentiefe nicht aus, denn nach Db4+, Ld2, folgt einfach Dxc4, danach kommt natürlich Sc7+ nebst Sxa8, wo Weiss anscheinend die Qualität gewinnt, davor hatte Risc II wohl Angst, jedoch wäre dann der Springer im Eck verloren und Schwarz bekommt eine 2. Figur für den Turm, aber das sind einfach zu viele Züge, bis der Springer tatsächlich fällt, dafür reicht es einfach nicht.} 9. Ne2 e5 10. Qb3? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung im Lot, nötig war wieder d5 mit klarem Vorteil mit ca. +1,00} Bb4+ 11. Kf1? {ein grottenschlechter Zug, danach steht Schwarz wieder klar besser, Stockfish -1,00, nötig war Sc3 mit Ausgleich} O-O 12. d5? {auch das ist schwach, deutlich vorzuziehen ist dxe5, Stockfish -1,50} a6 13. Nbc3? {besser ist noch Sa3, nach dem Textzug ist die Partie zumindest wieder mal lt. Stockfish bereits verloren, Stockfish -2,20} Bxc3? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +1,10, deutlich stärker ist b5} 14. dxc6 Ba5 15. Bg5 bxc6 16. Bxf6 gxf6 17. Qg3+ {deutlich besser ist g4, Stockfish -1,70} Kh8 18. Qf3 f5 19. Qxc6? {klar zu bevorzugen ist noch g3, nach dem Textzug ist die Partie lt. Stockfish bereits klar verloren, -2,50} Be6? {besser ist f6, aber auch nach dem Textzug steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +1,90} 20. Bxe6 Qxb2 21. Rc1? {ein schlechter Zug, mehr Widerstand leistet noch Dc1 oder g3, Stockfish -3,00} fxe6 22. Qxe6 Rad8 23. Qb3 Rd2 {weit schwächer als Dd2, aber natürlich völlig ausreichend, Stockfish +2,80} 24. Qxb2 Rxb2 25. a4??? {das ist der endgültige Sargnagel, nur noch h4 konnte etwas Widerstand leisten, nach diesem Zug kann man sich jeden weiteren Kommentar schenken, Stockfish -5,50} Rd8 26. Ng1 Rdd2 27. Nh3 Bb6 {gut das braucht man sich nicht mehr anzuschauen, Userentscheid: 0-1} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.01.2024), Egbert (16.01.2024), Mapi (16.01.2024), mickihamster (16.01.2024), Roberto (16.01.2024) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Treppenturnier 2023/2024 | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 448 | 20.03.2025 08:22 |
News: ChessGenius PRO 2024 version | Murat | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 290 | 04.12.2024 15:57 |
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 169 | 29.12.2023 11:43 |
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.04.2023 17:32 |
Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 01.03.2011 12:11 |