Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #101  
Alt 22.07.2024, 11:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.623
Abgegebene Danke: 10.486
Erhielt 16.073 Danke für 5.717 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7623
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 26: Englisch symmetrisch, 2 Springer

Eine überaus schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen gravierenden Fehlern, am Ende macht Novag Diamond den spielentscheidenden Fehler.

Fidelity Designer 2325 kommt deutlich besser in den Wettkampf und liegt nur noch 2 Punkte zurück, da scheint wieder etwas möglich zu sein, er lag bereits mit 6 Punkten im Rückstand.


Stand: 14,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (53,85 %)
Hallo Christian
Ich hoffe, dass dieses Aufbäumen des Fidelity Designer keine Eintagsfliege
bleibt und dass das Match dadurch wieder an Spannung gewinnt.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (22.07.2024)
  #102  
Alt 22.07.2024, 19:02
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.507
Abgegebene Danke: 4.786
Erhielt 10.121 Danke für 3.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5507
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Ich hoffe, dass dieses Aufbäumen des Fidelity Designer keine Eintagsfliege
bleibt und dass das Match dadurch wieder an Spannung gewinnt.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, würde mir auch gefallen, wenn es noch spannend wird.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #103  
Alt 23.07.2024, 12:56
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.507
Abgegebene Danke: 4.786
Erhielt 10.121 Danke für 3.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5507
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 27: Nimzo Indisch, Spielmann, Carlsbad Variante

Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit dem hinrissigen Zug 45. Db8+ ???? abgeschenkt, mehr braucht man dazu nicht zu sagen.


Stand: 15,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (55,56 %)

Staffel 3: 4,0 : 3,0 ----> für Fidelity Designer 2325

Performance: Novag Diamond 2153 / Fidelity Designer 2325 2062



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "27"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5.
dxc5 Nc6 6. Nf3 Ne4 7. Bd2 Nxd2 8. Nxd2 f5 9. e3 O-O 10. Be2 Bxc5 11. O-O-O
b6 12. Nf3 Bb7 {Buchende} 13. Rd2 {Buchende} d6 {Buchbewertung Novag
Diamond: +1,42 !!, das ist weit zu optimistisch, lt. Stockfish ist die
Stellung exakt im Lot 0,00} 14. Kb1 {der richtige Zug, Buchbewertung
Fidelity Designer 2325: -0,17 sieht es deutlich realistischer als Novag
Diamond, Stockfish 0,00} f4 15. Ne4 Bb4 16. Rdd1 Qe7 17. Rhf1 a5 18. Qd3
Ne5 19. Qd4? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil,
Stockfish -1,20, nötig ist Sxe5 oder Dc2 beides mit Ausgleich} fxe3? {das
bringt keinen Vorteil für Schwarz, danach ist die Stellung wieder im Lot,
nötig ist Sd7} 20. Nxe5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder im
Vorteil, nötig ist fxe3 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} Rf4 21. f3? {danach
ist die Partie praktisch schon verloren, mehr Widerstand leistet noch Sd3,
Stockfish -1,70} Bc5 22. Qc3 dxe5? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von
Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,60, nötig ist Lxe4} 23. Qxe5??
{Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,20,
nötig ist Sxc5} Rf5 24. Qg3 Bxe4+ 25. fxe4 Rf2 26. Rxf2 exf2 27. Qe5 Rf8
28. g3 Kh8 {deutlich besser ist Df6, Stockfish +2,00} 29. Bf1 Rd8?? {ein
ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish
+0,20, nötig ist h6} 30. Qh5?? {Verlustzug, Stockfish -2,00, nötig ist
Txd8} Rxd1+ {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als
halbiert, Stockfish +0,60, der richtige Zug Tf8 ! war aber für Novag
Diamond nicht spielbar, da Stellungswiederholung, daher hier KEIN
Fragezeichen.} 31. Qxd1 Qf6 {besser ist g6, Stockfish +0,30} 32. Qh5
{besser ist Kc2, Stockfish -0,60} h6 {besser ist g6, Stockfish +0,20} 33.
Qd1? {wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,03 verwirft Fidelity Designer
2325 im letzten Augenblick den richtigen Zug e5, nach dem Textzug ist
Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00} Kh7 34. Qd3 g5? {ein schwacher
Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,30,
deutlich besser ist Kg8} 35. Qd7+ Kg6 36. Qe8+ Qf7 37. Qd8 Qf8 38. Qd1 Qf6
39. Qd7 Bd4 40. Qe8+ Qf7 41. Qd8 Qg7 42. Qe8+ Kf6 43. Qd8+ Ke5 44. Bg2 Bc5
45. Qb8+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish
-6,00, nötig ist Kc2 mit Ausgleich} Kd4 46. Qd8+ Ke3 47. Qd1 Qd4 48. Qc2
Qd3 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.07.2024), Boris (24.07.2024), Egbert (23.07.2024), Mapi (23.07.2024), RetroComp (23.07.2024), Schachcomputerfan (26.07.2024), spacious_mind (23.07.2024)
  #104  
Alt 23.07.2024, 14:51
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.623
Abgegebene Danke: 10.486
Erhielt 16.073 Danke für 5.717 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7623
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 27: Nimzo Indisch, Spielmann, Carlsbad Variante

Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit dem hinrissigen Zug 45. Db8+ ???? abgeschenkt, mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"]

Stand: 15,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (55,56 %)
Hallo Christian
Keine Partie, die man einem Elo 2100 Spieler als Beispiel zeigen sollte.
So viele, auch beidseitige Fehler.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
mclane (23.07.2024), Mephisto_Risc (23.07.2024)
  #105  
Alt 23.07.2024, 18:36
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 4.034
Abgegebene Danke: 2.447
Erhielt 4.648 Danke für 1.676 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4034
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Nun ja in Menschen Partien heutzutage sind noch mehr Fehler.
Stört da niemand.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #106  
Alt 23.07.2024, 20:41
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.028
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 560
Erhielt 1.262 Danke für 804 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3028
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
Nun ja in Menschen Partien heutzutage sind noch mehr Fehler.
Stört da niemand.

Ja. Wenn man ständig einen 3.500 Elo PC Programm mitlaufen lässt wird er bei unseren Oldies nur noch Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler....rufen!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.07.2024), mclane (24.07.2024), Mephisto_Risc (23.07.2024), Roberto (24.07.2024)
  #107  
Alt 23.07.2024, 21:28
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.507
Abgegebene Danke: 4.786
Erhielt 10.121 Danke für 3.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5507
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Ja. Wenn man ständig einen 3.500 Elo PC Programm mitlaufen lässt wird er bei unseren Oldies nur noch Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler....rufen!
Das stimmt, das ist einfach eine andere Welt.

Schönen Gruß
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
mclane (24.07.2024)
  #108  
Alt 24.07.2024, 10:04
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.507
Abgegebene Danke: 4.786
Erhielt 10.121 Danke für 3.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5507
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 28: Französisch, Tarrasch Variante

Eine undurchschaubare Partie für beide Geräte, die mehr an ein Lotteriespiel als ein Strategiespiel erinnert, letztlich verschenkt Novag Diamond hier einen ganzen Punkt, nachdem er zuvor zahlreiche klare Gewinnchancen nicht nützen konnte.

Damit wird Fidelity Designer 2325 erstmals eine Staffel nicht verlieren.


Stand: 15,0 : 13,0 ----> für Novag Diamond (53,57 %)

Staffel 3: 5,0 : 3,0 ----> für Fidelity Designer 2325

Performance: Novag Diamond 2139 / Fidelity Designer 2325 2076



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.07.03"]
[Round "28"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5.
Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Nb6 9. O-O Bd7 {Buchende} 10. a3
{Buchende} Rc8 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,19} 11. Nf3
{Buchbewertung Novag Diamond: +0,23 / lt. Stockfish eine ganz schlechte
Eröffnungswahl von Schwarz , +1,40} f5? {ein schlechter Zug, danach ist die
Partie praktisch schon verloren, Stockfish -2,00, deutlich besser ist
entweder Le7 oder a5 beides mit ca. -1,30} 12. Bd2 {etwas besser ist h4,
Stockfish +1,60} Nc4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles vorbei,
Stockfish -3,70, nötig ist Le7} 13. Bxc4 dxc4 14. Bc3?? {ein ganz
schlechter Zug, der ca. 2/3 des Vorteiles verspielt, gewonnen hätte d5,
Stockfish +1,20} Ne7 15. Nf4 Ng6 16. Nxg6 hxg6 17. d5 Bc5 18. Qd2 Rh5 19.
Ba5? {das bringt gar nichts, deutlich besser ist h3, nach dem Textzug ist
die Stellung bereits im Lot, Stockfish 0,00} Bb6?? {ein absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -2,70,
selbstverständlich b6 !} 20. Bb4?? {so aber nicht, ein grottenschlechter
Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, gewonnen hätte Lxb6,
Stockfish +0,30} a5 21. Bd6 Bc5??? {absoluter Verlustzug, danach ist die
Partie wieder klar verloren, Stockfish -3,60, nötig ist Kf7} 22. Rae1? {ein
schwacher Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, deutlich besser ist Tad1,
Stockfish +2,60} g5 {etwas besser ist noch La7, Stockfish -3,00} 23. Nd4???
{ein absoluter Katastrophenzug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil
verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, nach Lxd4 sind ungleiche Läufer
am Brett und jeglicher Vorteil ist dahin, nötig ist h3} Bxd4 24. Qxd4 g4
25. g3 Rh7 {besser ist Kf7 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 26. Rc1 {besser
ist f3, Stockfish 0,00} Qg5 27. dxe6 Bxe6 28. Qb6?? {ein absoluter
Verlustzug, nötig ist entweder Tc2 oder f4 beides mit Ausgleich, Stockfish
-4,50} Qh5 29. h4 gxh3 30. Kh2? {mehr Widerstand leistet noch f3, ist hier
aber schon egal, Stockfish -7,00} Qf3 31. Rg1 Bd5 32. Qd4 Be4 {noch stärker
ist g5 mit ca. +8,00, aber hier schon egal, Stockfish +6,50} 33. Be7 Kxe7
34. Qd6+ Kf7 35. Qd7+ Kg6 36. Qd6+ Kg5 37. Qd2+ Kg4 38. Qd1 Rc5 39. b4 axb4
40. Qxf3+ Kxf3 41. axb4 Rc7 42. Rge1 Kxf2 43. g4 g6 44. Rf1+ Ke3 45. gxf5
gxf5 46. Rc3+ {Novag Diamond: -7,80 ----> aufgegeben !} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.07.2024), Boris (24.07.2024), Egbert (24.07.2024), Mapi (24.07.2024), RetroComp (24.07.2024), Roberto (25.07.2024), Tibono (24.07.2024)
  #109  
Alt 26.07.2024, 09:59
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.507
Abgegebene Danke: 4.786
Erhielt 10.121 Danke für 3.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5507
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 29: Van Kruij's Eröffnung

In dieser Partie hat Designer 2325 Riesenpech, da er einen richtigen Zug bei gleicher Bewertung im letzten Augenblick verwirft und damit wegen einer Differenz im Tausendstelbereich klar in Nachteil kommt und zwar bei 20. Db2 ?

In weiterer Folge hat er dann aber Glück, dass sich Novag Diamond in klar überlegener Stellung mit einem Remis durch Dauerschach begnügt.

Damit gewinnt Designer 2325 erstmals eine Staffel.


Stand: 15,5 : 13,5 ---> für Novag Diamond (53,45 %)

Staffel 3: 5,5 : 3,5 ---> für Fidelity Designer 2325

Performance: Novag Diamond 2138 / Fidelity Designer 2325 2077



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.13"]
[Round "29"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e3 {Buchende} d5 {Buchende} 2. Nf3
{Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,09} Nf6 {Buchbewertung Novag
Diamond: +0,07 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 3. Bb5+ Nbd7
4. O-O? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist d4 mit Ausgleich,
Stockfish -0,70} c6 5. Be2 e5 6. d4 {ein schwacher Zug, deutlich besser ist
d3, Stockfish -1,00} e4 7. Nfd2 Bd6 8. c4 Qc7? {ein schlechter Zug, danach
ist die Stellung wieder im Lot, deutlich besser ist h5} 9. g3? {der falsche
Bauer, danach ist Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig ist h3
mit Ausgleich} O-O {hier ist wieder h5 etwas besser, Stockfish +0,50} 10.
Nc3 Bb4 {besser ist Te8 , nach dem Textzug ist die Stellung etwa gleich}
11. cxd5 cxd5 12. Qb3 Qa5 13. a3 Bxc3 14. bxc3 Nb6 15. c4? {ein schlechter
Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig ist a4 mit
Ausgleich} Bh3 16. Rd1 dxc4 17. Nxc4 Nxc4 18. Qxc4 Rfc8 {deutlich besser
ist Df5, Stockfish +0,40} 19. Qb3? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz
wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist Ld2} Qd5? {ein schwacher
Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,50, nötig
ist Df5} 20. Qb2? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im
Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist Tb1, was Designer 2325 leider im
letzten Augenblick verwirft und das noch dazu bei gleicher Bewertung beides
sowohl Tb1 als auch Db2 bewertet er mit +0,04, die Differenz ist nicht
sichtbar also im Tausendstelbereich, das ist Pech.} Bg4 21. Bxg4 Nxg4 22.
Bd2? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish
-2,00, mehr Widerstand leistet noch Tf1 mit ca. -1,50} Qh5 23. h4 Nxf2! {na
klar und eben das übersieht Designer 2325, er rechnet mit Df5, danach wäre
Schwarz nur mit +0,70 im Vorteil gewesen., Stockfish +2,20} 24. Kxf2 Qf3+
25. Ke1 Qh1+ 26. Ke2 Qf3+ 27. Ke1 Qh1+ 28. Ke2 Qf3+ 29. Ke1
{Stellungswiederholung} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.07.2024), Egbert (26.07.2024), Mapi (26.07.2024), mickihamster (26.07.2024), Roberto (27.07.2024)
  #110  
Alt 26.07.2024, 17:07
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.507
Abgegebene Danke: 4.786
Erhielt 10.121 Danke für 3.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5507
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 30: Nimzowitsch-Verteidigung, Bogoljubow

Eine Partie mit Gewinnchancen für beide Geräte, die aber allesamt ungenützt bleiben, am Ende konnte sich keiner den Sieg verdienen und es endet mit Remis


Endstand Staffel 3: 6,0 : 4,0 ----> für Fidelity Designer 2325

Stand: 16,0 : 14,0 ----> für Novag Diamond (53,33 %)

Performance: Novag Diamond 2137 / Fidelity Designer 2325 2078



Statistiken:

Durchschnittliche Züge / Partie: 41

Buchzüge Novag Diamond: 307 (10,23 / Partie)
Buchzüge Fidelity Designer 2325: 287 (9,57 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht Novag Diamond: +14 =4 -12

Kommentar:

Erstmals kann Fidelity Designer 2325 eine Staffel gewinnen, die Staffelwertung steht damit noch 2 : 1 für Novag Diamond und bleibt noch offen, Novag Diamond führte bereits mit 12 : 6 mit einem Vorsprung von 6 Punkten, danach kam Fidelity Designer 2325 deutlich besser ins Spiel und hat den Rückstand deutlich reduziert, Novag Diamond bleibt aber für mich der leichte Favorit auf den Gesamtsieg, jedoch von einer Vorentscheidung kann man noch nicht sprechen bei einem Vorsprung von 2 Punkten.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "30"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nc6 2. e4 d5 3. Nc3 dxe4 4. d5 Nb8 5.
Bc4 Nf6 6. Bf4 a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 c5 9. dxc6 Nxc6 10. Rd1 Qa5 11. Bd2
{Buchende} Nd4 {Buchende} 12. Nxe4 {Buchbewertung Novag Diamond: +0,07} Qb6
{Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,25 / lt. Stockfish ist die
Stellung etwa gleich} 13. Nxf6+ gxf6 14. Be3 Qa5+ 15. Qd2 Qxd2+ 16. Rxd2
Nxb3 17. axb3 Rg8 18. Kf1 e5 19. Ne2 Be6 20. Ng3? {deutlich besser ist f3,
Stockfish -1,00} Rc8 {besser ist Lb4, Stockfish +0,50} 21. Kg1? {ein ganz
schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish
-1,70, nötig ist f3} f5 22. f4? {deutlich besser ist noch Sh5, Stockfish
-2,30} e4?? {ein grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten
Vorteil verspielt, Stockfish 0,00, nötig ist exf4} 23. Kf2 Bb4 24. c3 Be7
25. Ne2 Bxb3 26. Nd4 Be6 27. Ra1 Bd7 28. Rxa6 b4 29. cxb4 Bxb4 30. Rc2
Rxc2+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren,
Stockfish -3,00, nötig ist Ke7 mit Ausgleich} 31. Nxc2 Be7 32. b4??? {ein
Katastrophenzug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt,
danach ist die Stellung im Lot, gewonnen hätte Ta8+} Rg6 33. Ra8+ Bd8 34.
Bc5 Rc6 35. Ke3 Rc8 36. Rxc8 Bxc8 37. Nd4 h5 38. b5 Be7??? {ein absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -6,00, nötig
ist Lf6 mit Ausgleich, dann Lxd4 und die ungleichen Läufer sichern das
Remis.} 39. Nb3??? {verschenkt postwendend den Sieg, danach ist die Partie
wieder Remis, gewonnen hätte Lxe7} Be6 40. b6 Bxb3 {damit ist dann wohl das
Remis besiegelt} 41. Bxe7 Kd7 42. g3 Kc6 43. Bc5 Bc4 44. Kf2 Bd3 45. h3
{danach ist auch jede theoretische Chance dahin, Weiss hätte noch versuchen
können mit Kg2-Kh3 usw. aber nun ist alles blockiert, Userentscheid: Remis}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.07.2024), Egbert (26.07.2024), Mapi (26.07.2024), mickihamster (26.07.2024), Roberto (27.07.2024), Tibono (27.07.2024)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Fidely Designer 2325 Master Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 14.05.2024 13:52
Idee: Fidelity Designer Netzteil Tibono Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 23.10.2019 20:09
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 78 15.08.2019 17:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:48 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info