Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #101  
Alt 17.09.2024, 19:26
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.893
Abgegebene Danke: 14.658
Erhielt 17.408 Danke für 6.691 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9893
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Guten Abend Kurt,

diese Niederlage des Mephisto Polgar war wirklich nicht nötig.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
mclane (21.09.2024), Mephisto_Risc (17.09.2024)
  #102  
Alt 17.09.2024, 19:57
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.548
Abgegebene Danke: 10.346
Erhielt 15.857 Danke für 5.650 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7548
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Mehr Spannung geht nicht mehr, jede Prognose ist unmöglich.

Schönen Gruß
Christian
In der Tat lieber Christian.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
mclane (21.09.2024), Mephisto_Risc (17.09.2024)
  #103  
Alt 21.09.2024, 11:12
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 4.006
Abgegebene Danke: 2.408
Erhielt 4.527 Danke für 1.646 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss4006
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Kurt,

34. Lc5? war seitens Mephisto Polgar taktisch auch nicht gerade überzeugend. Corona D+ ist in diesem Bereich bekanntermaßen schwach, doch auch das Programm von Ed Schröder kann kombinatorisch ab und an daneben greifen.

Gruß
Egbert
Ich verstehe den Zug überhaupt nicht. Hat die hohe selektive Einstellung dem Polgar die Fähigkeit genommen sinnvolle HV zu erstellen??
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.09.2024)
  #104  
Alt 22.09.2024, 20:52
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.548
Abgegebene Danke: 10.346
Erhielt 15.857 Danke für 5.650 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7548
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18.09.2024 | 39. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 20,0-19,0 (51,2%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 25-14 (64%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Italienisch, Möller Variante | Auch in dieser Partie zeigt sich, dass beide Programme vor allem taktisch überfordert sind. Der Saitek D+ vermasselt mehrere Gewinnstellungen, bis er selbst in die Grube fällt.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "39"]
[White "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "1992"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2024.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18.09.2024 | 39. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 20,0-19,0 (51,2%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 25-14 (64%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Italienisch, Möller Variante | Auch in dieser Partie zeigt sich, dass beide Programme vor allem taktisch überfordert sind. Der Saitek D+ vermasselt mehrere Gewinnstellungen, bis er selbst in die Grube fällt.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. d5 Bf6 10. Re1 Ne7 11. Rxe4 d6 {***ENDE BUCH*** = (-0.24) (48% +1% =95% -5%) Depth: 44/79 Bei gesunder Stellung hat Schwarz nun einen Bauern mehr, weshalb der früher populäre weisse Aufbau viele Anhänger verloren hat. Trotzdem muss Schwarz gegen einen gut vorbereiteten Gegner auf der Hut sein.} 12. g4 {***ENDE BUCH*** =/+ (-0.37) (46% +0% =92% -8%) Depth: 44/70 Für den letzten Buchzug 12.g4?! des Saitek D+ habe ich nur 175 Partien gefunden, die erste Partie aus dem Jahre 1902.} (12. Bg5 {ist die üblichste Fortsetzung} Bxg5 13. Nxg5 h6 {und nun streiten sich 14.Da4+, 14.De1, 14.Sf3, 14.Dh5 und 14.Lb5+ um den besten Zug.}) 12... h6 ({Selbst} 12... O-O {ist gut möglich} 13. g5 Be5 14. Nxe5 Bf5 15. Re1 dxe5 16. Rxe5 Qd7 17. Qf3 Ng6 18. Re1 Rae8 19. Bd2 Ne5 20. Qf4 Nxc4 21. Qxc4 Rd8 22. Re5 Rfe8 23. Rae1 Rxe5 24. Rxe5 Bg6 25. Bc3 c6 26. dxc6 bxc6 27. Re3 Qd1+ 28. Kg2 Bd3 29. Qf4 Qf1+ 30. Kg3 Be2 $2 {Verlustzug, statt 30...Lc4 ausgeglichen.} 31. Kh4 Bd1 32. Re1 Qd3 33. Qe5 f6 34. gxf6 Qf3 35. Qe6+ Kf8 36. Qe7+ Kg8 37. Qxg7# {1-0 (37) Salinas Herrera,P (2514)-Wagner,D (2580) Chess.com INT 2022}) 13. h4 {[#]} g6 $2 {Schwarz verschenkt ein wichtiges Tempo zulasten einer raschen Entwicklung, so dass Weiss nun gewinnen könnte.} 14. Qb3 {Hier hätte 14.Dd3 nach Stockfish 17 bereits gewonnen, eine für unsere Oldies nicht berechenbare Variante.} ({Stockfish 17:} 14. Qd3 {+- (2.08) (99%) ST 53} Kf8 15. Bd2 Bd7 16. Rae1 Ng8 17. Rf4 g5 18. Rfe4 Qc8 19. Bb5 Bxb5 20. Qxb5 gxh4 21. Qd3 Qd7 22. Bc3 Bxc3 23. bxc3 Rh7 24. Nd4 Kg7 25. Nf5+ Kh8 26. Qd4+ f6 27. Re6 Qf7 28. Nxh4 Qg7 29. Qe4 Qg5 30. Ng6+ Kg7 31. Nf4 Kh8 32. Re3 h5 33. Rh3 h4 34. Kh1 Rg7 35. Rh2 Nh6 36. f3 Nf7 37. Nh5 Rg6 38. Re8+ Rg8 39. Re7 Qc1+ 40. Kg2 Qb2+ 41. Qe2 Qxe2+ 42. Rxe2 Rge8 43. Re6 {2.08/53}) 14... Bg7 15. Bb5+ Kf8 $6 {Der Verzicht auf die Rochade war nicht notwendig.} ({Stärker ist} 15... c6 $1 16. dxc6 O-O $1 17. c7 (17. cxb7 $2 Bxb7 $19) 17... Qxc7 18. Be3 d5 $17) 16. Nd4 {Entwicklung mit 16.Ld2 mag besser zu gefallen.} {[#]} f5 $2 $19 {Schlicht ein die Stellung schwächender Verlustzug. Stattdessen war 16...a6 mit leichtem Vorteil für Schwarz angesagt.} 17. gxf5 $2 $14 {Verpatzt auf einen Schlag den soeben geschenkt erhaltenen Vorteil.} ({Richtig ist} 17. Ne6+ Bxe6 18. Rxe6 fxg4 (18... a6 19. Bd3 Be5 20. gxf5 gxf5 21. Bxh6+ Rxh6 22. Rxh6 $18) 19. Bd3 Nf5 20. Bxf5 gxf5 21. Bf4 Rh7 22. Rae1 Kg8 23. Rg6 Rb8 24. Ree6 (24. Bg3 $2 f4 $1) 24... g3 (24... Qxh4 25. Qe3 $18) 25. Qxg3 Kh8 26. Bxh6 $18) 17... Bxd4 18. Rxd4 {Bewertung Rems Sep24-avx2: = (0.00) (50% +1% =98% -1%)} Bxf5 {Die Engines plädieren mit 18...a6 oder 18...Sxf5 für weniger logisch aussehende Fortsetzungen.} 19. Ba4 {Dieser Rückzug wirkt etwas befremdlich.} Rb8 20. Rb4 {Weiss versteift sich zu fest auf den Damenflügel.} Nc8 21. Qc3 ({Abzuraten ist von} 21. Rxb7 $2 Rxb7 22. Qxb7 Qxh4 $17 {und nun ist es Schwarz, der klar besser steht.}) 21... Kg8 22. Bd1 Rh7 23. Qa3 {Fortsetzung der falschen Strategie mit Spiel am Damenflügel.} Ra8 $6 {Auch nicht die beste Entgegnung.} (23... Nb6 $1 {denn} 24. Qxa7 $2 {ist schlecht wegen} Re7 $17 {und wieder ist Schwarz am Drücker.}) {[#]} 24. Rxb7 $2 {Nach diesem Fehler wendet sich das Blatt entscheidend zugunsten von Schwarz.} Qxh4 $6 {Nicht die beste Fortsetzung, die in 24...Sb6! bestand.} (24... Nb6 $1 {Da alle weissen Figuren ungünstig platziert sind, hat Schwarz eine gewonnene Stellung, zumal der eingeklemmte Tb7 sich in höchster Gefahr befindet.} 25. Bf4 (25. Qg3 Qc8 26. Rxb6 axb6 $19) 25... Qxh4 26. Bg3 Qd4 27. Bf3 Bc8 $19) 25. Rb4 Qe7 26. Bd2 Nb6 {[#]} 27. Bb3 $2 $19 {Dieser Angstzug um d5 verliert wieder.} ({Nach} 27. Qg3 g5 28. Bh5 Rf8 29. Re1 $11 {wäre noch gar nichts klar.}) 27... Qe2 $6 {Nutzt die gegnerische Schwäche zu wenig aus und steht so nur noch besser, während 27...a5 den Tag entschieden hätte.} {[#]} 28. Be3 $2 $19 {Dieser Fehler besiegelt das weisse Schicksal endgültig.} Bh3 {Auch 28...Te7 gewinnt, es droht tödlich ...Df3 nebst Matt auf g2.} 29. Rf4 {Verhindert ...Df3, aber ändert nichts am schwarzen Sieg.} (29. Kh2 Rf8 $1 30. Kxh3 Rhf7 31. Rg4 Rf3+ 32. Rg3 Rxg3+ 33. fxg3 Rf5 $19) 29... g5 {Erobert den weissen Turm.} 30. Kh2 (30. Rf6 Qg4+ 31. Kh1 Qg2#) 30... gxf4 31. Bxb6 Qf3 {Schwarz hat Mattangriff.} 32. Rg1+ Rg7 33. Rxg7+ {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Geändert von applechess (23.09.2024 um 11:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mapi (22.09.2024), Roberto (23.09.2024), spacious_mind (23.09.2024), Tibono (23.09.2024)
  #105  
Alt 22.09.2024, 21:14
Frank Velbrati Frank Velbrati ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 27.01.2007
Ort: Kleve/Niederrhein
Alter: 57
Land:
Beiträge: 430
Abgegebene Danke: 76
Erhielt 141 Danke für 70 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss430
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

In der Analysevariante 14. Dd3 usw. scheint sich mit 43. Te5 ein Fehler eingeschlichen zu haben. Der Turm kann problemlos von Schwarz geschlagen werden. Sollte der Turm nach e6 ziehen?
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Frank Velbrati für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.09.2024), Tibono (23.09.2024)
  #106  
Alt 23.09.2024, 11:16
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.548
Abgegebene Danke: 10.346
Erhielt 15.857 Danke für 5.650 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7548
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

 Zitat von Frank Velbrati Beitrag anzeigen
In der Analysevariante 14. Dd3 usw. scheint sich mit 43. Te5 ein Fehler eingeschlichen zu haben. Der Turm kann problemlos von Schwarz geschlagen werden. Sollte der Turm nach e6 ziehen?
Hallo Frank
Natürlich sollte der Turm in der Variante 14.Dd3 im 43. Zug nach e6 ziehen. Diese Analysevariante ist jedoch ein Output von Stockfish 17 und einen solchen
Fehler habe ich noch nie gesehen. Habe es trotzdem händisch korrigiert. Auf jeden Fall danke für deinen Hinweis.
Beste Grüsse
Kurt

Geändert von applechess (23.09.2024 um 19:11 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Mephisto Polgar 100 MHz gegen Mephisto London 68020 RolandLangfeld Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 03.08.2020 23:15
Turnier: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 02.07.2017 08:21
Partie: Mephisto Polgar - Saitek Prisma Chess lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 14:30
Turnier: Mephisto Polgar vs Saitek Brute Force Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 19.10.2004 21:58
Turnier: Saitek D++ vs Mephisto Polgar Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 11.10.2004 22:25


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:39 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info