|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Über den halben Punkt in der 5. Partie kann sich Mephisto Glasgow wirklich nicht beschweren... Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 4 Mephisto Rebell 5.0: 1
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.28"] [Round "185"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Rebell, 5.0."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B53"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "151"] [EventDate "2023.05.28"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nc6 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Bd7 {Ende Buch} 6. Bxc6 bxc6 7. c4 e5 8. Qd3 {Ende Buch} Be7 9. O-O Nf6 10. Bg5 Qc7 11. Rd1 Rd8 12. Bxf6 { sicher nicht die beste Wahl.} Bxf6 13. Nc3 Be6 14. Rac1 Qb6 15. b3 O-O 16. Na4 Qa5 17. Qc3 {auch nicht empfehlenswert.} Qxc3 18. Nxc3 Bg4 {deutlich schlechter als 18. ...Lf6-e7.} 19. Rd3 Be7 20. h3 Be6 21. Rcd1 {ungenau, 21. c4-c5 sogt für Ausgleich.} f5 {? ein schwacher Zug des Rebellen, leichten Vorteil hätte 21. f7-f6 sichern können.} 22. Re3 {klar schwächer als 22. c4-c5, was die schwarze Bauernstruktur nachhaltig beschädigt.} fxe4 23. Nxe4 g6 24. Nc3 Bc8 25. c5 {? jetzt kommt der Zug zur Unzeit.} d5 26. Nxe5 Bxc5 27. Nxc6 Bxe3 28. fxe3 Rd7 29. Nxd5 Kg7 30. Rd4 {? wesentlich schwächer als 30. Sc6-e5. Nach dem Textzug steht Schwarz besser.} Rdf7 {? verpasst das deutlich stärkere:} ( 30... Bb7 31. Ndb4 Rxd4 32. Nxd4 Rc8 33. Kf2 Be4 {wobei unklar ist, ob dies zum Sieg gereichen würde.}) 31. Nf4 {? erneut kein guter Zug.} a6 {? beide Seiten spielen in dieser Phase sehr ungenau.} 32. Re4 g5 33. Ne6+ {? 33. Sf4-h5+ war klar zu bevorzugen.} Bxe6 34. Rxe6 Rf2 35. Re7+ Kh8 36. a4 {[#]} R2f6 {? schwach. Der schwarze Turm muss auf der 2. Reihe bleiben, z.B. 36. ... Tf2-b2, um anschließend den zweiten Turm auf die 2. Reihe zu bringen. Nach dem Textzug ist der Vorteil des Anziehenden dahin.} 37. Nd4 R6f7 38. Re5 Rf1+ 39. Kh2 h6 40. Re7 R1f2 41. Kg3 h5 {eine erneute Ungenauigkeit des Rebellen.} 42. Re5 h4+ 43. Kh2 Rg8 44. Re6 Ra8 45. Rg6 Ra7 46. Rxg5 Re7 47. Rh5+ Kg8 48. Nf5 Rb7 49. Nxh4 Rxb3 50. Rg5+ Kf7 {[#]die Partie ist auf Remis-Kurs, allerdings muss der Anziehende die Gefahr des entfernten gegnerischen Freibauer stets im Auge behalten. Bekanntlich hat Mephisto Glasgow hierüber kein Wissen...} 51. Rf5+ {? der Beweis für die vorher getätigte Aussage. Ein Verlustzug, denn nun kann der schwarze a-Bauer ohne Figurenopfer nicht mehr aufgehalten werden. Natürlich liegt dies nicht im Berechnungshorizont beider Geräte, hier hätten nur entsprechende Algorithmen den Fehler verhindern können.} Rxf5 52. Nxf5 Ra3 53. g4 Rxa4 54. Kg3 Rb4 55. Kf3 {? Schwarz steht klar auf Gewinn.} a5 56. Nd6+ {55. ...Kf7-g6 war vorzuziehen.} Ke6 57. Ne4 a4 { auch hier gab es mit 57. ...Ke6-d5 eine stärkere Fortsetzung für den Rebellen, dennoch steht das Schröder-Programm auf Gewinn.} 58. Nc3 a3 59. h4 Rb3 60. Na2 Rb2 61. Nc1 {[#]} a2 62. Nxa2 Rxa2 63. g5 Kf5 64. e4+ Kg6 65. Kg4 Rg2+ 66. Kf4 Kh5 67. e5 {[#]} Kxh4 {? bitter für Schwarz, danach ist die Partie Remis! Für Mephisto Rebell und für Mephisto Glasgow jedoch weit außerhalb des Rechenhorizonts.} 68. Kf5 Rxg5+ 69. Kf6 Kh5 70. e6 Rg6+ 71. Kf7 Kg5 72. e7 Rf6+ 73. Ke8 Re6 74. Kf7 Kf5 75. e8=Q Rxe8 76. Kxe8 {techn. Remis. Ein sehr glücklicher halber Punkt für Mephisto Glasgow.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ich bin nicht der Ansicht, dass das Remis glücklich für Weiß ist. Es stand Turm gegen drei Bauern. Für Rebell aufgrund der guten Königsstellung theoretisch gewonnen.
Aber wenn Schwarz - wie ich festgestellt habe - selbst nach über vier Stunden Rechenzeit / Tiefe 13Hz als bestes 67. ... Kxh4 ? anzeigt (Bewertung +2,79), dann hat er es auch nicht besser verdient. Gruß, Wolfgang |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Zusammen
![]() In der 6. Partie war in besonderem Maße Mephisto Rebell taktisch überfordert. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 5 Mephisto Rebell 5.0: 1
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.29"] [Round "186"] [White "Mephisto Rebell, 5.0."] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "E11"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "75"] [EventDate "2023.05.29"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Nbxd2 {Ende Buch} d6 6. e4 O-O { Ende Buch} 7. Be2 Nc6 8. O-O e5 9. d5 Ne7 10. Rc1 c6 11. Re1 Qa5 {? ein typischer, vorwitziger Damenausflug des Weltmeisters von 1984.} 12. a3 { hier hätte sich der Anziehende bereits einen positionellen Vorteil sichern können:} (12. c5 cxd5 13. cxd6 Ng6 14. exd5 Qxd5 15. Nc4 Be6 16. Ng5) 12... Rb8 {? Schwarz sollte dem möglichen Bauernvorstoß mit 12. ...c6-c5 entgegenwirken.} 13. h3 {wieder verpasst der Rebell 13. c4-c5.} Ng6 14. Ng5 { ? ein völlig unvorbereiteter Angriff.} h6 15. Ngf3 Bd7 16. c5 cxd5 17. Nb3 { ? für Ausgleich hätte 17. c5xd6 sorgen können.} Qc7 18. exd5 Rfe8 19. Qd2 { ? ein weiterer ungenauer Zug des Schröder-Programms. Nach 19. Sf3-d2 hat Weiß keine Probleme.} Nf4 20. cxd6 {erneut ungenau.} Qxd6 21. Nc5 {? die Lage des Anziehenden wird immer ungemütlicher.} e4 {nachfolgende Variante war noch stärker, aber sehr tief:} (21... Bxh3 22. Nh4 g5 23. gxh3 gxh4 24. Bf3 Rbc8 25. Ne4 Nxe4 26. Bxe4 Nxh3+ 27. Kg2 Rxc1 28. Qxc1 Ng5 29. Qc4 h3+ 30. Kh1 Rf8 31. Qc2 f5 32. Bxf5 Qxd5+ 33. Be4 Nxe4 34. Qxe4 Qxe4+ 35. Rxe4 Rxf2 36. Rxe5 Rxb2) 22. Nd4 {? eine etwas bessere Alternative war noch 22. Sc5xd7.} Nxe2+ { ? auch Mephisto Glasgow ist hier taktisch überfordert. Es gab einige bereits vorentscheidende Züge wie z.B.:} (22... Nxh3+ 23. gxh3 e3 24. fxe3 Qg3+ 25. Kh1 Qxh3+ 26. Kg1 Qg3+ 27. Kh1 b6 28. Nxd7 Qh4+ 29. Kg1 Ne4 30. Bf1 Nxd2 31. Nxb8 Nxf1 32. Kxf1 Rxb8) 23. Nxe2 Bc6 24. Qa5 {? ein Zug, welcher zum Verlust führen wird.} Bxd5 {? klar stärker war 24. ...b7-b6.} 25. Na4 a6 {? 25. ... e4-e3 war zu bevorzugen.} 26. Red1 e3 27. fxe3 Qe5 {? 27. ...b7-b5 war zu bevorzugen.} 28. Rc3 {? dieser Zug verliert.} b5 {? Mephisto Glasgow verpasst das viel stärkere 28. ...De5-g5.} 29. Nb6 {? besonders für Mephisto Rebell ist die Stellung überfordernd.} Bxg2 {! sehr stark, die Partie ist entschieden.} 30. Kxg2 Qg5+ 31. Kh2 Rxe3 {? die weitaus bessere Alternative bestand in 31. ...Dg5-h5, dennoch steht Schwarz auf Gewinn.} 32. Ng1 {? der Rebell bricht nun ein.} Ne4 33. Rxe3 Qxe3 34. Qe1 Qf4+ 35. Kg2 Rxb6 36. Rd8+ Kh7 37. Rd2 Rg6+ {nach 2 Sekunden Bedenkzeit kündigt Mephisto Glasgow ein Matt in 8 an, obgleich es "nur" ein Matt in 6 ist.} 38. Kh1 {Mephisto Rebell gibt auf. In dieser Partie war besonders Mephisto Rebell taktisch überfordert. } 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.06.2023), Hartmut (29.05.2023), hebel (29.05.2023), Mapi (29.05.2023), Mephisto_Risc (29.05.2023), paulwise3 (29.05.2023), Roberto (29.05.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Na endlich geht's wieder in die richtige Richtung.
![]() ![]() |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Wolfgang,
sowie es auf dem Brett zu offenen Stellungen mit einer Vielfalt an Kombinationsmöglichkeiten gibt, wird es sehr schwer für den Rebellen Schritt zu halten. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Kurt,
bereits auf dem Revelation II mit der Mephisto Glasgow-Emulation kam es schätzungsweise bei 200 Turnierpartien zu ca. 10 Programmabbrüchen. Bei der gleich Anzahl von Turnierpartie unter Mephisto Phoenix würden mich mehr als 30 Programmabbrüche nicht überraschen. Gruß Egbert Ich kann nur von meinen Geräten , Brikett und modular erzählen. Auch dort kommt es zu Abstürzen mit dem Mephisto III. Manchmal schon , wenn man ihn einschaltet, und er länger steht, ohne Eingabe von Zügen. Oft erscheinen dann wirre Zeichen auf dem Dysplay. Oder mitten im Spiel. Was natürlich dann sehr ärgerlich ist. Anderseits läuft er oft auch Stunden, ja Tagelang am Stück ohne Probleme. Das ganze passiert auch des öfteren mit dem Mephisto II und dem Mirage. Der Mephisto 1 läuft dagegen recht stabil . Womöglich liegt es an der alten Hardware? Oder an elektrischen Übergangsproplemen der Module zur Hardware? Im Batteriebetrieb mit verringerter Geschwindigkeit laufen die Programme stabiler. Das dürfte ja im Grunde beim Phoenix nicht der Fall sein ? |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.05.2023), Egbert (30.05.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Das hat gar nichts mit dem Alter der Komponenten zu tun.
Mit dieser Zugfolge, gerne über MEM eingeben bis 9. ... h7-h6, dann ENT... 1. e2-e4 e7-e5 2. Sg1-F3 Sb8-c6 3. Lf1-b5 a7-a6 4. Lb5-a4 Sg8-f6 5. 0-0 Lf8-e7 6. Dd1-e2 b7-b5 7. La4-b3 0-0 8. d2-d3 d7-d6 9. Sb1-c3 h7-h6 10. (während der Rechnung oder nach Ausgabe von Lc1-e3 hängt sich das System auf.) bringe ich zuverlässig zum Absturz: - Mephisto Phoenix Glasgow - CB Mess-Emu - Mein Originalgerät Mephisto Exclusive III-S (ca. 9,5 MHz), nach 16 Minuten. Tiefe 5/01, Bewertung +0,53 Gruß, Wolfgang |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Wolfgang,
für mich steht auch außer Frage, dass der Verursacher der zahlreichen Abstürze das Schachprogramm Mephisto Glasgow selbst ist. Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Auch die 7. Partie kann Mephisto Glasgow für sich entscheiden. Dabei zeigte sein Gegner, der Rebell, durchaus das bessere Positionsverständnis und stand mehrfach auf Gewinn. Doch die Partie war sehr anspruchsvoll und am Ende setzte sich dann doch das Nitsche-Programm aufgrund seiner taktischen Überlegenheit durch, wenn auch sehr glücklich. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6 Mephisto Rebell 5.0: 1
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.05.31"] [Round "187"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Rebell, 5.0."] [Result "1-0"] [ECO "C49"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "123"] [EventDate "2023.05.31"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O {Ende Buch} 6. Nd5 { Ende Buch} Nxd5 7. exd5 e4 8. Ne1 Nd4 9. Be2 {ungenau, vorzuziehen war 9. c2-c3.} Nxe2+ 10. Qxe2 Re8 11. c3 Bc5 {auch nicht optimal.} 12. d4 Bb6 13. f3 f5 {kritisch, das stärkt zwar den Bauern auf e4, macht jedoch die eigene Königsstellung etwas unsicherer.} 14. Bf4 {? ein schlechter Zug, sehr stark wäre 14. d5-d6! gewesen, denn ein Schlagen verbietet sich im Hinblick auf die Entwicklungsmöglichkeiten des Läufers auf c8.} c5 {mit 14. d7-d6 könnte der Nachziehende mit der Stellung sehr zufrieden sein.} 15. dxc5 {? strategisch sind beide Programme überfordert. Viel stärker war 5. d5-d6!} Bxc5+ 16. Kh1 e3 {? in diesem Fall wird der Freibauer auf der e-Linie mittelfristig eher schwach.} 17. Nc2 g5 {entblößt weiterhin die eigene Königsstellung, dennoch ist der Zug nicht schlecht.} 18. b4 {? aus einem kleinen Vorteil wird ein handfester Nachteil. Noch immer war 18. d5-d6 die beste Fortsetzung für den Anziehenden.} Bb6 {? in Anbetracht der luftigen Königsstellung wäre 18. ... Lc5-f8 die bessere Option gewesen. Dennoch steht Schwarz gut.} 19. Bg3 f4 20. Be1 a5 {ß es ist nicht klug in der jetzigen Phase einen Angriff am Damenflügel loszutreten.} 21. c4 axb4 22. Bxb4 d6 23. Na3 {kein guter Zug.} Ra4 24. Qb2 Bd4 {? es gab eine ganze Reihe stärkerer Züge wie beispielsweise 24. ...g5-g4. Der Textzug war zweitklassig.} 25. Qxd4 Rxb4 26. Nb5 Qe7 27. Qd3 {? aber auch Mephisto Glasgow greift in dieser komplizierten Stellung daneben.} Bd7 28. Rab1 Rxb1 29. Qxb1 Qf6 30. Qb4 Bxb5 31. Qxb5 Rc8 {? die e-Linie zu verlassen ist einfach falsch.} 32. Qxb7 Rxc4 33. Qd7 Rc5 {der positionelle Vorteil des Rebellen ist in Luft aufgelöst. Die Partie ist im Lot.} 34. Rd1 { ? schon fast wieder ein Verlustzug? Warum nicht einfach 34. Tf1-b1 mit konkreten Drohungen.} Ra5 {verpasst die einfache Variante:} (34... Rxd5 35. Rb1 Qf7 36. Qd8+ Kg7 37. a4 Qe6 {und Schwarz hat beste Chancen auf einen vollen Punkt.}) 35. Qc8+ Qf8 36. Qe6+ Kh8 37. Rc1 Rxa2 38. h3 {! die Partie ist wieder ausgeglichen.} Ra8 39. Rc7 g4 {!} 40. fxg4 {[#] ? verliert die Partie, erforderlich war 40. De6xg4.} Re8 {? verpasst den Gewinn erneut:} (40... f3 41. Rf7 f2 42. Qf5 Ra1+ 43. Kh2 Qxf7 44. Qxf7 f1=Q 45. Qe8+ Kg7 46. Qe7+ Kg6 47. Qe4+ Kf6 48. g5+ Kg7 49. Qe7+ Kg8 50. Qe8+ Qf8 51. Qxe3 Rf1 {die Schwerfiguren-Endspiele sind bekanntlich sehr rechenintensiv und mehrerer Nummern zu groß für unsere Oldies.}) 41. Qd7 Qg8 42. Qxd6 Qg5 {? ungenau, für Ausgleich sorgt 42. ...Dg8-g6.} 43. Rf7 {? aber auch Mephisto Glasgow spielt unpräzise. Einen Vorteil hätte 43. Dd6-d7 sichern können.} Kg8 44. Qd7 Rd8 {? 44. ...Te8-e5 war anzuraten.} 45. Qc7 {? und das Nitsche Programm verschmäht 45. Tf7-f5.} Rxd5 {? danach ist die Partie einfach verloren.} 46. Re7 {! jetzt rechnet der Weltmeister von 1984 tiefer als sein schwachbrüstiger Kontrahent (6502 mit 5 MHz).} Kf8 47. Rxh7 Qf6 48. g5 { ? verschenkt einen schnelleren Sieg, aber noch steht der Anziehende auf Gewinn. } e2 49. Qb8+ Rd8 50. Qb4+ Qd6 51. Qe4 Kg8 52. Ra7 Rd7 53. Qe8+ Qf8 54. Qe6+ Rf7 55. Ra1 {? macht sich das Leben erneut schwerer als notwendig.} Qg7 56. Ra5 Kh7 57. Qxe2 Qg6 58. h4 Rf8 59. h5 Qb1+ 60. Kh2 Qb8 61. Qe7+ Kh8 62. g6 { und das Programm von Ed Schröder streicht die Segel. Also als Verlierer hätte der Rebell in dieser Partie keinesfalls das Brett verlassen dürfen.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |