Hallo Egbert

Ja, solches Bauern schnappen wie 15...Dxg2 kann sich niemand leisten. Danach ist die Partie im höheren Sinn bereits für Schwarz verloren.

Gruss
Kurt

Ja so ist es Kurt. Taktisch hat es dann der ChessGenius Pro dann sehr gut gemacht.

Gruß
Egbert

Hallo Zusammen,

noch steht ja eine Partie zwischen dem ChessGenius Pro und dem Revelation II Mephisto Polgar ~36 MHz aus. Der nächste Gegner des CGP wird der Revelation II Novag Diablo sein. Auf dem Revelation II läuft das Programm von Dave Kttinger ca. 6,78 x schneller als auf dem Original. In unserer Turnierschach List wird das Originalgerät mit 2079 Elo ausgewiesen. Die Datenbasis hierfür ist mit 35 gespielten Partien allerdings noch sehr dünn. Dennoch darf man beim Revelation II Novag Diablo eine Elo Zahl von 2200 + erwarten. Das wird für den ChessGenius Pro eine echte Herausforderung werden! Ich tippe auf ein 11,5.8,5 für das Gerät von Millenium.

Gruß
Egbert

Mich überzeugt das Millennium-Programm durchaus. Es spielt nach der Eröffnung zwar ideenlos, wenig aktiv (London ist da auch nicht besser. Aber das ist ein anderes Thema). Aber das ist nicht zwangsläufig Partie entscheidend, im Sinne einer Niederlage. Er spielt nicht auf Schönheit, sondern auf Ergebnis. Und letzteres zählt ja bekanntlich.

Bleibt die Frage: Wieviel kann ein Rev II Diabolo aus der Eröffnung im Endeffekt heraus holen. Gibt es automatisch zehn Prozent Gewinnpartien durch "erfolgreiche" Killervarianten ? Wenn aus der Anfangsphase nicht viel kommt, sehe ich schwarz für das Novag-Gerät. Denn vom Wert (entfernter) Freibauern weiß es wenig bis gar nichts. In ruhigen (Abtausch-)Partien müsste er normalerweise verlieren. Eher noch als der Rev II-Polgar.

Ich bin ein wenig gegen einen Quervergleich mit dem Polgar-Ergebnis. Denn letzterer hat aus meiner Sicht in der Anfangsphase dieses Vergleichs öfters Glück gehabt. Lange Rede kurzer Sinn:
Mein Tipp: 12,5 : 7,5 für MCP

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

der Vancouver ist aus meiner Sicht schon ein Stück aktiver und vermittelt auch ein planvolleres Vorgehen als der ChessGenius Pro.

Gruß
Egbert

Ja, zweifelsohne, Egbert. Aber London ist nicht Vancouver. /* Weder als Stadt, noch als Schachprogramm. */

Das ist richtig Wolfgang Vancouver ist halt das für mich beste/am schönsten/ (menschenähnliche) spielende Schachprogramm (vielleicht nicht stärkste) was Richard Lang je geschrieben hatte.

Gruß
Egbert

hallo Egbert,

ich denke, der MCG prp wird gegen den Revelation Diablo 14:6 gewinnen.

viele Grüse
Markus

Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

der 2. Wettkampf (ChessGenius Pro Turnierschach) ist beendet. Die 20. Partie ging erneut an den ChessGenius Pro. Das Ed Schröder Programm hatte in der Partie mehrfach die Chance Stellungsvorteil zu erlangen (Bauernvorstoß nach d5). Diese Chancen ließ das Gerät ungenutzt und der CGP zeigte anschließend wiederholt, wer in Sachen Endspiel mehr drauf hat.




Somit lautet das Endergebnis:

ChessGenius Pro: 12,5
Revelation II Mephisto Polgar ~36 MHz: 7,5

Bei den Prognosen zum Wettkampfergebnis hatte ich dieses Mal ausnahmsweise eine Punktlandung. Der Tipp von 12,5:7,5 ging in der Tat genau in Erfüllung. Na ja, hier ist wohl das Sprichwort angebracht: „Eine kaputte Uhr geht auch 2 x am Tag richtig“ Wolfgang lag mit seinem Tipp von 13:7 auch ganz dicht dran und auch Jürgen war nicht weit entfernt, er tippte auf ein 14:6 für den CGP.

Beim ChessGenius Pro liegen Licht und Schatten sehr dicht beieinander. Man sehe sich die katastrophale 6. Partie des Wettkampfs an und dann die wunderschöne Partie Nr. 11 und auch die Partie Nr. 19 war, zwar etwas begünstigt durch das Buch, dennoch prächtig aus Sicht des ChessGenius Pro. Zusammenfassend kann man aber schon feststellen, dass das Licht den Schatten übertrifft.

Das Endergebnis dieses Wettkampfs entspricht meinem Empfinden nach dem tatsächlichen Spielstärkeverhältnis der beiden Schachcomputer. ist Die Eröffnungsphase wird von beiden Kontrahenten solide bis gut behandelt, teilweise wurde auch beiderseits sehr lange aus dem Buch gespielt. Das London-Eröffnungsbuch ist zwar nicht fehlerfrei, der ChessGenius Pro kommt jedoch mit den meisten aus der Bibliothek entstandenen Stellung sehr ordentlich zu Recht.

Im Endspiel ist der CGP jedoch eine Klasse für sich und hier scheinen auch die knapp bemessenen Hashtables so richtig zu greifen. Hier war der Turbo Polgar deutlich unterlegen.


Was mir in den 20 Turnierpartien aufgefallen ist:

Revelation II Mephisto Polgar ~36 MHz:

+ überwiegend gute Eröffnungsbehandlung
+ sehr gute und wenig schwankende Stellungsbewertungen
+ sehr gutes Positionsspiel, hier ähnlich stark wie Nigel Short oder Mephisto Vancouver
+ durch das Doping via Revelation II wird das taktische Spielvermögen deutlich aufgewertet
+ verbundene Freibauern werden bekanntermaßen sehr gut behandelt


- übersieht den ein oder anderen starken Angriffszug, bzw. notwendigen Verteidigungszug, trotz Revelation II Doping. Ein taktischer Riese ist halt auch der Polgar mit ~36 MHz nicht. Sicherlich fehlen auch hier Hashtables.
- Königssicherheit und dass Wissen für eigene Königsangriffe ist nicht ausreichend vorhanden
- nur durchschnittliches Endspielvermögen, auch gerade hier werden Hashtables schmerzlich vermisst


ChessGenius Pro:

+ überwiegend gute Eröffnungsbehandlung (London Buch)
+ aufgrund des schnellen Prozessors taktisch sehr gefährlich
+ Ein Endspielgigant aus der Perspektive der Schachcomputer
+ ungeachtet der erkennbaren Schwächen spielt das Gerät einfach erfolgreich


- offenbar gibt es für das Läuferpaar keinen Bewertungsbonus
- unterschätzt bisweilen die Gefährlichkeit verbundener Freibauern
- Selten Siege durch planvolle Königsangriffe, allein Rechentiefe kann hier und da den Anschein erwecken, etwas von Königsangriffen zu verstehen. Das Wissen hierüber ist aber nur spärlich vorhanden.
- Aufgrund fehlendes Wissens und im Gegensatz zum Mephisto Vancouver/London auch fehlenden intelligenten Suchalgorithmen wirkt das Spiel des „Android-Genius teilweise etwas planlos und mechanisch. Positionell spielt der CGP praktisch nicht viel besser als der Mephisto Dallas- ein Programm das 1986 entwickelt wurde…, hier darf man einfach mehr erwarten!

Der nächste Gegner des ChessGenius Pro mit dem London Eröffnungsbuch wird der Revelation II Novag Diablo, 68030 ~66 MHz sein. Ich tippe hier, wie bereits erwähnt, auf ein 11,5:8,5 für den Newcomer aus dem Hause Millenium. An für sich hätte ich einen etwas klareren Sieg für den CGP prognostiziert, es könnte aber sein, dass der Novag Diablo einige „maßgeschneiderte Überraschungen in der Eröffnungsbibliothek“ bereit hält. Vielen Dank an alle für Euer reges Interesse, für die Beiträge und Analysen zu den Partien. Trotz aller von mir geäußerter Kritik gegenüber dem Chess Genius Pro hat das Gerät schätzungsweise bislang eine Elo-Zahl von annähernd 2300! erreicht.

Gruß
Egbert

Angehängte Dateien

ChessGenius Pro vs Revelation II Mephisto Polgar_ Partien_1 bis 20.pgn (37,6 KB, 47x aufgerufen)

Ich tippe mal auf 12:8 für den MCG pro gegen den Rev II Diablo...

viele Grüße
Robert