Hallo Jürgen,

schade dass der Tag nur 24 Stunden hat...und ja die Arbeit und Familie gibt es ja auch noch Mache Dir keinen Stress. So nach und nach werden wir gemeinsam mit vielen anderen den CGP soweit getestet haben, dass eine klare Einstufung möglich ist, ohne dass noch viel geschätzt werden muss. Jedwede Infos zu den Spielen sind herzlich willkommen. Viel Spaß noch mit den Partien, welche ich aufmerksam verfolgen werde.

Gruß
Egbert

Danke Egbert! Bis ich die Partien so schön aufgearbeitet habe wie Du Deine im Rev.II Begrüßungstunier wird es wohl noch länger dauern...

Ich verfolge Deine Tuniere aber auch immer aufmerksam. Insbesondere natürlich bei Gegenern die ich selber habe. So fand ich das Ergebnis Dallas 66 gegen den Nigel Short 10,5 zu 9,5 und den Milano Pro 9,5:10,5 für den Milano Pro besonders spannend.
Und jetzt kann man eben sehen wie sich der McGPro gegen Deinen Dallas 66Mhz schlägt und bei mir eben gegen den MilanoPro/MAsterChess. Es scheint ja so nach den ersten Spielen, dass der MCGPro gegen den Dallas und bei mir gegen den MasterChess doch eine ordentliche Schippe zulegen kann. (Obwohl das der alte MCG eventuell auch schon tat?)
Ich bin gespannt auf die nächsten Partien.

Viele Grüße
Jürgen

... wobei mich die Vorstellung wie der super edle, große Holz RevelationII neben dem Plastikbomber MCGPro steht immer etwas amüsiert und ich an "die Schöne und das Biest" denken muss...

Hallo Jürgen,

die Partie des Rev. II Mephisto Dallas gegen den Nigel Short war für mich auch sehr spannend und vom Ergebnis her wirklich überraschend. Der Nigel Short spielt einfach ein schönes Schach, auch wenn ihm ab und an die taktische Stärke fehlt..., aber wen wundert es bei dieser Hardwarebasis Ein Nigel Short auf Revelation II Basis mit 36 MHz würde vermutlich den Revelation II Dallas vernichtend schlagen....

Was meinen aktuellen Wettkampf Revelation II Dallas gegen den CGP betrifft, werden wir beide mit unseren Prognosen wohl eher daneben liegen Es zeichnet sich in den ersten Partie ein sehr deutlicher Sieg des CGP ab. Schauen wir mal Bei Deinem aktuellen Wettkampf vermute ich, dass die Kräfteverhältnisse so ungefähr wie in den ersten Partien bleiben werden. Der CGP wird den CG insgesamt spürbar hinter sich lassen.

Gruß
Egbert

Hallo,

es folgt die Rückrunde, nun Masterchess mit weiss beginnend.
Es kommt eine Eröffnung aufs Brett die Stockfish mit "C61 Roy Lopez, Bird's Defene" identifiziert. In dieser bleibt der MasterChess ein Zug länger im Buch und kommt mit einem leichten Vorteil (+0,8) aus der Eröffnung.
Diesen Vorteil baut der MasterChess aus und nach dem 11. Zug f4 steht ein satter Vorteil zu Buche die der MasterChess konsequent bis ins Endspiel ausbaut mit einer Dame im Vorteil.
Zum Schluss kommt allerdings ein etwas quälend langes Endspiel. Umständlich werden erst alle schwarzen Bauern einkassiert um dann endlich mit 7 Bauern und einer Dame den schwarzen König matt zu setzen.
Also insgesamt ein tolles Spiel vom Masterchess, aber das Endspiel hätte man gefühlt 10 Züge kürzer gestalten können...
Damit holt der MasterChess in der 6. Partie etwas auf zum 4:2.



Viele Grüße
Jürgen

Aus schachlicher Sicht muss man fest stellen, dass der Saitek Master Chess (auch Magellan) viele Partien durch einen ärgerlichen Bewertungsfehler verlieren. D.h. Ein Turm ist zu niedrig bewertet, wird daher oft gegen Leichtfigur + ein bis zwei Bauern abgetauscht.
Übrig bleibt dann im Bauernendspiel ein Springer gegen einen Turm, das meist hoffnungslos verloren ist. Ich hatte anhand von Vegleichswettkämpfen mal ermittet, dass dem Magellan dadurch etwa 70 Elo - Punkte verloren gehen.
Wenn man diese Tatsache ausblendet, ist die eigentliche Überlegenheit des MCP meines Erachtens bei etwa 60 Prozent.

Natürlich: Tor ist Tor. Nur das Ergebnis zählt, heißt es auch so schön im Fußball. Das ist für die Elo-Wertung dann entscheidend.

Ich schaue nun mal auf das Schachliche, unterscheide trotzdem zwischen eigener Stärke und "geschenkten" Punkten vom Gegner. //*Wenn der MCP irgend wie auf die vermuteten Elo 2300+ kommen will, hat er diese Geschenke auch bitter nötig. *//

Gruß
Wolfgang

Hallo,

die 7.Partie zwischen Mephisto Chess Master und Millennium CGPro war zunächst recht ausgeglichen. Nach einer französichen Eröffnung konnte zunächst keiner einen signifikanten Vorteil herausspielen.
Erst im 39 Zug beging der ChessMaster mit Springer nach f1 den eintscheidenden Fehler, den der CGPro schnell zu einem satten Vorteil ausbaute und unbeirbar zum Sieg führte.



Damit führt der MCGPro nun 5:2 gegen den Mephisto MasterChess.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo,

in der 8. Partie Mephisto Master Chess gegen Millenium CGPro lies der CGPro mal wieder nichts anbrennen. Recht früh waren schon nach dem 5.Zug beide aus dem Buch, aus dem der MCGP mit einem kleinen Vorteil kam. Diesen baute er weiter aus und brachte das Spiel konsequent mit einem Sieg zu Ende.



Damit steht es nun 6:2 für den MCGPro.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo,

in der 9. Partie Mephisto MasterChess - MCGPro waren beide recht lange (MC bis zum 9.Zug MCGPro bis zum 10. Zug) im Buch einer Englischen Eröffnung. Weitgehend ausgeglichen war dann die Partie bis zum 29.zug e4. Ab da hatte MCGPro einen signifikanten Vorteil, den er nicht mehr hergab und konsequent ausbaute.



Damit führt der MCGPro nun 7:2.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen,

es ist schon erstaunlich, wie der Masterchess bei Dir vom Genius pro abgefertigt wird.
Mein Masterchess mit 27 Mhz konnte da wesentlich besser gegen halten.
Man sollte es nicht für möglich halten, dass 7 Mhz soviel ausmachen.
Höchst interessant das Ganze.

viele Grüße
Markus