Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (10.10.2024), Mephisto_Risc (10.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ich habe zwar keine 2100 ELO wie die beiden Protagonisten, aber 12. ... g5 stellt einen Bauern UND die Partie stellungsmäßig ein, 13. Sb3 lässt zwar den geschwächten Königsflügel von Schwarz zurück aber ohne zuzubeissen. Keine Ahnung was die Programme da sehen..... Gruß Karl |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Also die Züge 12. ... g5 und 13. Sb3 lassen mich erstaunt zurück.
Ich habe zwar keine 2100 ELO wie die beiden Protagonisten, aber 12. ... g5 stellt einen Bauern UND die Partie stellungsmäßig ein, 13. Sb3 lässt zwar den geschwächten Königsflügel von Schwarz zurück aber ohne zuzubeissen. Keine Ahnung was die Programme da sehen..... Gruß Karl Manchmal kann man sich wirklich nur wundern ob solchen Zügen wie 12...g5? Viele Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (10.10.2024), Mephisto_Risc (10.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ich muss an meinen Schlampereien arbeiten, danke für den Hinweis, Runde wurde korrigiert. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.10.2024), kamoj (10.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 29: Englisch, Torre Verteidigung
Bis zum Endspiel eine sehr ordentliche Partie beider Geräte mit nur geringen Ungenauigkeiten, im Endspiel verpasst Fidelity Designer 2325 dann insgesamt 3 Gewinnchancen nach gleichem Schema und kann es bei keiner Gelegenheit erkennen, da hätte er eine Figur gewinnen können, allerdings muss man der Fairness halber sagen, das war weit ausserhalb der Möglichkeiten eines jeden Oldies, denn dafür wären 26 HZ nötig gewesen ! Am Ende Remis nach 3x Stellungswiederholung, da war mehr drinnen für Fidelity Designer 2325 dennoch gewinnt er auch mit dem Remis die 3. Staffel und damit vorzeitig die Staffelwertung, wo er uneinholbar mit 3 : 0 in Führung liegt. Stand: 16,5 : 12,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,90 %) Staffel 3: 5,5 : 3,5 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2177 / Mephisto Berlin 68000 2065 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.10"] [Round "29"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. b3 Nf6 4. g3 Bg4 5. Bg2 e6 6. Bb2 Nbd7 7. O-O Bd6 8. d3 O-O 9. Nbd2 {Buchende} Qe7 {Buchende} 10. Rc1 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,04} Ba3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: 0,00 / lt. Stockfish liegen die beiden Geräte richtig, die Stellung ist etwa gleich.} 11. Qc2 Bxb2 12. Qxb2 Rac8 13. Qc2 Nb6 14. e4 e5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist dxe4, Stockfish -1,20} 15. Qc3?? {ein grottenschlechter Zug, der sogar die Vorzeichen umkehrt, danach steht Schwarz bereits besser, Stockfish -0,70 (büsst etwa 2 Bauerneinheiten ein !), nötig ist exd5 !} Rfe8? {ein schwacher Zug, der neuerlich die Vorzeichen umkehrt, Stockfish -0,50, nötig ist d4 !} 16. Qa5 {besser ist exd5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} dxe4 17. dxe4 Nbd7 18. c5 Ra8 19. Qc7 Nf8 20. Qxe7 Rxe7 21. Nc4 Bxf3 22. Bxf3 Ne6 23. b4 Nd4 24. Kg2 b5 25. Na5 g6 26. Rfd1 Rd7 27. Rc3 Rad8 28. Ra3 Nc2 29. Rxd7 Rxd7 30. Rb3 Nd4 31. Rd3 Kg7 32. Bd1 Rd8 33. Nb7 Rd7 34. Nd6 Ne6 35. Bb3 Nd4 36. f4 Nxb3 37. fxe5 Nc1 38. exf6+ Kxf6 39. Rf3+ Ke5 40. a3 f6 41. Kf2 Na2?? {Verlustzug, danach geht der Springer nach Ke2 verloren, Stockfish -3,00, allerdings erst nach 26 HZ !! und das ist natürlich unmöglich für Fidelity Designer 2325} 42. h3?? {war klar, damit ist die Partie wieder Remis} a6?? {Verlustzug, Schwarz muss natürlich die A-Linie öffnen, um den Springer zu retten, natürlich a5 !, Stockfish -2,70} 43. g4?? {und das gleiche nochmals, alles wieder verschenkt, Remis, natürlich gewinnt wieder Ke2 !} h6?? {immer das gleiche Schema, verliert wieder gegen Ke2, Stockfish -2,50, natürlich wieder a5 !} 44. Ne8?? {und zum 3x alles in Eimer, Remis} Rf7 45. h4 Rf8 46. Nc7 Rc8 47. Nxa6 Ra8 48. Nc7 Rc8 49. Na6 Ra8 50. Nc7 Rc8 51. Na6 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.10.2024), Egbert (10.10.2024), kamoj (10.10.2024), Mapi (10.10.2024), Roberto (11.10.2024), spacious_mind (11.10.2024), Tibono (10.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Christian,
Arbeitest du mit Windows oder macOS? Gruß Micha |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (10.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ich weiss nicht, das kenne ich nicht, ich arbeite mit Windows. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (11.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Kurt !
Ja, so ist es. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 30: Damengambit Slawisch, Hauptvariante
Unfassbar was Mephisto Berlin 68000 hier im Endspiel noch vergurkt, nach grauenhaftem Spiel seines Gegners kommt er in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit +8,00 bewertet, auf stümperhafte Weise manövriert er sich dann in eine Postition wo er nicht mehr aus dem Dauerschach entkommen kann und vergurkt das noch zu einem Remis und das sogar mehrmals, grauenhaft ! Endstand Staffel 3: 6,0 : 4,0 ---> für Fidelity Designer 2325 Stand: 17,0 : 13,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,67 %) Performance: Fidelity Designer 2325 2175 / Mephisto Berlin 68000 2067 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 55 Buchzüge Mephisto Berlin 68000: 248 (8,27 / Partie) Buchzüge Fidelity Designer 2325: 208 (6,93 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Fidelity Designer 2325: +13 =8 -9 Kommentar: Nach einem 2 : 5 Rückstand in der Staffel 3 kann Mephisto Berlin 68000 noch etwas Schadensbegrenzung erreichen und verliert die Staffel am Ende mit 4 : 6, seine schlechteste Staffel, aber ganz würde ich ihn noch nicht abschreiben, 4 Punkte Rückstand sind noch aufholbar, wenn auch nicht leicht. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.11"] [Round "30"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 {Buchende} 9. Nh4 Bg4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,33} 10. f3 Bh5 11. g4 Nd5 {besser ist g5, Stockfish -0,60} 12. Ng2 Bg6 13. Na2 Bd6 {besser ist der noch im Buch von Mephisto Berlin 68000 vorhandene Zug Le7 !} 14. e4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,27 / da unterschätzt er sich, lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} N5b6 {besser ist Sc7, Stockfish -0,90} 15. Bd3? {ein schwacher Zug, Stockfish +0,30, deutlich besser ist Lb3 !} a5 16. Be3 {besser ist f4, nach dem Textzug ist Schwarz bereits leicht im Vorteil, Stockfish -0,40} e5 {so aber nicht, danach ist Weiss wieder leicht im Vorteil, Stockfish -0,30, nötig ist h5 !} 17. Nc3? {ein schlechter Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst gegenüber dxe5, Stockfish -0,80} O-O? {ein schlechter Zug, der gleich wieder alles rückgängig macht, Stockfish -0,30, nötig ist exd4 !} 18. Be2 {wieder ist dxe5 vorzuziehen, Stockfish -0,30} exd4 19. Qxd4 Qc7 20. h4 Bh2+ {besser ist Lc5, Stockfish -0,50} 21. Kh1 Be5 22. Qd2 f6 23. h5 Bf7 24. h6 g6 {besser ist g5 mit leichtem Vorteil für Schwarz, die Stellung ist im Lot.} 25. f4 Bd6 26. g5 Be7? {ein schlechter Zug, klar zu bevorzugen ist Tad8 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} 27. gxf6 Bxf6? {ganz schlecht, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,80, deutlich besser ist Sxf6} 28. e5 {besser ist Tad1, Stockfish +1,50} Be7 29. Ne4? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst, deutlich besser ist Lg4, Stockfish +0,50} Nc4?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, nötig ist Le6, Stockfish -2,80} 30. Qc3 Nxe3 31. Nxe3?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist e6 !, Stockfish +0,60} Bb4 32. Qd4 Nc5 33. Nxc5 Rfd8??? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, nötig ist Tad8 mit minimalem Vorteil für Weiss, Stockfish -3,20} 34. Na6??? {so aber nicht, verschenkt auf einen Schlag einfach alles, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits Remis mit Stellungswiederholung, Dc8, De4, Dh3+, Kg1, Dg3+, Kh1, Dh3+..} bxa6 {verpasst die Remischance, nach dem Textzug ist Weiss leicht im Vorteil, Stockfish -0,30} 35. Qe4 Rd2 36. Bc4 Re8??? {ein absoluter Katastrophenzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -6,00, nötig ist Lxc4 mit Ausgleich !} 37. Rad1? {ein schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber e6, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +4,00} Rxd1 38. Rxd1 Bxc4 39. Qxc4+ Kh8?? {grottenschlecht !!, danach ist alles aus, deutlich mehr Widerstand leistet noch Df7, verliert aber auch klar, Stockfish -8,00} 40. Ng4 {besser ist e6, hier aber schon egal, Stockfish +6,60} Rd8 41. Rxd8+?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 4 Bauerneinheiten ! einbüsst, Stockfish +2,80, nötig ist Td4 !} Qxd8 42. Nf6?? {so schnell kann es gehen bei Oldies, gerade noch eine Gewinnstellung mit +8,00, und nun wird der Sieg bereits verschenkt, nach dem Textzug ist die Partie Remis, Weiss kommt nicht mehr aus dem Schach, gewonnen hätte Kg2} Qd1+ 43. Kg2 Qd2+ 44. Kf3 Qd1+ 45. Qe2 Qh1+ 46. Kg3 Qg1+ 47. Qg2 Qd4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,20, nötig ist De1+ und Weiss kommt nicht aus dem Schach.} 48. Qf2 Qd3+? {danach ist die Partie bereits klar verloren, deutlich besser ist noch Dd1, Stockfish -2,80} 49. Kg2?? {so aber nicht, verschenkt neuerlich den Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte Df3 !} Qb3??? {absoluter Verlustzug, Stockfish -5,50, das Remis gesichert hätte Le7 !} 50. Qa7??? {und gleich wieder alles im Eimer, Remis !, gewonnen hätte De2 !} Qxb2+ {auch nicht optimal, das Remis gesichert hätte Dc2+, danach wäre Dauerschach möglich, Stockfish -0,60} 51. Kf3 {etwas Vorteil hätte Df2 gebracht, nach dem Textzug ist es wieder Remis durch Dauerschach.} Qb3+ 52. Kg4 Qe6+ 53. Kg3 Qb3+ 54. Kf2 Qc2+ 55. Kf3 Qd1+ 56. Kg2 Qe2+ 57. Kg1 Qe1+ 58. Kg2 Qd2+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie wieder sofort verloren, Stockfish -7,00, natürlich De2+ mit Dauerschach, einfach unfassbar !!} 59. Kg3??? {und verschenkt sofort wieder alles, Remis !, gewonnen hätte natürlich Df2 !} Qd3+ 60. Kg2 Qc2+ 61. Kf3 Qd3+ 62. Kf2 Qd2+ 63. Kf3 Qd1+ 64. Kg2 Qc2+ 65. Kf3 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.10.2024), Egbert (11.10.2024), kamoj (12.10.2024), Mapi (11.10.2024), Tibono (11.10.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 162 | 21.09.2024 14:58 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |