Es gibt auch andere Meinungen zu diesem Thema:

http://www.thorstenczub.de/dplus.html

Da ist von einer Spielstärke eines D++ (8 MHz) von 2008 mit einer Basis von 68 Partien die Rede. Soll vergleichbar mit einem MMV sein. Ich habe ein Exemplar mit 10 MHz und finde bei längeren Zeiten den Spielstil für einen 8-bitter interessant und sicher nicht katastrophal.

Gruß,
Martin

Und wieder mal ein Beispiel für unterschiedliche Ergebnisse bei Turnier- und Schnellschach! Der MM V hat bei mir gegen den D++ 6 Mhz bislang ein 3,5:3,5 (1 min/Zug) erreicht

Ich habe mal ein D+ 8 Mhz (30sek) gegen den MM V (20sek) antreten lassen. Leider kann der MM V keine 30 sek/Zug, aber ich dachte mir, der MM V sei ohnehin stärker. Aber denkste! Der MM V wurde glatt mit 6:0 abgefertigt.

Ich sollte den Wettkampf mal auf anderen Stufen wiederholen...


bis dann,
Robert

Hallo !
Scheinbar war meiner kein D++. Ich finde es aber nicht gut, in den Kampf um den besten 8-Bitter Geräte zu schicken die zu hoch getaktet sind. Da fehlt mir die Vergleichbarkeit.
Im Moment spielt mein SFC gegen einen Monte Carlo 8 (L.E.) und liegt 9:13 zurück. Da der Monti bereits getunt ist, weiß ich nicht, ob er hier nicht schon zu klar bevorteilt ist.

Gruß Eckehard

Hallo zusammen,

die Sache mit der Taktfrequenz ist natürlich nicht ganz trivial, da bei den Oldies die Bedenkzeiten sich nicht ganz variabel einstellen lassen.

Es gibt beim D++ eine Stufe 45 Züge in 2 Std., was 2,667 Minuten pro Zug im Schnitt bedeuten. Damit könnte man einen 8 MHz D++ simulieren (8/10=80% der Turnierzeit). Die klassische Bedenkzeit 40/2 Std. sind ja 3 Min./Zug, die obige Stufe entspricht also genau den besagten 80%. Da gäb's aber noch das Problem des Permanent Brain (beim Gegner), der nicht so viel Zeit zur Verfügung hätte wie gegen einen echten 8 MHz D++. Außerdem ist Folgebedenkzeit von 23 Zügen/Std (~2,609 Min./Zug) auch etwas merkwürdig. Wenn Eure Präferenz in diese Richtung geht, kann ich solche Partien aber ansetzen.

Im Übrigen würde ich vorschlagen, statt des Diablo/Scorpio den Vanc 68020 als Gegner zu nehmen. Vor allem deshalb, weil da die Partienbasis wesentlich größer als beim Diablo ist und dessen Zahl vermutlich auch nicht so ganz stabil sein dürfte. Sieht man an den Fehlerbalken in der Elo-Liste ganz ausgezeichnet (hervorragende Arbeit, übrigens!).

Grüße,
Martin