Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 02.11.2004, 16:54
Benutzerbild von ed209
ed209 ed209 ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Bochum
Alter: 63
Land:
Beiträge: 418
Abgegebene Danke: 4
Erhielt 8 Danke für 8 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss418
AW: Turquoise-GK2100, 60 Min Match

Hallo Robert,
Zitieren:
Ja, ich hab's gesehen; diese Novag-Kiste ist aber auch zäh!
Zäh ja, aber auch sehr unausgewogen ... btw: steht beim Emerald eigentlich auch in der BDA das das Programm bei 40Z in 40 Min am stärksten spielt?
Zitieren:
Ich denke, Stefan wird sich freuen, daß seine Hausmarke sich so gut hält!

Übrigens: Hatte ich schon erwähnt, dass ich letztes Jahr den Cosmos (portable Version des GK2100) und den Emerald 4 60min-Partien spielen liess? Ging 2:2 aus.
Ob dieses Match auch unentschieden endet werden wir heute abend erfahren ... denke das ich das nach der Arbeit noch schaffe.

Zitieren:
Dafür verlor der Emerald gegen den MM IV mit 5,5:2,5, obwohl der ja wesentlich schwächer eingestuft ist. Irgendwie schwer einzustufen, dieser Emerald/Turquoise...


viele Grüße,
Robert
Die Eröffnungsbibliothek ist auch nicht wirklich groß und der Turquoise wird manchmal auch an sehr "unglücklichen" Stellen ins kalte Wasser geworfen

viele Grüße
Guido
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 02.11.2004, 22:08
Benutzerbild von ed209
ed209 ed209 ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Bochum
Alter: 63
Land:
Beiträge: 418
Abgegebene Danke: 4
Erhielt 8 Danke für 8 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss418
10. und letzte Partie

Hallo zusammen,

die letzte Partie des Vergleiches konnte der GK2100 nach langem Kampf gewinnen und siegt damit in diesem Match mit 5,5:4,5.

[Event "BCM 03 / 60 min"]
[Site "?"]
[Date "2004.11.02"]
[Round "5.2"]
[White "GK 2100"]
[Black "Novag Turquoise"]
[Result "1-0"]
[ECO "B21"]
[PlyCount "239"]
[SourceDate "2004.10.24"]

1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 Nc6 5. Nf3 e6 6. Bc4 d6 7. O-O Nf6 8.
Qe2 a6 9. Rd1 Qc7 10. Bg5 Be7 11. a3 O-O 12. Rac1 Bd7 13. Qd3 Rfc8 14. Ba2 Qb6
15. Rc2 Be8 16. Rcd2 Qa5 17. Qe3 Ne5 18. Nxe5 dxe5 19. Qg3 Kh8 20. Qf3 Rc7 21.
Rd3 Rac8 22. R3d2 Bc6 23. Rd3 Ba4 24. Nxa4 Qxa4 25. Bxf6 gxf6 26. Bb3 Qb5 27.
Qh5 Qe8 28. Rh3 Qg8 29. Rg3 Qf8 30. Rh3 h6 31. Qxh6+ Qxh6 32. Rxh6+ Kg7 33. Rh3
Bc5 34. Kf1 Bd4 35. Rd2 b5 36. Ke2 a5 37. a4 b4 38. Rg3+ Kf8 39. Rgd3 Ke7 40.
h3 f5 41. exf5 exf5 42. g3 Rh8 43. h4 Rd7 44. Bc4 Rhd8 45. Rf3 Rc7 46. b3 f4
47. gxf4 e4 48. Rh3 Rc6 49. Rh1 f5 50. Rhd1 Rcd6 51. h5 Kf6 52. Rg1 R8d7 53.
Rg6+ Ke7 54. Rxd6 Rxd6 55. h6 Kf6 56. h7 Kg7 57. Bg8 Bc5 58. Rc2 Bb6 59. Rc8
Rh6 60. Rb8 Bd4 61. Rb5 Rh2 62. Kd1 Rxf2 63. Rd5 Be3 64. Rxf5 Rd2+ 65. Ke1 Rh2
66. Rxa5 Bxf4 67. Ra6 Bg3+ 68. Kd1 Bf4 69. Re6 e3 70. a5 Rd2+ 71. Ke1 Ra2 72.
a6 Kh8 73. Re4 Bg3+ 74. Kd1 Rxa6 75. Rxe3 Bd6 76. Re6 Ra1+ 77. Ke2 Bc5 78. Kd3
Rh1 79. Rc6 Rh3+ 80. Ke4 Be7 81. Rc7 Bf6 82. Kf5 Bg7 83. Rb7 Rh4 84. Kg5 Rd4
85. Rb8 Be5 86. Re8 Bd6 87. Ra8 Be7+ 88. Kg6 Rg4+ 89. Kf5 Rg5+ 90. Ke6 Rg7 91.
Bf7+ Kxh7 92. Kxe7 Rg2 93. Be6 Rf2 94. Rb8 Rf4 95. Kd6 Kg6 96. Ke5 Rh4 97. Bf5+
Kf7 98. Be4 Rh5+ 99. Kd4 Rh2 100. Rxb4 Ke6 101. Rb6+ Kd7 102. b4 Rb2 103. Ke5
Kc7 104. Rb7+ Kc8 105. b5 Kd8 106. b6 Kc8 107. Kd6 Rb5 108. Rc7+ Kb8 109. b7
Ka7 110. Re7 Rb6+ 111. Bc6 Rb4 112. b8=Q+ Kxb8 113. Re8+ Ka7 114. Kc5 Rb7 115.
Bxb7 Kxb7 116. Re7+ Kc8 117. Kc6 Kb8 118. Re8+ Ka7 119. Rf8 Ka6 120. Ra8# 1-0

viele Grüße
Guido
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 03.11.2004, 08:24
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.256
Abgegebene Danke: 1.970
Erhielt 924 Danke für 533 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4256
AW: 10. und letzte Partie

 Zitat von ed209
Hallo zusammen,

die letzte Partie des Vergleiches konnte der GK2100 nach langem Kampf gewinnen und siegt damit in diesem Match mit 5,5:4,5.
Na, da lagen wir aber nur knapp daneben! Ein Elektrotechniker würde sowas wahrscheinlich als "Meßungenauigkeit" werten und sich trotzdem als Gewinner fühlen.

viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 03.11.2004, 09:25
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.256
Abgegebene Danke: 1.970
Erhielt 924 Danke für 533 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4256
AW: Turquoise-GK2100, 60 Min Match

Hallo Guido,

 Zitat von ed209
Hallo Robert,

Zäh ja, aber auch sehr unausgewogen ... btw: steht beim Emerald eigentlich auch in der BDA das das Programm bei 40Z in 40 Min am stärksten spielt?
Ja, steht bei mir auch! Wie ist denn das zu verstehen? Es kann doch nicht sein, dass er auf Stufe Tr8 besser spielt als auf Tr16?

Vielleicht ist das so zu verstehen, dass er auf Tr8 am effektivsten mit seiner Bedenkzeit umgeht, d.h. dass eine weitere Bedenkzeitverlängerung keine sooo deutliche Spielstärkeerhöhung bringt.

Inwieweit das für andere Rechner auch gilt?

Dann hätten wir ja mit unserer "Lieblingsstufe" ja gar keine so schlechte Wahl getroffen!


Zitieren:
Die Eröffnungsbibliothek ist auch nicht wirklich groß und der Turquoise wird manchmal auch an sehr "unglücklichen" Stellen ins kalte Wasser geworfen
Hmm, kann ich eigentlich so nicht bestätigen. Er kommt bei mir (zumindest bei seinen Verlustpartien) eigentlich gut raus.

Aber ein paar Hämmer habe ich schon gefunden: nach 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Sc3 fliegt der Emerald mit Schwarz aus der Bibliothek!!! Dass er 3.Sc3 nicht kennt, kann man doch nur als Bibliotheksfehler werten, wie damals beim Star Diamond, der kein Französisch konnte...

Dass er mit Schwarz nach 1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.c4 auch bereits auf eigenen Beinen stehen muss, ist nicht ganz so krass, aber trotzdem...

Und 1.d4 Sf6 2.Lg5 kennt er auch nicht!

Gut, die Bibliothek ist nicht übermäßig groß, aber 8900 Halbzüge müssten für sowas aber trotzdem reichen.

Wie siehts beim Turquoise aus? Kennt er die obigen Varianten etwas besser?


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 03.11.2004, 17:06
Benutzerbild von ed209
ed209 ed209 ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Bochum
Alter: 63
Land:
Beiträge: 418
Abgegebene Danke: 4
Erhielt 8 Danke für 8 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss418
AW: Turquoise-GK2100, 60 Min Match

Hallo Robert,
Zitieren:
Hallo Guido,
Ja, steht bei mir auch! Wie ist denn das zu verstehen? Es kann doch nicht sein, dass er auf Stufe Tr8 besser spielt als auf Tr16?

Vielleicht ist das so zu verstehen, dass er auf Tr8 am effektivsten mit seiner Bedenkzeit umgeht, d.h. dass eine weitere Bedenkzeitverlängerung keine sooo deutliche Spielstärkeerhöhung bringt.
Denke ich auch ... konnte ich beim Turquoise schon mehrfach beobachten das er nach ca. 60 Sek den 7.HZ berechnet ... und nach ca. 180+ Sek [etwa Turnierstufe] immer noch beim 7.HZ [seltener beim 8.] rumdoktert.
Zitieren:
Inwieweit das für andere Rechner auch gilt?
Gute Frage ... wieder mal was zum ausprobieren!
Zitieren:
Dann hätten wir ja mit unserer "Lieblingsstufe" ja gar keine so schlechte Wahl getroffen!
... und das, obwohl ich die Anleitung anfangs gar nicht richtig gelesen habe!

Zitieren:
Aber ein paar Hämmer habe ich schon gefunden: nach 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Sc3 fliegt der Emerald mit Schwarz aus der Bibliothek!!! Dass er 3.Sc3 nicht kennt, kann man doch nur als Bibliotheksfehler werten, wie damals beim Star Diamond, der kein Französisch konnte...

Dass er mit Schwarz nach 1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.c4 auch bereits auf eigenen Beinen stehen muss, ist nicht ganz so krass, aber trotzdem...

Und 1.d4 Sf6 2.Lg5 kennt er auch nicht!

Gut, die Bibliothek ist nicht übermäßig groß, aber 8900 Halbzüge müssten für sowas aber trotzdem reichen.

Wie siehts beim Turquoise aus? Kennt er die obigen Varianten etwas besser?
Im Westen nichts neues ... die Eröffnungsbücher des Emerald/Turquoise sind zumindest dahingehend identisch.

Zitieren:
viele Grüße,
Robert
viele Grüße
Guido
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Match 40Z/2H, Grandmaster-Turquoise ed209 Partien und Turniere / Games and Tournaments 17 10.01.2005 13:05
Turnier: Match 60 min, Grandmaster-Turquoise (beendet) ed209 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 15.12.2004 21:45
Turnier: Grandmaster - Turquoise, 30 Min Match ed209 Partien und Turniere / Games and Tournaments 13 07.12.2004 13:57
Turnier: Match GK2100-Star Diamond, 40Z/2H ed209 Partien und Turniere / Games and Tournaments 16 21.11.2004 19:34
Turnier: Turquoise-Milano, 30 min Blitz Match ed209 Partien und Turniere / Games and Tournaments 31 24.10.2004 00:13


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:30 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info