Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 25.10.2010, 23:25
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.016
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 557
Erhielt 1.232 Danke für 791 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3016
AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

eine Frage wäre da noch zum Sparc:
soll man mit der großen Bibliothek spielen oder ist die Turnierbibliothek die bessere ? Besser im Sinne von Erfolgreich.
Die V11 startet ihre Spiele mit der Turnierbibliothek soweit ich weiß. War dann der Sparc ohne Turnierbibliothek (auf den schnelleren Stufen spielt der Sparc immer mit der großen Bibliothek) gegenüber der V11 nicht im gewissen Nachteil ?
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 26.10.2010, 13:25
Benutzerbild von Endspielgott
Endspielgott Endspielgott ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 21.04.2005
Ort: Koblenz
Alter: 53
Land:
Beiträge: 763
Bilder: 42
Abgegebene Danke: 31
Erhielt 59 Danke für 18 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss763
AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
eine Frage wäre da noch zum Sparc:
soll man mit der großen Bibliothek spielen oder ist die Turnierbibliothek die bessere ? Besser im Sinne von Erfolgreich.
Die V11 startet ihre Spiele mit der Turnierbibliothek soweit ich weiß. War dann der Sparc ohne Turnierbibliothek (auf den schnelleren Stufen spielt der Sparc immer mit der großen Bibliothek) gegenüber der V11 nicht im gewissen Nachteil ?
Ich habe die Partien immer auf Turnierstufe begonnen (ich glaube das war Level f3 beim Sparc). Somit nutzte er das Turnierbuch. Sobald der Sparc aus dem Buch war, habe ich den Level auf e5 geändert.
Ob er jetzt damit erfolgreicher war, als mit der normalen Bibliothek, das kann ich aus diesem Vergleich heraus natürlich nicht bewerten.
__________________
Fidelity rules.
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 26.10.2010, 15:36
HPF HPF ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 30.04.2005
Ort: München
Land:
Beiträge: 542
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss542
AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

[QUOTE=Endspielgott;33338]OK es hat ein wenig gedauert aber ich habe einen kleinen Wettkampf Sparc - V11 organisiert. Da mir die Geduld für Turnierpartien abgeht, lief der Wettkampf mit der Einstellung 1 Minute / Zug. Mehr geht abends nicht

In der Tat hatte die V11 so ihre Mühe...sie gewann glücklich mit 5,5-4,5, aber ein anderer Ausgang wäre drin gewesen.
Auf jeden Fall sind interessante Partien dabei herausgekommen:

Hallo Christian,

da hast Du noch eben mal Glück gehabt. Deine Erfahrung habe ich mit der Berlin 24Mhz gleichfalls gemacht. Nur dabei hat die V11 verloren.
Eine Minute Bedenkzeit ist nicht ihr Ding.
Ich werde wie Otto die Spiele später nochmals durchgehen.

Paul
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 26.10.2010, 17:19
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.218
Abgegebene Danke: 1.870
Erhielt 854 Danke für 496 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4218
AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
eine Frage wäre da noch zum Sparc:
soll man mit der großen Bibliothek spielen oder ist die Turnierbibliothek die bessere ? Besser im Sinne von Erfolgreich.
Es wäre ja vielleicht nicht uninteressant, herauszufinden, ob eine Turnierbibliothek wirklich einen entscheidenden Vorteil bringt oder nicht...

Ich habe da mit Atlanta und Magellan sogar eher gegenteilige Erfahrungen gemacht: ich bin mit dem Magellan 2003 in Kaufbeuren angetreten und habe mit der großen Bibliothek immerhin den 2. Platz belegt. Und als ich 2008 mit dem Atlanta mit der Turnierbibliothek gespielt habe, langte es grade mal mit Müh und Not zum 6. Platz (bei vergleichbar starker Konkurrenz)

Ok, da spielt natürlich der Zufall eine sehr große Rolle, aber ich möchte zumindest bezweifeln, dass der Einsatz der TB zwangsläufig bessere Ergebnisse liefert.


Gruß,
Robert
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 26.10.2010, 19:07
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.016
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 557
Erhielt 1.232 Danke für 791 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3016
AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

Hi Chris,

Zitieren:
Ich habe die Partien immer auf Turnierstufe begonnen (ich glaube das war Level f3 beim Sparc). Somit nutzte er das Turnierbuch. Sobald der Sparc aus dem Buch war, habe ich den Level auf e5 geändert.
Ob er jetzt damit erfolgreicher war, als mit der normalen Bibliothek, das kann ich aus diesem Vergleich heraus natürlich nicht bewerten.

schon klar. Somit bleibt mir ein Betätigungsfeld mit beiden Geräten um dies festzustellen soweit sich dieses durch eine Handvoll Partien überhaupt feststellen lässt.
Werde dann wohl 2 x 10 Partien spielen lassen, einmal mit der Turnierbibliothek und einmal ohne um zu sehen, ob es gewisse Tendenzen in die eine oder andere Richtung gibt.
Habe deine Partien nachgespielt und ich muss sagen das der Sparc gefallen kann mit seiner Spielweise. Teilweise schenkte er der V11 gehörig ein !



Grüße
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 26.10.2010, 19:13
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.016
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 557
Erhielt 1.232 Danke für 791 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3016
AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

Zitieren:
Es wäre ja vielleicht nicht uninteressant, herauszufinden, ob eine Turnierbibliothek wirklich einen entscheidenden Vorteil bringt oder nicht...

Ich habe da mit Atlanta und Magellan sogar eher gegenteilige Erfahrungen gemacht: ich bin mit dem Magellan 2003 in Kaufbeuren angetreten und habe mit der großen Bibliothek immerhin den 2. Platz belegt. Und als ich 2008 mit dem Atlanta mit der Turnierbibliothek gespielt habe, langte es grade mal mit Müh und Not zum 6. Platz (bei vergleichbar starker Konkurrenz)

Ok, da spielt natürlich der Zufall eine sehr große Rolle, aber ich möchte zumindest bezweifeln, dass der Einsatz der TB zwangsläufig bessere Ergebnisse liefert.
dein Posting hat was - nun stellt sich die Frage war zuerst das Ei da oder die Henne ?!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 27.10.2010, 08:39
Benutzerbild von Endspielgott
Endspielgott Endspielgott ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 21.04.2005
Ort: Koblenz
Alter: 53
Land:
Beiträge: 763
Bilder: 42
Abgegebene Danke: 31
Erhielt 59 Danke für 18 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss763
Blinzeln AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Hi Chris,

Habe deine Partien nachgespielt und ich muss sagen das der Sparc gefallen kann mit seiner Spielweise. Teilweise schenkte er der V11 gehörig ein !

Grüße
Otto
Hallo Otto,

ja das stimmt. Er ging auch mit 2-0 in Führung, da dachte ich schon, mit meinem Fidelity stimmt was nicht
Und nach vier Partien stand es 3-1 für den Sparc. Aber die V11 hat sich in das Duell hineingekämpft.
Knackpunkt war in der sechsten Partie der 21. Zug von Schwarz: S6d5: führte zum Vorteil für Weiß. S4d5: dagegen hätte den Sparc vorne gesehen, und dann wäre der Wettkampf anders ausgegangen.

Nichtsdestotrotz wären ein paar Turnierpartien nicht schlecht...mal schauen wann der nächste verregnete Sonntag kommt.

Gruß,

Christian
__________________
Fidelity rules.
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 27.10.2010, 14:59
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.525
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.675
Erhielt 4.699 Danke für 1.404 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6525
AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

Hallo Christian,

in der Turnierdatenbank finden sich momentan 10 Partien zwischen Sparc und V11. Auch hier hat die V11 so ihre Probleme mit dem Sparc.


Code:
Saitek Sparc - Elite V11 / Turnierpartien

                                    1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1   Sparc,Saitek               +35  ½ 0 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 0   5.5 / 10
2   Elite 68060 V11,Fidelity   -35  ½ 1 0 ½ 0 0 ½ ½ ½ 1   4.5 / 10

[Event "Schachcomputer Turnier 2005"]
[Site "Dussen"]
[Date "2005.06.07"]
[Round "?"]
[White "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Black "Sparc, Saitek"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C15"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventCountry "NED"]
[Source "Migas, Rainer"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Nge2 dxe4 5. a3 Bxc3+ 6. Nxc3 Nc6 7. Bb5 Nge7
8. Bg5 f6 9. Be3 O-O 10. Qd2 a6 11. Bxc6 Nxc6 12. Nxe4 e5 13. dxe5 Qxd2+ 14.
Nxd2 Nxe5 15. O-O-O b6 16. Bd4 Re8 17. Rhe1 Bb7 18. Bxe5 fxe5 19. f3 Re7 20.
Re3 Rae8 21. Ne4 Bc6 22. Rde1 Kf7 23. c4 h6 24. b3 a5 25. h3 a4 26. bxa4 Bxa4
27. c5 Re6 28. cxb6 cxb6 29. Nc3 Bc6 30. R3e2 Ra8 31. Kb2 Rd8 32. Kb3 Rg6 33.
Rb2 Re6 34. Re3 Bb7 35. Rbe2 Kf6 36. f4 Rde8 37. fxe5+ Rxe5 38. Rf2+ Kg6 39.
Rg3+ Rg5 40. Rxg5+ hxg5 41. Rd2 Kh5 42. Kc4 Re3 43. a4 Kh4 44. Rd4+ Kg3 45.
Rg4+ Kh2 46. Rxg5 Bxg2 47. h4 Bf1+ 48. Kb4 Rh3 49. h5 Rh4+ 50. Ka3 Rh3 51. Kb2
Rg3 52. Rd5 Rg4 53. Rd7 Rg2+ 54. Kb3 Rg5 55. Re7 Bd3 56. Rb7 Rxh5 57. Rxb6 g5
58. Rd6 Bf5 59. a5 g4 60. a6 Rh7 61. Rd2+ Kh3 62. Nb5 g3 63. a7 Be4 64. Nc3 Ba8
65. Ne2 Kg4 66. Ra2 g2 67. Ng1 Kg3 68. Ne2+ Kh2 69. Nf4 Rh8 70. Kc3 Kh1 71.
Nxg2 Bxg2 1/2-1/2

[Event "Schachcomputer Turnier 2005"]
[Site "Dussen"]
[Date "2005.06.06"]
[Round "?"]
[White "Sparc, Saitek"]
[Black "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "E32"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventCountry "NED"]
[Source "Migas, Rainer"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Bb7 8.
Nh3 h6 9. Bh4 Na6 10. f3 c5 11. e3 cxd4 12. Qxd4 Nc5 13. Rd1 d5 14. cxd5 Bxd5
15. Bxf6 Qxf6 16. Qxf6 gxf6 17. b4 Na4 18. Ba6 b5 19. Nf4 Bc4 20. Nh5 f5 21.
Nf6+ Kh8 22. Rd7 Nb6 23. Rd1 Rfd8 24. Rd2 Nd5 25. Nh5 Nxe3 26. Rg1 Rab8 27.
Rxd8+ Rxd8 28. Kf2 Rd3 29. Re1 Rxa3 30. Bxb5 Nxg2 31. Bxc4 Nxe1 32. Kxe1 Rxf3
33. Bf1 Re3+ 34. Kf2 Re4 35. b5 Rh4 36. Nf6 Rxh2+ 37. Bg2 Rh4 38. Bc6 Rb4 39.
Ne8 Rd4 40. Nf6 Kg7 41. Ke3 e5 42. Nd7 f6 43. Nc5 Rb4 44. Nb7 h5 45. Nd6 Kg6
46. Nc8 Ra4 47. Nd6 Ra3+ 48. Ke2 h4 49. Bd7 f4 50. Kf2 h3 51. Kg1 Ra1+ 52. Kh2
Rd1 53. Be8+ Kh6 54. Nc4 e4 55. b6 axb6 56. Ba4 Rd4 0-1

[Event "Miniturnier"]
[Site "?"]
[Date "2005.11.06"]
[Round "?"]
[White "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Black "Sparc, Saitek"]
[Result "0-1"]
[ECO "B96"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "Migas, Rainer"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qc7 8. Bxf6
gxf6 9. Qf3 Bd7 10. f5 Be7 11. fxe6 fxe6 12. Qh5+ Kd8 13. Qf7 Nc6 14. Qg7 Rf8
15. Nxc6+ Bxc6 16. Qxh7 f5 17. exf5 Rxf5 18. Qg8+ Rf8 19. Qxe6 Bh4+ 20. Kd2
Bg5+ 21. Kd1 Qd7 22. Qc4 Qf5 23. h4 Bf3+ 24. Ne2 Bh6 25. Qd3 Qxd3+ 26. cxd3 Bg4
27. b3 Rc8 28. g3 Rc3 29. Ke1 Rc2 30. a4 Bd2+ 31. Kd1 Rb2 32. Ra3 Be3 33. Ra1
Bf3 34. Rg1 Bxe2+ 35. Bxe2 Bxg1 36. d4 Rf2 37. Rb1 Rxb1+ 38. Kc2 Re1 39. Kc3
Rfxe2 0-1

[Event "Miniturnier"]
[Site "?"]
[Date "2005.11.06"]
[Round "?"]
[White "Sparc, Saitek"]
[Black "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C06"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "2005.??.??"]
[Source "Migas, Rainer"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4
f6 9. exf6 Nxf6 10. O-O Bd6 11. Nf3 Qc7 12. Nc3 a6 13. Bg5 O-O 14. Bh4 Bd7 15.
Re1 Rac8 16. a3 Qb6 17. Na4 Qa7 18. Bc2 b5 19. Nc3 b4 20. axb4 Nxb4 21. Ba4 Kh8
22. Bxd7 Qxd7 23. Qa4 Qe8 24. Bg3 Qe7 25. Ng5 Bxg3 26. hxg3 Ng4 27. Nxe6 Rxf2
28. Nf4 Qf8 29. Qd7 Nf6 30. Qe6 Rc6 31. Qe7 Qxe7 32. Rxe7 Rxb2 33. Ncxd5 Nbxd5
34. Nxd5 h6 35. Ne3 Rd2 36. Nf5 Rb6 37. Nxg7 Rbb2 38. Kh1 Rxg2 39. Nf5 Rh2+ 40.
Kg1 Rbg2+ 41. Kf1 Rd2 42. Kg1 Rhg2+ 43. Kh1 Ng8 44. Rb7 Rh2+ 45. Kg1 Rdg2+ 46.
Kf1 Rf2+ 47. Kg1 Rhg2+ 48. Kh1 Rd2 49. Rc1 Rh2+ 50. Kg1 Rdg2+ 51. Kf1 Ra2 52.
Kg1 Rhg2+ 53. Kh1 a5 54. Rcc7 Rh2+ 55. Kg1 Rhg2+ 56. Kh1 1/2-1/2

[Event "3.Schachcomputer Turnier"]
[Site "Dussen"]
[Date "2005.09.26"]
[Round "?"]
[White "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Black "Sparc, Saitek"]
[Result "0-1"]
[ECO "D51"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventCountry "NED"]
[Source "van Mierlo, H"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. Qc2 dxc4 7. e4 b5 8. e5
h6 9. Bh4 g5 10. Nxg5 hxg5 11. Bxg5 Bb7 12. exf6 Nxf6 13. Rd1 Be7 14. Bf4 Qa5
15. Be5 O-O-O 16. Rd2 Rh6 17. Bf4 Rh4 18. g3 Rhh8 19. Bg2 b4 20. Ne2 Qxa2 21.
Be5 Rhg8 22. Nc1 Qa6 23. Bf1 b3 24. Qxc4 Qxc4 25. Bxc4 Ng4 26. Rd3 c5 27. f3
Nxe5 28. dxe5 Rxd3 29. Bxd3 Bd5 30. Be4 Bxe4 31. fxe4 c4 32. Ne2 Rd8 33. h4
Bb4+ 34. Kf2 Bc5+ 35. Ke1 Kd7 36. Kd2 Kc6+ 37. Kc1 Be3+ 38. Kb1 Rd2 39. Nc3 Rg2
40. h5 Bd4 41. h6 Bxe5 42. Nd1 Rxg3 43. h7 Bh8 44. Rf1 Rg7 45. Rh1 Kc5 46. Kc1
Rg2 47. Nc3 Kd6 48. Rh3 Rc2+ 49. Kb1 Rd2 50. Kc1 Rg2 51. Na4 Rc2+ 52. Kd1 e5
53. Rh6+ f6 54. Rh3 Kc6 55. Ke1 Kb5 56. Nc3+ Kb4 57. Nd1 a5 58. Rg3 Rh2 59. Rg8
Rxh7 60. Rb8+ Kc5 61. Rc8+ Kd4 62. Nf2 Bg7 63. Rc7 a4 64. Ra7 a3 65. Rxa3 Bh6
66. Ra6 Bc1 67. Rxf6 Bxb2 68. Ke2 Ba3 69. Nd1 Rh2+ 70. Kf1 c3 71. Nxc3 Kxc3 0-1

[Event "3.Schachcomputer Turnier"]
[Site "Dussen"]
[Date "2005.09.26"]
[Round "?"]
[White "Sparc, Saitek"]
[Black "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "D13"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2005.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventCountry "NED"]
[Source "van Mierlo, H"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 e6 7. e3 Bb4 8. Bd3
Qa5 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Qxc3 11. Rc1 Qa3 12. Ne5 Bd7 13. Nxd7 Nxd7 14. Qd2 Nf6
15. Rc5 Ne4 16. Bxe4 dxe4 17. Rb1 Rd8 18. Qc2 Nb4 19. Qc4 Nd5 20. Rxb7 O-O 21.
Bg3 Nb6 22. Qc2 Rd7 23. Bc7 e5 24. Rxe5 Nd5 25. Qc6 Rxc7 26. Rxc7 Nxc7 27. Qxc7
Qxa2 28. g3 a6 29. Qb6 h6 30. Ra5 Qc2 31. Ra1 Rc8 32. Qxa6 Rb8 33. Qd6 Rb7 34.
Kg2 Kh7 35. Ra8 Qc4 36. Qe5 Qe6 37. Re8 Qxe5 38. Rxe5 Kg6 39. Rxe4 Kf6 40. Re5
Rb2 41. Ra5 g6 42. Ra6+ Ke7 43. d5 Rd2 44. e4 f5 45. Rxg6 fxe4 46. Rxh6 Rxd5
47. g4 Rd2 48. Kg3 Kf7 49. h4 Rd3+ 50. Kf4 Rf3+ 51. Kxe4 Rxf2 52. h5 Rh2 53.
Kf4 1-0

[Event "5. Schachcomputer Turnier"]
[Site "Dussen"]
[Date "2009.02.05"]
[Round "?"]
[White "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Black "Sparc, Saitek"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A46"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2007.??.??"]
[Source "Migas, Rainer"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5 c5 4. e3 Be7 5. Nbd2 b6 6. dxc5 bxc5 7. e4 Nc6 8. e5
Ng4 9. Bxe7 Qxe7 10. Nc4 O-O 11. h3 Nh6 12. Nd6 Nf5 13. Nxf5 exf5 14. Qd5 Rb8
15. O-O-O Nb4 16. Qb3 Bb7 17. Be2 Bxf3 18. Bxf3 Nc6 19. Qa3 Nxe5 20. Bd5 d6 21.
f4 Ng6 22. g3 Rfe8 23. Qd3 Qf6 24. Bb3 Rb6 25. Rhe1 Reb8 26. c3 Ne7 27. Qe2 Ng6
28. Qd3 Ne7 29. Qe2 Ng6 30. Qd3 1/2-1/2

[Event "5. Schachcomputer Turnier"]
[Site "Dussen"]
[Date "2009.02.05"]
[Round "?"]
[White "Sparc, Saitek"]
[Black "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D10"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2007.??.??"]
[Source "Migas, Rainer"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Nf3 e6 8. Ne5
Bd6 9. Nb5 Nc6 10. Nxd6+ Qxd6 11. Nxc6 bxc6 12. Be2 e5 13. dxe5 Qxe5 14. O-O
O-O 15. Bd2 Ne4 16. Bb4 c5 17. Bc3 Nxc3 18. Qxc3 d4 19. Qa3 Bb7 20. Bg4 Rfe8
21. Rac1 dxe3 22. fxe3 Rad8 23. Bf3 Bxf3 24. Rxf3 Rd2 25. Rxc5 Rd1+ 26. Rf1
Rxf1+ 27. Kxf1 Qxh2 28. Qxa7 Qh1+ 29. Kf2 Qh4+ 30. Kf1 Qh1+ 31. Kf2 Qh4+ 32.
Kf1 Qh1+ 1/2-1/2

[Event "5.RSCO - Gruppe C"]
[Site "Rostock"]
[Date "2007.06.16"]
[Round "1.2"]
[White "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Black "Sparc, Saitek"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A22"]
[WhiteElo "2303"]
[BlackElo "2254"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2007.06.17"]
[Source "Migas, Rainer"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nb6 6. e3 Bd6 7. Nge2 O-O 8.
O-O Nc6 9. f4 exf4 10. Nxf4 Bf5 11. d4 Qd7 12. e4 Bg4 13. Nfe2 Rad8 14. Kh1 Bb4
15. a3 Be7 16. d5 Ne5 17. Qc2 Bh3 18. Bxh3 Qxh3 19. Bf4 Ng4 20. Ng1 Qh5 21.
Bxc7 Ne3 22. Qe2 Qxe2 23. Ngxe2 Rc8 24. Bxb6 Nxf1 25. Bxa7 Nd2 26. e5 Bg5 27.
h4 Bh6 28. Nd4 Rfe8 29. e6 fxe6 30. Nxe6 Re7 31. Rg1 Nc4 32. Na4 Be3 33. Bxe3
Nxe3 34. Nf4 Rc2 35. Nc3 Rxb2 36. d6 Rd7 37. Nd3 Rd2 38. Ne5 Rd8 39. d7 Rc2 40.
Na4 b5 41. Nb6 Rc5 42. Nd3 Rc3 43. Ne5 g6 44. Re1 Rf8 45. Nd5 Nxd5 46. Nxg6
hxg6 47. Re8 Rc1+ 48. Kh2 Rc2+ 1/2-1/2

[Event "5.RSCO - Gruppe C"]
[Site "Rostock"]
[Date "2008.07.13"]
[Round "?"]
[White "Sparc, Saitek"]
[Black "Elite 68060 V11, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2254"]
[BlackElo "2303"]
[PlyCount "108"]
[EventDate "2007.06.17"]
[Source "Migas, Rainer"]
[SourceDate "2005.01.01"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. e3 e6 6. Bxc4 Nbd7 7. O-O c6 8.
Qe2 Bg4 9. e4 Nb6 10. Bb3 Bxf3 11. Qxf3 Qxd4 12. Bf4 Qb4 13. Rad1 Nbd7 14. Rd2
Nc5 15. Bc2 Qxb2 16. Bg5 Qa3 17. Bxf6 gxf6 18. Qxf6 Rg8 19. Rfd1 Be7 20. Qe5
Kf8 21. g3 f6 22. Qd4 Rd8 23. Qe3 Rxd2 24. Rxd2 e5 25. Bd1 b5 26. Kg2 Rg7 27.
Bc2 b4 28. Na4 Qxe3 29. fxe3 Nb7 30. Bd3 Ke8 31. Be2 Bd6 32. Ba6 Bf8 33. Rf2
Nd6 34. Rxf6 Ke7 35. Rf3 Nxe4 36. Bd3 Nf6 37. Nc5 Rf7 38. h3 h6 39. Bg6 Rg7 40.
Bc2 Nd5 41. Bb3 Rf7 42. Rxf7+ Kxf7 43. e4 Bxc5 44. exd5 cxd5 45. Bxd5+ Kf6 46.
Kf3 a5 47. Be4 Ke6 48. Kg4 a4 49. Bc2 b3 50. axb3 a3 51. Bb1 Kd5 52. Ba2 Bb4
53. h4 Kd4 54. Bb1 e4 0-1


Gruß,
Micha
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 28.10.2010, 08:53
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.016
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 557
Erhielt 1.232 Danke für 791 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3016
AW: Mal ein anderes Ratespiel... :)

Zitieren:
Supergrobi;33345

danke, toller Vergleich!
Auch hier schneidet der Sparc besser ab als er "dürfte" (allerdings gibt es noch wenig Erfahrungen, ob der Leistungsabfall, der ihn im Schnellschach ereilt, auch schon bei 1min/Zug zuschlägt). Scheinbar "liegt" ihm das "Vorgänger-Programm" auch einfach extrem gut.
da es ja etliche Programme gibt, denen Schnellschach nicht so liegt und die auf der Turnierstufe spürbar zulegen ist die 1 Min. Stufe sehr gut geeignet, um dieses Manko auszugleichen.
Ausserdem ist der Sparc ja auch nicht gerade ein "Schnellschachwunder".

Zitieren:
Mein Sparc hat in Kaufbeuren mal gegen die V11 ein besseres Turmendspiel so gründlich mißhandelt, daß er sogar verloren hat

ja einige Endspiele versaut der Sparc gründlich. Eigentlich schon erstaunlich da der Vorgänger, das Mach IV Programm ja mit die besten Endspielfähigkeiten bei den Mikros zu bieten hat !
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Info: Novag Primo - ...mal was anderes Paisano Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 22.11.2009 18:19


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:17 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info