Hallo allerseits,
Heute hatte ich mal etwas Zeit eine Partie spielen zu lassen.
Meine Neuerwerbung Renaissance D 6 Mhz spielte gegen den CXG Dominator 2.04 ein Partie 30 min / Partie.

Im 16. Zug kam es zu folgender Stellung, in der die mitlaufende Hiarcs Engine ein Matt in 7 sieht.
Der Analyst D 6 Mhz sah das natürlich nicht, aber mich interessiert mal, welche Engine den richtigen Zug spielen würde und mit welcher Bewertung.

Hier 3 Ergebnisse von meinen Tests.

R30 V25: Lxg6 in 9 sek Bewertung 9,34
48 sek #9
4:03 #7
R30 V2.2 Lxg6 in 7 sek Bewertung 2,65
27 sek #9
2:38 #7

R30 Gideon Lxg6 in 1:44 Bewertung 0.00
auch nach 20 min noch 0.00

viele Grüße Markus

Hallo Markus,

habe gerade den Novag Amber (= Turquoise) zur Hand. Der sieht nach einigen Sekunden

1. Lxg6, hg

mit der Bewertung 00.00, weil er im 2. Zug Sxe6 spielen will.

Nach einer Stunde hat er 9 Halbzüge durchgerechnet und er bleibt bei dieser Remisvariante.

Mal schauen ob bzw. wann der Groschen doch noch fällt ...

Grüße
Roberto

Hallo Markus,

das sind natürlich beeindruckende Zeiten vom King. Aber auch Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix muss sich nicht schämen:

Im 4. Halbzug nach 2 Sekunden! wird 1. Lxg6 mit einer Bewertung von + 4.64 gespielt.

Im 7. Halbzug nach gut 7 Minuten steigt die Bewertung dann auf + 6.96. Ob er das Matt in 7 noch in annehmbarer Zeit findet, glaube ich jedoch nicht.

Gruß
Egbert

Ausnahmsweise zitiere ich mich einmal selbst. Nach ca. 2 Stunden 40 Minuten im 9. Halbzug hat Mephisto Glasgow fast den vollen Durchblick, seine Bewertung steigt auf + 9.99 und er sieht ein Matt in 9 Zügen. Dennoch beeindruckt mich, dass das Programm von Nitsche/Henne den Lösungszug 1. Lxg6! bereits nach 2 Sekunden gespielt hätte.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert,
Ja, das ist wirklich eine sehr gute Leistung des schnellen Glasgow.

viele Grüße
Markus