|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 7: Modern: Awerbach
Eine der bittersten und unnötigsten Niederlagen, die ich jemals gesehen habe kassiert hier Tasc R30 V 2.23. zunächst verschenkt er eine klare Gewinnstellung mit 36. e5 ??, danach ist die Partie Remis hier hätte 36. Kf3 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden und kurz darauf verschenkt er auch noch das Remis mit 38. Kf1 ?? verliert er am Ende noch diese Partie und verschenkt hier den ganzen Punkt. Danach übernimmt MCGE 300 MHZ erstmals die Führung in diesem Wettkampf. Stand: 4,0 : 3,0 ---> für MCGE 300 MHZ [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.15"] [Round "7"] [White "Tasc R30 V 2.23 Aktiv"] [Black "MCGE Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2401"] [WhiteElo "2339"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. c4 {Buchende} g6 3. Nc3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.232: +0,58} Bg7 4. d4 d6 5. Be3 a6 6. Nf3 b5 {Buchende} 7. Bd3 Nf6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,48 / lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 8. Qb3 {besser ist h3, Stockfish +0,40} Bg4 9. O-O Bxf3 10. gxf3 Nbd7 11. Ne2 O-O 12. Rac1 {etwas besser ist cxb5, Stockfish 0,00} Qa5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist e5 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} 13. cxb5 cxb5 14. Qc3 Qxc3 15. Rxc3 Rfc8 {besser ist Tfb8, Stockfish -1,20} 16. Rfc1 Rxc3 17. Rxc3 Nb6 18. b3 Nfd7 19. Rc6 Rc8 20. Rxc8+? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Stockfish +0,50, deutlich besser ist d5 !} Nxc8 21. a4 Na7 22. Kg2 Kf8 23. f4 e6 24. d5 {besser ist Sc3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} Nc5 25. Bc2 exd5 26. b4 d4 27. bxc5 dxc5 {minimal schwächer als dxe3, danach wäre das Remis bereits gesichert gewesen, aber auch nach dem Textzug bleibt die Partie offen, Stockfish -0,20} 28. Bd2 c4 29. Nc1 d3 30. Bd1 Bd4?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist Lb2 mit nur minimalem Vorteil für Weiss mit ca. -0,20} 31. Na2 Bc5 32. axb5 {besser ist e5, Stockfish +1,70} axb5 33. Nb4?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,20, nötig ist e5 !} Bxb4?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, nötig ist Ke8 und die Partie ist vollkommen offen, Stockfish -2,70} 34. Bxb4+ Ke8 35. Bd2 Nc6? {ein schlechter Zug, danach ist alles aus, Stockfish -3,70, deutlich besser ist noch Kd7, verliert aber auch klar mit ca. -2,70} 36. e5??? {ein absoluter Horrorzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Partie Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Kf3 !} Nd4 37. h3 Kd7 38. Kf1??? {unfassbar und nun verliert Weiss gar noch diese Partie, ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -5,00, das Remis gesichert hätte Lf3 !} Kc6 39. Bb4 Kd5 {besser ist Sc2, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +4,00} 40. Bg4? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Ke1, Stockfish -6,00} Nc2 41. Bf3+ Kd4 42. Be7 c3 43. f5 Kxe5 44. fxg6 hxg6 45. Bc5 b4 46. Be2 dxe2+ 47. Kxe2 Kd5 {Stockfish Matt in 14} 48. Be7 Kc4 49. Kd1 {Tasc R30 V 2.23 verfügt über keine Aufgabefunktion eine 2 stellige Minusbewertung von -11,39 interpretiere ich als solche / Matt in 11} 0-1 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 8: Englisch, Vierspringer
Eine Partie in der sich beide Geräte nicht mit Ruhm bekleckern, letztlich macht Tasc R30 V 2.23 aber doch zu viele entscheidende Fehler, nach dem klaren Fehlstart von MCGE 300 MHZ hat er nun alles zurecht gerückt, das Ergebnis hat sich sozusagen normalisiert. Stand: 5,0 : 3,0 ---> für MCGE 300 MHZ [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.16"] [Round "8"] [White "MCGE Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.23 Aktiv "] [Result "1-0"] [BlackElo "2339"] [WhiteElo "2401"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. Nf3 Nc6 2. c4 e5 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. a3 Be7 8. b4 O-O 9. O-O Be6 10. d3 Nd4 11. Bb2 Bb3 12. Qc1 {Buchende} Nxf3+ 13. Bxf3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,48} c6 {Buchende} 14. b5 f6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.23: +0,25 / besser ist cxb5 ! danach wäre die Stellung exakt im Lot gewesen mit 0,00, nach dem Textzug ist Weiss im Vorteil mit ca. +0,70} 15. bxc6 bxc6 16. Bxc6 {dieser Bauernraub ist nicht empfehlenswert, besser ist Tb1, Stockfish +0,20} Rc8 17. Bb7 Rc7 18. Bg2 Qd7 19. Qd2 Kh8 20. Rfb1 Rfc8 21. Qe1 Be6 22. Rc1 Bh3? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,20, nötig ist h6 mit minimalem Vorteil für Weiss mit etwa -0,30} 23. Bxh3 Qxh3 24. Nb5? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,60, nötig ist Se4 !} Rc2? {ein schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz gleich wieder verdoppelt, Stockfish -1,30, nötig ist Tb7 !} 25. Nxa7 R8c5 26. Rxc2 Rxc2 27. Bxe5? {ein ganz schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Tb1, Stockfish +0,50} fxe5 28. Qb1 Rxe2 29. Qxb6 Qf5?? {Verlustzug, Stockfish -2,70, nötig ist natürlich ein Schlupfloch für den König mit h6 !} 30. Nc6 Bf8 31. Nb4?? {ein Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Tf1 !} Qf3 {besser ist h6 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 32. Rf1 h5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist h6 !} 33. Qc7 Kh7 34. Qc4?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig ist h4 !} Be7? {ein schlechter Zug, nötig ist e4 !, Stockfish -1,30} 35. Nc2 h4? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,00, nötig ist Td2 !} 36. Ne1 Qf5? {deutlich besser ist noch Dh5, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -4,00} 37. a4??? {so aber nicht, ein absoluter Katastrophenzug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,30, gewonnen hätte Sg2 !} Bd8?? {Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig ist e4 !} 38. Qd5 Bb6 {besser ist noch Lc7, Stockfish -3,70} 39. Nf3 Qf6? {deutlich besser ist noch Tb2, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -5,00} 40. d4 hxg3? {deutlich besser ist noch h3, hier ist es aber schon egal, Stockfish -7,50} 41. hxg3 Rb2 42. Kg2 Bxd4 {Stockfish Matt in 25} 43. Nxd4 Rb6 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Runde 7: Modern: Awerbach
Eine der bittersten und unnötigsten Niederlagen, die ich jemals gesehen habe kassiert hier Tasc R30 V 2.23. zunächst verschenkt er eine klare Gewinnstellung mit 36. e5 ??, danach ist die Partie Remis hier hätte 36. Kf3 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden und kurz darauf verschenkt er auch noch das Remis mit 38. Kf1 ?? verliert er am Ende noch diese Partie und verschenkt hier den ganzen Punkt. ... Der King bewertet das Läuferpaar hoch und will prinzipiell nicht abtauschen. Also stattdessen 38. Kf1?! Nun: Auf lange Sicht falsch, aber ich lasse das dennoch mal als "Ungenauigkeit" und nicht als "Patzer" durchgehen: Denn die Idee Kf1, nebst dem Plan, Kf1-Ke1-d2, um sich den Schwarzen Bauern zu nähern erscheint durchaus plausibel. Daher setzt meine Kritik erst hier an. Nach dem notwendigen Lb4 (um Kc5 zu verhindern), erscheint mir Lg4? fragwürdig. Gruß, Wolfgang |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2401) : Tasc R30 V 2.23 (2339)
Christian, ich sehe das nicht so drastisch. Es ist (a) ein strategisches Endspiel, und (b) greifen gewisse Eigenheiten des King-Programms, wie ein typisch verfrühter Bauernzug e5? und die Vermeidung des Läuferzuges 38. Lf3.
Der King bewertet das Läuferpaar hoch und will prinzipiell nicht abtauschen. Also stattdessen 38. Kf1?! Nun: Auf lange Sicht falsch, aber ich lasse das dennoch mal als "Ungenauigkeit" und nicht als "Patzer" durchgehen: Denn die Idee Kf1, nebst dem Plan, Kf1-Ke1-d2, um sich den Schwarzen Bauern zu nähern erscheint durchaus plausibel. Daher setzt meine Kritik erst hier an. Nach dem notwendigen Lb4 (um Kc5 zu verhindern), erscheint mir Lg4? fragwürdig. Gruß, Wolfgang Ja, ist alles nachvollziehbar was Du schreibst und ist auch von der Begründung hat nicht unlogisch, dennoch bleibt unter dem Strich, dass er innerhalb von 3 Halbzügen und klare Gewinnstellung zu einer klaren Verluststellung gemacht hat, aber ok es gilt natürlich das Gleiche wie immer bei unseren Oldies, die nötige Rechentiefe ist eben nicht die eines Stockfish 16, LOL Schönen Gruß Christian |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 06.05.2024 17:07 |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
Turnier: MCGE 300 MHZ : MCGP 120 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 277 | 09.05.2022 21:48 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |