Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (11.11.2024), Egbert (07.11.2024), Mapi (07.11.2024), Mephisto_Risc (09.11.2024), mickihamster (07.11.2024), paulwise3 (09.11.2024), Roberto (07.11.2024), Thomas J (07.11.2024), Tibono (07.11.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
Guten Morgen Kurt,
in dieser Partie fehlte dem Polgar einfach die taktische Durchschlagskraft, um einen eigentlich verdienten Sieg nach Hause zu fahren. Hier hatte das Morsch-Programm eine große Portion Glück gehabt. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (07.11.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
Hallo Kurt !
Dein Kommentar zur 5. Partie Mephisto Polgar sel. 5 - Mephisto Explorer Pro lautet: "Aber der ebenfalls überforderte Mephisto Polgar kann den Sack nie zumachen und gibt sich am Ende mit einer dreifachen Zugwiederholung zufrieden." Das Ende hat mich auch erstaunt, vor allem daß der Polgar nicht die Abtauschvariante gewählt hat mit einem Bauernplus, also so (statt Zugwiederholung, Abweichung auch bereits im 59. Zug möglich): 61. Dxg3+ Dxg3+ 62. Kxg3 b5! 63. Kf3 Kd4! (b4? Ke3+-) 64. Ke2 Kc3! (b4? Kd2+-) 65. Kd1 Kb2! (b4? Kc1! +-) 66. h4 b4 67. h5 b3 68. h6 Ka2 69. h7 b2 70. h8D b1D+ 71. Ke2 De4+ 72. Kf2 mit einem Mehrbauern im Damenendspiel (zugegeben auch remis). Aber bei den Endspielschwächen des Explorer Pro immer einen Versuch wert ! Hätte der Explorer Pro das Bauernendspiel auf Turnierstufe korrekt behandelt ? Gruß Hans-Jürgen |
Folgender Benutzer sagt Danke zu CC 7 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (07.11.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
Hallo Kurt !
Dein Kommentar zur 5. Partie Mephisto Polgar sel. 5 - Mephisto Explorer Pro lautet: "Aber der ebenfalls überforderte Mephisto Polgar kann den Sack nie zumachen und gibt sich am Ende mit einer dreifachen Zugwiederholung zufrieden." Das Ende hat mich auch erstaunt, vor allem daß der Polgar nicht die Abtauschvariante gewählt hat mit einem Bauernplus, also so (statt Zugwiederholung, Abweichung auch bereits im 59. Zug möglich): 61. Dxg3+ Dxg3+ 62. Kxg3 b5! 63. Kf3 Kd4! (b4? Ke3+-) 64. Ke2 Kc3! (b4? Kd2+-) 65. Kd1 Kb2! (b4? Kc1! +-) 66. h4 b4 67. h5 b3 68. h6 Ka2 69. h7 b2 70. h8D b1D+ 71. Ke2 De4+ 72. Kf2 mit einem Mehrbauern im Damenendspiel (zugegeben auch remis). Aber bei den Endspielschwächen des Explorer Pro immer einen Versuch wert ! Hätte der Explorer Pro das Bauernendspiel auf Turnierstufe korrekt behandelt ? Gruß Hans-Jürgen Danke, gut beobachtet. Ich habe nun diese Variante in der Partie noch eingefügt. Viele Grüsse Kurt |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 4,0-3,0 (57,1%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 4,0-3,0 (57,1%) für Mephisto Explorer | Eröffnung: Englisch, Vierspringer Variante | Schon sehr frühzeitig, nach 12 Zügen, sind die Damen verschwunden. Von seinem ungenauen Zug 16...Tab8? kann sich der Mephisto Polgar nie mehr ganz erholen. Der nicht sehr bedeutende Bauerngewinn von Weiss zwingt jedoch den Gegner um äusserst präzises Spiel, was bei unseren Oldies einfach nicht möglich ist. Und so endet eine schliesslich recht undurchsichtige Partie doch noch mit dem Sieg für den Mephisto Explorer Pro.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.11.06"] [Round "7"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Mephisto Polgar sel. 5"] [Result "1-0"] [ECO "A28"] [WhiteElo "2013"] [BlackElo "1981"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "122"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.10.21"] 1. c4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 4,0-3,0 (57,1%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 4,0-3,0 (57,1%) für Mephisto Explorer | Eröffnung: Englisch, Vierspringer Variante | Schon sehr frühzeitig, nach 12 Zügen, sind die Damen verschwunden. Von seinem ungenauen Zug 16...Tab8? kann sich der Mephisto Polgar nie mehr ganz erholen. Der nicht sehr bedeutender Bauerngewinn von Weiss zwingt jedoch den Gegner um äusserst präzises Spiel, was bei unseren Oldies einfach nicht möglich ist. Und so endet eine schliesslich recht undurchsichtige Partie doch noch mit dem Sieg für den Mephisto Explorer Pro.} 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bg5 h6 7. Bh4 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (-0.18) (48% +2% =92% -6%)} Bxc3+ 8. bxc3 d6 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.00) (50% +2% =96% -2%) Depth: 55/12} 9. Nxc6 bxc6 10. e3 Bg4 11. Qxg4 Nxg4 12. Bxd8 Kxd8 13. Rb1 Kd7 14. Be2 h5 15. h3 Ne5 (15... Nf6 $11 {ist besser, denn der Springer steht auf f6 deutlich wirkungsvoller.}) 16. Kd2 {[#]} Rab8 $2 $18 {Eine wichtige Ungenauigkeit, die bereits den Keim des Verlusts in sich trägt.} ({Stärker ist} 16... c5 $11 {was den weissen c4-Bauern festlegt und die Auflösung des Doppelbauers mit c4-c5 verhindert sowie dem Se5 das Rückzugsfeld c6 offen lässt.}) 17. f4 $1 {natürlich} Ng6 {erzwungen} 18. Bxh5 $1 $16 {Eine kleine taktische Pointe. Weiss steht klar besser.} Nh4 (18... Rxb1 $2 {scheitert am Zwischenschach} 19. Bg4+ {mit Mehrbauer und Gewinnstellung}) 19. Be2 (19. Rxb8 Rxb8 20. g3 Ng6 (20... g6 $2 21. Bg4+ f5 22. gxh4 fxg4 23. hxg4 Rb2+ 24. Kd3 Rxa2 25. h5 $18) (20... Rb2+ 21. Kc1 Rxa2 22. Kb1 $18) 21. Kc2 $18 {und Weiss hat eine gewinnträchtige Stellung.}) 19... Ke6 (19... Rxb1 20. Rxb1 Nxg2 21. Bg4+ Ke7 22. Rb7 $18) 20. Rhg1 {Das ist auch der von Rems M-091024-avx2 präferierte Zug. Andere Engines würden auch mit 20.g3 gewinnen: Outputs dazu unten.} ({Rems M-091024-avx2:} 20. Rhg1 {+- 2.11 (100%) ST 45} d5 21. Rb3 Kd6 22. Ke1 Rxb3 23. axb3 a5 24. Kf2 Rb8 25. Rb1 Ke7 26. g4 Rb7 27. Bd3 dxc4 28. Bxc4 a4 29. b4 c5 30. b5 Ra7 31. Ra1 a3 32. Kg3 Ng6 33. Kf3 Kf8 34. Bb3 Ra5 35. Ke4 Ne7 36. h4 g6 37. h5 gxh5 38. gxh5 Kg7 39. c4 Kf6 40. Bc2 Ra8 41. h6 {2.11/45}) ({Rems 150824-avx2:} 20. g3 {+- 2.82 (100%) ST 46} Ng6 21. Bd3 Ne7 22. Rxb8 Rxb8 23. Rb1 Rxb1 24. Bxb1 c5 25. Be4 Nc8 26. Kd3 Nb6 27. g4 Na4 28. Bd5+ Ke7 29. Kd2 Nb6 30. Ke2 g6 31. Kd3 Na4 32. Kd2 Nb6 33. Ke2 Kf8 34. Kd3 Na4 35. g5 Kg7 36. Kc2 Nb6 37. Kb3 Kf8 38. Bb7 Kg8 39. Bf3 Kh8 40. Bd5 Kg7 41. Bc6 Kf8 42. e4 Ke7 43. h4 Kf8 44. Bb5 Ke7 45. Kc2 {2.82/46}) ({Stockfish 17:} 20. g3 {+- 2.64 (100%) ST 46} Nf5 21. Bg4 Kf6 22. Bxf5 Kxf5 23. Rxb8 Rxb8 24. Kd3 Kf6 25. g4 g6 26. h4 Kg7 27. c5 Rb2 28. a4 Ra2 29. Rb1 Rxa4 30. Rb7 Ra5 31. Rxc7 Rxc5 32. Rxa7 Rb5 33. Kc2 d5 34. Rc7 Rc5 35. Kd3 Rc4 36. g5 Kf8 37. Rb7 Re4 38. Rb8+ Kg7 39. Rc8 Rc4 40. Re8 Kh7 41. Rf8 Kg7 42. Rc8 Kh7 43. Rb8 Rc5 44. Rb7 Kg8 45. Rb4 Kf8 46. f5 gxf5 47. h5 Ra5 48. h6 Kg8 49. Rb7 c5 50. Rd7 {2.64/46}) ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 20. g3 {+- 3.98 ST 43} Nf5 21. Rxb8 Rxb8 22. Bg4 Kf6 23. Bxf5 Kxf5 24. Kd3 Ke6 25. g4 Rb2 26. a4 Ra2 27. h4 Rxa4 28. h5 Ra2 29. c5 Rg2 30. g5 a5 31. h6 gxh6 32. Rxh6+ Ke7 33. Rh8 Rg1 34. Ra8 d5 35. Rxa5 Rd1+ 36. Ke2 Rh1 37. Ra7 Kd7 38. Ra8 Rh2+ 39. Kd3 Rh1 40. Rg8 Ke7 41. f5 Rf1 42. e4 dxe4+ 43. Kxe4 Re1+ 44. Kf4 Rf1+ 45. Kg4 Rg1+ 46. Kh5 {3.98/43}) 20... Ng6 21. Kd3 ({Genauer ist} 21. c5 Kd5 22. cxd6 cxd6 23. Bd3 Rb6 24. Rb4 Rxb4 25. cxb4 $18) 21... c5 22. g3 f5 23. Rxb8 Rxb8 24. Bf3 $6 {Erschwert den Sieg und erlaubt dem schwarzen Turm nach b2 einzudringen. Das hätte Weiss mit 24.Kc2 unterbinden können.} Rb2 25. Rg2 Rb1 26. e4 fxe4+ 27. Bxe4 Kf6 28. Re2 $6 {Mit weiteren zweitklassigen Zügen wie diesem könnte sich der weisse Vorteil langsam in Luft auflösen.} (28. h4 Ne7 29. h5 c6 30. g4 Rf1 (30... d5 31. Bf3 Rf1 32. Rg3 Rf2 33. g5+ Kf7 34. Rh3 $18) 31. Ke3 d5 32. Bf3 Rc1 33. Kd3 Rh1 34. Re2 Rf1 35. Re3 Kf7 36. f5 Kf8 37. a4 Ra1 38. Re6 dxc4+ 39. Ke4 Re1+ 40. Kf4 Rf1 41. Kg3 Nd5 42. Rxc6 Nxc3 43. g5 Rg1+ 44. Kh4 Re1 45. h6 gxh6 46. gxh6 Kg8 47. f6 Re5 48. Rc8+ Kh7 49. Kg4 Ne4 50. f7 $18) 28... Rg1 29. Bg2 c6 $2 {Besser ...Se7.} 30. h4 Ne7 31. h5 Rd1+ 32. Kc2 Rg1 33. g4 $18 {Nun sieht es wieder düster aus für Schwarz.} Ra1 34. g5+ Kf7 35. Kb2 Rg1 36. h6 {Der Mephisto Explorer Pro hat Blut gerochen.} gxh6 37. gxh6 Kg8 38. Be4 Rg4 39. Bc2 Kf7 40. Rh2 Rg8 41. h7 Rb8+ 42. Ka3 Rh8 43. Rh6 Nc8 44. Kb3 Kg7 45. Rg6+ Kf7 (45... Kxh7 46. Rxd6+ Kg7 47. Rxc6 $18) 46. Rg5 Ne7 47. a3 Rb8+ 48. Ka4 Rh8 49. Ka5 Nc8 {Es gibt keine Rettung mehr.} 50. Ka6 Kf8 51. Bd3 Kf7 52. Kb7 Ne7 53. Kxa7 {Mit der Schaffung eines zweiten Freibauern von Weiss ist der Kampf endgültig entschieden.} Kf6 54. Kb7 Kf7 55. a4 d5 56. a5 Rd8 57. a6 Rd7+ 58. Kb6 Rd8 59. a7 Re8 60. Kb7 Rc8 61. a8=Q Rxa8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 Geändert von applechess (09.11.2024 um 17:38 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.11.2024), Manfred Wolff (09.11.2024), Mapi (09.11.2024), Mephisto_Risc (09.11.2024), paulwise3 (09.11.2024), Roberto (11.11.2024), spacious_mind (09.11.2024), Thomas J (10.11.2024), Tibono (09.11.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 5,0-3,0 (62,5%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 4,0-4,0 Ausgleich | Eröffnung: Sizilianisch, Alapin Variante 2.c3 d5 | Durch den frühzeitigen Damentausch 7...Dxd1 bleibt der Mephisto Explorer Pro mit einem Minusbauer bei genügender Kompensation zurück. Diese Kompensation löst sich aber fast erwartungsgemäss in Luft auf. Und nur drei Züge später gerät Schwarz mit 10...Se5? in eine verlorene Stellung. Da die beiden Programme sich überhaupt nicht verstehen, wundert es nicht, dass nun gar Weiss mit 14.Lb3? in eine prekäre Lage gerät. Auch dieses Geschenk bringt dem Mephisto Explorer Pro nichts, weil er im Endspiel mit dem Fehler 23...Tf4? selbst in den Verlust stolpert. Auch das hat indessen keine negativen Folgen, weil Mephisto Polgar diesen Fehler nicht ausnützen kann. Und welches Drama, als das Schröder Programm mit 25.gxh6? einen schlimmen Fehler begeht und das Endspiel am Ende doch noch verliert.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.11.09"] [Round "8"] [White "Mephisto Polgar sel. 5"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "0-1"] [ECO "B22"] [WhiteElo "1981"] [BlackElo "2013"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "133"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.10.21"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 5,0-3,0 (62,5%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 4,0-4,0 Ausgleich | Eröffnung: Sizilianisch, Alapin Variante 2.c3 d5 | Durch den frühzeitigen Damentausch 7...Dxd1 bleibt der Mephisto Explorer Pro mit einem Minusbauer bei genügender Kompensation zurück. Diese Kompensation löst sich aber fast erwartungsgemäss in Luft auf. Und nur drei Züge später gerät Schwarz mit 10...Se5? in eine verlorene Stellung. Da die beiden Programme sich überhaupt nicht verstehen, wundert es nicht, dass nun gar Weiss mit 14.Lb3? in eine prekäre Lage gerät. Auch dieses Geschenk bringt dem Mephisto Explorer Pro nichts, weil er im Endspiel mit dem Fehler 23...Tf4? selbst in den Verlust stolpert. Auch das hat indessen keine negativen Folgen, weil Mephisto Polgar diesen Fehler nicht ausnützen kann. Und welches Drama, als das Schröder Programm mit 25.gxh6? einen schlimmen Fehler begeht und das Endspiel am Ende doch noch verliert.} 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 {***ENDE BUCH*** Bewertung Rems M-091024: = (0.24) (53% +7% =91% -2%)} 5. Nf3 Bg4 6. Be2 {***ENDE BUCH*** Bewertung Rems 091024: = (0.09) (51% +4% =93% -3%)} O-O-O {Hier sind 6...cxd4 und 6...e6 oder 6...Sf6 üblicher.} 7. dxc5 {Eine harmlose Fortsetzung. Die Spitzenengine Rems M-091024 bevorzugt 7.h3 und meint: White is clearly better.} ({Rems M-091024-avx2:} 7. h3 {+/- 1.41 (90%) ST 53} Bh5 8. c4 Qd7 9. d5 Bxf3 10. Bxf3 Nd4 11. O-O e5 12. b4 Nf6 13. Nd2 Qf5 14. Bb2 Qc2 15. Qxc2 Nxc2 16. Rab1 Nd4 17. Bxd4 exd4 18. bxc5 Bxc5 19. Nb3 Nd7 20. Bg4 Ba3 21. Nxd4 h5 22. Bxd7+ Rxd7 23. Rfe1 Bc5 24. Nf3 Rc7 25. Re4 Rd8 26. Kf1 Rd6 27. Re8+ Rd8 28. Re5 Bd6 29. Re4 Kb8 {1.41/53}) 7... Qxd1+ {Das ist gemäss den Engines am besten. Aber trotzdem erstaunlich, dass sich der Mephisto Explorer Pro darauf einlässt, bleibt er doch mit einem Bauern weniger hängen. Und da er im nächsten Zug nicht die beste Antwort findet, wäre es interessant zu untersuchen, aus welchen, vermutlich falschen Gründen das Programm von Ed Schröder auf 7...Dxc5 verzichtet hat. Die Variante einer übermenschlichen Engine kann da bestimmt nicht als Grundlage für den Entscheid 7...Dxd1 herangezogen werden.} (7... Qxc5 {Rems M-091024-avx2:} 8. Qa4 {+- (1.89) (98%) ST 51} Bxf3 9. Bxf3 Ne5 10. Be3 Nxf3+ 11. gxf3 Qc6 12. Qxc6+ bxc6 13. Bxa7 Rd5 14. a4 Nf6 15. Be3 Rh5 16. Nd2 g6 17. Nc4 Nd5 18. a5 Bg7 19. Kd2 Kb7 20. a6+ Ka8 21. f4 Nxe3 22. fxe3 Rd8+ 23. Kc2 Ka7 24. h3 g5 25. Na5 Rc8 26. fxg5 Rxg5 27. Rhd1 Rc7 28. Rd8 Rg2+ 29. Kb3 Bh6 30. Re8 Rg6 31. Nc4 Re6 32. Rd8 Bxe3 33. Rf8 f6 34. Re1 Bh6 35. Rxe6 Bxf8 36. Ka4 f5 37. Na5 Kxa6 38. b4 f4 39. c4 {1.89/51}) 8. Bxd1 {Gemäss den Engines steht Weiss nun lediglich leicht besser. Aber Schwarz findet in dieser schwierigen Stellung die beste Antwort 8...Se5 nicht. Indessen sind selbst starke menschliche Spieler daran gescheitert.} e6 $2 {zu passiv} ({Rems M-091024-avx2:} 8... Ne5 {+/= (0.34 ++) (52% +4% =96% -0%) Depth: 57/74} 9. Be2 Nd3+ 10. Bxd3 Rxd3 11. Be3 f6 12. h3 Bh5 13. Nbd2 e5 14. O-O-O Bf7 15. Nh4 Ne7 16. c4 Nc6 17. b3 Bh5 18. Rde1 g5 19. Nf5 Bg6 20. g4 h5 21. Rd1 Bxf5 22. gxf5 Nd4 23. Ne4 Rxd1+ 24. Kxd1 Nxf5 25. Nxf6 Nxe3+ 26. fxe3 Bxc5 27. Nd5 Bb6 28. Ke2 Bd8 29. Kd3 Kd7 30. Ke4 Ke6 31. Rf1 h4 32. Rf2 g4 33. hxg4 Rg8 34. Kf3 e4+ 35. Kxe4 Rxg4+ 36. Kd3 Rg5 37. b4 {0.34/57}) (8... e5 $6 9. b4 (9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Bxc5 11. Nd2 f5 12. Nb3 Bb6 13. Bg5 Rd6 14. Rd1 Rxd1+ 15. Bxd1 f4 16. f3 Nf6 17. Bh4 Rd8 18. Bc2 Ne7 19. g4 Ned5 $6 20. Bxf6 $6 Nxf6 21. Ke2 Re8 $6 22. Nd2 Kc7 23. Rd1 h5 $2 24. g5 Nd5 25. Bg6 Rh8 26. h4 Ne3 27. Rh1 Bc5 28. b4 Be7 29. Bd3 $6 b6 $6 30. Nc4 Nxc4 31. Bxc4 a5 $2 32. bxa5 bxa5 33. Rb1 $6 e4 34. fxe4 f3+ 35. Kxf3 Rf8+ 36. Ke2 Rf4 37. Bd5 Bc5 $4 38. e5 Bb6 39. e6 Rf5 40. c4 Re5+ 41. Kf3 g6 {1-0 (41) Petschar,K (2272)-Kiss,A (2409) Oberwart 2003}) 9... e4 10. Nfd2 Bxd1 11. Kxd1 f5 12. Kc2 Nf6 13. Nb3 ({besser} 13. Nc4 {+- (1.92) (100% +99% =1% -0%)}) 13... Ng4 14. f3 Nf2 15. Rf1 Nd3 16. a3 $6 (16. fxe4 $1 $18) 16... g6 {+- (2.89) (100%)} 17. N1d2 $2 {Verlustzug} (17. Be3 $1 $18) 17... e3 18. Nc4 e2 19. Bg5 exf1=Q 20. Rxf1 Nde5 $6 (20... Rd5 $1 $19) 21. Nxe5 Nxe5 22. Bxd8 Kxd8 23. Nd4 Kd7 $6 $15 (23... Bh6 $1 $17) 24. Rd1 Nc4 $6 $11 (24... Kc8 $15) 25. Kb3 Ne3 26. Rd2 Kc8 27. c6 $2 (27. f4 $11) 27... Bh6 $2 $11 (27... Bd6 $17) 28. cxb7+ $6 (28. Nb5 $11) 28... Kxb7 29. Ne6 $6 $17 (29. Nb5 $15) 29... Kc6 $6 $16 (29... Kc8 $17) 30. Nd4+ Kb7 31. Nb5 Kb6 (31... Bf4 $15) 32. c4 $4 Nxc4 33. Kxc4 $2 Bxd2 {0-1 (33) Bryakin,M (2470)-Arabidze,M (2438) Chess.com INT 2021}) 9. b4 g6 {Mit der kräftigen Drohung ...Sxb4, weil cxb4? wegen Lg7 nicht möglich ist und der der weisse Turm a1 in die Binsen geht. In der Folge sind beide Programme taktisch völlig von der Rolle.} 10. h3 $6 {Weiss erkennt die simpl gegnerische Drohung nicht und muss dem Gegner den Ausgleich zugestehen.} {[#]} Ne5 $2 $18 {***VERLUSTZUG***: Nach diesem schweren Fehler sollte Schwarz verlieren.} (10... Bxf3 11. Bxf3 Nxb4 $1 {Diesen Zug vorauszusehen, war doch sicher keine Hexerei.} 12. cxb4 {Noch am besten.} (12. Na3 {behebt die Drohung ...Sc2+ nebst ...Sxa1} Nd3+ 13. Ke2 Bxc5 $17 {und Schwarz steht mit seinem Mehrbauern klar günstiger.}) 12... Bg7 13. Ke2 Bxa1 14. Na3 Ne7 15. Bf4 $11 {und das starke weisse Läuferpaar bietet genügend Kompensation für die Qualität.}) 11. Nbd2 $2 {Aber auch der Mephisto Polgar kränkelt taktisch gewaltig und vermasselt den Sieg.} (11. hxg4 Nd3+ 12. Kf1 Nxc1 13. Nbd2 Nd3 14. Nc4 $18 {und Weiss besitzt einen gesunden Mehrbauern.}) 11... Nd3+ 12. Ke2 Bf5 13. Nd4 Bh6 {[#]} 14. Bb3 $2 {Es geht weiter mit taktischen Missgriffen. Weiss erkennt den kommenden Figurenverlust aufgrund des Fesslungsmotivs auf der d-Linie nicht. Notwendig waren 14.g4 oder 14.S2b3 mit Ausgleich. Wenigstens agiert Schwarz nun richtig.} Nxc1+ 15. Raxc1 Bxd2 16. Kxd2 e5 {Nach 5 HZ ist für uns Menschen klar, dass der Sd4 verloren geht. Aber für ein altes Schachprogramm ist noch nichts klar, denn nach...} 17. g4 {6 H/Z ist der gegnerische Läufer angegriffen, der sich nun zurückzieht} Be6 {7 HZ} 18. Bxe6+ {8 HZ Noch immer lebt der gefesselte Sd4.} fxe6 {9 HZ} 19. Rhe1 {10 HZ: Erst jetzt kann Weiss erkennen, dass der Springer über den Jordan geht. Und das war/ist offenbar zu viel für den Mephisto Polgar.} exd4 20. Rxe6 dxc3+ 21. Kxc3 {Und am Ende des Tages besitzt Schwarz eine Leichtfigur für 2 Bauern, womit für unsere Oldies noch überhaupt nichts klar ist.} Rf8 22. Rf1 Rf3+ {Man ist im Endspiel gelandet und es darf die übliche Fehlerquote auf beiden Seiten erwartet werden.} 23. Re3 {[#]} Rf4 $2 {***VERLUSTZUG*** für Schwarz in gewinngträchtiger Stellung.} (23... Rf8 $1 24. Rd1 Nf6 25. g5 Nd7 26. Re7 Nb8 27. b5 Rf5 28. Kb4 Rxg5 $19) 24. g5 $2 $11 {Weiss packt seine einmalige Chance nicht. Allerdings sind die Varianten schlicht viel zu tief für unsere Oldies. Und selbst für menschliche Schachspieler ist dieses Endspiel alles andere als einfach zu spielen.} (24. Re8+ $1 Kc7 25. Rd1 Rf3+ 26. Kc4 Rxf2 27. Red8 Rf7 28. Ra8 {und das Eindringen des zweiten Turms auf die Grundreihe mit Td1-d8 bringt die Entscheidung, z.B.} Rf4+ (28... Rd7 29. Rf1 a6 30. Rff8 b5+ 31. Kc3 Kb7 32. Rfb8+ Kc6 33. Rxa6+ Kd5 34. c6 Rc7 35. Rd8+ Ke4 36. a4 Ne7 37. Rxh8 Nxc6 38. Re8+ Kf4 39. axb5 Na7+ 40. Kb3 Nxb5 41. Rd8 Rc1 42. Ra5 Rb1+ 43. Kc4 Nc7 44. Rd4+ Kg3 45. Ra3+ Kh4 46. Rd7 Ne6 47. Rxh7+ Kg5 48. Rd7 $18 {und gewinnt}) 29. Kb5 a6+ 30. Ka4 b6 31. cxb6+ Kxb6 32. Rdd8 Rf7 33. Rdb8+ Rb7 34. Rxg8 Rxg8 35. Rxg8 Re7 36. Rb8+ Ka7 37. Rg8 Kb6 38. Rf8 Re2 39. Rf6+ Kb7 40. Rf7+ Kb6 41. a3 h5 42. Rf6+ Kb7 43. Rxg6 Re5 44. g5 h4 45. Rg7+ Kc6 46. g6 Rg5 47. Rg8 Kc7 48. g7 Kb7 49. Kb3 Rg3+ 50. Kc4 Rg5 51. Kd4 Ka7 52. Ke4 Kb7 53. Kf4 Rg3 54. Kf5 Ka7 55. Kf6 Rf3+ 56. Kg5 Rg3+ 57. Kh6 $18 {und gewinnt}) 24... h6 {[#]} 25. gxh6 $2 $19 {Ein schrecklicher Fehler, der die schwarzen Figuren aus ihrem Gefängnis befreit. Das bedeutet wieder die vollkommene Wende in dieser Partie zugunsten von Schwarz.} (25. Re8+ Kd7 26. Ra8 hxg5 27. Rd1+ Kc7 28. Rd3 Rxf2 29. a4 Rf4 30. Kd2 Rh7 $1 31. Rxg8 Rxb4 32. c6 bxc6 33. Rxg6 Rxa4 34. Rxg5 $11 {ausgeglichen}) 25... Nf6 26. Kb3 (26. Rd3 {hilft auch nicht mehr} Rxh6 27. a3 a5 $1 $19 {und die weisse Stellung fällt komplett auseinander.}) 26... Rxh6 (26... Nd5 {ist noch stärker} 27. Rg3 Rxb4+ 28. Ka3 Rh4 29. Rxg6 Rxh3+ 30. Kb2 R3xh6 $19) 27. a3 a5 $1 {Schon faszinierend, wie unsere Oldies zwischendurch sehr gute Züge spielen können wie hier: die weissen Bauernstellung soll zersplittert und tödlich geschwächt werden.} 28. Rg1 axb4 29. axb4 Nd5 30. Rd3 Rxb4+ 31. Ka3 Nf4 32. Rf3 Rd4 33. Rgg3 Kc7 34. Rb3 Kc6 35. Rgc3 (35. Rg4 Rh5 36. Rf3 Rd3+ 37. Rxd3 Nxd3 $19) 35... Nd5 36. Rc1 Rdh4 37. Rg1 Rc4 38. Rbg3 Nf4 39. Rb1 Rxc5 {Der Rest ist Schweigen. Und auch wenn der Mephisto Explorer Pro den vollen Punkt etwas umständlich nach Hause bringt, besteht nie ein Zweifel über den Gewinner dieses Endspiels.} 40. Rbb3 Ra5+ 41. Kb2 b5 42. Rbc3+ Kd6 43. Rb3 Rh5 44. Rg4 Ra4 45. Rf3 Ke5 46. Rb3 Kf6 47. Rf3 Rf5 48. Rfg3 Rb4+ 49. Ka3 Rd4 50. h4 Rfd5 51. Kb3 b4 52. Rg1 Ra5 53. Rf1 Ra3+ 54. Kc2 Rc3+ 55. Kb1 Rh3 56. Kc2 b3+ 57. Kb1 Rh2 58. Rg3 Rd3 59. Rg4 Ne2 60. Rb4 Nd4 61. Rb6+ Kf5 62. Ra6 Rd2 63. Ra5+ Ke4 64. Ra6 Nb5 65. Re1+ Kd3 66. Re3+ Kd4 67. Ra4+ {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
|
||||
AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
Guten Abend Kurt,
bei diesem Hin und Her an vergebenen Chancen, fällt es schwer einen verdienten Sieger auszumachen. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.11.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Mephisto Polgar 100 MHz gegen Mephisto RISC II | RolandLangfeld | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 08.05.2022 08:17 |
Partie: Mephisto Polgar 100 MHz gegen Mephisto London 68020 | RolandLangfeld | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 03.08.2020 23:15 |
Frage: Wiki: Mephisto Explorer Pro | DarkStar | News & Infos - Forum + Wiki | 14 | 27.01.2019 10:58 |
Info: Mephisto Explorer Pro | Chessguru | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 15 | 21.02.2008 08:12 |
Turnier: Mephisto Montreal vs Mephisto Polgar 30 Min/Partie | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 06.10.2004 19:07 |