|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 49: Damengambit, Moderderne Lasker-Verteidigung
Fidelity Designer 2325 gewinnt die Vorletzte Runde und damit auch die letzte Staffel, die Staffelwertung gewinnt er damit klar mit 4 : 1. Mephisto Berlin 68000 braucht einen Sieg in der letzten Runde, um den Verlust des Matches zu vermeiden. Stand: 25,0 : 24,0 ---> für Fidelity Designer 2325 Staffel 5: 5,5 : 3,5 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2135 / Mephisto Berlin 68000 2107 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.11"] [Round "49"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 {Buchende} O-O 6. e3 h6 7. Bh4 {Fidelity Designer 2325 wieder im Buch} Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. cxd5 Nxc3 10. bxc3 exd5 {Buchende} 11. Be2 {Buchende} c5 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,42} 12. dxc5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,10 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Qxc5 13. Qd4 b6 14. Qxc5 bxc5 15. Rd1 Be6 16. Ne5 Rd8? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits auf der Verliererstrasse, Stockfish -1,90, nötig ist Sd7 mit annäherndem Ausgleich.} 17. Bf3? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist c4, Stockfish +0,40} Na6 18. Nc6 Rd6 19. Ne7+ {besser ist c4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Kf8 20. Nxd5 Rad8 21. e4 f5 22. Nf4 Rxd1+ 23. Bxd1 Bxa2 24. exf5 Nc7 25. h4 Nb5 26. Rh3 Re8+ 27. Kd2 Nd6 28. Bc2 Bf7? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,10, deutlich besser ist a5 !} 29. Rh1 {besser ist Sg6+, Stockfish +0,80} Rd8? {deutlich besser ist Ke7, Stockfish -1,50} 30. Kc1 Nb5? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, deutlich besser ist Te8, Stockfish -2,20} 31. Rh3 Re8 32. Rf3 Nc7? {deutlich besser ist noch Ke7 oder a6, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,00} 33. Ba4 {etwas besser ist g4, Stockfish +2,60} Re4? {ganz schlecht, danach geht es steil bergab, deutlich besser ist Te1+, Stockfish -4,00} 34. Bc6? {büsst etwa 1 Bauerneinheit ein gegenüber Sg6+, Stockfish +3,00} Re1+? {klar zu bevorzugen ist Te5, Stockfish -4,00} 35. Kd2 Ra1? {ganz schlecht, danach ist alles aus, Stockfish -5,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Te5 !} 36. Rd3 {stärker ist Se6+, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +4,70} Ra2+ 37. Ke3 Be8 38. Ng6+ Bxg6 39. fxg6 Ne6? {deutlich besser ist noch Ta6, aber hier schon egal, Stockfish -8,00} 40. Rd7 Ra1 41. Rf7+ Kg8 42. Bd5 {Stockfish Matt in 18} Re1+ 43. Kd3 a5 44. Kc4 a4 45. Re7 Kf8 46. Rxe6 {Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 49: Damengambit, Moderderne Lasker-Verteidigung
Fidelity Designer 2325 gewinnt die Vorletzte Runde und damit auch die letzte Staffel, die Staffelwertung gewinnt er damit klar mit 4 : 1. Mephisto Berlin 68000 braucht einen Sieg in der letzten Runde, um den Verlust des Matches zu vermeiden. [COLOR="RoyalBlue"] Stand: 25,0 : 24,0 ---> für Fidelity Designer 2325[/COLOR Das wird der Mephisto Berlin 68000 auch noch schaffen! OK, ohne den Kantersieg in der 4. Staffel wäre das Match nicht mehr so spannend geworden. Code:
Games 1 - 10 1 Fidelity Designer 2325 2114 +48 110100110½ 5.5/10 2 Mephisto Berlin 68000 2128 -48 001011001½ 4.5/10 Games 11-20 1 Fidelity Designer 2325 2114 +48 011½10½1½0 5.5/10 2 Mephisto Berlin 68000 2128 -48 100½01½0½1 4.5/10 Games 21 - 30 1 Fidelity Designer 2325 2114 +84 ½11½1010½½ 6.0/10 2 Mephisto Berlin 68000 2128 -84 ½00½0101½½ 4.0/10 Games 31 -40 1 Mephisto Berlin 68000 2128 +176 0111½½½111 7.5/10 2 Fidelity Designer 2325 2114 -176 1000½½½000 2.5/10 Games 41-49 1 Fidelity Designer 2325 2114 +92 ½01½101½1 5.5/9 2 Mephisto Berlin 68000 2128 -92 ½10½010½0 3.5/9 Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 50: Damengambit, Moderderne Lasker-Verteidigung
Bis zum Endspiel eine sehr gute Partie beider Geräte mit nur geringen Ungenauigkeiten, dort macht dann Mephisto Berlin 68000 mit 67. Dg6+ ?? einen spielentscheidenden Fehler, der einen gegnerischen Freibauern unterschätzt. Er verliert damit auch die letzte Runde und damit den gesamten Wettkampf. Endstand Wettkampf: 26,0 : 24,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,00 %) Endstand Staffel 5: 6,5 : 3,5 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2142 / Mephisto Berlin 68000 2100 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 55 Buchzüge Mephisto Berlin 68000: 400 (8,00 / Partie) Buchzüge Fidelity Designer 2325: 356 (7,12 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Fidelity Designer 2325: +19 =14 -17 Staffelergebnisse aus Sicht Fidelity Designer 2325 Staffel 1: 5,5 : 4,5 Staffel 2: 5,5 : 4,5 Staffel 3: 6,0 : 4,0 Staffel 4: 2,5 : 7,5 Staffel 5: 6,5 : 3,5 Prognosen: Gold geht ohne Zweifel an Egbert, der wieder einmal eine Punktlandung erzielt hat und ausserdem als EINZIGER auf Fidelity Designer 2325 getippt hat. Silber teilen sich Kurt und Frank, die beide auf ein 26,0 : 24,0 für Mephisto Berlin 68000 getippt hatten, Bronze geht an meine Wenigkeit mit 26,5 : 23,5 für Mephisto Berlin 68000. Kommentar: Die Staffelwertung geht mit 4 : 1 ganz klar an Fidelity Designer 2325, er hatte jedoch eine lange sieglose Serie und kassierte in der einzigen verlorenen Staffel die deutlichste Niederlage mit 2,5 : 7,5, insgesamt jedenfalls ein knappes Match, das auch jederzeit andersrum ausgehen könnte und bringt am Ende doch einen etwas überraschenden Sieger, Mephisto Berlin 68000 ist schon als leichter Favorit in das Turnier gegangen. Am Ende noch der Download aller 50 Runden. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.11.11"] [Round "50"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "0-1"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. cxd5 Nxc3 10. bxc3 exd5 11. Qb3 Rd8 12. c4 dxc4 13. Bxc4 Nc6 14. Be2 Rd6 15. O-O Be6 {Buchende} 16. Qc3 {Buchende} Bf5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,14 / Mephisto Berlin 68000 hatte den deutlich besseren Zug Ld5 ! noch im Buch.} 17. Rfc1 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,81 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} Rad8 18. Qb3 Na5 19. Qa3 b6 20. Rc3 c6 21. Rac1 f6 {klar zu bevorzugen ist Le4, Stockfish -1,00} 22. Qb4 {besser ist Se1, Stockfish +0,70} Qf7 23. a3 R6d7 24. Qa4 Rd6 25. Nh4 {besser ist h3, Stockfish +0,20} Bh7 26. Qb4 Qe6 27. h3 Qf7 28. Qb2 Kh8 29. Bg4 Qd5 {besser ist Td5, Stockfish -0,80} 30. Qb4 {besser ist Ld1, Stockfish +0,40} Be4 31. Bf3 f5 32. Be2 {besser ist Lh5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} f4 {besser ist Df7 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 33. Bf3 {besser ist Te1, Stockfish +0,40} fxe3 34. fxe3 {besser ist Txe3, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Re8 35. Rf1 Rf6 36. Bxe4 Rxf1+ 37. Kxf1 Qxe4 38. Nf3 Nb7 39. Kg1 c5 40. Qb3 Rf8 41. Kh2 Qf5 42. Qc2 Qe6 43. Ne5 Rf5 44. Qd3 Nd6 45. Rc2 Kg8 46. Kg1 Kh8 47. g4 Rf6 48. a4 Qe8 49. Qb3 cxd4 50. exd4 b5 51. axb5 Nxb5 52. Qc4 Nd6 53. Qc6 Qd8 54. Rf2 Rxf2 55. Kxf2 Kg8 56. Ke3 a5 57. Qd5+ Kh7 58. Qc5 Qb8 59. Qc2+ Kh8 60. Ng6+ Kg8 61. Qa2+ Kh7 62. Ne7 Qe8 63. Qe6 Qd8 64. Kf3 Qf8+ 65. Ke2 Qb8 66. Kf3 a4 67. Qg6+?? {ab dem 34. Zug hat sich die Stellungsbewertung von Stockfish nicht mehr verändert und blieb konstant bei 0,00, eine Fehlerfrei Partie 33. Züge lang !, doch hier passiert ein Verlustzug, Stockfish -4,00, nötig ist Ke3 mit Ausgleich.} Kh8 68. Qe6?? {beschleunigt nochmals den Untergang deutlich, mehr Widerstand leistet noch Sf5, Stockfish -8,00} Qb3+ 69. Qe3 Qxe3+ 70. Kxe3 a3 {Stockfish Matt in 24} 71. Ng6+ Kg8 72. Kf4 Nc8 73. Ke5 a2 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (Gestern), borromeus (Gestern), Chessguru (Gestern), Egbert (Gestern), germangonzo (Gestern), Mapi (Gestern), Roberto (Gestern), Thomas J (Gestern), Tibono (Gestern) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Guten Morgen Christian,
Diesen Matchausgang hätte ich vor dem Match so nicht erwartet. Ich hatte den Berlin leicht vorn gesehen aufgrund seiner doch solideren Spieleanlage. Ein für mich sehs spannendes und etwas unerwartetes Turnier mit sehr guter Präsentation. vielen Dank viele Grüße Markus |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (Gestern), Mephisto_Risc (Gestern) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Guten Morgen Christian,
Diesen Matchausgang hätte ich vor dem Match so nicht erwartet. Ich hatte den Berlin leicht vorn gesehen aufgrund seiner doch solideren Spieleanlage. Ein für mich sehs spannendes und etwas unerwartetes Turnier mit sehr guter Präsentation. vielen Dank viele Grüße Markus Damit stehst Du nicht alleine da, Egbert war der einzige der es erraten hat, alle anderen tippten ebenfalls auf Mephisto Berlin 68000 inklusive mir. Aber gut lt. ELO Liste liegen die Geräte sehr nahe beisammen mit einer Differenz von 14 Punkten, da kann schon auch mal der leichte Aussenseiter gewinnen. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (Gestern) |
|
||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Christian,
vielen Dank für diesen bis zum Schluss äußerst spannenden Wettkampf und den Gold-Pokal für meine Prognose. Wie immer ist Deine Aufbereitung des Wettkampfs sehr gut gelungen. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Gestern) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ja, Du hast wieder mal den richtigen Riecher gehabt und als Einziger auf einen Sieg des Fidelity Designer 2325 getippt, Gratulation. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (Gestern) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 50: Damengambit, Moderderne Lasker-Verteidigung
Bis zum Endspiel eine sehr gute Partie beider Geräte mit nur geringen Ungenauigkeiten, dort macht dann Mephisto Berlin 68000 mit 67. Dg6+ ?? einen spielentscheidenden Fehler, der einen gegnerischen Freibauern unterschätzt. Er verliert damit auch die letzte Runde und damit den gesamten Wettkampf. [COLOR="Blue"][SIZE="5"][I][CENTER][FONT="Georgia"]Endstand Wettkampf: 26,0 : 24,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (52,00 %) Vielen Dank für diesen Wettkampf und die gute Aufbereitung. Und ja, mit dem Silberpokal bin ich zufrieden. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Gestern) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Es ist schon alles gesagt, deshalb ganz einfach:
Vielen Dank, Christian! Grüße Roberto Geändert von Roberto (Gestern um 09:31 Uhr) Grund: Zusatz |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Gestern) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 162 | 21.09.2024 14:58 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |