|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 4: Zweispringerspiel
Ein Lotteriespiel, das mit Schach nichts mehr zu tun hat, beide Geräte sind hier absolut ahnungslos. Die Anzahl an Gewinnchancen, welche von beiden Geräten hier vergeben wurden würden wahrscheinlich reichen, um das gesamte Turnier zu gewinnen, nach ewigem hin und her macht schliesslich Mephisto Berlin 68000 den letzten Fehler und gerät wieder in Rückstand. Stand: 3,0 : 1,0 --> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.21"] [Round "4"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "0-1"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Be7 5. O-O O-O 6. c3 d6 7. Bb3 Na5 8. Bc2 {Buchende} c5 {Buchende} 9. Na3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,36} Bg4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,08 / lt. Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} 10. Be3 d5 11. h3 Bh5 12. g4?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30, hier gewinnt, Sxg4, hxg4, Lxg4, Kg2, f5,.., aber das wird wohl eine Nummer zu gross sein für Fidelity Designer 2325} dxe4?? {so ist es dann auch, stellt die Partie komplett auf den Kopf, danach ist Weiss bereits im Vorteil, büsst etwa 3 ganze Bauerneinheiten ein, Stockfish -0,70} 13. dxe4 Bg6 14. Nxe5 Bxe4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,40, deutlich besser ist Dxd1} 15. Bxe4 Nxe4 16. Nd7?? {ein grottenschlechter Zug, der die Vorzeichen wieder umkehrt, danach ist Schwarz im Vorteil, Stockfish -0,90 (büsst ca. 2,3 Bauerneinheiten ein), nötig ist Da4} Re8 17. Qa4??? {jetzt aber nicht mehr, hier ein absoluter Verlustzug, Stockfish -3,50, nötig ist Se5} Bd6! {richtig} 18. Nb5? {spätestens danach ist alles aus, weit besser ist noch Tad1, Stockfish -5,00} Qxd7 19. Qxa5 Bb8 {besser ist Sg3, aber völlig ausreichend, Stockfish +4,00} 20. Rfd1 Qe7 21. Rd5 a6 22. Na3 b5 23. Qb6 c4?? {ein grottenschlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,30, nötig ist Tc8 mit ca. +4,00} 24. Qc6 Bd6 25. Nc2 Qf6? {das bringt gar nichts, danach ist die Stellung bereits im Lot, nötig ist h5} 26. Qd7 Rad8 27. Qf5 Qh4 28. Kg2 Bb8? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig ist entweder g6 oder h6, beides mit Ausgleich} 29. Rad1 Rxd5 {besser ist Td6, Stockfish -1,50} 30. Rxd5 h6 31. Qd7? {eindeutig die falsche Figur, der Turm gehört nach d7, Stockfish +0,50} Nf6 32. Qc6 Be5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, verliert praktisch sofort eine ganze Figur nach Se1, Sxd5, Dxe8+, Kh7, Dxe5 und alles ist aus, Stockfish -5,30} 33. Nd4?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss fast halbiert, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +2,80} Bxd4 34. Rxd4 Re6 35. Qb7? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Dc8+, Stockfish +1,90} Ne8 36. a4 Qe7?? {völliger Schwachsinn, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,30, nötig ist bxa4} 37. Rd7 Qf8 38. axb5 axb5 39. Qxb5 {besser ist Td8, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +3,00} Nf6 40. Rc7 Qa8+ 41. Kh2 {besser ist Db7, aber auch nach dem Textzug steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +2,40} Qd8 42. Rxc4??? {ein Katastrophenzug, danach ist die Partie, Remis, nach Txe3, fxe3, Dd2+ kommt Weiss nicht mehr aus dem Schach, nötig ist Dxc4, Stockfish 0,00, Mephisto Berlin 68000 rechnet sogar mit Txe3, sieht sich aber nach 11 Minuten Bedenkzeit mit +1,63 im Vorteil} Nd5??? {Fidelity Designer 2325 hatte diesen Zug von Mephisto Berlin erwartet und die 11 Minuten Bedenkzeit richtig gepondert, dennoch verpasst er die Remischance und macht diesen absoluten Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -4,00} 43. Bd2 Rb6 44. Qa5 Qb8+ 45. Kg1 Qb7 46. b4??? {ein Katastrophenzug, der ganze 4 Bauerneinheiten einbüsst, danach ist Weiss nur noch hauchdünn im Vorteil, Stockfish +0,30, gewonnen hätte Td4} Ra6 47. Qd8+ Kh7 48. Rd4??? {also was sich hier abspielt ist einfach nicht mehr zu packen, die nächste Wendung, ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -80,00, nötig ist entweder Dc8 oder Kh2} Ra1+ 49. Kh2 Nf4 50. Bxf4 Qf3 {Stockfish Matt in 28} 51. Rd1 Qxf2+ 52. Kh1 Qf3+ 53. Kg1 Rxd1+ 54. Qxd1 Qxd1+ {Rest geschenkt / Matt in 22} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.09.2024), Egbert (23.09.2024), Mapi (23.09.2024), Roberto (23.09.2024), Wolfgang2 (24.09.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 5: Königsindisch, Pomar System
Diese Partie von von Fidelity Designer 2325 abgeschenkt, mit dem Zug 33. Dxc7 ??, danach ist die Partie sofort verloren, der Fairness halber sei noch gesagt, Mephisto Berlin 68000 hatte ebenfalls diesen Zug vorgeschlagen. Stand: 3,0 : 2,0 ---> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.24"] [Round "5"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "0-1"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. g3 O-O 6. Bg2 e5 7. Nge2 {Buchende} Nc6 8. d5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,15} Nd4 {Buchende} 9. Nxd4 exd4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,15 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 10. Nb5 Nxe4 11. O-O Re8 12. Re1 a6 13. Nxd4 Qf6 14. Be3 Bd7 15. Qc2 Nc5 16. b4 Ba4 17. Qd2 Ne4 {besser ist Sd7, Stockfish -0,90} 18. Qd3 Qe5 19. Rac1 Bd7?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,20, nötig ist De7} 20. f3?? {so aber nicht, verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,70, nötig ist Se6} Nf6 21. Re2? {ein schlechter Zug, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Lf2} Qh5 22. a3 {besser ist Lf2 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} a5 {besser ist b5, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 23. bxa5 Rxa5 24. Bd2 {besser ist g4 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} Raa8 25. Rce1 Rxe2 26. Rxe2 b6 {besser ist c5 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 27. Bb4 {besser ist g4, die Stellung ist im Lot} b5 28. Nxb5 Bxb5 29. cxb5 Nxd5 30. Qe4 Rb8 31. Bd2 {besser ist a4 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} Nf6 32. Qc4 Qxb5 33. Qxc7??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -5,70, nötig ist Dxb5 mit minimalem Vorteil für Schwarz mit ca. -0,30} Ne8? {weit schwächer als Sd5, reicht aber aus zum Gewinn, Stockfish +3,50 (büsst aber etwa 2 Bauerneinheiten ein).} 34. Qe7 Bf6 35. Qe4? {ganz schlecht, deutlich mehr Widerstand leistet noch De3, Stockfish -4,70} d5 36. Qe3 Bd4 37. Qxd4 Qxe2 38. Bb4 Rc8 {besser ist Sg7, ändert aber auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Schwarz, Stockfish +4,20} 39. Bc3 Nf6 40. a4? {besser ist noch h4, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -5,30} Qc2 41. Be1 Qc1 42. Qd2 Rc2 43. Qxc1 Rxc1 44. Kf2 Rc2+ 45. Kg1 Nd7 46. f4 Nc5 47. Kf1 d4 48. Bf3 d3 49. Bb4 Nxa4 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.09.2024), Egbert (24.09.2024), Mapi (24.09.2024), Roberto (25.09.2024), Tibono (24.09.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 4: Zweispringerspiel
Ein Lotteriespiel, das mit Schach nichts mehr zu tun hat, beide Geräte sind hier absolut ahnungslos. Die Anzahl an Gewinnchancen, welche von beiden Geräten hier vergeben wurden würden wahrscheinlich reichen, um das gesamte Turnier zu gewinnen, nach ewigem hin und her macht schliesslich Mephisto Berlin 68000 den letzten Fehler und gerät wieder in Rückstand. Stand: 3,0 : 1,0 --> für Fidelity Designer 2325 Dem kann man nur zustimmen, wobei "...gerät wieder in Rückstand." nicht ganz zutrifft, nachdem der Mephisto Berlin ja schon vor der 4. Partie im Rückstand lag. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.09.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Ja, da habe ich das falsche Wort gewählt, ich wollte eigentlich schreiben, gerät "weiter" in Rückstand statt "wieder", in diesem Fall hast Du natürlich recht, er lag ja immer zurück bisher. Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 5: Königsindisch, Pomar System
Diese Partie von von Fidelity Designer 2325 abgeschenkt, mit dem Zug 33. Dxc7 ??, danach ist die Partie sofort verloren, der Fairness halber sei noch gesagt, Mephisto Berlin 68000 hatte ebenfalls diesen Zug vorgeschlagen. Stand: 3,0 : 2,0 ---> für Fidelity Designer 2325 Also 33.Dxc7? ist schon ein Riesenbock, bzw. eine taktische Fehlleistung, die ich beiden Geräten nicht "zugetraut" hätte. Beste Grüsse Kurt |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 6: Englisch symmetrisch, Doppelfianchetto
Fidelity Designer 2325 schenkt die nächste Partie ab, nach dem idiotischen Zug 28. Dd6 ?? muss Mephisto Berlin 68000 in der Folge gar nicht mehr die optimale Fortsetzung spielen, was er auch nicht immer macht, aber danach ist einfach alles aus. Mephisto Berlin 68000 gleicht erstmals das Turnier aus. Stand: 3,0 : 3,0 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.24"] [Round "6"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. g3 {Buchende} b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O {Buchzug / Buchende} g6 6. Nc3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,30} Bg7 {Buchende} 7. d3 O-O {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,12 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 8. Bf4 d6 9. Qd2 Qd7 10. e4 Ng4 11. h3 Ne5 12. Nxe5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Sh4 mit Ausgleich, Stockfish -0,80} dxe5 13. Bg5 f6 14. Be3 Nc6 15. b3 Rad8 16. Rad1 e6 17. Ne2 Qe7 18. a3 Nd4? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, deutlich besser ist Td7 mit ca. +1,00} 19. Rb1 Qd6 20. Rfd1 Bc6 21. Nc3? {ein schlechter Zug, nötig ist Sxd4 mit Ausgleich, Stockfish -1,30} Rf7? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,70, deutlich besser ist f5} 22. b4 Rfd7? {immer noch ist f5 klar vorzuziehen, nach dem Textzug ist Schwarz nur noch minimal im Vorteil mit ca. +0,20} 23. Rb2? {deutlich besser ist Da2, Stockfish -1,00} Bb7? {ein schlechter Zug, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist f5} 24. Rdb1 {besser ist Sb5 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} cxb4 {wieder ist f5 zu bevorzugen, Stockfish -0,30} 25. axb4 Nc6 {besser ist La8, Stockfish -0,80} 26. Bf1 {besser ist c5, nach dem Textzug ist die Stellung wieder im Lot} Qf8 27. b5 Na5?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,00, natürlich Sd4 mit Ausgleich !} 28. Qc1? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,00, deutlich besser ist De1} Qd6??? {ein idiotischer Zug, danach ist einfach alles aus, das braucht man nicht mehr grossartig zu kommentieren, Stockfish -4,50, nötig ist f5} 29. c5 bxc5 30. Ra2 Qc7 31. Qc2? {ein schlechter Zug, warum um Gottes Willen nicht Da3, wo soll dann der Sa5 hin ?, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,30 (büsst aber ca. 1,2 Bauerneinheiten ein)} Bc8 32. Rba1 Nb7 33. Rxa7 Qb8? {deutlich besser ist noch Lf8, Stockfish -4,20} 34. Qb3? {deutlich schwächer als T1a6, Stockfish +3,20} Qd6?? {völliger Schwachsinn, danach ist endgültig alles aus, Stockfish -5,00, deutlich besser ist Tf7} 35. Be2? {gut hier gewinnt schon jede halbwegs plausible Fortsetzung, dennoch völlig unverständlich warum nicht T1a6, danach ist doch sofort der Bauer e6 weg, ändert auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss, büsst aber ca. 1,5 Bauerneinheiten ein, Stockfish +3,50} Qe7 36. b6? {ein schlechter Zug, der ca. 1,2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,30, deutlich besser ist Sa4} Kh8? {klar zu bevorzugen ist f5, Stockfish -3,30} 37. Nb5 {besser ist Sa4, Stockfish +3,00} f5 38. Kg2? {deutlich schwächer als Ta8, Stockfish +2,00} f4 39. Bd2 Qf6 40. f3 Qg5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,10, deutlich besser ist fxg3 mit ca. -2,00} 41. g4 h6? {besser ist noch h5, Stockfish -3,80} 42. Be1 Kh7 43. Ra8 Rf7 44. Nc7 Qf6 45. R1a7 Nd6 46. Bf2 Bf8 47. Bxc5 Qh4 48. Bf2 Qf6 49. Qc3 Bg7 50. Qb4 Bf8 51. Qb3 Bg7 52. Be1 Bf8 53. Qc3 Bg7 54. Rb8 Bd7 55. Rxd8 Qxd8 56. Bf2 Bc8 {da ist bereits alles aus, Stockfish -5,50} 57. Bd1 Qf6 58. Qc6 Qd8 59. Bb3 Qd7 60. Qxd7 Bxd7 61. Bc5 Bf8 {Stockfish Matt in 22} 62. Bxe6 {richtig wäre Sxe6, aber alles egal hier, Stockfish +11,00} Nc8 63. Bxf7 Bxc5 64. Na6 Bd4 65. Rxd7 {Rest geschenkt} 1-0 Geändert von Mephisto_Risc (24.09.2024 um 21:15 Uhr) Grund: Rundennummer fehlt |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.09.2024), Egbert (24.09.2024), Mapi (24.09.2024), Roberto (25.09.2024), Tibono (24.09.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 6: Englisch symmetrisch, Doppelfianchetto
Fidelity Designer 2325 schenkt die nächste Partie ab, nach dem idiotischen Zug 28. Dd6 ?? muss Mephisto Berlin 68000 in der Folge gar nicht mehr die optimale Fortsetzung spielen, was er auch nicht immer macht, aber danach ist einfach alles aus. Mephisto Berlin 68000 gleicht erstmals das Turnier aus. Stand: 3,0 : 3,0 Endlich gleicht mein Favorit aus. Ferner: In der PGN fehlt noch die Rundennummer. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.09.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde wurde ergänzt, danke für den Hinweis. Es war nicht zu erwarten, dass Designer 2325 in Führung bleibt, nach dem guten Start ist jetzt wieder alles im Lot, dennoch ist ein 3 : 3 immer noch gut aus Sicht von Designer 2325, am Ende wird er aber wohl den Wettkampf verlieren. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 7: Wiener Partie
Bis zum Endspiel eine ausgeglichene Partie, dort kommt dann Mephisto Berlin 68000 nach dem Zug 30. Sd8 ?? auf die Verliererstrasse, was sein Gegner konsequent zum Gewinn nützt. Fidelity Designer 2325 übernimmt wieder die Führung. Stand: 4,0 : 3,0 ----> für Fidelity Designer 2325 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.09.25"] [Round "7"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. Nc3 {Buchende} Nf6 2. e4 e5 3. Bc4 {Fidelity Designer 2325 wieder im Buch} Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 {Buchende} 6. O-O {Buchende} Bg4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,09} 7. h3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,53 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} Bh5 8. a3 Bc5 9. g4 Bg6 10. Na4 Bb6 11. Nxb6 axb6 12. Nh4 {danach ist die Partie lt. Stockfish bereits Remis mit der Fortsetzung Sxe4, Sxg6, hxg6, dxe4, Txh3, Kg2, Dh4, Th1, Txh1, Dxh1, Dxg4+, Kf1, Dd1+, Kg2, Dg4+ und Dauerschach das sind aber 15 HZ und für Mephisto Berlin 68000 wohl nicht machbar.} Nd7 {Ja ist klar darauf kann er nicht kommen, Stockfish -0,60} 13. Nxg6? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz sogar schon leicht im Vorteil, nötig ist g5, Stockfish -0,20} hxg6 14. Qf3 Qf6 {etwas besser ist De7, nach dem Textzug ist die Stellung in Lot} 15. Qxf6 Nxf6 16. Kg2 Ke7 17. f4 Nd7 18. Be3 f6 19. Bd5 exf4 20. Rxf4 g5 21. Rf2 Rh7 22. d4 b5 23. Raf1 Nb6 24. Ba2 Nc4 25. Bxc4 bxc4 26. Bxg5 Rah8 {besser ist Kd7 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 27. Rxf6! {richtig} gxf6 28. Bxf6+ Kd7 29. Bxh8 Rxh8 30. c3 Nd8?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig ist d5 mit minimalem Vorteil für Weiss} 31. Kg3 Re8 32. Rf4 Ne6 {etwas besser ist noch d5, Stockfish -2,50} 33. Rf5 {besser ist Tf7+, Stockfish +2,10} c5?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Sd8} 34. d5 Ng7?? {beschleunigt nochmals den Untergang, Stockfish -8,00, deutlich besser ist noch Sd8} 35. Rf7+ Re7 36. Rxe7+ Kxe7 37. Kf4 Ne8 38. g5 Kf7 39. h4 Kg6 40. Kg4 Ng7 41. a4 b6 42. e5 dxe5 43. d6 Kf7 44. h5 Ne6 45. Kf5 Ng7+ 46. Kxe5 Nxh5 47. Kd5 {Stockfish Matt in 23} Ng7 48. g6+ Ke8 49. Kc6 Kd8 50. Kxb6 Kd7 51. a5 Kxd6 52. a6 Ke5 53. a7 Kf6 54. a8=Q {Rest geschenkt / Matt in 14} 1-0 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 162 | 21.09.2024 14:58 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |