Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.08.2024) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Ich drücke eher dem Fidelity Designer 2325 die Daumen, obwohl leicht fällt mir das nicht, auch Novag Diamond gehört zu meinen Lieblingen. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 47: Nimzo Indisch, Sämisch
Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit 28. Tfd1 ??? abgeschenkt, nachdem er zuvor mehrmals Gelegenheiten verpasst in Vorteil zu gelangen, eine unnötige Niederlage, die sehr teuer werden kann. Nun kann Fidelity Designer 2325 nur noch ein kleines Wunder retten, Novag Diamond hat noch 2x Weiss und dort hat er eine Erfolgsquote von 65 %, ich denke das war es dann. Stand: 24,5 : 22,5 ---> für Novag Diamond (52,13 %) Staffel 5: 4,0 : 3,0 ---> für Novag Diamond Performance: Novag Diamond 2129 / Fidelity Designer 2325 2086 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.08.20"] [Round "47"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Novag Diamond"] [Result "0-1"] [BlackElo "2101"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. cxd5 exd5 8. e3 Nh5 9. g3 b6 10. Bd3 f5 {Buchende} 11. Ne2 {Buchende} c5 {Buchbewertung Novag Diamond: -0,61} 12. O-O {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,31 / lt. Stockfish ist Weiss knapp im Vorteil mit ca. +0,20} c4 {besser ist La6, Stockfish -0,50} 13. Bc2 Qe7? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,40, klar zu bevorzugen ist Sc6} 14. a4! {richtig} Re8 15. a5? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,30, klar zu bevorzugen ist h3 mit dem Plan g4} b5 16. Bd2 g6 17. Qc1 {besser ist De1 oder h3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nc6 18. Qa3 Qxa3 19. Rxa3 Ba6? {ein ganz ungeschickter Zug, was bitte will der Läufer dort ? Nötig ist a6 und alles wäre im Lot gewesen, Stockfish -1,40} 20. Raa1? {Fidelity Designer verwirft im letzten Moment den richtigen Zug g4, nach dem Textzug ist Weiss nur knapp im Vorteil mit ca. +0,40} Ng7? {ein schlechter Zug, der Läufer sollte zurück nach c8, um den Vorstoss g4 zu verhindern, Stockfish -1,40} 21. Kh1?? {also für diesen absoluten Schwachsinn fehlen mir einfach die passenden Worte, was bitte soll das bringen ?, Stockfish +0,60, nötig ist wieder g4 mit klarem Vorteil für Weiss, auch der von Fidelity Designer 2325 im letzten Augenblick verworfene Zug Sf4 wäre deutlich besser gewesen.} Rad8 22. Nf4 {warum nicht gleich} Ne6 23. Rfe1 {besser ist Se2, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nxf4 24. gxf4 Rd6 25. h4 Rde6 26. h5 R6e7 27. Rg1 Kf7 28. Rgd1??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,00, nötig ist Tge1 mit Ausgleich} Rxe3! {richtig und das war es} 29. Be4? {besser ist noch Lxe3, Stockfish -4,00} fxe4 30. Bxe3 exf3 31. hxg6+ hxg6 32. Bf2 {etwas besser ist noch Ld2, hier aber schon egal, Stockfish -5,00} b4 {besser ist Te2, aber völlig ausreichend, Stockfish +4,20} 33. Kh2 bxc3 {weniger gut, aber immer noch klar gewonnen, Stockfish +3,70, besser ist b3} 34. Kg3 c2 35. Rh1 c3 {besser ist Kf6, aber völlig ausreichend, Stockfish +3,80} 36. Kxf3? {deutlich besser ist noch Ta3, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -5,00} Bd3 37. Rh7+ Ke6 38. a6 Kd6 39. Rg7 {besser ist noch f5+, Stockfish -6,50} Na5! {richtig} 40. Be3 Nb3 41. Rg1 {lt. Stockfish ist hier noch Lc1 ! besser, aber völlig egal, Stockfish -15,00} Re7? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, aber auch das ist schon egal, Stockfish +7,50, deutlich besser ist Txe3} 42. Rxe7 Kxe7 43. Bc1? {deutlich besser ist noch Te1, aber alles egal, Stockfish -13,00} Nxc1 {richtig, Rest geschenkt} 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 47: Nimzo Indisch, Sämisch
Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit 28. Tfd1 ??? abgeschenkt, nachdem er zuvor mehrmals Gelegenheiten verpasst in Vorteil zu gelangen, eine unnötige Niederlage, die sehr teuer werden kann. Nun kann Fidelity Designer 2325 nur noch ein kleines Wunder retten, Novag Diamond hat noch 2x Weiss und dort hat er eine Erfolgsquote von 65 %, ich denke das war es dann. Stand: 24,5 : 22,5 ---> für Novag Diamond (52,13 %) Das (fette Schrift) sehe ich auch so. Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.08.2024) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Hallo Kurt !
Ja, alles andere wäre jetzt schon eine kleine Sensation. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.08.2024) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 48: Grünfeld Verteidigung
Den 1. von insgesamt 3 Matchbällen vergibt Novag Diamond mit der bevorzugten Farbe Weiss ganz klar und verliert hier chancenlos. Fidelity Designer 2325 bleibt noch im Match. Stand: 24,5 : 23,5 ----> für Novag Diamond (51,04 %) Staffel 5: 4,0 : 4,0 Performance: Novag Diamond 2121 / Fidelity Designer 2325 2094 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.08.23"] [Round "48"] [White "Novag Diamond"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "0-1"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2101"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 c5 9. O-O Nc6 10. Be3 Qc7 11. Rc1 Rd8 12. Qd2 Qa5 13. Rfd1 {Buchende} Bd7 {Buchende} 14. Rb1 {Buchbewertung Novag Diamond: +0,57} cxd4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,12 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 15. cxd4 b6? {ein schlechter Zug, klar zu bevorzugen ist Dxd2 mit Ausgleich, Stockfish -0,90} 16. Rbc1? {ebenfalls schwach, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist Db2} Rac8 17. Qxa5 Nxa5 18. Ba6 Rxc1 19. Rxc1 Nc6 20. h3 Nb4 21. Bc4 Rc8 22. Rc3 e6 23. a3 Nc6 24. Ba6 Rd8 25. Rc1 Nb8 26. Bb7 Bb5 27. Nf4 Bf8 28. Rc3 Rd7 29. Ba8 Na6 30. Rc8?? {Verlustzug, nötig ist e5 mit minimalem Vorteil für Schwarz, Stockfish -2,70} Rc7 31. Rd8 Kg7 32. d5 e5 33. d6 Rd7 34. Rxd7 {etwas besser ist Tc8, Stockfish -3,00} Bxd7 35. Nd5 {etwas besser ist Lb7, Stockfish -3,50} Bxd6 36. Bg5 Bxa3? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,50, deutlich besser ist h6} 37. Bf6+ Kf8 38. Bxe5 Be7 39. Kh2? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Lc3, Stockfish -3,50} Nb4 40. Kg3? {deutlich besser ist noch Sxb4, Stockfish -4,20} Ke8? {ein schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,70, nötig ist Sxd5} 41. Kf3? {ein ganz schlechter Zug, danach ist bereits alles aus, deutlich besser ist Sxe7, Stockfish -4,00} Nxd5 42. exd5 a5 43. d6 Bd8 {besser ist f6, Stockfish +3,30} 44. Ke4 {besser ist Ld5, Stockfish -3,80} b5 45. f4 b4 46. Kd3? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Ld4, Stockfish -4,80} Bb5+ 47. Ke4 {besser ist noch Kc2, Stockfish -5,80} Kd7 48. Kd5 Bb6 49. f5 gxf5 50. Bf4 f6 51. Bb7 h5 52. Bc1 Ba4 53. Kc4 Kxd6 54. Bb2 Ke7 55. Bc8 Bc2 56. Bc1 Bc7 57. g4 fxg4 58. hxg4 h4 59. g5 Be5 60. g6 Bxg6 61. Be3 Bc2 62. Bc5+ {Novag Diamond: -7,34 ----> aufgegeben !} 0-1 Geändert von Mephisto_Risc (24.08.2024 um 04:08 Uhr) |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.08.2024), Egbert (23.08.2024), Mapi (23.08.2024), Roberto (24.08.2024), spacious_mind (25.08.2024) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 48: Grünfeld Verteidigung
Den 1. von insgesamt 3 Matchbällen vergibt Novag Diamond mit der bevorzugten Farbe Weiss ganz klar und verliert hier chancenlos. Fidelity Designer 2325 bleibt noch im Match. Stand: 24,5 : 23,5 ----> für Novag Diamond (51,04 %) Staffel 5: 4,0 : 4,0 Performance: Novag Diamond 2121 / Fidelity Designer 2325 2094 Ein Aufschub für den Fidelity Designer 2325 oder der letzte Sieg? P.S. In den Partien 46 und 48 ist jeweils das Datum der Spiele falsch enthalten. Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.08.2024) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Ich lade oftmals eine vorige Partie, damit ich nicht immer die Namen kopieren muss und vergesse dann die Korrektur des Datums, werde mich bessern, danke für den Hinweis wurde korrigiert. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.08.2024) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Schon sehr spannend!
Der Designer kann mit Weiss jetzt ausgleichn, und dann gibt es einen grossen Showdown. Planst Du danach ein Stechen oder wäre es mit 25:25 zu Ende? |
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (25.08.2024) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Nein, kein Stechen auch ein Unentschieden ist ein zulässiges Ergebnis, ist nichts verkehrt daran aus meiner Sicht. Schönen Gruß Christian |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Idee: Fidelity Designer Netzteil | Tibono | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 23.10.2019 20:09 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |