Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.08.2024), Egbert (14.08.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Hallo Roberto,
es ist in der Tat im bisherigen Wettkampf kein großer Unterschied in der Spielstärke zu entdecken. Auch wenn die jeweiligen Stärken und Schwächen bei beiden Geräten von unterschiedlicher Natur sind. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.08.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Wirklich jammerschade, dass der Saitek D+ diese Partie nicht gewinnen konnte. Allerdings zeigen die nachfolgenden Erkenntnisse, dass das Offensichtliche bei weitem nicht immer so klar ist. Aus meiner Sicht war es für das Kaplan Programm schlicht nicht möglich, den Gewinnzug 28...Sh5 zu finden. Viele Grüsse Kurt
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.12"] [Round "19"] [White "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Black "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B40"] [Annotator "Utzinger,K"] [SetUp "1"] [FEN "r3r1k1/4bpp1/2q2n1p/2p5/2Pp1P2/P2B2PP/1BQ2K2/4R2R w - - 0 27"] [PlyCount "6"] [EventDate "2024.??.??"] {[#]} 27. Kg1 {? ein Verlustzug!} Qf3 28. Kh2 {[#] ?} Rab8 {? hier verpasst Corona D+ den möglichen Gewinn.} (28... Nh5 {1. HZ Das ist der klare Gewinnuzug. Wie aber die nachfolgenden Analysen zeigen, ist die Sache so einfach nicht. Zum einen ist die Suchtiefe des Saitek D+ völlig ungenügend, um den Gewinn zu erkennen. Und noch viel wichtiger ist, dass der Gewinnweg im 3. HZ und 9. HZ zwei stille Angriffszüge enthält. Ferner befindet sich Schwarz (Saitek D+) ab dem 6. HZ in materiellem Nachteil, was sich je nach Variante erst im 15. HZ oder 17. HZ ändert. Unter Würdigung alles Aspekte meine ich, dass der Saitek D+ den Gewinnzug 28...Sh5! selbst nach einer Woche Bedenkzeit nicht finden könnte. Übrigens nach 1 Std erfolglos abgebrochen (Utzinger,K).} 29. Bh7+ $2 (29. Rhg1 {2. HZ} Bh4 {3. HZ Diesen stillen und tödlichen Angriffszug wird der Saitek D+ nie in die Berechnung zum 28. Zug berücksichtigen.} 30. Rxe8+ {4. HZ} Rxe8 {5. HZ} 31. gxh4 {6. HZ} Qxf4+ {7. HZ Noch immer ist Weiss materiell im Vorteil mit 2 Läufer gegen Springer+Bauer} 32. Kh1 {8. HZ} Re3 {9. HZ Der zweite stille Angriffszug in derselben Variante, unmöglich zu erkennen für den Saitek D+ bei der Berechnung seines 28. Zuges.} 33. Bf1 {10. HZ} Ng3+ {11. HZ} 34. Kg2 {12. HZ Nun wird es Matt in 7 Zügen, bzw. 14 HZ.} (34. Rxg3 {12. HZ} Qxf1+ {13. HZ} 35. Kh2 {14. HZ} Re2+ {15. HZ} 36. Qxe2 {16. HZ} Qxe2+ {17. HZ} 37. Rg2 Qxc4 $19) 34... Qf3+ {13. HZ} 35. Kh2 {14. HZ} Nxf1+ {15. HZ Erst jetzt ist Schwarz mit einem Bauern mehr materiall im Vorteil.} 36. Rxf1 {16. HZ} Qxf1 {17. HZ} 37. Qg2 {18. HZ} Qf4+ {19. HZ} 38. Kh1 {20. HZ} Re1+ {21. HZ} 39. Qg1 {22. HZ} Qf3+ {23. HZ} 40. Kh2 {24. HZ} Re2+ {25. HZ} 41. Qf2 {26. HZ} Rxf2+ {27. HZ} 42. Kg1 {28. HZ} Qg2# {29. HZ}) 29... Kh8 30. Qg2 Qxg2+ 31. Kxg2 Kxh7 {das hätte ich Corona D+ aber wirklich zugetraut.}) 29. Rhf1 Qc6 {und 1-0 im 73. Zug} 1-0 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Guten Morgen,
super Analyse. Das rehabilitiert den Saitek Corona D+ natürlich. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.08.2024), Mephisto_Risc (15.08.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Ein wahrlich schrecklicher Fehler des Saitek Risc 2500 akt mit 11...f5? Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.08.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Guten Morgen
![]() Die 16. Partie kann der Risc 2500 zurecht für sich entscheiden. MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 7 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 9
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.16"] [Round "76"] [White "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Black "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D34"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "132"] [EventDate "2024.08.16"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. g3 {Ende Buch} d5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Bg2 {diesen Zug spielte Risc 2500 wieder aus dem Buch.} Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 h6 11. Be3 Re8 12. Qb3 Na5 13. Qc2 Bg4 {Ende Buch} 14. h3 { Ende Buch} Bh5 15. Nf5 Bb4 16. Rad1 {sicher nicht die beste Option für Weiß.} Bxc3 17. Qxc3 Rc8 18. Bc5 Rxc5 {? ein verfehltes Scheinopfer in völlig ausgeglichener Stellung. Nun steht der Anziehende besser.} 19. Qxc5 Bxe2 20. Bxd5 Bxd1 21. Rxd1 Qb6 {die Materialbilanz ist zwar noch ausgeglichen, aber Schwarz bekommt nun deutlich positionelle Schwächen in der Bauernstruktur verpasst.} 22. Qxb6 axb6 23. Bf3 Kf8 24. b4 Nc6 25. b5 Na5 26. Kg2 Rc8 { ratsam war 26. ...Te8-e5.} 27. g4 Re8 28. Kg3 Ra8 29. h4 Ne8 30. Rd4 Rc8 31. Rd7 Rc7 32. Rd8 Rc2 {? wesentlich schwächer als 32. ...Tc7-c3. Nun steht das de Koning-Programm klar auf Gewinn.} 33. Bd5 {noch besser war 33. Td8-b8.} Rc3+ 34. f3 Rc5 35. h5 {Risc 2500 spielt in dieser Partie sehr stark.} Rc2 {?} 36. a4 {es gab zwar noch stärkere Züge für den Anziehenden, doch es spielt in dieser Position keine Rolle mehr.} Rc5 37. f4 Rc7 38. Kf2 {suboptimal.} Rc2+ 39. Ke3 Rc5 40. Kd3 {warum nicht gleich 40. Ke3-d4?} Rc1 41. Nd6 Ke7 42. Rxe8+ Kxd6 43. Bxf7 Ra1 44. Re6+ Kc5 45. Re5+ Kb4 46. Re4+ {nun agiert Risc 2500 etwas umständlich, natürlich hat Schwarz dennoch kein Gegenspiel.} Ka3 47. g5 hxg5 48. fxg5 Rd1+ {? das vereinfacht die Lage für Weiß.} 49. Ke2 Rg1 50. h6 gxh6 51. g6 Rg5 52. Kf3 h5 53. Rh4 Rf5+ 54. Kg3 Rg5+ 55. Kf4 Rg1 {? das Ende naht.} 56. Kf5 Rg2 57. Kf6 Rf2+ 58. Kg5 Rg2+ 59. Kh6 Rg1 60. g7 Rxg7 61. Kxg7 Kb2 62. Rxh5 Ka3 63. Rh4 Kb2 64. Rh3 Kc2 65. Kf6 Kd2 66. Ke5 Nc6+ {und Schwarz gibt auf. Eine verdiente Niederlage des Kaplan-Programms, dass an entscheidender Stelle seine Bauernstruktur durch eine unnötige Tauschkombination geschwächt hat.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.08.2024), Hartmut (26.08.2024), Mapi (17.08.2024), Mephisto_Risc (17.08.2024), paulwise3 (19.08.2024), Roberto (17.08.2024), Wolfgang2 (17.08.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Hallo Zusammen
![]() In der 17. Partie kommt es zu einem sehr schnellen Remis, in welchem das Kaplan-Programm 2 x hätte gewinnen können, allerdings war die hierfür notwendige Rechentiefe einige Nummern zu groß. MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 7,5 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 9,5
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.17"] [Round "77"] [White "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Black "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C05"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "28"] [EventDate "2024.08.17"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Ne4 {Ende Buch} 5. Bd3 Nxd2 6. Bxd2 c5 7. Nf3 Qb6 8. dxc5 {Ende Buch} Bxc5 9. O-O Qxb2 {? das ist zu materialistisch und Weiß könnte Vorteil erlangen.} 10. a4 {? das wickelt nur in ein Remis mit Zugwiederholung. Gute Chancen auf einen Sieg gab es mit folgender Variante:} ( 10. Rb1 Qxa2 11. Qe2 Nc6 12. Ra1 Qb2 13. Rfb1 Nd4 14. Nxd4 Qxd4 15. Bb5+ Ke7 16. Ra4 Qxf2+ 17. Qxf2 Bxf2+ 18. Kxf2 {und Weiß sollte gewinnen. Natürlich ist dies für unsere alten Schätze unerreichbar.}) 10... Nc6 11. Rb1 Qa3 12. Ra1 Qb2 13. Rb1 Qa2 {? gibt seinem Gegner nochmal eine Chance, mit identischen Motiv.} 14. Ra1 {? aber das ist für das Kaplan-Programm nicht zu sehen.} Qb2 { Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Da war mehr für den Corona D+ möglich.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.08.2024), Hartmut (26.08.2024), Mapi (18.08.2024), Mephisto_Risc (17.08.2024), paulwise3 (19.08.2024), Roberto (19.08.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
In der 17. Partie kommt es zu einem sehr schnellen Remis, in welchem das Kaplan-Programm 2 x hätte gewinnen können, allerdings war die hierfür notwendige Rechentiefe einige Nummern zu groß.
MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 7,5 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 9,5 Gruß Egbert Schade, aber natürlich verständlich, dass es dem Kaplan-Programm nicht gelungen ist, den Gegner für sein materialistisches Verhalten zu bestrafen. Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.08.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Guten Abend
![]() Nun verliert Corona D+ doch langsam den Anschluss und Risc 2500 kann einen weiteren verdienten Sieg einfahren. MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 7,5 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 10,5
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.18"] [Round "78"] [White "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Black "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D31"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "100"] [EventDate "2024.08.18"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bb4 6. e3 b5 7. Bd2 a5 8. axb5 Bxc3 9. Bxc3 cxb5 10. b3 Bb7 11. bxc4 b4 12. Bb2 Nf6 13. Bd3 Nbd7 14. Qc2 O-O { Ende Buch} 15. O-O {Ende Buch} Bxf3 {den starken Läufer gegen den Springer zu tauschen, lässt sich nur mit dem Hang des Corona D+ zu Springern erklären.} 16. gxf3 Nb6 {? klar schwächer als 16. ...Dd8-c7.} 17. c5 {sofort ergreift Weiß die Gelegenheit seinen Bauern nach vorne zu bringen.} Nbd5 18. Rfc1 Qc7 19. Bb5 Qb7 20. Qe2 Rfb8 21. Ba4 Rd8 22. Qb5 Qxb5 23. Bxb5 Rdb8 24. Ba4 Rd8 25. Bb3 Ra7 {? 25. ...Sd5-e7 ermöglicht härteren Widerstand zu leisten.} 26. c6 { etwas verfrüht, zuerst sollte mittels 26. e3-e4 eine Unterstützung aufgebaut werden.} Rda8 27. e4 Nf4 28. Rc2 {auf d1 stünde der Turm besser.} Nd3 29. d5 { ? verliert die Partie. Nach 29. ...Sd3xb2 ist die Partie offen.} exd5 30. Bxf6 {!} gxf6 31. exd5 Ne5 {[#]die beiden verbundenen weißen Freibauern sind im Gegensatz zu den gegnerischen Freibauern in der Lage nach vorne zu stürmen.} 32. Kg2 Kg7 33. d6 {33. c6-c7 war zwar stärker, aber der Gegner hat kein Gegenspiel mehr.} a4 34. Rxa4 Nxc6 {? 34. ...Ta7xa4 bietet etwas mehr Gegenwehr.} 35. Rxc6 Rxa4 36. Bxa4 Rd8 37. Rb6 Kg6 38. d7 Kf5 39. Rxb4 Ke6 40. Rh4 h6 41. Kg3 Rg8+ 42. Kf4 Rb8 43. Rxh6 Rg8 44. h4 Rb8 45. Bc6 Rb4+ 46. Kg3 Rb8 47. h5 Rg8+ 48. Kf4 Rd8 49. Rh7 Rb8 50. h6 f5 {und Corona D+ gibt auf. Erneut ist für die Niederlage des Kaplan-Schützlings die unzureichende Gefahreneinschätzung gegnerischer Freibauern gewesen.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.08.2024), Hartmut (26.08.2024), Mapi (19.08.2024), Mephisto_Risc (20.08.2024), paulwise3 (19.08.2024), Roberto (19.08.2024), Tibono (19.08.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix Saitek Corona D+
Guten Abend
![]() In der 19. Partie kann das Kaplan-Programm einen dringend notwendigen vollen Punkt einfahren. MP Saitek Corona D+ , ~ 151 MHz: 8,5 Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 Mhz: 10,5
[Event "MP Saitek Corona D+, Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2024.08.19"] [Round "79"] [White "MP Saitek Corona D+, ~ 151 MHz"] [Black "Rev II AE Saitek Risc 2500, aktiv ~ 13 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B92"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "112"] [EventDate "2024.08.19"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 Nbd7 7. O-O { Ende Buch} Nc5 {Ende Buch} 8. Bc4 b5 {? bereits eine ernste Ungenauigkeit. Ratsam war z.B.: 8. ...e7-e6.} 9. Bd5 Nxd5 10. exd5 b4 11. Nce2 Bb7 12. a3 { 12. c2-c4 war zu bevorzugen.} bxa3 13. b4 Nd7 14. Nc3 {? verschmäht das klar stärkere 14. Sd4-c6.} Nf6 15. Nf3 {? damit ist jeglicher Vorteil verspielt.} a5 {[#]? nach 15. ...g7-g6 mit anschließendem Läufer-Fianchetto hätte sich der Nachziehende aller Sorgen entledigt.} 16. b5 Qc7 17. Qd3 Rc8 18. Rxa3 Qc4 19. Rd1 e5 20. dxe6 fxe6 21. Bb2 Qb4 {? eine weitere Ungenauigkeit bringt nun deutlichen Vorteil für den Corona D+.} 22. Rb3 {? verpasst das wesentlich stärkere 22. Sf3-d4.} Qg4 {auch nur suboptimal gespielt.} 23. h3 Qf4 {? ein Verlustzug.} 24. Nd4 {!} Qg5 25. f3 Kf7 26. Ra3 d5 27. Rxa5 Bc5 {? ein weiterer Fehler lässt keine Fragen mehr offen.} 28. Na4 Bd6 29. Re1 {? verdaddelt das Kaplan-Programm noch diese Gewinnstellung? Gewonnen hätte:} ( 29. Ra7 Rc7 30. b6 Rd7 31. Nb5 Bf4 32. Re1 Rc8 33. Qe2 Kg6 34. Nd4 Qg3 35. Kf1 Qh2 36. Qxe6 Bg5 37. Rxb7 Qh1+ 38. Kf2 Bh4+ 39. g3 Rxc2+ 40. Nxc2 Qh2+ 41. Ke3 Bg5+ 42. Kd4 Rxb7 43. Re2 Qxg3 44. Kc5 Qxf3 45. Nd4 Qf4 46. Kc6 Rb8 47. b7 h6 48. Nc5 Rd8 49. Qe7 Ng8 50. Qc7 Rb8 51. Qxf4 Bxf4 52. Nd7 Rxb7 53. Kxb7 Bg5 { eine mögliche Variante, welche kein Oldie auf der Welt sehen kann.}) 29... Qg3 30. Rxe6 {? und plötzlich geht der Vorteil an den Nachziehenden über.} Qh2+ { ? und erneute dreht die Partie. Nach 30. ...Th8-e8 steht Schwarz besser.} 31. Kf1 Qh1+ 32. Kf2 Qh2 {? deutlich mehr Widerstand hätte 32. ...Th8-e8 ermöglicht.} 33. Qe3 {noch stärker war:} (33. Rxd6 Qxd6 34. Nf5 Qc7 35. Ra7 Qxc2+ 36. Qxc2 Rxc2+ 37. Ke3 Rd8 38. Rxb7+ Rd7) 33... Rc7 {? 33. ...Th8-e8 wird vom de Koning Programm einfach nicht in Erwägung gezogen.} 34. b6 Bg3+ 35. Kf1 Bc8 36. bxc7 Qh1+ 37. Qg1 {nicht die beste Antwort, aber ausreichend.} Qxg1+ 38. Kxg1 Bxe6 39. Nb6 Re8 40. Ra7 Kg6 41. Bc3 Bd7 42. Nxd7 Nxd7 43. Ne2 Be5 {? das Ende naht.} 44. Bxe5 Nxe5 45. Nf4+ Kf5 46. Nxd5 Ke6 47. Ne7 Nc6 48. Nxc6 Rc8 49. Kf2 Kd7 50. Nd4 g6 51. Ke3 Rxc7 52. Rxc7+ Kxc7 53. Ne6+ Kd6 54. Nf8 Kd5 55. Nxh7 Ke5 56. h4 Kd6 {und Risc 2500 gibt auf. Das waren einfach zu viele taktische Fehler des de Koning-Schützlings.} 1-0 Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tipp: Saitek Corona reset | paulwise3 | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 17.02.2023 14:05 |
Partie: Turnierpartien mit Saitek Corona D+ 8MHz | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 27 | 28.02.2016 16:40 |
Hilfe: Frage zum Saitek Corona II | Frank Velbrati | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1 | 02.10.2015 22:09 |
Frage: Saitek Corona: Display spinnt | raschmo | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 3 | 25.09.2013 23:55 |
Tuning: Tuning Saitek Corona / Turbo King | Roberts | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 12.01.2013 15:07 |