Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
Re: Spacious Mind's Classical School
Classical School Testspiel 2
ANMERKUNG ZUM SPIEL Diese Partie der Runde 5 wurde auf dem 9. DSB-Kongress 1894 in Leipzig gespielt. Das Turnier wurde von Tarrasch gewonnen. Siegbert Tarrasch (1862-1934) wurde in Breslau in der Provinz Schlesien geboren, die damals zum preußischen Reich gehörte. Die Stadt heißt heute Wrocław und ist Teil von Polen. Er studierte Medizin in Berlin und zog mit seiner Familie zunächst nach Nürnberg und später nach München, wo er eine eigene erfolgreiche Arztpraxis eröffnete. Nachdem er Steiniz mit 3:1 besiegt hatte, bot sich ihm die Gelegenheit, an der Weltmeisterschaft 1892 teilzunehmen, doch er lehnte ab, weil er seine Arztpraxis führen musste. Er spielte auch 1893 gegen Michail Tschigorin in einem 22-Partien-Match unentschieden. Im Laufe seines Lebens gewann er viele internationale Schachturniere, von Breslau 1889 bis Ostende 1907. Mehrere Schacheröffnungen sind nach seiner Eröffnungstheorie benannt. Die Tarrasch-Variante des Ruy Lopez und die Französische Verteidigung, sowie die Tarrasch-Verteidigung des Damengambits. 1895 veröffentlichte er sein erstes Buch, „Three Hudred Chess Games“. In diesem Buch gibt er einen kurzen Überblick über sein Leben zwischen 1862 und 1894 und kommentiert seine eigenen Partien, die er in dieser Zeit gespielt hat. Seine höchste EDO-Bewertung von 2686 stammt aus dem Jahr 1898. Theodor von Scheve (1851-1922) wurde in Cosel geboren, einer Provinz in Schlesien, die zum preußischen Reich gehörte. Heute ist diese Stadt Teil Polens und als Kędzierzyn-Koźle bekannt. Er lebte in Breslau, wo er im Schachverein "Breslau Anderssen" spielte, einem Schachklub, den er mitbegründete. Später zog er nach Berlin. Über ihn zitierte der Berliner Schachverband das Folgende von Tarrasch: „Von Scheve hat der Schachwelt vielleicht das einzige Beispiel dafür gegeben, wie sich ein guter Spieler schon im reifen Alter zu einem wirklichen Meister entwickeln kann“. Zwischen 1987 und 1911 nahm er an mehreren internationalen Turnieren teil, und seine besten Ergebnisse waren ein vierter Platz in Leipzig 1888 und ein dritter Platz in Monte Carlo 1901. Er war ein preußischer Offizier und Schriftsteller, der „Der Geist des Schachspiels, Berlin 1919“, einen Essay über schachphilosophische Gedanken schrieb. Seine beste EDO-Bewertung von 2507 wurde 1884 erzielt.
[Event "DSB-09.Kongress"]
[Site "Leipzig"] [Date "1894.??.??"] [Round "5"] [White "Tarrasch, Siegbert"] [Black "Von Scheve, Theodor"] [Result "1-0"] [ECO "D37"] [PlyCount "59"] [EventDate "1894.09.03"] [EventType "tourn"] [EventRounds "17"] [EventCountry "GER"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1997.11.17"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bf4 c6 6. e3 Nbd7 7. h3 Ne4 8. Nxe4 dxe4 9. Nd2 {Test Start} Bb4 10. a3 Bxd2+ 11. Qxd2 O-O 12. Qc2 f5 13. Bd6 Re8 14. O-O-O Nf6 15. Be5 Bd7 16. f3 exf3 17. gxf3 b5 18. Rg1 Rf8 19. Rd2 Rf7 20. Rdg2 a5 21. Qf2 Ne8 22. Rg5 Qe7 23. Qh4 Nf6 24. Qh6 Ra7 25. Bd6 Qxd6 26. Rxg7+ Kf8 27. Rxh7+ Ke7 28. Rxf7+ {Test End} Kxf7 29. Rg7+ Ke8 30. Qxf6 1-0 Hier ist die Startposition des Tests:
Um die Testdaten auf Fehler zu überprüfen, habe ich folgende Programme verwendet: Code:
I7-8750H PC 1894 XMEPHISTO TASC XMEPHISTO XSAITEK XCXG XSCISYS XMEPHISTO STOCKFISH 16-1 TARRASCH - VON SCHEVE TM LYON ACTIVE R30 KING 2.5 NORMAL POLGAR S3 GK 2000 SPHINX 40 SENSOR CHESS MOD. 221 MEPHISTO I TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: 3222 2324 2322 1975 1917 1839 1456 1147 1130 Viele grüße, Nick |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
Re: Spacious Mind's Classical School
Classical School Testspiel 3
ANMERKUNG ZUM SPIEL Diese Partie wurde zwischen Rudolf Charousek und M. Engländer im Jahre 1894 gespielt. Ich habe diese Partie ausgewählt, weil ich dachte, dass sie ein gutes Beispiel für die Stärke von Schachspielern in lokalen Schachklubs sein könnte, da sie gegen einen unbekannten Gegner gespielt wurde, bevor Charousek in der Schachwelt bekannt wurde. Rudolf Charousek (1873-1900) wurde in einer kleinen Stadt namens Klein Lometz in der Nähe von Prag, Böhmen (heute Tschechische Republik), geboren. Seine Eltern waren beide Tschechen und er wuchs in der Lage auf, Tschechisch, Ungarisch und Deutsch zu sprechen. Laut Victor A. Charuchins Buch „“Chess Comet Charousek„“ erhielt Charousek als kleiner Junge 1888 ein Schachspiel zu Weihnachten, aber er hatte bereits gelernt, gut zu spielen. Nach Beendigung des Gymnasiums schenkte ihm seine Mutter das „Handbuch des Schachspiels von R. Bilguer“, und mit Hilfe dieses Buches entwickelte er schnell seine schachliche Begabung als junger Mann. Nach dem Schulabschluss studierte er Jura an der Rechtsakademie in Kassa, dem heutigen Košice in der Slowakei. In Kassa begann er, gegen starke einheimische Spieler zu spielen, die hauptsächlich Anwälte, Kaufleute oder Lehrer an der Rechtsakademie waren. Bei seinem ersten großen internationalen Turnier, an dem er teilnahm, belegte er 1896 in Nürnberg mit einer Wertung von 8,5/18 den 12.Platz. Er erzielte jedoch seinen ersten großen Sieg, als er den Turniersieger Lasker in der letzten Runde besiegte. Bei seinem zweiten internationalen Turnier, das 1896 in Budapest stattfand, belegte er gemeinsam mit Chigorin den ersten Platz. Sein nächstes Turnier, das Berliner Schachturnier 1897, gewann er ebenfalls. Inzwischen wurde er als einer der 10 besten Spieler der Welt angesehen. Leider starb er im jungen Alter von 26 Jahren an Tuberkulose. Mór Engländer. Über Mór Engländer ist nichts bekannt, außer dass er zwischen 1891 und 1892 einige Partien gegen Rudolf Charousek im Kassa-Schachklub spielte. Charuchin notiert das Ergebnis zu Gunsten von Charousek mit +4=0=3. Eine weitere Partie wurde 1894 gespielt, die ebenfalls von Charousek gewonnen wurde. EDO bewertet seine Stärke auf der Grundlage seiner aufgezeichneten Partien gegen Charousek in EDO 2211.
[Event "Casual game"]
[Site "Kassa (now Kosice/Kaschau) AUH"] [Date "1894.04.24"] [EventDate "?"] [Round "?"] [Result "1-0"] [White "Charousek, Rudolf"] [Black "Engländer, M"] [ECO "C20"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [PlyCount "65"] 1.e4 e5 2.Ne2 Nf6 3.f4 d6 4.Nbc3 Bg4 5.h3 Bxe2 6.Bxe2 Nc6 7.O-O Be7 8.Bc4 Nd4 9.d3 c6 {Test Start} 10.Be3 Ne6 11.Ne2 a6 12.Ng3 exf4 13.Bxf4 d5 14.exd5 Nxd5 15.Be5 O-O 16.Qh5 Bc5+ 17.Kh2 g6 18.Qg4 Ne3 19.Qxe6 Nxf1+ 20.Rxf1 fxe6 21.Bxe6+ Rf7 22.Rxf7 Qe8 23.Rf6+ Kg7 24.Rf4+ Kh6 25.Rh4+ Kg5 26.Rg4+ Kh6 27.Nf5+ gxf5 {Test End} 28.Bf4+ Kh5 29.Rg5+ Kh6 30.Rg8+ Kh5 31.g4+ fxg4 32.Bxg4+ Kh4 33.Bg5# 1-0 Hier ist die Startposition des Tests:
Um die Testdaten auf Fehler zu überprüfen, habe ich folgende Programme verwendet: Code:
I7-8750H PC TASC XMEPHISTO XSAITEK XMEPHISTO XCXG 1894 XSCISYS XMEPHISTO STOCKFISH 16-1 R30 KING 2.5 NORMAL TM LYON ACTIVE GK 2000 POLGAR S3 SPHINX 40 CHAROUSEK - ENGLAENDER SENSOR CHESS MOD. 221 MEPHISTO I TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: 3687 2809 2745 2007 2005 1856 1820 1191 1156 Viele grüße, Nick |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
Re: Spacious Mind's Classical School
Classical School Testspiel 4
ANMERKUNG ZUM SPIEL Diese Partie wurde beim Nürnberger Turnier von 1896 gespielt. Das Spiel wurde von Lasker gewonnen, der auch dieses Turnier gewann. Emanuel Lasker (1868-1941) wurde in Berlinchen in der Neumark, Preußen, geboren. Die Stadt heißt heute Barlinek und gehört zu Polen. Sein Bruder Berthold, der im späten 19. Jahrhundert ebenfalls ein erfolgreicher Schachspieler war, brachte ihm das Schachspiel bei. Lasker interessierte sich auch für Kartenspiele und andere Brettspiele. Er schrieb mehrere Bücher und Analysen über Bridge und Go. Von 1904 bis 1907 gab er auch eine eigene Schachzeitschrift mit dem Namen „Lasker's Chess Magazine“ heraus. Außerdem schrieb er viele Schachbücher, und sein Buch „Lehrbuch des Schachspiels“ ist noch heute beliebt. Lasker wurde der zweite offizielle Schachweltmeister, nachdem er Wilhelm Steinitz 1894 besiegt hatte. Er hielt den Titel 27 Jahre lang und war damit der am längsten amtierende Schachweltmeister. Er verlor den Titel schließlich 1921, nachdem er von dem Kubaner José Raúl Capablanca besiegt worden war. Seine höchste EDO-Bewertung von 2751 wurde für das Jahr 1914 verzeichnet. Zum Zeitpunkt seiner Partie von 1889 gegen Bauer lag seine EDO-Bewertung bei 2617. Im Laufe seines Lebens nahm Lasker auch an vielen Turnieren teil, wobei er 48 Jahre lang, von 1888 bis 1936, Turniere spielte. Zwischen 1888 und 1925 gewann er entweder die meisten Turniere, an denen er teilnahm, oder beendete sie unter den Top 3. Moritz Porges (1857-1909) war ein tschechischer Schachspieler, dessen Geburtsort unbekannt ist, der aber in Prag starb. Sein größter Erfolg war der zweite Platz beim Dresdner Turnier von 1892. Während des Nürnberger Turniers 1896 erkrankte er an einer Gastroenteritis. Als Folge seiner Krankheit nahm er nie wieder an internationalen Schachturnieren teil. Seine höchste EDO-Wertung war 2557 im Jahr 1884.
[Event "Nuremberg"]
[Site "Nuremberg"] [Date "1896.07.20"] [Round "1"] [White "Porges, Moritz"] [Black "Lasker, Emanuel"] [Result "0-1"] [ECO "C67"] [PlyCount "66"] [EventDate "1896.07.20"] [EventType "tourn"] [EventRounds "18"] [EventCountry "GER"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nb7 9. b3 O-O 10. Bb2 d5 11. exd6 cxd6 12. Nbd2 Re8 13. Rfe1 Bd7 14. Ne4 d5 15. Ned2 Ba3 {Start Test} 16. Be5 f6 17. Qa6 fxe5 18. Qxa3 e4 19. Nd4 Qf6 20. c3 Rf8 21. f3 Qg5 22. Qc1 Nc5 23. Nf1 Qg6 24. Re3 Nd3 25. Qd1 Nf4 26. Ng3 h5 27. Nde2 Nxg2 28. Kxg2 exf3+ 29. Rxf3 Bh3+ 30. Kxh3 Qg4+ 31. Kg2 Qxf3+ 32. Kg1 h4 33. Nh1 Qe3+ {End Test} 0-1 Hier ist die Startposition des Tests:
Um die Testdaten auf Fehler zu überprüfen, habe ich folgende Programme verwendet: Code:
I7-8750H PC 1896 XCXG XSAITEK TASC XMEPHISTO XMEPHISTO XSCISYS XMEPHISTO STOCKFISH 16-1 PORGES-LASKER SPHINX 40 GK 2000 R30 KING 2.5 NORMAL TM LYON ACTIVE POLGAR S3 SENSOR CHESS MOD. 221 MEPHISTO I TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: 3704 2610 2281 2170 2083 2105 1688 1431 948 Viele grüße, Nick |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
Re: Spacious Mind's Classical School
Classical School Testspiel 5
ANMERKUNG ZUM SPIEL Diese Partie wurde beim Londoner Turnier 1899 gespielt. Die Partie wurde von Janowski gewonnen, der zusammen mit Maróczy und Pillsbury den 2. Platz belegte, 1 Punkt vor Schlechter, der 5. wurde. Emmanuel Lasker gewann das Turnier. Dawid Markelowicz Janowski (1868-1927) wurde in Wołkowysk in Polen geboren, das zum Russischen Reich gehörte. Heute heißt diese Stadt Vawkavysk in der Region Grodno in Belarus. Er zog nach Frankreich, ließ sich in Paris nieder und nahm die französische Staatsbürgerschaft an. In den Jahren 1896-1905 war er ein starker Turnier- und Matchspieler, der 1901 in Monte Carlo, 1904 in Hannover und 1905 in Barmen jeweils den ersten Platz belegte. Nach 1905 begannen seine Leistungen zu sinken, so dass es heute seltsam erscheint, wenn man sich die historischen Ergebnisse ansieht, warum er 1909 und 1910 Weltmeisterschaftskämpfe gegen Lasker spielte, die Lasker beide Male leicht gewann. Sein höchstes EDO-Rating von 2605 war im Jahr 1898. Zum Zeitpunkt dieses Matches im Jahr 1899 hatte Janowski ein EDO-Rating von 2605. Carl Schlechter (1874-1918) wurde in Wien, Österreich, geboren. Er erlernte das Schachspiel im Alter von 13 Jahren. Ein interessantes Buch über Schlechter wurde von Warren Goldmann geschrieben und heißt „Carl Schlechter! Life and Times of the Austrian Chess Wizard“. Dieses Buch enthält Einzelheiten über sein Leben und 244 vollständig kommentierte Partien, von denen die meisten recherchiert und durch die Ansichten seiner Zeitgenossen während seines Lebens referenziert wurden. Schlechter war ein Gentleman, der oft Remis akzeptierte, wenn er gegen junge und aufstrebende Spieler spielte. Es wurde auch beobachtet, dass er seine Uhr zurückstellte, um die Zeit eines Nachzüglers für seine Partie anzupassen. Ungewöhnlich für Spitzenschachspieler hatte er kein Ego und keine negativen Charakterzüge. Er stritt nie mit Turnierveranstaltern. Angeblich war er in Schachklubs immer bereit, gegen junge, aufstrebende Spieler zu spielen, was andere Spitzenspieler in den Klubs eher vermeiden, um ihren Rekord zu wahren. Er gewann viele Turniere und Matches, das bemerkenswerteste war das Ostende-Turnier 1906. Er spielte 1910 gegen Lasker um die Weltmeisterschaft und lag vor der letzten Partie 1 Punkt vorn. In der letzten Partie hatte er ebenfalls eine gewonnene Stellung und ein bequemes Remis, das er jedoch verspielte, so dass Lasker das Match mit 5:5 remis halten konnte. Es mutet seltsam an, dass ihm nie die Gelegenheit zu einer Revanche gegeben wurde, von der man hätte annehmen können, dass die damalige Weltöffentlichkeit sie gefordert hätte. Möglicherweise waren es die sanften, nicht tödlichen Charakterzüge, die Carl Schlechter davon abhielten, die Weltmeisterschaft zu gewinnen. Schlechters beste Wertung stammt aus dem Jahr 1910 mit 2626 EDO. Zum Zeitpunkt dieses Matches im Jahr 1899 hatte er ein Rating von 2578 EDO.
[Event "London"]
[Site "London"] [Date "1899.06.03"] [Round "4"] [White "Janowski, Dawid Markelowicz"] [Black "Schlechter, Carl"] [Result "1-0"] [ECO "C84"] [PlyCount "71"] [EventDate "1899.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "28"] [EventCountry "ENG"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Nc3 b5 7. Bb3 d6 8. d3 Na5 9. Ne2 O-O 10. Ng3 c6 11. c3 Nxb3 12. axb3 Re8 13. d4 Qc7 14. Re1 c5 15. d5 {Start Test} Nd7 16. Nf5 Nf8 17. g4 Bf6 18. c4 b4 19. h3 Ng6 20. g5 Bd8 21. Nh2 f6 22. gxf6 Bxf6 23. Qh5 Rf8 24. Ng4 Qd8 25. Kh1 Nf4 26. Bxf4 exf4 27. Rg1 Ra7 28. f3 Kh8 29. Nxf6 Qxf6 30. Nh4 Kg8 31. Rg2 Re7 32. Rg5 Qxb2 33. Rag1 Rff7 34. Qxh7+ {End Test} Kxh7 35. Rh5+ Kg8 36. Ng6 1-0 Hier ist die Startposition des Tests:
Um die Testdaten auf Fehler zu überprüfen, habe ich folgende Programme verwendet: Code:
I7-8750H PC 1899 XMEPHISTO XSAITEK TASC XMEPHISTO XSCISYS XCXG XMEPHISTO STOCKFISH 16-1 JANOWSKI-SCHLECHTER TM LYON ACTIVE GK 2000 R30 KING 2.5 NORMAL POLGAR S3 SENSOR CHESS MOD. 221 SPHINX 40 MEPHISTO I TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: TOTAL SCORE: 3650 2552 2231 1989 1807 1634 1589 1214 556 Die Classical Schule Testtabelle sieht wie folgt aus: ![]() Die folgende Tabelle bietet einen Meister Stärkewert nach der Kombination der Ergebnisse von Renaissance, Paris, London, Berlin, Romantic, Immortal und Classical: ![]() Alles zu den Classical-Tests könnt ihr hier herunterladen: Classical School Tests Download https://www.spacious-mind.com/forum_...cal School.zip Damit sind die fünf Spacious-Mind Classical School Strength-Tests abgeschlossen. Hier sind nochmal alle 40 Tests in einen Zip file: https://www.spacious-mind.com/forum_...SM Schools.zip Damit sind alle Tests beendet. Vieleicht in der Zukunft mache ich den 20ten Jahrundert. Viele grüße, Nick |
|
|||||||||||
AW: Spacious Mind's Classical School
Was für herrliche alte Partien! Lange nicht mehr gesehen. Umso größer die Wiedersehensfreude.
Gruß! |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
Re: Spacious Mind's Classical School
Hier ist ein Update für die Klassische Schule.
![]() Von allen bisher getesteten Schachcomputern. Mephisto Atlanta ist der einzige, der in einem Test über 3000 Punkte erzielt hat. Er hat es in der Romantischen Schule geschafft und hier in der Klassischen Schule hat er es wieder geschafft. Dadurch konnte Mephisto Atlanta bei den Tests der klassischen Schulen den ersten Platz belegen. Mephisto III hat schließlich auch viel besser abgeschnitten als Mephisto II und ESB. Die Meisterstärketabelle nach Renaissance, Paris, London, Berlin, Romantic, Immortal und Classical sieht wie folgt aus: ![]() Mephisto III zeigt, dass es besser ist als Mephisto II und ESB bei 6,14 Mhz. ESB war nicht in der Lage, Mephisto II zu überholen. Beste Grüße |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.08.2024), kamoj (15.08.2024), Roberto (16.08.2024), Schachhucky (15.08.2024), Tibono (16.08.2024), Wandersleben (15.08.2024) |
|
||||||||||||
Re: Spacious Mind's Classical School
Dieselben 30 Schachcomputerprogramme haben jetzt die Tests der SM Classical School abgeschlossen. Die Tabelle unten zeigt die Ergebnisse:
![]() Mit dem Abschluss der Tests an den klassischen Schulen haben diese Schachprogramme nun alle Schulen abgeschlossen. Die Tabelle der Meisterstärke sieht wie folgt aus: ![]() Viele grüße, Nick |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Re: Spacious Mind's Classical School
Dieselben 30 Schachcomputerprogramme haben jetzt die Tests der SM Classical School abgeschlossen. Die Tabelle unten zeigt die Ergebnisse:
Mit dem Abschluss der Tests an den klassischen Schulen haben diese Schachprogramme nun alle Schulen abgeschlossen. Die Tabelle der Meisterstärke sieht wie folgt aus: Viele grüße, Nick Grossartig, was du da auf die Beine gestellt hast. Viele Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (Gestern), spacious_mind (Gestern) |
|
||||||||||||
Re: AW: Re: Spacious Mind's Classical School
Vielen dank, es ist mehr Arbeit, als ich ursprünglich gehofft hatte, aber das liegt daran, dass ich ursprünglich gehofft hatte, mit vielleicht 5 oder 10 Tests gute Ergebnisse erzielen zu können. Leider ist das nicht der Fall, genau wie beim Spielen von Computer-gegen-Computer-Spielen ist jedes Spiel anders und jeder Computer kann in einigen Spielen gut und in anderen schlecht abschneiden. Man kann das sogar bei Stockfish 16.1 sehen, obwohl ich es für die Tiefenanalyse verwendet habe. In Renaissance lag der Durchschnitt über 5 Spiele bei 3465 und in Berlin bei 3720. Das ist immer noch ein Unterschied von 255 Punkten. Ich denke, dass die 40 Testspiele notwendig sind, da sie zumindest einen guten Mittelwert aus allen Höhen und Tiefen ergeben. Alles, was darunter liegt, würde zu mehr Unsicherheit führen. Positiv ist, dass ich in weniger als 3 Monaten 30 Schachprogramme x 40 Tests absolvieren konnte, was 1200 Partien von 3 Minuten pro Zug entspricht. Das ist hauptsächlich Mess und Multitasking zu verdanken, sonst hätte ich es nie so schnell geschafft. Wenn ich es manuell mit Brettcomputern mache, muss ich planen, 5 Computer gleichzeitig am Tisch zu spielen, was im Durchschnitt 36 Sekunden pro Zug für die Zugeingabe auf dem Arbeitsblatt und auf den Computern bedeuten würde. So könnte ich mit 5 Schachcomputern bequem alle 2 Tage eine Schule abschließen. Dies ist nur möglich, da die Tests im Durchschnitt nur 20 vollständige Züge pro Test umfassen. Ich bin wirklich zufrieden mit der Methode zur Bewertung der Stärken in diesen Tests, aber mein Gewissen sagt mir, dass ich, um vollständig zu sein, wirklich weitere 40 Tests für das 20. Jahrhundert erstellen sollte und vielleicht weitere 20 für das 21.Jahrhundert. Das wären dann insgesamt 100 Tests = 4000 Positionen. Die durchschnittlichen Abweichungen von Spiel zu Spiel wären dann so unbedeutend, dass die endgültige Meisterstärke extrem genau wäre. Wenn die Tests einmal erstellt sind, bleiben sie hoffentlich für immer bestehen. Aber bevor ich eine Pause einlege und an etwas anderem arbeite, möchte ich erst einmal 50 dedizierte Brettcomputer fertigstellen. Im Moment sind 28 fertig und diese sind in Arbeit: XCXG SUPER ENTERPRISE XKRYPTON REGENCY ZSCISYS TURBO S-24K XNOVAG SUPER CONSTELLATION XSCISYS SUPERSTAR 28K XMEPHISTO EUROPA YENO 301 XL XSCISYS CHESS COMPANION II XFIDELITY GAMBIT 1986 XFIDELITY SENSORY CC 6 FIDELITY CHESS CHALLENGER 10B FIDELITY CHESS CHALLENGER 7 Damit sind es insgesamt 40, also muss ich mich für 10 weitere entscheiden. Wenn jemand eine Präferenz für einen Schachcomputer hat, den er gerne getestet sehen würde, dann lassen Sie es mich bitte wissen. Vorzugsweise einen, der bei Mess verfügbar ist. Außerdem habe ich vor, ein C64-Programm und ein Amiga-68000-Programm hinzuzufügen, damit es interessant ist, es mit dedizierten Computern zu vergleichen. Gruss Nick |
Folgender Benutzer sagt Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag: | ||
Wandersleben (Heute) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Test: Spacious Mind's Romantic School | spacious_mind | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 7 | 03.09.2024 20:49 |
Test: Spacious Mind's Berlin School | spacious_mind | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 6 | 01.09.2024 16:03 |
Test: Spacious Mind's London School | spacious_mind | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 6 | 29.08.2024 20:43 |
Test: Spacious Mind's Paris School | spacious_mind | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 24 | 27.08.2024 14:44 |
Test: Spacious Mind's Renaissance School | spacious_mind | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 30 | 22.08.2024 18:44 |