Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 10.07.2024, 15:20
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.450
Abgegebene Danke: 10.160
Erhielt 15.592 Danke für 5.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7450
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Egbert !

Ja in der Tat grauenhafte Performance, Notation wurde korrigiert, danke für den Hinweis.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian
Dem ist nichts hinzuzufügen. P.S. Das Resultat ist wohl am Partieende
auf 1-0 geändert worden. Aber im PGN-Header steht noch immer 0-1.
Viele Grüsse
Kurt

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.07.03"]
[Round "24"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.07.2024), kamoj (10.07.2024)
  #2  
Alt 11.07.2024, 08:03
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.346
Abgegebene Danke: 4.574
Erhielt 9.592 Danke für 3.428 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5346
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Dem ist nichts hinzuzufügen. P.S. Das Resultat ist wohl am Partieende
auf 1-0 geändert worden. Aber im PGN-Header steht noch immer 0-1.
Viele Grüsse
Kurt

[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.07.03"]
[Round "24"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]
Hallo Kurt !

Header wurde geändert, danke !

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.07.2024), Egbert (11.07.2024), kamoj (11.07.2024)
  #3  
Alt 19.07.2024, 08:02
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.346
Abgegebene Danke: 4.574
Erhielt 9.592 Danke für 3.428 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5346
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 25: Reti, Vorstossvariante

Mit dieser Partie kann Novag Diamond absolut nichts anfangen und kassiert hier ein wahres Debakel.


Stand: 14,0 : 11,0 ----> für Novag Diamond (56,00 %)

Staffel 3: 3,0 : 2,0 ----> für Fidelity Designer 2325

Performance: Novag Diamond 2157 / Fidelity Designer 2325 2058



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.29"]
[Round "21"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. e3 Nc6 4. exd4 Nxd4 5.
Nxd4 Qxd4 {Buchende} 6. Nc3 e5 {Buchbewertung Novag Diamond: -0,23} 7. d3
{Buchende} Bg4 8. Qb3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,03 / lt.
Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} O-O-O 9. Be3 Qd7? {ein
schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Dd6, Stockfish -0,80} 10. Bxa7
{besser ist h3, Stockfish +0,50} Nf6 {besser ist Dc6, Stockfish -0,80} 11.
Be3 Bh5 {besser ist Dc6, Stockfish -1,30} 12. Nb5 Qe6?? {das muss man
bereits als Verlustzug bezeichnen, Stockfish -2,70, deutlich besser ist
Kb8} 13. Qa4 b6?? {spätestens danach ist alles aus, Stockfish -5,00,
deutlich mehr Widerstand leistet noch Sg4} 14. f3? {alles andere als
optimal, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,70, deutlich
stärker ist h3} Bg6 {besser ist noch Lc5, Stockfish -4,50} 15. Be2 Bd6
{besser ist noch Sh5, Stockfish -5,50} 16. Rc1 h5 17. Nxd6+ Qxd6 18. c5
bxc5 19. Rxc5 {besser ist Lxc5 spielt hier aber keine grosse Rolle mehr}
Rde8 {etwas besser ist noch Lxd3, Stockfish -7,00} 20. O-O Kd8 21. Rfc1 h4
22. Qa7 Qb6 {Novag Diamond: -7,23 ----> aufgegeben !} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (19.07.2024), Boris (22.07.2024), Egbert (19.07.2024), Mapi (19.07.2024), RetroComp (19.07.2024), Roberto (19.07.2024), spacious_mind (20.07.2024)
  #4  
Alt 19.07.2024, 20:17
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.450
Abgegebene Danke: 10.160
Erhielt 15.592 Danke für 5.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7450
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 25: Reti, Vorstossvariante

Mit dieser Partie kann Novag Diamond absolut nichts anfangen und kassiert hier ein wahres Debakel.

Stand: 14,0 : 11,0 ----> für Novag Diamond (56,00 %)
Guten Abend Christian
Dem ist nichts beizufügen.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (20.07.2024)
  #5  
Alt 22.07.2024, 10:14
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.346
Abgegebene Danke: 4.574
Erhielt 9.592 Danke für 3.428 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5346
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 26: Englisch symmetrisch, 2 Springer

Eine überaus schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen gravierenden Fehlern, am Ende macht Novag Diamond den spielentscheidenden Fehler.

Fidelity Designer 2325 kommt deutlich besser in den Wettkampf und liegt nur noch 2 Punkte zurück, da scheint wieder etwas möglich zu sein, er lag bereits mit 6 Punkten im Rückstand.


Stand: 14,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (53,85 %)

Staffel 3: 4,0 : 2,0 ----> für Fidelity Designer 2325

Performance: Novag Diamond 2141 / Fidelity Designer 2325 2074



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.13"]
[Round "26"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 b6
{Buchende} 5. f3 Bb7 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,10} 6. e4
{Buchende} Nc6 7. Nxc6 {Buchbewertung Novag Diamond: +1,03 / deutlich zu
optimistisch lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} dxc6 8. Qa4? {ein
schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Dxd8 mit Ausgleich, Stockfish -0,80}
e5 9. Be3 Nd7 10. Nd2 Bc5 11. Bxc5 Nxc5 12. Qa3? {klar zu bevorzugen ist
Dc2, Stockfish -1,50} Qg5 13. b4 O-O-O 14. O-O-O Ne6 15. h4 Qe7? {ein
schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30,
nötig ist Dh6} 16. c5 bxc5 {besser ist Td4, nach dem Textzug ist die
Stellung im Lot, Stockfish 0,00} 17. b5? {ein schwacher Zug, für Ausgleich
hätte Dxa7 gesorgt, Stockfish -0,80} cxb5 18. Bxb5 Kb8 19. Qa5? {ein
schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish
-1,50, nötig ist Kb2} Nf4?? {ein grottenschlechter Zug, der auf einen
Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot,
nötig ist Td4} 20. Qc3?? {Verlustzug, Stockfish -2,50, nötig ist Kb2 mit
Ausgleich} Nxg2?? {so aber nicht, verspielt postwendend den gesamten
Vorteil, danach ist die Stellung im Lot, gewonnen hätte c4} 21. Rdg1? {ein
schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,30,
nötig ist Kb2} Nxh4 22. Rxg7 Qf6 23. Rg4? {ein schwacher Zug, klar zu
bevorzugen ist Tg3, Stockfish -2,00} Ng6 24. Rh6?? {ein klarer Verlustzug,
Stockfish -4,00, deutlich mehr Widerstand leistet Tg2} Qd6?? {ein ganz
schlechter Zug, der ca. 3/4 des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,00,
gewonnen hätte La6} 25. Qa5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die
Partie klar verloren, Stockfish -4,50, nötig ist Lc4} Qd4 26. Rg2 Rd6
{besser ist c4, aber völlig ausreichend, Stockfish +4,00} 27. Rgh2?
{deutlich besser ist noch Sc4, Stockfish -5,50} Qg1+? {ein schlechter Zug,
der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +3,50, deutlich stärker ist
c4} 28. Kc2? {ein schwacher Zug, nötig ist Kb2, Stockfish -4,80} Rhd8???
{ein Katastrophenzug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish
+1,40, gewonnen hätte wieder c4} 29. Rxh7 Ka8? {völliger Schwachsinn, was
soll das bringen, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig
ist Tb6} 30. Nf1?? {Verlustzug, für Ausgleich hätte Sc4 gesorgt, Stockfish
-3,00} Rb8 31. Rxf7 Rb6 32. Kd1?? {ein ganz schlechter Zug, deutlich mehr
Widerstand leistet noch Thh7, Stockfish -5,50} Qd4+ 33. Rd2 Qa1+ 34. Ke2
Nf4+ 35. Kf2 Rg6 36. Rxf4 exf4 37. Bc4 Qg7 38. Ke1 Qe7 39. Rh2? {mehr
Widerstand leistet noch Kd1, hier ist es aber schon egal, Stockfish -9,00}
Bxe4! {richtig und danach kann man auf jeden weiteren Kommentar
verzichten.} 40. Kf2 Rb2+ 41. Nd2 {Stockfish Matt in 13} Qe5 {richtig wäre
Df6 gewesen, hier aber schon egal, Stockfish +8,00} 42. Qd8+ Rb8 43. Qxb8+
{länger überlebt noch Th8, Stockfish Matt in 14} Kxb8 44. fxe4 {Novag
Diamond: -8,38 ---> aufgegeben !} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.07.2024), Boris (22.07.2024), Egbert (22.07.2024), paulwise3 (22.07.2024), RetroComp (22.07.2024), Roberto (22.07.2024), Tibono (22.07.2024)
  #6  
Alt 22.07.2024, 11:31
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.787
Abgegebene Danke: 14.441
Erhielt 17.105 Danke für 6.600 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9787
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Hallo Christian,

der Designer 2325 kommt langsam ins Rollen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 22.07.2024, 11:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.450
Abgegebene Danke: 10.160
Erhielt 15.592 Danke für 5.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7450
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 26: Englisch symmetrisch, 2 Springer

Eine überaus schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen gravierenden Fehlern, am Ende macht Novag Diamond den spielentscheidenden Fehler.

Fidelity Designer 2325 kommt deutlich besser in den Wettkampf und liegt nur noch 2 Punkte zurück, da scheint wieder etwas möglich zu sein, er lag bereits mit 6 Punkten im Rückstand.


Stand: 14,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (53,85 %)
Hallo Christian
Ich hoffe, dass dieses Aufbäumen des Fidelity Designer keine Eintagsfliege
bleibt und dass das Match dadurch wieder an Spannung gewinnt.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (22.07.2024)
  #8  
Alt 22.07.2024, 19:02
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.346
Abgegebene Danke: 4.574
Erhielt 9.592 Danke für 3.428 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5346
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Ich hoffe, dass dieses Aufbäumen des Fidelity Designer keine Eintagsfliege
bleibt und dass das Match dadurch wieder an Spannung gewinnt.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, würde mir auch gefallen, wenn es noch spannend wird.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 23.07.2024, 12:56
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.346
Abgegebene Danke: 4.574
Erhielt 9.592 Danke für 3.428 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5346
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 27: Nimzo Indisch, Spielmann, Carlsbad Variante

Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit dem hinrissigen Zug 45. Db8+ ???? abgeschenkt, mehr braucht man dazu nicht zu sagen.


Stand: 15,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (55,56 %)

Staffel 3: 4,0 : 3,0 ----> für Fidelity Designer 2325

Performance: Novag Diamond 2153 / Fidelity Designer 2325 2062



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "27"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5.
dxc5 Nc6 6. Nf3 Ne4 7. Bd2 Nxd2 8. Nxd2 f5 9. e3 O-O 10. Be2 Bxc5 11. O-O-O
b6 12. Nf3 Bb7 {Buchende} 13. Rd2 {Buchende} d6 {Buchbewertung Novag
Diamond: +1,42 !!, das ist weit zu optimistisch, lt. Stockfish ist die
Stellung exakt im Lot 0,00} 14. Kb1 {der richtige Zug, Buchbewertung
Fidelity Designer 2325: -0,17 sieht es deutlich realistischer als Novag
Diamond, Stockfish 0,00} f4 15. Ne4 Bb4 16. Rdd1 Qe7 17. Rhf1 a5 18. Qd3
Ne5 19. Qd4? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil,
Stockfish -1,20, nötig ist Sxe5 oder Dc2 beides mit Ausgleich} fxe3? {das
bringt keinen Vorteil für Schwarz, danach ist die Stellung wieder im Lot,
nötig ist Sd7} 20. Nxe5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder im
Vorteil, nötig ist fxe3 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} Rf4 21. f3? {danach
ist die Partie praktisch schon verloren, mehr Widerstand leistet noch Sd3,
Stockfish -1,70} Bc5 22. Qc3 dxe5? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von
Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,60, nötig ist Lxe4} 23. Qxe5??
{Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,20,
nötig ist Sxc5} Rf5 24. Qg3 Bxe4+ 25. fxe4 Rf2 26. Rxf2 exf2 27. Qe5 Rf8
28. g3 Kh8 {deutlich besser ist Df6, Stockfish +2,00} 29. Bf1 Rd8?? {ein
ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish
+0,20, nötig ist h6} 30. Qh5?? {Verlustzug, Stockfish -2,00, nötig ist
Txd8} Rxd1+ {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als
halbiert, Stockfish +0,60, der richtige Zug Tf8 ! war aber für Novag
Diamond nicht spielbar, da Stellungswiederholung, daher hier KEIN
Fragezeichen.} 31. Qxd1 Qf6 {besser ist g6, Stockfish +0,30} 32. Qh5
{besser ist Kc2, Stockfish -0,60} h6 {besser ist g6, Stockfish +0,20} 33.
Qd1? {wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,03 verwirft Fidelity Designer
2325 im letzten Augenblick den richtigen Zug e5, nach dem Textzug ist
Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00} Kh7 34. Qd3 g5? {ein schwacher
Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,30,
deutlich besser ist Kg8} 35. Qd7+ Kg6 36. Qe8+ Qf7 37. Qd8 Qf8 38. Qd1 Qf6
39. Qd7 Bd4 40. Qe8+ Qf7 41. Qd8 Qg7 42. Qe8+ Kf6 43. Qd8+ Ke5 44. Bg2 Bc5
45. Qb8+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish
-6,00, nötig ist Kc2 mit Ausgleich} Kd4 46. Qd8+ Ke3 47. Qd1 Qd4 48. Qc2
Qd3 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.07.2024), Boris (24.07.2024), Egbert (23.07.2024), Mapi (23.07.2024), RetroComp (23.07.2024), Schachcomputerfan (26.07.2024), spacious_mind (23.07.2024)
  #10  
Alt 23.07.2024, 14:51
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.450
Abgegebene Danke: 10.160
Erhielt 15.592 Danke für 5.556 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7450
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 27: Nimzo Indisch, Spielmann, Carlsbad Variante

Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit dem hinrissigen Zug 45. Db8+ ???? abgeschenkt, mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"]

Stand: 15,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (55,56 %)
Hallo Christian
Keine Partie, die man einem Elo 2100 Spieler als Beispiel zeigen sollte.
So viele, auch beidseitige Fehler.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
mclane (23.07.2024), Mephisto_Risc (23.07.2024)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Fidely Designer 2325 Master Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 14.05.2024 13:52
Idee: Fidelity Designer Netzteil Tibono Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 23.10.2019 20:09
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 78 15.08.2019 17:27


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:03 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info