Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #151  
Alt 31.05.2024, 15:35
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.983
Abgegebene Danke: 14.857
Erhielt 17.614 Danke für 6.760 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9983
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 vs Mephisto Polgar sel. 5

Hallo Kurt,

das Motiv eingesperrter Figuren, bzw. das Erkennen fehlender Rückzugsfelder ist bei unseren Oldies immer wieder zu beobachten. Gibt es hier keine Heuristiken, wird die fehlende Rechentiefe immer wieder zu Verlusten führen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (31.05.2024)
  #152  
Alt 02.06.2024, 15:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.646
Abgegebene Danke: 10.524
Erhielt 16.131 Danke für 5.735 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7646
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 vs Mephisto Polgar sel. 5

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 48. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 26,5-21,5 (55,2%) für Mephisto Polgar sel. 5; hypothetisch: 26,0-22,0 (54,1%) für Mephisto Polgar | Buchzüge total: Super Forte C = 471, Mephisto Polgar = 437 | Königsindisch, Aronin/Taimanov Variante 9.Se1 | In einer schwierigen Partie ist es der mit Schwarz spielende Super Forte C, der die entscheidenden Fehltritte begeht und ohne jede Gegenchance untergeht.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "48"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "E99"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2011"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2024.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 48. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 26,5-21,5 (55,2%) für Mephisto Polgar sel. 5; hypothetisch: 26,0-22,0 (54,1%) für Mephisto Polgar | Buchzüge total: Super Forte C = 471, Mephisto Polgar = 437 | Königsindisch, Aronin/Taimanov Variante 9.Se1 | In einer schwierigen Partie ist es der mit Schwarz spielende Super Forte C, der die entscheidenden Fehltritte begeht und ohne jede Gegenchance untergeht.} 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nc6 7. O-O e5 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Nd3 f5 11. Bd2 Nf6 12. f3 f4 13. g4 {Dieser Vorstoss zielt darauf ab, den weissen Königsflügel zu schliessen.} (13. c5 {ist die häufigste Fortsetzung} g5 14. Rc1 $14) 13... fxg3 {Mit diesem Buchzug, der einen schlechten Ruf hat, weil die weissen Figuren befreit werden, tut sich Schwarz keinen Gefallen.} 14. hxg3 $16 {Top-Engine Light 32 MPV-avx2 zeigt bereits einen Erwartungswert von 94% (+87% =13% -0%) an.} c6 {***ENDE BUCH***} 15. Kg2 {***ENDE BUCH***} {[#]} b6 $2 {Der erste selbst errechnete Zug muss schon als entscheidender Fehler bezeichnet werden. Nur mit 15...b5 konnte Schwarz noch Widerstand leisten.} (15... b5 {Untergräbt das gegnerische Zentrum.} 16. Nb4 $1 bxc4 17. Nxc6 Qd7 18. Nxe7+ Qxe7 19. Bxc4 $16) 16. Rh1 $1 {Der Mephisto Polgar ist vermutlich per Zufall auf der richtigen Spur.} a6 {Will ganz offensichtlich mit ...b5 am Damenflügel aktiv werden.} 17. Rc1 {Am besten hätte Weiss den gegnerischen Plan mit 17.a4 bekämpft und sich erst später dem Königsflügel zugewandt.} Bb7 {Verzichtet auf das konsequente 17...b5, was Weiss mit 18.b3 und noch immer Vorteil hätte beantworten können.} 18. Qb3 {Hier steht die Dame nicht optimal. Trotz allem steht Weiss günstiger, weil er Raumvorteil besitzt und seine Figuren leichter manövrieren können.} Kh8 19. dxc6 {Auch nicht am besten. Sowohl 19.Le3 als auch 19.Dd1 verdienen den Vorzug. Aber selbst das vermag die starke weisse Stellung noch vertragen, ohne dass der ganze Vorteil flöten geht.} ({Light 32 MPV-avx2:} 19. Be3 c5 20. Qc2 Bc8 21. a4 Nd7 22. Qd2 Rf7 23. Rcf1 Ng8 24. b4 a5 25. bxa5 Qe7 26. axb6 Nxb6 27. Nf2 Nxa4 28. Ra1 Nb6 29. Rxa8 Nxa8 30. Nb5 Qd8 31. Nxd6 Qxd6 32. Qa5 Nc7 33. Bxc5 Qd8 34. Be3 Ne6 35. Qxd8 Nxd8 36. Bb6 Nb7 37. Nd3 Nd6 38. c5 Nc4 {2.23/39}) 19... Bxc6 $6 {Schwarz sollte mit dem Springer nehmen.} 20. Be3 Nd7 $6 {Besser geschah 20...Tb8. Der Textzug erlaubt eine taktische Bombe, die für unsere Oldies nicht erkennbar ist.} 21. Nd5 {Deutlich energischer ist 21.c5!!, s. Variante.} (21. c5 $3 {Ein überraschender, taktisch motivierter Gewinnzug aus der Engine-Küche.} Nf6 (21... Nxc5 22. Nxc5 bxc5 23. Rxh7+ {und weiter wie gehabt}) (21... bxc5 22. Rxh7+ Kxh7 23. Rh1+ Bh6 24. Bxh6 d5 {schliesst die tödliche Diagonale a2-g8.} 25. Bxf8+ Kg8 26. Bxe7 Qxe7 27. Nxd5 $18) 22. cxd6 Qxd6 23. Qxb6 Rfb8 24. Qc5 Qxc5 25. Bxc5 Nfg8 26. Bd6 $18) 21... Nxd5 22. cxd5 Bb7 {Weniger nachteilig ist 22...Lb5.} 23. Qb4 Qf6 $6 {Am zähesten wäre noch die Schliessung der offenen c-Linie mit 23...Sc5 gewesen.} 24. Rc7 {Nun ist Bauernverlust für Schwarz schon nicht mehr zu vermeiden.} Bc8 25. Rc6 Nc5 26. Nf2 Rb8 27. Rxb6 {Endlich trägt die weisse Überlegenheit Früchte mit diesem Bauerngewinn.} a5 28. Qxa5 Qd8 29. Bxc5 {Ich hätte 29.Tb5 bevorzugt, um das starke weisse Läuferpaar leben zu lassen.} dxc5 30. Rb5 Qxa5 31. Rxa5 Rxb2 32. Re1 Rc2 33. Bd3 Rc3 34. Ra7 c4 35. Be2 Rc2 36. Bd1 Rb2 37. Re3 {Genauer 37.Te2 Tb1 38.Tc2 usw.} Bh3+ 38. Kg1 $2 {Verdirbt seine Gewinnstellung.} (38. Kxh3 $1 Rxf2 39. Rc3 Rd2 40. Ba4 Rc8 (40... Rxa2 41. d6 Rd8 42. Rxc4 h5 43. d7 Kh7 44. Rc8 Rxa4 (44... Bf6 45. Raa8 $18) 45. Rxa4 Rxd7 46. Ra6 $18) (40... Rf2 41. Rxc4 R8xf3 42. Rc8+ Bf8 43. d6 Rd3 44. d7 Rf7 45. Re8 $18) (40... h5 41. Bb5 Kh7 42. Bxc4) 41. Bb5 Bh6 42. a4 Rd4 43. Ra6 Kg7 44. Rc6 $18) {[#]} 38... Rd2 $2 {Verpasst die einmalige Chance auf Rettung.} (38... Rc8 $1 39. Re2 (39. Rc3 Bf8 $15) 39... Rb1 40. d6 (40. Ra6 Bd7 $11) 40... Bf8 41. Kh2 Be6 42. Ba4 Rd8 43. d7 Bc5 $11) 39. Rc3 Bh6 {Auch andere Fortsetzungen retten nicht mehr.} 40. Rc7 Ra8 41. a4 Rb8 42. Rc2 Rb1 43. Rxd2 Bxd2 44. Nxh3 Rxd1+ 45. Kf2 c3 46. f4 exf4 47. gxf4 $18 {Die schwarze Lage ist hoffnungslos, da die weissen Freibauern auf der a- und d-Linie tödlich sind.} Rh1 48. Ng5 Rh4 49. d6 Rxf4+ 50. Ke2 Rh4 {Matt in 22 mit Sf7+ zeigt die Engine an.} 51. Nf7+ Kg7 52. d7 Rxe4+ 53. Kd3 Re3+ 54. Kc2 Re2 55. Kb3 Bf4 56. d8=Q Bxc7 57. Qxc7 c2 58. Ng5+ Kh6 59. Qc5 (59. Qxc2 {Matt in 18}) 59... Kg7 60. Qc3+ Kg8 61. Qxc2 {Eine pragmatische Lösung, aber nicht die beste.} (61. Qf6 $1 {führt zu einem 8-zügigen Matt, offenbar zu viel für den Mephisto Polgar.}) 61... Rxc2 62. Kxc2 Kg7 63. a5 {Dieser Bauer kann nicht mehr aufgehalten werden.} h5 64. a6 h4 65. Nf3 h3 66. a7 g5 67. Nxg5 h2 68. a8=Q Kg6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.06.2024), Mapi (02.06.2024), Mephisto_Risc (02.06.2024), paulwise3 (06.06.2024), Schachcomputerfan (04.06.2024), spacious_mind (02.06.2024), Tibono (02.06.2024)
  #153  
Alt 02.06.2024, 18:45
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.983
Abgegebene Danke: 14.857
Erhielt 17.614 Danke für 6.760 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9983
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 vs Mephisto Polgar sel. 5

Guten Abend Kurt,

das Kittinger Programm konnte mit der Eröffnung nicht sonderlich viel anfangen und geriet folgerichtig in Nachteil. Die Gewinnführung des Polgar war dann zwar mit einigen Lücken behaftet, der Sieg jedoch letztendlich verdient.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.06.2024)
  #154  
Alt 03.06.2024, 21:53
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.646
Abgegebene Danke: 10.524
Erhielt 16.131 Danke für 5.735 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7646
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 vs Mephisto Polgar sel. 5

Hallo Schachfreunde
Diese Partie nehme ich zum Anlass, Eröffnungstheorie zum Angenommenen
Damengambit mit 3.e4 zu vermitteln. Viel Spass dabei.
Beste Grüsse
Kurt


Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 49. Partie: Weiss (Super Forte) gewinnt | Zwischenstand: 26,5-22,5 (54%) für Mephisto Polgar sel. 5; hypothetisch: 26,0-23,0 (53%) für Mephisto Polgar | Buchzüge total: Super Forte C = 478, Mephisto Polgar = 444 | Angenommenes Damengambit 3.e4 | Beide Programme sind im schwierigen Kampf teilweise total überfordert. Der Mephisto Polgar verpasst es im Mittelspiel, einen wohl tödlichen Angriff gegen die weisse Königsstellung in Gang zu setzen. Der Super Forte C vermag es dann, das Blatt zu wenden und mit diesem Sieg einen Beitrag zur Resultatverbesserung zu leisten.

[Event "Match 77__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "49"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2009"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 49. Partie: Weiss (Super Forte) gewinnt | Zwischenstand: 26,5-22,5 (54%) für Mephisto Polgar sel. 5; hypothetisch: 26,0-23,0 (53%) für Mephisto Polgar | Buchzüge total: Super Forte C = 478, Mephisto Polgar = 444 | Angenommenes Damengambit 3.e4 | Beide Programme sind im schwierigen Kampf teilweise total überfordert. Der Mephisto Polgar verpasst es im Mittelspiel, einen wohl tödlichen Angriff gegen die weisse Königsstellung in Gang zu setzen. Der Super Forte C vermag es dann, das Blatt zu wenden und mit diesem Sieg einen Beitrag zur Resultatverbesserung zu leisten.} 2. c4 dxc4 3. e4 {Ein alter, von sowjetischen Meistern, namentlich Taimanov, neuerdings wieder aufgegriffener Zug, der bei korrekter Verteidigung jedoch nach wie vor ungefährlich für Schwarz bleibt (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen). GM Chris Ward fasste die Sache gut zusammen, als er schrieb: "Wenn das Angenommene Damengambit zu widerlegen ist, dann ist 3.e4 vermutlich die Stelle, wo Weiss suchen muss." Anders ausgedrückt, ist 3.e4 der kritische Test des Angenommenen Damengambits (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Aus Sicht eines durchschnittlich starken Schachspielers ist es eine reine Geschmachssache, für welche Fortsetzung man sich entschliesst. Und meine beste Engine, Light 32 MPV avx2, bewertet die drei besten Fortsetzungen in der Reihenfolge 1) 3.e4 und 2) 3.Sf3 und 3) 3.e3 fast gleichwertig. Wer das Angenommene Damengambit spielt, muss sich einfach gegen alle drei Fortsetzungen auskennen. Auch aus der Statistik des LiveBooks von ChessBase lässt sich zu wenig ableiten bezüglich des besten 3. Zuges: 3.Sf3, 11431 Partien, 56%, Elo Schnitt 2443 / 3.e4, 5673 Partien, 59%, Elo Schnitt 2479 / 3.e3, 4960 Partien, 57%, Elo Schnitt 2453.} ({Light 32 MPV-avx2: 1)} 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Bxc4 {0.20(52%)/46}) ({Light 32 MPV-avx2: 2)} 3. Nf3 Nf6 4. e3 a6 5. Bxc4 {0.19(52%)/46}) ({Light 32 MPV-avx2: 3)} 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 {0.13(52%)/45}) ({Auch} 3. Nc3 {stellt keine echte Gefahr für Schwarz dar und führt nach} a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. Nf3 c5 {zur üblichsten Hauptvariante im Angenommenen Damengambit}) {Nun hat Schwarz wiederum diverse Alternativen, die Stellungen ganz unterschiedlichen Charakters zur Folge haben können:} 3... Nf6 (3... e5 {ist eine der logischsten Antworten; das Schlagen auf e5 gibt dem Weissen ein nutzloses Endspiel, also setzt er meistens mit 4.Sf3 fort.} 4. Nf3 (4. dxe5 Qxd1+ 5. Kxd1 Nc6 $15 {denn} 6. f4 $2 {hat mit 38% eine ganz miese Bilanz.}) (4. Bxc4 Qxd4 5. Qxd4 (5. Qb3 Qxe4+ 6. Be3 Qg6 $17) 5... exd4 6. Nf3 Nc6 $17) (4. d5 $6 Nf6 (4... c6 $5) 5. Nc3 b5 $1 6. Bg5 Bc5 $17 {0-1 (46) Azmaiparashvili,Z (2669)-Kanep,M (2510) Liepaja 2006}) 4... exd4 (4... Bb4+ 5. Nc3 exd4 6. Nxd4 {gibt ebenfalls ein Plus.}) 5. Bxc4 (5. Qxd4 Qxd4 6. Nxd4 Bc5 $11) 5... Nc6 6. O-O Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Qb3 {den Bauern mit leichtem Vorteil zurückgewinnt, da} Qc8 {zu riskant ist (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) (3... c5 {ist deutlich schärfer} 4. d5 $1 Nf6 5. Nc3 b5 $5 ({vorsichtiger ist} 5... e6 6. Bxc4 exd5 7. exd5 a6 $14 {½-½ (32) Yilmaz,M (2626)-Eljanov,P (2691) Riga 2021}) 6. Bf4 $13 {unklar, obwohl gemäss den Engines vorteilhaft für Weiss.} Qa5 7. a4 $1 Nxe4 8. Nge2 {1-0 (34) Morozevich,A (2750)-Carlsen,M (2801) Moscow 2009}) (3... b5 {ein moderner, aber offenbar spielbarer Versuch, die Partie in unbekannte Bahnen zu lenken, der aber durch Zugumstellung zu üblichen Abspielen führen kann.} 4. Nc3 a6 5. a4 b4 $11 {mit den Fortsetzungen a) 6.Sa2 und b) 6.Se2 und c) 6.Sd5}) (3... Nc6 {kann durch Zugumstellung zur Tschigorin Verteidigung führen} 4. Nf3 (4. Be3 Nf6 $11) 4... Bg4 5. d5 Ne5 6. Bf4 Ng6 7. Be3 Nf6 8. Nc3 e5 9. Bxc4 $14 {1-0 (35) Karpov,A (2745)-Milov,V (2635) Biel 1997}) 4. e5 {Die einzige Fortsetzung, die leichten Vorteil für Weiss verspricht.} (4. Nc3 e5 5. Nf3 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bc5 8. Ndb5 Na6 9. Bf4 c6 10. Nd6+ Bxd6 11. Bxd6 Be6 $15) 4... Nd5 5. Bxc4 (5. Nf3 Nb6 $11) 5... Nb6 {Die üblichste Fortsetzung. Ob man aber 5...Lf5 ad acta legen kann, ist eine offene Frage.} (5... Bf5 {galt für einige Zeit als heikel wegen} 6. Qb3 c6 {bis sich herausstellte, dass weder 7.Dxb7 noch 7.Lxd5 geeignet sind, Vorteil zu erlangen. Deshalb hat sich} 7. Ne2 {eingebürgert} ({A)} 7. Qxb7 $6 Nb6 {und die weisse Dame befindet sich in Lebensgefahr} 8. e6 {Noch am besten, weil der Lf5 nicht mehr nach c8 ziehen kann.} Nxc4 9. Qxa8 Qc7 10. Na3 Bxe6 11. Nxc4 Bxc4 $17) ({B)} 7. Bxd5 cxd5 8. Qxb7 Qc8 9. Qxc8+ Bxc8 10. Nc3 e6 11. f4 Nc6 12. Nf3 $11 {und es wird allgemein anerkannt, dass Schwarz in seinem Läuferpaar genügend Kompensation für den Bauern hat. Am Brett muss das jedoch stets von Neuem bewiesen werden.}) 7... Qb6 {die sicherste Antwort} (7... e6 8. O-O (8. Qxb7 $6 Nb6 $11) 8... Be7 9. Ng3 (9. Qxb7 $5 $13 {unklar}) 9... Bg6 10. f4 Nb6 $11 {0-1 (46) Sjugirov,S (2712)-Jobava,B (2578) Chess.com INT 2022}) 8. Qf3 Bxb1 9. Bxd5 cxd5 10. Rxb1 e6 11. O-O Nc6 12. Be3 Be7 13. Qg4 g6 14. Bh6 Qa6 15. b4 Qd3 16. Rb3 Qf5 17. Qg3 Qh5 18. Qe3 g5 19. Bg7 Rg8 20. Bf6 Bxf6 21. exf6 Qh6 22. Rc3 Qxf6 23. Qg3 Kf8 24. Rfc1 Kg7 25. b5 Nxd4 26. Nxd4 Qxd4 27. Qxg5+ Kh8 28. Qe7 Rg7 29. Rg3 Rag8 30. Rxg7 Qxg7 31. g3 Qb2 32. Rf1 Kg7 33. a4 a6 34. Qxb7 axb5 35. axb5 d4 36. b6 Rd8 37. Qc7 Rd5 38. b7 Rb5 39. Rd1 d3 40. Qd8 Rxb7 41. Qg5+ {½-½ (41) Sjugirov,S (2667)-Popov,I (2599) Yaroslavl 2019}) 6. Bb3 (6. Bd3 {ist gleichwertig, bzw. vom persönlichen Geschmack abhängig.} Nc6 7. Be3 $14) 6... Bf5 (6... Nc6 7. Ne2 Bf5 8. Be3 (8. e6 $5 {ist ein gutes Bauernopfer; die schwarze Entwicklung wird verzögert und seine Struktur verschlechtert (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} Bxe6 9. Bxe6 fxe6 10. Nbc3 Qd7 11. O-O O-O-O $11 {0-1 (52) Trent,L (2400)-Bokros,A (2470) Porto San Giorgio 2004}) 8... e6 {Die schwarze Stellung ähnelt einigen Varianten im Aljechin. Während Weiss angesichts seines Raumvorteils ein Plus hat, ist der schwarze Aufbau grundsolide. Der Nachziehende sollte ...Dd7 und ...Sa5 anstreben, um den Abtausch des weissfeldrigen Läufers zu erzwingen, und dann auf den weissen Feldern spielen. Für den Weissen bietet sich ein Spiel auf der halboffenen c-Linie an (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 7. Nc3 {***ENDE BUCH***} Nc6 {***ENDE BUCH***} (7... e6 {ist solider und vermeidet unnötige Verwicklungen, die nach 8.Sf3 entstehen können.}) 8. Nf3 (8. e6 $5 {ist ein kritischer Vorstoss für Schwarz} fxe6 {noch am besten} (8... Qxd4 $2 9. exf7+ Kd8 (9... Kd7 {gleiche Variante}) 10. Be3 Qxd1+ 11. Rxd1+ Kc8 12. a3 $18) (8... Nxd4 $4 9. exf7+ Kd7 10. Qxd4+) 9. g4 Bg6 10. Nf3 Qd7 11. Bf4 e5 12. Nxe5 $16 Nxe5 13. Bxe5 h5 14. a4 e6 15. O-O Nd5 16. Re1 Nxc3 17. bxc3 O-O-O 18. Bg3 Re8 19. a5 a6 20. Qe2 e5 21. Ba4 c6 22. gxh5 Rxh5 23. dxe5 Rg5 24. Qd1 Bf5 25. Bb3 Qxd1 26. Raxd1 Bc5 27. Bf7 Re7 28. e6 Bc2 29. Rd2 Bb3 30. Re4 Bd5 31. Rh4 b5 32. Rh8+ Kb7 33. Rb8+ Ka7 34. Rd8 Rg4 35. R8xd5 cxd5 36. Rxd5 Rc4 37. Rd7+ Ka8 38. Kg2 b4 39. cxb4 Bxb4 40. Rd8+ Kb7 41. Rb8+ Ka7 42. Rg8 Rc6 43. Be5 Bxa5 44. Rxg7 {1-0 (44) Engelen,J (2360)-Dedina,M (2343) ICCF email 2016}) 8... e6 9. Bg5 {Es gibt 3 stärkere Fortsetzungen: 9.0-0 oder 9.Le3 und 9.h3.} Be7 10. Bxe7 (10. Be3 {scheint selbst unter Tempoverlust noch sinnvoller.}) 10... Qxe7 $15 {Nun steht Schwarz leicht besser, denn die Schwäche des rückständigen Bauern auf d4 fällt nach dem Tausch des dunkelfarbigen Läufers mehr ins Gewicht.} 11. O-O O-O $2 {Das Fragezeichen steht für einen völlig falschen Plan. Richtig war natürlich die lange Rochade, wonach es Weiss schwer hätte, käme doch Schwarz rasch zu einem Angriff am gegnerischen Königsflügel.} (11... O-O-O 12. h3 {Sonst bekommt Weiss nach ...Lg4 unlösbare Probleme.} g5 {Start zum Angriff am Königsflügel.} 13. g4 {Neben 13.La4 die beste Verteidigung.} (13. Ba4 Nxa4 14. Nxa4 h5 {Mindestens  wenn nicht gar -+ zugunsten von Schwarz.}) 13... Bxg4 $1 14. hxg4 h5 15. Nh2 Rxd4 16. Qe2 hxg4 17. Rad1 Rf4 18. Nxg4 Qb4 19. f3 a5 20. Rf2 Nd4 21. Rxd4 Qxd4 22. Qd1 Qc5 23. Ne4 Qb4 24. Nef6 a4 25. Bc2 Nc4 26. b3 Nxe5 27. Nxe5 Rxf6 28. Qd7+ Kb8 29. Qd2 Qxd2 30. Rxd2 Rf4 $19) 12. Bc2 Rad8 {Verpasst mit 12...Lg4 die stärkste Fortsetzung.} 13. Bxf5 exf5 $11 {Der schwarze Vorteil hat sich aufgelöst.} 14. Re1 Rd7 15. Na4 Nxd4 16. Nxb6 Nxf3+ 17. Qxf3 cxb6 (17... axb6 {verdient den Vorzug, da Schwarz auf der c-Linie noch einen Freibauern bilden könnte.}) 18. Qxf5 Rd2 19. Rab1 Rfd8 20. a3 g6 21. Qf3 b5 22. Qe3 b6 23. Re2 R2d3 24. Qf4 Rd1+ 25. Re1 R8d4 26. Qf3 R1d2 27. b4 R4d3 28. Re3 Rd8 29. h3 R8d5 30. Rc1 (30. Rbe1 $11 {ist genauer}) 30... h6 (30... Rxe5 {Gegen diesen Bauernschnapp sprach gar nichts.} 31. Rxe5 Qxe5 32. Qa8+ Kg7 33. Qxa7 Rxf2 34. Kxf2 Qb2+ 35. Kg3 Qxc1 36. Kh2 $11) 31. Re4 {[#]} Rd8 $2 {Ein passiver Rückzug, der in die Hosen hätte gehen können.} (31... Rxe5 $11) (31... Qe6 $11) 32. Re2 $2 {Geht an einer guten Siegeschance vorbei.} ({Stockfish 16.1:} 32. Rc6 {Bewertung +2.50 oder 100% (+100% =0% -0%)} R2d3 33. Qf4 Qg5 34. e6 Qxf4 35. Rxf4 fxe6 36. Rf6 R8d6 37. Rc7 e5 38. Rff7 a5 39. Rg7+ Kf8 40. Rcf7+ Ke8 41. Rb7 Kf8 42. Rh7 Kg8 43. Rhc7 axb4 44. axb4 e4 45. Re7 Kf8 46. Rxe4 R3d4 47. Ree7 Rf4 48. Rec7 Kg8 49. f3 g5 50. Kh2 Rff6 51. Kg3 Rf5 52. Rg7+ Kf8 53. Rge7 Kg8 54. Re8+ Rf8 55. Re5 Rf7 56. Rb8+ Kg7 57. Rxb5 Rff6 58. h4 gxh4+ 59. Kxh4 Kg6 60. Kg3 Kf7 61. Kh3 Kg6 62. Rb7 Rc6 63. Rd5 Rc4 64. b5 Rb4 65. Rbd7 Rb1 66. R7d6 Rh1+ 67. Kg3 h5 {2.50/44}) 32... R2d3 33. Re3 Qg5 $2 {Stürzt wieder ins Elend.} (33... Rxe3 34. Qxe3 Re8 $11) 34. Rc7 R3d7 35. Rxd7 $2 {Weiss findet die beste Antwort 35.Tc6 nicht.} Rxd7 36. Qe4 Rd1+ $6 (36... Kg7 $1 $11) 37. Kh2 Rf1 $2 {Das verliert ohne Wenn und Aber.} (37... Kg7 $1 38. e6 $14) 38. e6 $1 {Einleitung zum Schlussangriff.} Qe7 {Noch am besten.} (38... fxe6 39. Qxe6+ Kf8 (39... Kh8 40. Qe8+ Kg7 41. Qd7+ Qe7 42. Rxe7+) (39... Kg7 40. Qd7+) 40. Qe8+ Kg7 41. Re7+ Qxe7 42. Qxe7+ {und gewinnt}) 39. exf7+ Qxf7 40. Qd3 $6 {Erkennt den schnellsten Gewinnweg nicht.} (40. Rf3 Rxf2 {Alles andere ist noch schlechter.} 41. Rxf7 Kxf7 $18) 40... Qf4+ 41. Rg3 (41. g3 Qxf2#) 41... Rxf2 42. Qxg6+ Kf8 $18 {Weiss hat noch immer eine gewonnene Stellung, aber der Weg zum Sieg ist schon nicht mehr einfach.} 43. Qg7+ $2 {Der falsche Weg, denn nun ist es wieder ausgeglichen.} ({Steel Fighter-avx2:} 43. Qc6 Rd2 44. Qxb5 Ke7 45. Qa6 Rd7 46. Qe2+ Kf7 47. b5 Rc7 48. a4 Kf6 49. Qd3 Ke6 50. Qg6+ Ke7 51. Qg4 Qxg4 52. Rxg4 Kf6 53. Kg3 h5 54. Rg8 Rc4 55. h4 Rc3+ 56. Kh2 Rc5 57. Kh3 Re5 58. Rc8 Re7 59. Rc6+ Kg7 60. Rd6 Rf7 61. g3 Kh7 62. Kg2 Kg7 63. Rc6 Kh7 64. Rc4 Kg7 65. Re4 Kg6 66. g4 hxg4 67. Kg3 Rf1 68. Kxg4 Rg1+ 69. Kf4 Kf6 70. Rc4 Rf1+ 71. Kg4 Rg1+ 72. Kh5 {3.20/42}) 43... Ke8 44. Qxa7 Qd6 $2 {Aber auch der Mephisto Polgar ist überfordert und stolpert wieder in den Verlust.} (44... Rxg2+ $3 {Dieses hübsche Opfer sichert das Remis durch Dauerschach.} 45. Kxg2 Qd2+ 46. Kf3 Qd5+ 47. Kf4 Qd4+ 48. Kf3 Qd5+ {usw.}) 45. Qg7 Rd2 46. Qg8+ Kd7 47. Qg6 Qxg6 (47... Qc7 48. Qf7+ Kd8 49. Qxc7+ Kxc7 50. Rg7+ Kc8 51. Rg6 Rd3 52. Rxh6 Rxa3 53. Rxb6 $18 {und gewinnt}) 48. Rxg6 Rd6 {Das führt zu einem verlorenen Bauernendspiel. Aber die Partie war so oder so verloren.} 49. Rxd6+ Kxd6 50. Kg3 Ke7 51. Kf4 Kf6 52. g4 Kg6 53. h4 Kf7 (53... Kf6 54. Ke4 Ke6 55. g5 $18) 54. Ke5 Ke7 55. Kd5 Kd7 56. h5 Kd8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0


Geändert von applechess (03.06.2024 um 22:35 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (04.06.2024), Fluppio (06.06.2024), kamoj (04.06.2024), Mapi (04.06.2024), Mephisto_Risc (04.06.2024), mickihamster (10.06.2024), paulwise3 (06.06.2024), spacious_mind (05.06.2024), Tibono (04.06.2024), Wolfgang2 (04.06.2024)
  #155  
Alt 04.06.2024, 04:19
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.983
Abgegebene Danke: 14.857
Erhielt 17.614 Danke für 6.760 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9983
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 vs Mephisto Polgar sel. 5

Sehr schöne und zeitaufwendige Analyse des Damengambits Kurt, Danke.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
kamoj (04.06.2024), Mephisto_Risc (04.06.2024), Wolfgang2 (04.06.2024)
  #156  
Alt 08.06.2024, 18:16
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.646
Abgegebene Danke: 10.524
Erhielt 16.131 Danke für 5.735 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7646
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 vs Mephisto Polgar sel. 5

Liebe Schachfreunde

Der 77. Wettkampf auf Turnierstufe ist zu Ende. Der etwas überraschende
Sieger heisst Mephisto Polgar sel. 5.

Zuerst folgt die Notation der letzten 50. Partie.

Danach mein Bericht zu diesem spannenden Match.

Und schliesslich der Download aller 50 kommentierten Partien im PGN-Format.

Viele Grüsse
Kurt

[Event "Match 77__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "50"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "B04"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2009"]
[Annotator "27,5-22,5 for Mephisto Polgar"]
[PlyCount "243"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. e4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 50. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | ENDSTAND: 27,5-22,5 (55%) oder +22/=11/-17 für Mephisto Polgar sel. 5; hypothetisch: 26,0-24,0 (52%) für Mephisto Polgar | Buchzüge total: Super Forte C = 483, Mephisto Polgar = 449 | Aljechin Verteidigung, Fianchetto Variante 4...g6 | In der letzten Partie eines interessanten Matches verliert der Super Forte C sel. 4 unglücklich. So erhält das Programm von David Kittinger im Mittelspiel gewaltig Druck und bald einmal entscheidenden Vorteil, den er aber in Raten verspielt. Im Endspiel, bei ausgeglichener Stellung, dann die völlige Wende, denn der Super Forte C begeht mit 52...Tb2? einen tödlichen Fehler, der eine Leichtfigur und die Partie kostet.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 5. Bc4 {***ENDE BUCH***} Nb6 {***ENDE BUCH***} 6. Bb5+ {Mit seinem ersten berechneten Zug verzichtet Weiss auf jeglichen Eröffnungsvorteil.} (6. Bb3 {ist die übliche Fortsetzung} Bg7 7. Ng5 $14) 6... c6 7. Be2 dxe5 8. Nxe5 Bg7 9. O-O O-O 10. Bf4 Nd5 11. Bg3 Qb6 12. b3 Nd7 13. c4 Nxe5 $11 {Bis jetzt gibt die Behandlung beider Kämpfer keinen Anlass zum Meckern. Nun sollte Weiss aber mit 14.cxd5 reagieren, um das Gleichgewicht zu wahren.} 14. dxe5 $6 {Aber Weiss greift fehl.} (14. cxd5 Ng4 15. Bxg4 Qxd4 16. Qxd4 Bxd4 17. dxc6 Bxa1 (17... Bxg4 18. cxb7 Bxa1 19. bxa8=Q Rxa8 $11) 18. Bxc8 Raxc8 19. cxb7 Rb8 20. Bxb8 Rxb8 21. Na3 Bf6 22. Rc1 Rxb7 $11) 14... Nb4 $17 {[#]} 15. Nd2 $2 {Nach dieser erneuten Ungenauigkeit gerät Weiss bereits in fast unüberwindliche Schwierigkeiten.} (15. Qc1 Bf5 16. c5 Qa5 17. Qc3 $17 {hält den Schaden in Grenzen.}) 15... Bf5 (15... Rd8 16. Qc1 Bf5 $19 {ist noch stärker und eigentlich schon entscheidend.}) 16. a3 Nd3 $2 {Nur die zweitbeste Fortsetzung.} (16... Nc2 17. Ra2 Nd4 $17) 17. Bxd3 {Erzwungen, sonst fällt der Bauer auf e5.} Bxd3 18. Re1 Rad8 19. Qf3 Rd7 20. Bf4 Rfd8 $17 {Schwarz steht besser.} 21. e6 $2 {Zerschlägt die gegnerische Bauernstruktur und stellt eine perfide Falle. Allerdings bevorzugen die Engines 21.b4.} fxe6 (21... Bxa1 $2 {verliert} 22. Be3 Qc7 23. Qxf7+ Kh8 24. exd7 $18) 22. Ra2 e5 23. Be3 Qa5 24. h3 {Erwartungswert für Weiss 2% (+0% =4% -96%), d.h. Schwarz hat praktisch eine gewonnene Stellung.} Bf5 $2 {Ungenau: der Erwartungswert für Weiss steigt von 2% auf 27%.} (24... e4 25. Qg4 Bf6 $19) 25. b4 Qa4 26. Qd1 {Damentausch führt hier nicht zur Entlastung.} Qxd1 27. Rxd1 b6 $6 {Ein nicht notwendiger Schutz des Bauern a7.} (27... h5 $1 {Verhindert g2-g4, denn nun wäre} 28. Bxa7 $2 {schlecht wegen} Bh6 29. Be3 {Erzwungen, weil der dreifach angegriffene Sd2 Schutz braucht.} Bxe3 30. fxe3 Be6 {droht ...Lxc4, weil der Sd2 gefesselt ist} 31. Rb2 b5 32. cxb5 cxb5 33. Kf2 Bc4 34. Kf3 Kg7 $19 {und gewinnt}) 28. a4 Be6 $6 {Mit 28...e4 oder 28...h5 und 28...Td3 gab es drei stärkere Fortsetzungen.} 29. Rc1 a6 $2 {Vergibt den grössten Teil seines Vorteils.} 30. Kh2 b5 31. axb5 axb5 32. Rac2 {Nicht schlecht, aber...} (32. Ra6 $1 $11 {gleicht aus} Rxd2 33. Bxd2 Rxd2 34. cxb5 Rxf2 ({A)} 34... Bd5 $11) ({B)} 34... e4 $11) 35. bxc6 Bd5 36. Kg1 $1 Rxg2+ 37. Kf1 Rb2 38. c7 Bg2+ 39. Ke1 Bxh3 40. Rc3 Bd7 41. Rd3 Bf5 42. Rf3 $11 {und da der schwarze Läufer das Umwandlungsfeld c8 unter Kontrolle halten muss, findet der Läufer keinen ruhigen Platz und kann dauernd verfolgt werden, so dass Remis durch Zugwiederholung unvermeidbar wird. Und da Weiss seinen c-Bauer nicht verwandeln kann, ohne in ein verlorenes Endspiel zu geraten, muss Weiss mit Remis zufrieden sein.}) 32... Bf5 33. Ra2 e4 34. cxb5 cxb5 35. Rac2 $2 {Hier war 35.Tc5 notwendig.} Be5+ 36. Kg1 Bd6 $6 {Es geht einiges stärker.} (36... h5 37. Rc5 Bd4 38. Bxd4 Rxd4 39. Nf1 Rd1 40. Kh2 Rxc1 41. Rxc1 Rd4 42. Rb1 Kf7 $17 {mit exzellenten Gewinnchancen für Schwarz.}) 37. Rb2 $2 {Damit gerät Weiss wieder in eine schlechte Situation. Nach 37.g4 kann man noch lange kämpfen.} (37. g4 Be6 38. Bb6 Rb8 39. Bc5 Bxc5 40. bxc5 Bd5 41. Rb2 Rc7 $17) 37... h5 (37... Be5 {ist stärker} 38. Rbc2 h5 $19 {und die schwarze Stellung wird langsam übermächtig.}) 38. Rc6 $2 {Nicht gut; hier war 38.g4 ein Versuch wert.} (38. g4 hxg4 39. hxg4 Bxg4 40. Nxe4 Be5 $17 {und die schwarze Stellung ist spürbar angenehmer.}) 38... Ra8 {Noch stärker war 38...h4.} 39. Rc1 Ra4 40. Nf1 $2 {Mit diesem passiven Rückzug gelangt Schwarz auf die Verliererstrasse.} Bxb4 $2 $15 {Schwarz nutzt seine Chance nicht, wobei die mit 40...Tc7 eingeleitete Variante für unsere Oldies einige Hausnummern zu gross ist.} 41. Rcb1 Bc3 42. Rxb5 Ra2 43. Ng3 e6 44. R1b3 Bg7 45. R3b4 Bf8 46. Rb8 Kf7 47. R4b7 Rxb7 48. Rxb7+ Kg8 {Das Spiel hat sich verflacht und mit nur noch Bauern an einem Flügel und einem schwarzen Mehrbauern als Doppelbauer riecht es gewaltig nach Remis.} 49. Kh2 e5 50. Nf1 Bd6 51. Nd2 Rc2 52. g4 hxg4 53. hxg4 Bc8 (53... Bxg4 $2 {verliert gar} 54. Nxe4 {mit der unabwendbaren Doppeldrohung Sxd6 und Sf6+ nebst Sxg4.}) 54. Ra7 Bb8 55. Ra8 {[#]} Rb2 $2 {Völlige Wende der Partie, denn nun kann Weiss gewinnen, weil wegen der gefesselten Figuren auf der 8. Reihe ein Läufer sein Leben lassen muss.} ({Stockfish 16.1:} 55... Bd6 {Bewertung: 0.08 (50%) ST 63} 56. Nxe4 Bf8 57. Bc5 Rxc5 58. Nxc5 Bxg4 59. Nd3 e4 60. Ne5 Bf5 61. Nc4 Kg7 62. Ra6 Bc5 63. Kg3 Bd4 64. Rc6 Kh6 65. Rd6 Ba7 66. Ra6 Bd4 67. Ne3 Kg5 68. Nd5 Be5+ 69. f4+ exf3+ 70. Kxf3 Bd4 71. Ra5 Be5 72. Ne3 Bd4 73. Rb5 Ba7 74. Ng4 Bd4 75. Ne5 Bxe5 76. Rxe5 Kf6 77. Ra5 g5 78. Ra6+ Ke5 79. Kg3 Be6 80. Ra5+ Kf6 81. Rc5 Bf5 82. Rc6+ Ke5 83. Rb6 Bc8 84. Kf3 Bf5 85. Rb5+ Kf6 86. Ke3 Bh3 87. Rxg5 Kxg5 88. Ke2 Kf6 89. Kf2 Kg5 90. Ke3 Bd7 {0.08/63}) 56. Nc4 Rb1 57. Kg3 Be6 58. Nb6 {Erobert den Läufer.} Rg1+ 59. Kh2 Rxg4 60. Rxb8+ Kf7 61. Nc8 g5 62. Nd6+ Ke7 63. Rb6 Kf6 64. Rc6 Ke7 65. Nc4 Bxc4 (65... Kf6 66. Bc1 Rh4+ 67. Kg2 Kf5 68. Ne3+ Kf6 69. Bb2 Rf4 70. Rc5 Rf3 71. Bxe5+ {und gewinnt}) 66. Rxc4 Rh4+ 67. Kg3 Kf6 68. Rc8 Rh1 69. Rf8+ Kg6 70. Rg8+ Kf6 71. Bxg5+ Kf7 72. Rc8 Rg1+ 73. Kh4 Rg2 74. Be3 Ke6 75. Rb8 Kf5 76. Rf8+ Ke6 77. Ra8 Kf5 78. Ra5 Rg8 79. Bd4 Re8 80. Kg3 Rg8+ 81. Kh3 Re8 82. Kg2 Kf6 83. Bc3 Kf5 84. Kf1 {Endlich findet Weiss den richtigen Plan, seinen König ins Zentrum zu führen.} Re7 85. Ke2 Kf4 86. Ra8 (86. Bd2+ {gewinnt systematischer}) 86... Kf5 $2 {Erleichtert dem Gegner die Sache enorm, weil der weisse König nach e3 vorrücken kann.} 87. Ke3 Rh7 88. Rf8+ Ke6 89. Re8+ Kf7 90. Rxe5 $18 {[#] Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} Rh3+ 91. Kd4 Rd3+ 92. Kc4 Rd8 93. Rxe4 Kg6 94. Rf4 Rd1 95. Rf8 Kh5 96. f4 Rf1 97. f5 Kg5 98. Rg8+ Kh6 99. f6 Rf2 100. Kd5 Rf3 101. Ke6 Rxc3 102. f7 Rc6+ 103. Ke5 Rc5+ 104. Kf6 Rc6+ 105. Kf5 Rc5+ 106. Kg4 Rc4+ 107. Kf3 Rc3+ 108. Kf2 Rc2+ 109. Ke3 Rc3+ 110. Kd4 Rf3 111. f8=Q+ Rxf8 112. Rxf8 Kg7 113. Rf3 Kg6 114. Ke5 Kg5 115. Rg3+ Kh4 116. Rg8 Kh5 117. Kf4 Kh6 118. Kf5 Kh7 119. Rg6 Kh8 120. Ke6 Kh7 121. Kf7 Kh8 122. Rh6# 1-0



Fazit der Vergleichsmatches 120'/40 (Nr. 77) zwischen Super Forte C 6 MHz sel. 4 (Elo 2009) vs Mephisto Polgar sel. 5 (Elo 1981)

Nach der erfeulich knappen Niederlage des Mephisto Polgar sel. 5 gegen den Fidelity Mach III von 26,5 : 23,5 (Link: https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=175) handelt es sich in diesem Match um einen ersten Vergleich von zwei 8-bit Programmen um die Herrschaft bestes 8-bit Programms. Auch hier kam für den Mephisto Polgar mit der Einstellung selektiv 5 das grosse Eröffnungsbuch zum Einsatz, weil das Turnierbuch ganz massiv eingeschränkt ist und es eine Qual wäre, damit 50 unterschiedliche Turnierpartien aus dem Hut zu zaubern.

Aufgrund des Unterschiedes von nur 28 Elo zwischen den beiden Programmen war ein Sieg von 27,0 : 23,0 (54%) für den Novag Super Forte C sel. 4 zu erwarten. Betrachten wir die eingegangenen Prognosen, so haben 6 von 8 Schachfreunden auf einen Sieg des Programms von David Kittinger gesetzt. Nur gerade zwei Forumsteilnehmer hatten mit ihren Prognosen doch Vertrauen in den Mephisto Polgar sel. 5:

Für Super Forte C 6 MHz sel. 4
- 29,0 : 21,0 Roberto
- 28,5 : 21,5 Eckehard Kopp
- 28,0 : 22,0 Christian
- 27,0 : 23,0 Robert
- 26,5 : 23,5 Wolfgang2
- 26,0 : 24,0 Chessguru (Micha) / CC 7 (Hans-Jürgen)

Für Mephisto Polgar sel. 5
- 26,5 : 23,5 Egbert
- 25,5 : 24,5 Mapi (Markus)

Wie unten zu sehen ist, hat der Mephisto Polgar sel. 5 dieses Match gewonnen. Und so darf sich Egbert den Siegerkranz umhängen, während Mapi fast ebenso souverän den silbernen Pokal entgegennehmen darf. Herzliche Gratulation an die beiden.

Matchverlauf aus Sicht des des Siegers, nämlich Mephisto Polgar sel. 5 mit 27,5 : 22,5 (55%) oder +22/=11/-17;
Performance-Vergleich: Mephisto Polgar sel. 5 = Elo 2043 (+45) und Super Forte C 6 MHz sle. 4 = Elo 1947 (-45)
Aufgrund dieses Matches würde das Rating (FIDE-Kalkulator) des Schröder-Programms von 1981 Elo auf 1993 Elo steigen

Code:
Staffel 1:		5,0 : 5,0 Unentschieden	        Zwischenstand 5,0 : 5,0 Unentschieden		(hypothetisch 6,0 : 4,0 für Novag)
Staffel 2:		5.5 : 4.5 für Novag		Zwischenstand 10,5 : 9,5 für Novag		(hypothetisch 10,0 : 10,0 Gleichstand)	
Staffel 3:		6,0 : 4,0 für Mephisto		Zwischenstand 15.5 : 14.5 für Mephisto		(hypothetisch 16,5 : 13,5 für Mephisto)
Staffel 4:		6,0 : 4,0 für Mephisto		Zwischenstand 21,5 : 18,5 für Mephisto		(hypothetisch 20,0 : 20,0 Gleichstand)
Staffel 5:		6,0 : 4,0 für Mephisto		Endstand 27,5 : 22,5 für Mephisto		(hypothetisch 26,0 : 24,0 für Mephisto)
Fazit des Matches:
Der Matchverlauf war äusserst interessant und vom Endergebnis her mit dem Sieg des Mephisto Polgar sel. 5 offenbar doch recht überraschend. Nach einem Unentschieden in der 1. Staffel siegte der Super Forte C sel. 4 ganz knapp in der 2. Staffel. Die Staffeln 3, 4 und 5 konnte dann allerdings der Mephisto Polgar sel. 5 mit jeweils 6,0 : 4,0 für sich entscheiden. Betrachtet man den hypothetischen Matchverlauf (wer hatte in der jeweiligen Partie zuerst eine Gewinnstellung auf dem Brett oder eine solche erreichen können), so zeigt sich, dass am Ende der Mephisto Polgar sel. 5 ebenfalls die Nase mit 26,0 : 24,0 vorne gehabt hätte. Das bestätigt die Tendenz einer annährend gleich schlechten Chancenauswertung von gewonnenen Stellungen. Bezüglich Eröffnungsbibliothek liegt der Super Forte C mit 483 Buchzügen (9,66 Züge/Partie) vor dem Mephisto Polgar mit 449 Buchzügen (8,98 Züge/Partie), was theoretisch den Verlieret etwas hätte bevorteilen sollen. Theoretisch deshalb, weil eine zutreffende Aussage nur dann möglich wäre, wenn man die Qualität der Buchzüge an derem Ende auch bewerten würde. Dieser Aufwand ist mir aber zu gross. Ansonsten gilt auch in diesem Match der beiden Oldies die Bemerkung, dass die Endresultate der Partien vielfach nur zufällig zustandekamen nach dem Motto "der letzte Fehler" verliert. Überraschend ist die Feststellung, dass in nur 10 Partien kurze Siege unter 40 Zügen passierten, wobei in diesen Partien der Super Forte C mit dem Resultat von 6,5 : 3,5 glänzen konnte. Dabei gelang dem Programm von David Kittinger in der Runden 7 und 35 zwei Siege in nur 26 und 25 Zügen. Insgesamt 9 Partien gingen über eine Distanz von 80 und mehr Zügen, wobei sich hier der Mephisto Polgar als klarer Sieger mit 6,0 : 3,0 zeigte. Ganz generell gilt auch für dieses Match, dass viele vor allem taktische Fehler der geringen Rechentiefe beider Programme geschuldet sind. Die grösste Schwäche beider Programme zeigt sich mangels Wissen insbesondere im Endspiel, wo oftmals noch alles passieren, bzw. sich drehen kann. Nur gerade 11 Partien von 50 (22%) endeten mit Remis, so dass man bei einem menschlichen Match von grossem Kampfgeist sprechen würde.

Am Ende fällt es mir auch nach diesem Match schwer zu sagen, welches der beiden Programme wirklich stärker ist (denn: was sagt eine Gewinnquote von 55% aus) oder besser zu gefallen vermag. Kurzum: ich mag beide sehr, spielen sie doch auf ihre Art ein gefälliges Schach. Und ob der Mephisto Polgar sel. 5 das Rennen um das stärkste 8-bit Schachcomputerprogramm gewinnen kann, werden erst die weiteren Matches zeigen können.
Angehängte Dateien
Dateityp: pgn Super Forte C 6 MHz s4 vs Mephisto Polgar s5.pgn (373,6 KB, 80x aufgerufen)

Geändert von applechess (09.06.2024 um 14:16 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (10.06.2024), Egbert (08.06.2024), kamoj (09.06.2024), Mapi (09.06.2024), Mephisto_Risc (10.06.2024), Michael (10.06.2024), mickihamster (10.06.2024), paulwise3 (12.06.2024), Robert (10.06.2024), spacious_mind (10.06.2024), Tibono (08.06.2024), Wandersleben (31.07.2024)
  #157  
Alt 08.06.2024, 19:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.983
Abgegebene Danke: 14.857
Erhielt 17.614 Danke für 6.760 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9983
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 vs Mephisto Polgar sel. 5

Guten Abend Kurt,

herzlichen Dank für den Gold-Pokal, meine Vitrine wird langsam voll Doch mein besonderer Dank gilt Dir und Rolf für das sehr spannende Duell und die professionellen und zeitraubenden Analysen! Auch die Zusammenfassung ist spitze. Für mich persönlich hat in der Tat das Schröder-Programm die Nase ein klein wenig vorne, obgleich ich Mephisto Nigel Short sogar noch ein kleines Stück stärker einschätze. Vor einigen Jahren hatte ich Mail-Kontakt zu Ed Schröder, welcher meine Spielstärke-Einschätzung teilte.

Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (08.06.2024 um 19:27 Uhr) Grund: Ergänzung
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.06.2024), kamoj (09.06.2024), paulwise3 (12.06.2024)
  #158  
Alt 10.06.2024, 13:53
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.520
Abgegebene Danke: 4.798
Erhielt 10.167 Danke für 3.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5520
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 vs Mephisto Polgar sel. 5

Hallo Kurt !

Vielen Dank für dieses interessante Match mit einem für mich doch sehr überraschenden Ausgang mit sogar 5 Punkten Vorsprung für Polgar, darauf wäre ich ehrlich gesagt niemals gekommen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (10.06.2024), kamoj (10.06.2024)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Super Forte C 6 MHz sel. 4 - Mephisto Polgar applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 62 15.09.2020 13:35
Partie: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 56 27.03.2020 14:24
Partie: Super Forte C 6 MHz sel.4 - Mephisto Chess Explorer applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 55 23.12.2019 19:26
Turnier: Super Forte (A) - Mephisto MM II 7,4 MHz Wolfgang2 Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 24.02.2015 23:04


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:04 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info