[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.07.17"]
[Round "17"]
[White "Mephisto Glasgow Phoenix"]
[Black "Novag Zircon II"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2023.07.17"]

1. e4 c6 {Diese Partie hätte Mephisto Glasgow für sich entscheiden müssen, doch dann schlug der bekannte Bewertungsfehler bei gegnerischen Doppel-Randbauern zu und die Partie ging noch gar verloren, sehr ärgerlich! Ich hatte Thomas Nitsche in 2019 bereits auf diesen Programmfehler in schriftlicher Form hingewiesen, mit konkreten Beispielpartien (aus meinem Wettkampf des Mephisto Glasgow unter Revelation II). Seinerzeit gingen in 200 Turnierpartien ca. 5-6 Punkte nur durch diesen Fehler flöten... Und unter Mephisto Phoenix ist dieses Problem unvermindert zu beklagen. Allein die Behebung dieser Programmschwäche könnte bestimmt 20-30 Elo-Punkte bringen. STAND: 10-7 für Mephisto Glasgow Phoenix.} 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 {Ende Buch} 4. Bd3 {Ende Buch} e6 5. Nf3 Nf6 6. O-O Bd6 7. c3 Nc6 8. a4 O-O 9. Qc2 Bd7 10. Na3 Rc8 11. Nb5 {ein Angriff ohne Substanz.} Bb8 12. Ng5 {? bereits ein taktischer Fehler des Glasgow.} a6 13. Bxh7+ Kh8 14. Na3 Nxd4 {? verpasst es via 14. g7-g6 den Läufer einzusperren.} 15. Qd1 Qc7 16. g3 Nc6 {auch hier gab es mittels 16. ...Sf6xh7 eine stärkere Fortsetzung für den Zircon II.} 17. Bc2 e5 18. Be3 Ba7 19. Bxa7 Nxa7 20. Bb3 Bg4 21. Qd3 Qd7 22. Rfe1 Nc6 23. f3 Bf5 24. Qd2 b6 {kein guter Zug des Nachziehenden.} 25. Rad1 Rfd8 {zwischenzeitlich muss Schwarz um das Remis kämpfen.} 26. Qe3 Kg8 {? jetzt wird es langsam eng für das Kittinger-Programm.} 27. Nc4 {!} Qc7 28. Nxe5 {Hier gibt es eine klar bessere Fortsetzung (KUT).} (28. Nxb6 $1 d4 29. cxd4 Qxb6 30. Nxf7 $16) 28... Re8 29. f4 Nxe5 {? ein weiterer Fehler.} 30. fxe5 Ng4 31. Qd4 {? klar zu präferieren war 31. De3-f4.} Rxe5 32. Bxd5 Rce8 33. Rxe5 Nxe5 34. Re1 Re7 35. Ba2 Kf8 36. Rf1 Bd7 (36... Bc8 {ist stärker, während nach 36...Ld7? die Stellung wohl schon verloren ist (KUT).}) 37. b4 Ke8 {? hier sollte 37. ...b6-b5 kommen. Weiß steht im höheren Sinn bereits auf Gewinn.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 37... b5 {rettet auch nicht mehr, wie die Gewinnwahrscheinlichkeit von 100% für Weiss von Stockfish zeigt.} 38. a5 f6 39. Bd5 Bg4 40. Qb6 Qa7 41. Ne4 Rd7 42. Qxa7 Rxa7 43. Nc5 Nd7 44. Nb7 Ne5 45. Rf4 Be6 46. Bg2 Bc8 47. Nc5 Rc7 48. Rh4 f5 49. Rh8+ Ke7 50. Kf2 Nc4 51. Nd3 Nd6 52. Nf4 {2.30/34}) 38. Bxf7+ Rxf7 39. Nxf7 Nxf7 40. Qxg7 Be6 {[#]die Umsetzung zum Sieg ist sicher nicht einfach, sollte dem Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix jedoch möglich sein.} 41. Qd4 Qc6 42. Re1 Ke7 43. c4 {bereits eine kleine Ungenauigkeit des Nitsche-Programms.} Qd6 44. Qe3 Kf6 {[#]ihr werdet es schon ahnen..., nun schlägt wieder das Bewertungsproblem der gegnerischen Doppel-Randbauern zu.} 45. a5 {? das tut weh. Aus einer quasi gewonnenen Stellung ist nur noch ein überschaubarer Vorteil geworden und ob diese Position für Weiß überhaupt noch zu gewinnen ist, sei dahin gestellt.} bxa5 46. c5 {? und da Mephisto Glasgow die Doppel-Randbauern des Gegners nicht antasten will, kommt der nächste Fehler und die Stellung ist ausgeglichen.} Qd5 47. Qc3+ {etwas besser war 47. De3-f4+.} Kg6 48. h4 axb4 49. Qxb4 Kf6 {? nun spielt allerdings auch Novag Zircon II nicht optimal, besser war 49. ... Kg-h5.} 50. Ra1 {? der Turm auf Abwegen. Weiß unterschätzt die Angriffschancen seines Gegners. WICHTIG: Das ist kein Fehler. Für Stockfish ist bei ST 60 der Königszug 50.Kf2 am besten mit Ausgleich, d.h. 50% Gewinnwahrscheinlichkeit.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 50. Kf2 Nh6 51. Kg1 Nf7 52. Re2 a5 53. Qf4+ Ke7 54. Qc1 Nd8 55. Qg5+ Qxg5 56. hxg5 a4 57. Re3 Nc6 58. g6 Kf6 59. g7 Bg8 60. Ra3 Kxg7 61. Rxa4 Kf6 62. Re4 Ne5 63. Rh4 Bd5 64. Kf1 Kg5 65. Ke2 Bg2 66. Ke3 Bc6 67. Rf4 Bg2 68. Rd4 Ng4+ 69. Ke2 Ne5 70. Rd6 Kf5 71. Kf2 Bb7 72. Ke3 Kg4 73. Re6 Kf5 74. Re8 Bc6 75. Rc8 Bg2 76. Rh8 Kf6 {0.21/62}) 50... Ne5 {KUT: Auch für Stockfish, auf ST 66, ist das die beste Fortsetzung ohne jeglichen Vorteil für Schwarz. Somit stellt 50.Ta1 kein Fehler dar.} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 50... Ne5 51. c6 Bh3 52. Qb2 Qxc6 53. Kh2 Bf5 54. Rf1 Qe4 55. Rf4 Qe3 56. Qb1 Ng4+ 57. Kh1 Qe6 58. Qd3 Kg6 59. Rxf5 Qxf5 60. Qxa6+ Nf6 61. Qe2 Qh3+ 62. Kg1 Qxg3+ {0.00/66}) 51. Qf4+ Ke7 52. Qg5+ Kd7 53. Qg7+ Ke8 54. Qh8+ Bg8 55. Re1 Qxc5+ 56. Kg2 Qd5+ 57. Kh3 Qd7+ {[#]die Partie ist auf Remis-Kurs.} 58. g4 {? Mephisto Glasgow weicht einer möglichen Zugwiederholung aus und verliert die Partie! Sehr schwach...} ({Stockfish dev-20230702-9a2d50ec:} 58. Kg2 Qd2+ 59. Kf1 Qd3+ 60. Kg2 Qf3+ 61. Kh3 Qf5+ 62. Kg2 {0.00/29}) 58... Qxg4+ 59. Kh2 Qf4+ 60. Kh1 Qf3+ 61. Kh2 Qf2+ 62. Kh3 Qxe1 63. Qxg8+ Kd7 {? klar besser ist 63. ...Ke8-e7, dennoch steht Schwarz auf Gewinn.} 64. Qd5+ Kc7 65. Qc5+ Nc6 66. Qc2 Qe6+ 67. Kg3 a5 68. h5 Qe3+ 69. Kg4 {? macht es seinem Gegner leicht.} Kd6 70. Qa4 Qg1+ 71. Kf5 Nd4+ 72. Ke4 Qg2+ 73. Kd3 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Ich wage zu behaupten, dass Mephisto Glasgow die Partie ohne den Bewertungsfehler der gegnerischen Doppelrandbauern hätte für sich entscheiden können. Auch wenn später noch taktische Fehler das Programm gar noch auf die Verlierer-Straße brachten.} 0-1