|
||||||||||||
AW: Dem Täter auf der Spur
Hallo Micha,
Danke für deine antwort. Es ist alles ziemlich verwirrend. Da suchte ich jetzt mal nach ein prospekt wo der Barracuda drin war, habe ihn aber noch nicht gefunden (noch nicht alles durchsucht). Aber zum beispiel für der Virtuoso und Turbo Advanced Trainer gibt es verschiedene angabe in verschiedene prospekte! Der eine prospekt sagt sie haben 2000 halbzuge im biblio, und für der Virtuoso habe ich bei Hein's database schon 2 prospekte gefunden worin er 6000 halbzuge haben sollte!? Siehe Hein's prospekt von 1995: http://www.schaakcomputers.nl/hein_v...ers%201995.pdf Dort hat sogar der TAT auch 6000 halbzuge. Aber im selben prospekt hat der GK 2000 noch immer nur 2000 halbzuge. Vielleicht sollte jemand mal in einige compis hinein schauen? . Gruss, Paul .
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
Folgender Benutzer sagt Danke zu bataais für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (11.02.2021) |
|
||||||||||||
AW: Dem Täter auf der Spur
Hallo Michael,
Danke für deine Erläuterung! Das heisst also das es im mess emulator auch keine H8 programme gibt? Ich hatte mich schon gewundert warum es keine Morsch-programme im Revelation II gibt. Und ja, für Marketing-Zwecken scheint vieles erlaubt... Gruss, Paul .
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
|
||||
AW: Dem Täter auf der Spur
ja, Ruud kann Programme basierend auf dem H8 nicht emulieren, dass ist zumindest mein letzter Stand. Aber Frans Morsch hat ja auch Programme für den Mephisto Modena oder für den CXG Sphinx Dominator basierend auf dem 6502 -Prozessor geschrieben. Da bin ich guter Dinge, dass hier Ruud in Zukunft noch aktiv werden kann. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (11.02.2021) |
|
||||||||||||
AW: Dem Täter auf der Spur
Da habe ich die gelegenheit genutzt um zwei Partien der Phantom Force aus das CSVN-turnier nach zu spielen mit der Excalibur Alexandra.
Gegen der Mentor 16 (30 min/game) spielt die Alexandra exact die gleiche zuge. Dann um sicher zu sein, auch die einzige verlustpartie gegen der Conchess Ambassador. Darin spielte die Alexandra auch die fragwürdige zug 12... Kf8? Ich hatte angenommen das der PF hier mit 30 sek/zug spielte. Da spielte Alexandra aber 19... Dc8 statt 19... d4, und 20... Sd5 statt 20... Ta8. Dann habe ich die partie aufs neue angefangen mit level 30 min/game, und siehe, bis auf zug 49 spielt er alles exact gleich ohne abweichungen! nur mit 49... f5 weicht er ab von 49... g5. Also konnten wir die Alexandra und der Phantom Force wohl zusammen nehmen denke ich? Gleiches programm, gleiche levels, nur die CPU's sind nicht ganz gleich, laufen aber beide auf 5 MHz. Grüsse, Paul
[Event "40e CSVN Gebruikerstoernooi"]
[Site "Gouda"] [Date "2022.05.14"] [Round "5.1"] [White "Excalibur Phantom Force"] [Black "Novag Mentor 16"] [Result "1-0"] [ECO "E39"] [PlyCount "99"] [EventDate "2022.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 Nc6 {**} 8. Bg5 {**} d6 9. e4 Bd7 10. O-O-O h6 11. Be3 Bxe3+ 12. fxe3 Qb6 13. Rxd6 Qxe3+ 14. Kb1 Qc5 15. Qd2 Rad8 16. g4 Ne5 17. Nxe5 Qxe5 18. Bg2 Qc5 19. e5 Qxe5 20. Bxb7 Qc5 21. Qd3 Qc7 22. Bf3 Bc6 23. Rxc6 Qxc6 24. Qxd8 Qxf3 25. Qd1 Qxg4 26. Qxg4 Nxg4 27. c5 Nf2 28. Rf1 Ng4 29. Rh1 Ne5 30. Kc2 a5 31. Re1 Nf3 32. Re3 Nxh2 33. c6 Ng4 34. Re4 Nf6 35. Re5 Rc8 36. Rc5 Kh7 37. Nb5 Nd7 { ? der entscheidende fehler} 38. cxd7 Rxc5+ 39. Nc3 Rxc3+ 40. Kxc3 f6 41. d8=Q Kg6 42. Qxa5 e5 43. b4 Kf5 44. b5 g6 45. b6 h5 46. b7 g5 47. b8=Q g4 48. Qb1+ Kg5 49. Qd8 e4 50. Qxe4 1-0 [Event "40e CSVN gebruikerstoernooi"] [Site "Gouda"] [Date "2022.05.14"] [Round "2.3"] [White "Conchess Ambassador Standard"] [Black "Excalibur Phantom Force"] [Result "1-0"] [ECO "B12"] [WhiteElo "1538"] [BlackElo "1594"] [Annotator "Paul,Wiselius"] [PlyCount "102"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3 e6 {**} 6. Nf3 Na6 7. O-O Nb4 8. Qb3 Rb8 9. Bd2 Na6 10. Nc3 Be7 11. Ne2 Nc7 12. Rad1 Kf8 13. Kh1 b6 14. a3 a5 15. Be3 Nb5 16. Nc3 Nc7 17. Qa4 c5 18. dxc5 bxc5 19. b3 d4 ({30 sek/zug:} 19... Qc8) 20. Ne4 Ra8 ({30 sek/zug:} 20... Nd5) 21. Bf4 Nd5 22. Bg5 Bxg5 23. Nfxg5 Rc8 24. Nd6 Qxg5 25. Nxc8 Qxe5 26. Qxa5 Qc7 27. Qa8 Qd8 28. Qc6 Qc7 29. Qxc7 Nxc7 30. a4 Nd5 31. a5 Nge7 32. Nxe7 Kxe7 33. Rd2 Ra8 34. Ra1 Ra7 35. Kg1 Nc3 36. a6 Kf6 37. Ra5 Kg6 38. f3 Nb1 39. Rd3 Nc3 40. Kf2 e5 41. Rxc5 Rxa6 42. Rxe5 Kf6 43. Rc5 Ra2 44. Rxd4 Rxc2+ 45. Ke1 Rc1+ 46. Kd2 Ne4+ 47. Kxc1 Nxc5 48. Rf4+ Ke6 49. Kc2 g5 ({30 min/partie:} 49... f5) 50. Rg4 h6 51. b4 Nd7 1-0
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|