Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments
Seite neu laden Turnier: "Lang", Alt gegen neu


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 18.11.2016, 14:48
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.733
Abgegebene Danke: 3.321
Erhielt 3.290 Danke für 1.591 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2733
"Lang", Alt gegen neu
Mephisto Genius 68030 - Cyrus (AMD XP2400+) 3,0 :3,0


Der PC mit dem alten AMD-Prozessor macht ja dem Genius2-Programm ordentlich Beine (120 mal schneller als Genius 68030), ist ein ernst zu nehmender Gegner mit meiner Schätzung nach ungefähr 2600 Elo-Punkten nach Wiki-Maßstab.
Inwieweit hilft die relativ hohe Rechenpower also dem CYRUS - Programm, das ehemals auf dem Z80/4 MHz irgendwo in der Gegend Mephisto III/Sensory 9 an zu siedeln war.


Die Spiele waren recht interessant, bisweilen spektakulär. Vor allem die erste und dritte Partie. 0:1, 3:1, 3:3 - so der Verlauf aus Genius-Sicht.


Cyrus tut sich schwer mit der Figurenentwicklung, zieht diese oft wieder zurück. Lg4-c8, Sc6-b8 war öfter zu sehen. Er spielt geschlossene Strukturen, macht gerne b2-b3 (b7-b6), bildet Bauernketten. Aber es ist alles sehr schablonenhaft, wird also gemacht, egal ob es etwas bringt oder nicht.
Vorwärts im Mittelspiel durch Bauernzüge sind überhaupt nicht sein Ding!
Im Vergleich dazu spielte der Genius richtig unternehmerisch, was mit schönen Siegen belohnt wurde.
Andererseits gab es am Ende zwei Niederlagen. Ausgerechnet auf dem strategischen Gebiet oder durch "falsches Schachwissen" begründet. Ja, Doppelbauern können auch mal stark sein (5. Partie) und Turmverdoppelung auf der f-Linie ist nett, wenn aber nichts raus kommt und zwei Bauern fallen, ist die Partie weg. Begünstigt noch durch schlechtes Abtauschverhalten.


[Event "1. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2015.11.03"]
[Round "?"]
[White "Cyrus (AMD XP 2400+), L.3 (< 10s/Zug)"]
[Black "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2300"]
[ECO "B14"]
[Opening "Caro-Kann"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "Panow-Angriff, 5...e6 6.Nf3 Bb4"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "71"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Im 17. Zug findet CYRUS eine interessante Kombination, die ihn in offener
Stellung auf die Siegerstraße führt. Schwarz steht unterentwickelt und hat
nach 26. e7! kein Gegenspiel mehr.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4
Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 O-O 9. Bd2 b6 10. O-O Bb7 11.
a3 Bd6 12. Nb5 Be7 13. Re1 a6 14. Nc3 Qd6 15. Bg5 Rc8 16. Ne5 Rd8 {Eine
Überraschung für Genius, der sich bis dahin mit ca. + 0.5 BE im Vorteil
sah:} 17. Nxf7 {!} Qc6 18. d5 Qxc4 19. Bxf6 Bxf6 20. Nxd8 Bxd8 {Unerwartet
für Mephisto:} 21. dxe6 Be7 22. Rc1 Qc7 {?} 23. Nd5 Qd8 24. Nxe7+ Qxe7 25.
Rc7 Qxc7 26. e7 Nd7 27. Qb3+ Kh8 28. e8=Q+ Nf8 29. Qef7 Qxf7 30. Qxf7 Bc6
31. Re7 Ne6 32. Qxe6 Rd8 33. h4 Bb5 34. a4 Bxa4 35. Qg4 Rg8 36. Qxa4 1-0




[Event "2. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2015.11.03"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Black "Cyrus (AMD XP 2400+), L.3 (< 10s/Zug)"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A56"]
[Opening "Benoni"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "Tschechisch, 5.e4 Be7 6.Nf3 O-O 7.h3"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "114"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Cyrus opfert in etwas schlechterer Position die Qualität für Leichtfigur
und zwei Bauern und verliert.} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e5 4. Nc3 d6 5. e4
Be7 6. Nf3 O-O {*} 7. Bd3 {*} Bg4 8. O-O Na6 9. a3 Re8 10. Be2 b6 11. Ne1
Bc8 12. f4 exf4 13. Bxf4 Bb7 14. Nd3 Nb8 15. e5 dxe5 16. Bxe5 Nbd7 17. Bg3
Nf8 18. Nb5 Ba6 19. Nc7 Bxc4 20. Nxa8 Nxd5 21. Ne5 Bxe2 22. Qxe2 f6 {?}
(22. .. Qxa8) 23. Nxb6 axb6 24. Rad1 fxe5 25. Qc4 Qd7 26. Rxd5 Qe6 27. Bxe5
Nd7 28. Bc3 Nf6 29. Rd4 Qxc4 30. Rxc4 b5 31. Rcf4 Nd5 32. Re4 b4 33. Bd2
bxa3 34. bxa3 c4 35. Rxc4 Bxa3 36. Rf5 Nf6 37. Bc3 Ne4 38. Re5 Nf6 39.
Rxe8+ Nxe8 40. Kf2 Kf7 41. h3 Bd6 42. Rc6 g5 {?} 43. Kf3 Ke6 {?} 44. Kg4 h6
45. Kh5 Kd7 46. Rb6 Bf8 47. Rb8 Bd6 48. Rb1 Bf4 49. Kxh6 g4+ 50. Kh5 gxh3
51. gxh3 Nd6 52. Kg4 Be3 53. h4 Ke6 {?? übersieht Fesselung.} 54. Re1 Nf5
55. Bd2 Nh6+ 56. Kh5 Nf5 57. Bxe3 Kf7 1-0


[Event "3. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2015.11.03"]
[Round "?"]
[White "Cyrus (AMD XP 2400+), L.5 (eff. 12s/Zug)"]
[Black "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C24"]
[Opening "Läuferspiel"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "Urusov Gambit, Karpov-Variante"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "78"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
{Ein spektakulärer Sieg des Mephisto Genius 68000 mit den schwarzen
Steinen.} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 Be7
7. Nc3 c6 8. O-O-O d5 9. Rhe1 {*} O-O (9. .. dxc4 10. Qxd8#) 10. Bd3 Be6
{Weiß hat keine Kompensation für den geopferten Bauern, weil er Dh4! nicht
findet.} 11. h3 Nbd7 {+1,15} 12. Qe3 c5 13. Qf4 d4 14. Bxf6 Nxf6 15. Ne4
Qd5 16. c4 Qd7 17. Neg5 Bd6 18. Ne5 Qa4 19. Qh4 h6 20. Nxe6 fxe6 21. Ng6
Rfe8 22. Kb1 a6 23. Nf4 e5 24. Nd5 {? Ein klarer Fehler. Jetzt bringt
Genius seine Bauernmacht im Zentrum sehr schön in Gang.} Nxd5 25. cxd5 c4
26. Bf5 c3 27. b3 {? Jetzt ist der c3-Bauer sehr stark.} Qa3 28. Re2 a5 29.
f4 {?? sehr schlecht. Jetzt kann sich weiß nicht einmal mehr mit Dh4-e4
verteidigen.} a4 30. bxa4 Qxa4 31. Rde1 e4 {+7,39 Genius hat das selektiv
offenbar weit berechnet.} 32. Be6+ Rxe6 33. dxe6 d3 34. Qf2 e3 {! Dieser
schöne Zug wird mit einer Bewertung von + 28,3 versehen.} 35. e7 (35. Qxe3
c2+ 36. Kb2 Qa3+ 37. Ka1 Qc3#) 35. .. Bxe7 36. Rc1 exf2 37. Rd2 cxd2 38. a3
dxc1=Q+ 39. Kxc1 Qc2# 0-1



[Event "4. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2016.11.18"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Black "Cyrus (AMD XP 2400+), L.7 (< 45s/Zug)"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A70"]
[Opening "Benoni"]
[Time "02:05:01"]
[Variation "Hauptsystem, 8.h3 O-O 9.Bd3 a6 10.a4"]
[WhiteElo "2300"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "105"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Na6 7. O-O c5 {*}
8. d5 Nc7 9. a4 {*} Bg4 10. Be3 b6 11. h3 Bc8 12. Qe2 Nd7 13. Bf2 Bxc3 14.
bxc3 Bb7 15. c4 e6 16. Bh4 Qb8 {? sehr passiv gespielt} 17. Be7 Re8 18.
Bxd6 Nf6 (18. .. exd5 {Auch nicht besser ist:} 19. cxd5 Bxd5 20. Ne5 Nxe5
21. fxe5 Be6 22. Bb5 {und schwarz verliert die Qualität.}) 19. Be5 Nd7
{+1,33} 20. a5 bxa5 21. Qd2 a4 22. Rfb1 Rc8 {? Genius hat die letzten Züge
stark gespielt, schwarz findet kein Gegenspiel.} 23. Bd6 exd5 24. cxd5 a6
25. Ne5 Nxe5 26. Bxe5 Qa7 27. c4 h6 28. f5 {! +3,6} Kh7 29. d6 Ne8 30. d7
Rd8 31. dxe8=Q Rxe8 32. fxg6+ fxg6 33. Bd6 Bc6 34. e5 Rac8 35. Rf1 Re6 36.
Bf8 {!} Rxf8 37. Rxf8 Qe7 38. Qf4 Kg7 39. Rf1 Be8 40. Rf6 Rxe5 41. Rxa6 Re3
42. Ra7 Qxa7 43. Qxe3 Qd7 44. Qxc5 Bf7 45. Qb6 Qe7 46. c5 Qe5 47. c6 a3 48.
Qa7 {+11,3} Kh8 49. Rxf7 Qa1+ 50. Bf1 Qxf1+ 51. Kxf1 Kg8 52. Qe7 a2 53.
Qf8# 1-0



[Event "5. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2015.11.03"]
[Round "?"]
[White "Cyrus (AMD XP 2400+), L.5 (eff. 40s/Zug)"]
[Black "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C55"]
[Opening "Zweispringerspiel"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "Modern, Hauptvariante, 8.Bxc6 bxc6 9.O-O Bc5"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "189"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. e4 {Bis 24. ... Le4 !? steht schwarz etwas besser. Cyrus spielte wieder
mal b2-b3 in der Eröffnung - ohne schwarzfeldrigem Läufer und hatte mit
Felderschwächen zu tun. Schwarz hat lange Zeit die Inititiative und wirft
ausgerechnet im Endspiel durch einen schlechten Damenabtausch das Remis
weg.} e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 d5 6. Bb5 Ne4 7. Nxd4 Bd7
8. Bxc6 bxc6 9. O-O {*} Bc5 {*} 10. Bf4 Rb8 11. b3 Qh4 12. Be3 Qe7 13. f3
Nd6 14. Bf2 Nf5 15. Nc3 O-O 16. Nxf5 Bxf5 17. Qe2 Bxf2+ 18. Rxf2 Rfe8 19.
f4 f6 20. exf6 Qxf6 21. Qd2 d4 22. Nd1 d3 23. c3 Rbd8 24. Ne3 Be4 25. Re1
c5 26. Nc4 Qc6 27. Ne5 Qd5 28. Qe3 Bf5 29. Rd1 a6 30. Qg3 Rd6 31. Rfd2 c4
32. Nxc4 Rg6 33. Qf2 Be4 34. g3 Rd8 35. Ne5 Rgd6 {-1,21} 36. Qa7 c5 37. Qc7
h6 38. Kf2 Bh1 39. Kg1 Be4 40. Kf2 Bh1 41. Rg1 Be4 42. Re1 Bh1 43. Kg1 Be4
44. Red1 {Stellungswiederholung} Kh7 45. Nc4 Re6 46. Nb6 {? stellt den
Springer ins Abseits und verspielt damit den positionellen Vorteil. Se3!
war geboten.} Qh5 47. Rf1 Rde8 48. Nc4 R8e7 49. Qa5 Rf6 50. a4 {?? Ein in
mehrfacher Hinsicht sehr schwacher Zug. Schwarz hätte am Königsflügel
gewinnen können, aber auch der Textzug ist zumindest nicht schlecht.} Bd5
(50. .. Rxf4 {!!} 51. Rxf4 Bb7 52. Rf1 (52. Ne5 Rxe5 53. Rf1 Re2 54. h4 Qd5
55. Rxe2 Qh1+ 56. Kf2 Qg2+ 57. Ke3 Qxe2+ 58. Kf4 Qe4#) 52. .. Qd5) 51. Qxc5
Re2 52. Rxe2 dxe2 53. Re1 Qf3 54. Rxe2 Qh1+ (54. .. Qxe2 55. Qxd5 Qe1+ 56.
Kg2 Qxc3 57. Qe4+ Kg8 58. Qd5+ {Remis}) 55. Kf2 Qxh2+ 56. Ke1 Qxg3+ 57. Kd2
Qxf4+ 58. Kc2 Be4+ 59. Kb2 Bd3 60. Re7 Bxc4 61. bxc4 Qd2+ 62. Kb3 {-0,8}
Qc1 63. a5 Rf8 (63. .. Qb1+ {!} 64. Ka3 Qa1+ 65. Kb3 Rf1) 64. Re6 Qb1+ 65.
Ka3 Rf5 66. Re5 Rf1 {? +2,27 übersieht einen einfachen Gewinnweg:} (66. ..
Qa1+ 67. Kb4 Qb2+ 68. Ka4 Rf1) 67. Qd4 {!} Qa1+ 68. Kb4 Rb1+ 69. Kc5 Qxa5+
70. Kc6 Qa4+ 71. Kc7 Qc2 72. c5 Rd1 {? Strategisch ein klarer Fehler!} 73.
Qc4 {Nein! De4!} Qg6 74. Qe6 Qd3 75. Kb7 Rb1+ 76. Ka7 Rf1 77. Re3 Rf6
{wieder strategisch falsch. Diesmal nimmt Cyrus die Gelegenheit zum
Abtausch wahr.} 78. Rxd3 Rxe6 79. Kb7 Re7+ 80. Kxa6 Re6+ 81. Kb7 Re7+ 82.
Kb6 g5 83. c6 Kg6 84. c7 Rxc7 85. Rd6+ Kh5 86. Kxc7 g4 87. c4 g3 {-6,51}
88. c5 g2 89. Rd1 Kg4 90. Kd6 Kf3 91. c6 Ke2 92. Rb1 Kf2 93. c7 g1=Q 94.
Rxg1 Kxg1 95. c8=Q {... und Mephisto gibt auf.} 1-0


[Event "6. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2015.11.03"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Black "Cyrus (AMD XP 2400+), L.6 (30s/Zug)"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A69"]
[Opening "Benoni"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "Hauptsystem, Hauptvariante, 10.Nd2 Na6 11.f4 Nc7"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "183"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
{Cyrus spielt ideenlos in der Eröffnung, verliert mehrere Tempi. Genius
macht allerdings um den 20. Zug zwei Fehler, verliert dabei im Endeffekt
zwei Bauern. Offenbar bewertete er zunächst die "optische Überlegenheit",
wie die Turmverdoppelung auf der f-Linie zu hoch. Das späte Mittelspiel
spielt Mephisto wenig überzeugend. Schwarz kommt ins Spiel. 51./52.
Lc2-b1-c2 zeigt, dass weiß nichts mehr einfällt. Ein Springerabtausch ebnet
dem Cyrus dann einen relativ leichten Sieg. Stand 3:3} 1. d4 Nf6 2. c4 c5
3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Nf3 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O {*}
Na6 10. Bg5 Nc7 11. Nd2 Bd7 12. Nc4 Bc8 {? wieder mal ein Rückzug nach c8.}
13. f4 Qd7 {?} 14. Bxf6 {+0,84} Bxf6 {0,0} 15. e5 dxe5 16. fxe5 Bg7 17. d6
Ne6 18. Qd5 {ein Damenzug zur Unzeit.} Rb8 19. Ne3 b6 20. Ng4 {? Das ist
nichts, wie Cyrus sofort sieht.} Nd4 21. Nf6+ {Besser ist:} (21. Bd1 Bb7
22. Qc4 Qc6 23. Rf2 b5 24. Qf1) 21. .. Bxf6 {+1,1} 22. Rxf6 {-0,57} Bb7 23.
Qc4 Rbe8 24. Raf1 {-1,24} Rxe5 25. Bd1 Nf5 26. Qg4 Qc8 {Deckt die Dame und
greift damit mit dem Springer d6 an, natürlicher hätte allerdings Lc6
ausgesehen.} 27. Bc2 Nxd6 28. Qxc8 Nxc8 29. Bb3 Ba6 30. Rd1 Ne7 31. Rf4 Nc6
{genauer ist Lc8, um Td7 zu verhindern.} 32. Ra4 Nb8 33. Re4 {? Strategisch
ist der Turmtausch verfehlt. Schwarz kann sich konsolidieren,} Rxe4 34.
Nxe4 c4 35. Ba4 b5 36. Bc2 f5 37. Nc3 Kf7 38. a3 Re8 39. Kf2 Nc6 40. Rd6
Re6 41. Rd7+ Re7 42. Rd6 Nb8 43. Rd8 Rb7 44. Rc8 {? Lc2-d1-f3 lag auf der
Hand.} Ke6 45. Re8+ Kf7 46. Rc8 Ke6 47. Re8+ Kd6 48. Re2 Nd7 49. Rd2+ Ke6
50. Re2+ {? Weiß hilft schwarz, seine Figuren zu entwickeln.} Ne5 51. Bb1
Rd7 52. Bc2 Kf6 53. g3 {-2.00} Rd8 54. Kf1 h5 55. h4 Rd6 56. Re3 Rd2 57.
Re2 Rxe2 58. Kxe2 Kg7 {? Was ist denn das ?} 59. Ke3 Kf7 60. Kf4 Nc6 61.
Nd5 Bb7 {!} 62. Bd1 Ne7 63. Nxe7 Kxe7 64. a4 a6 65. Kg5 {? Ke5! Das ist
Abseits!} Be4 66. Be2 Bd3 67. axb5 axb5 (67. .. Bxe2 68. bxa6 Bd3 69. a7
Be4 70. a8=Q Bxa8 71. Kxg6) 68. Bf3 b4 69. Kf4 {-3,78} b3 70. Bd5 Kf6 71.
Ke3 (71. Bg8 c3 72. bxc3 b2 73. Ba2 b1=Q 74. Bxb1 Bxb1 75. c4 Be4 {0:1})
71. .. Ke5 72. Bf7 c3 73. bxc3 b2 74. Ba2 b1=Q 75. Bxb1 Bxb1 76. Kf3 Kd5
77. Kf4 Kc4 78. Ke3 (78. Kg5 {!?} Kxc3 79. Kxg6 {??} f4+ 80. Kxh5 fxg3) 78.
.. Kxc3 79. Ke2 Be4 80. Ke3 Bd3 81. Kf4 {-5,12} Kd2 82. Kf3 Be4+ 83. Kf2 f4
84. gxf4 Bd5 85. Kf1 Ke3 86. Ke1 Kxf4 87. Kf2 g5 88. hxg5 {-10,8
aufgegeben} h4 89. g6 h3 90. g7 Bg8 91. Kf1 Kg3 92. Ke2 (92. Kg1 h2+ 93.
Kh1 Bd5#) 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Mapi (18.11.2016), Solwac (18.11.2016), Wolf 21 (18.11.2016)
  #2  
Alt 18.11.2016, 16:12
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
  
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: "Lang", Alt gegen neu
Klasse!

Welche Rechentiefe hat Cyrus hier etwa?
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 18.11.2016, 17:58
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.733
Abgegebene Danke: 3.321
Erhielt 3.290 Danke für 1.591 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2733
AW: "Lang", Alt gegen neu
 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Klasse!

Welche Rechentiefe hat Cyrus hier etwa?

Das kann ich leider nicht sagen. Aber Cyrus hat eine Rechentiefe, die offenbar auf 12 Halbzüge begrenzt ist. Das hat zur Folge, dass in Bauernendspielen Lösungen, die tiefer sind, nicht gefunden werden.

Beispiel, Weiß Ke6, Bb5, c6; Schwarz: Kc8, Bb6.
Cyrus spielt immer sofort 1. Ke6-d6 ?. 1. c6-c7!


Aus CSS 2/91 habe ich nachfolgende Studie eingegeben. Die Lösung wird natürlich nicht gefunden. Bis zu Ende der Rechnung dauert es in der Ausgangsposition zwei Minuten (Analysestufe) 1. Kg3.
Erst 11 Halbzüge vor der Bauernumwandlung wird diese als solche erkannt (siehe Variante).


[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2016.11.18"]
[Round "?"]
[White "wom"]
[Black "wom"]
[Result "*"]
[BlackElo "2400"]
[Time "17:10:15"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[SetUp "1"]
[FEN "k1N5/2p5/8/1P6/8/8/7K/8 w - - 0 1"]
[Termination "unterminated"]
[PlyCount "31"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
{Cyrus beendet auf Analysestufe die Rechnung nach etwa zwei Minuten mit 1.
Kg3. Die Rechentiefe ist wohl auf maximal 12 Halbzüge begrenzt (siehe
Stellungsbewertung)} 1. Nb6+ {!} cxb6 2. Kg3 Kb7 3. Kf4 Kc7 4. Ke5 Kd7 5.
Kd5 Kc7 6. Ke6 Kc8 7. Kd6 Kb7 8. Kd7 Ka8 9. Kc7 Ka7 10. Kc6 Ka8 {-8,8} 11.
Kxb6 Kb8 12. Ka6 Ka8 13. b6 Kb8 14. b7 Kc7 15. Ka7 Kd6 16. b8=Q+ *



Ich vermute, dass die Mittelspielsuchtiefe in den Partien etwa bei 8 bis 9 Halbzügen war - mehr nicht!
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Boris (19.11.2016), Egbert (18.11.2016)
  #4  
Alt 18.11.2016, 18:25
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
  
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: "Lang", Alt gegen neu
Wobei 8-9 Halbzüge brute force etwa Hitech oder Cray Blitz im Mittelspiel entsprechen. Das ist also nicht ganz wenig, wobei Cray Blitz zum Schluss tiefer rechnete.
Offenbar ist aber die Bewertungsfunktion nicht zu schlecht. Zumindest war der Aufbau gut genug um Genius die Chance für einen taktischen Fehler zu geben. Das ist für ein so altes Programm beachtlich!

Ich habe leider nur die CP/M-Version von Cyrus, da gibt es auch nur wenige Informationen über die Suche.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 19.11.2016, 15:28
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.733
Abgegebene Danke: 3.321
Erhielt 3.290 Danke für 1.591 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2733
AW: "Lang", Alt gegen neu
Genius 68030 kündigt matt in 8 Zügen an

Mephisto Genius 68030 - Cyrus (AMD XP2400+) 6,5 :3,5


Es hatte sich angedeutet: Das 3:3 war aus Cyrus-Sicht schmeichelhaft. Abgesehen von einem schnellen Remis, zugegebenermaßen einigermaßen originell heraus gespielt, war für die alte Lang-Schöpfung nichts drin, wirklich gar nichts!
Das beste kommt ja bekanntlich zum Schluss. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. Das hübsche Mattbild in der letzten Partie ist stellvertretend für die Partien. Cyrus kommt nicht aus den Stiefeln, versinkt in gewisser Weise im eigenen Sumpf. Die Mannschaft steht am Damenflügel. Der König muss sich alleine verteidigen.
Ich habe meinen Mephisto Genius 68030 noch nie so schön gewinnen sehen.
42. Ta8 !! in der zweiten Partie ist alleine schon das Eintrittsgeld wert.

[Event "7. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2016.11.19"]
[Round "?"]
[White "Cyrus (AMD XP 2400+), L.6 (30s/Zug)"]
[Black "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "B06"]
[Opening "Moderne Verteidigung"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "3.Nc3 d6 4.Be3 c6"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "35"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f3 c6 5. Be3 {*} b5 {*} 6. Bd3 Bg7 7. Nge2
O-O 8. O-O Bb7 9. a4 b4 10. Na2 Qb6 11. a5 Qxa5 12. Nxb4 {!? Interessantes
Opfer, das zum Remis führt.} Qxb4 13. Bd2 Qxb2 14. Bc3 {stärker ist:} (14.
Rb1 Qb6 15. Rxb6 axb6 16. Qb1 Nbd7) 14. .. Qb6 15. Ba5 Qb2 16. Bc3 Qb6 17.
Ba5 Qb2 18. Bc3 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2

[Event "8. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2015.11.03"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Black "Cyrus (AMD XP 2400+), L.6 (30s/Zug)"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2300"]
[ECO "E69"]
[Opening "Königsindisch"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "Fianchetto, Klassisch, 9.h3 Qb6 10.c5"]
[WhiteElo "2300"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "99"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Cyrus hält sich beengt über Wasser, bis der Genius, beginnend mit 42.
Ta8!! eine starke Gewinnkombination findet.} 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7
4. O-O O-O 5. c4 d6 6. d4 Nbd7 7. Nc3 e5 8. e4 c6 9. h3 Qb6 {*} 10. Rb1 Qb4
11. dxe5 {*} Nxe5 12. Nxe5 dxe5 13. Qd3 Be6 14. b3 Qb6 15. Qf3 Qc7 16. Rd1
Qc8 17. Bg5 Nh5 18. Kh2 Re8 19. Rd3 a5 20. Rbd1 b6 21. g4 Nf4 22. R3d2 Nxg2
23. Kxg2 Qc7 24. Bf6 Rec8 {? schwarz ist ratlos.} 25. g5 Bxf6 26. Qxf6 Re8
27. Rd6 Rac8 28. Na4 Rb8 29. c5 b5 30. Nb6 Re7 31. h4 a4 32. bxa4 bxa4 33.
a3 Rbe8 34. R1d3 Qb8 35. h5 gxh5 36. Rd2 h4 37. Kh2 Qa7 38. Rd8 Qc7 39. Na8
Qb7 40. R2d6 h3 41. Nb6 Qc7 42. Ra8 {!! Dieser starke Räumungszug
entscheidet die Partie.} Bg4 {.. ist die beste Entgegnung} 43. Nd7 {! Das
war der Zweck von Ta8.} Rxa8 44. Qxe7 Qc8 45. g6 {! Der nächste Hammer mit
Ankündigung: Matt in 6!} Qf8 (45. .. hxg6 46. Rxg6+ fxg6 47. Nf6+ Kh8 48.
Qh7#) 46. gxh7+ Kxh7 47. Qh4+ Bh5 48. Qxh5+ Kg8 49. Nf6+ Kg7 50. Qh7# 1-0

[Event "9. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2016.11.19"]
[Round "?"]
[White "Cyrus (AMD XP 2400+), L.6 (30s/Zug)"]
[Black "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2300"]
[ECO "D12"]
[Opening "Damengambit (Slawische Verteidigung)"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "4.e3 Bf5 5.cxd5 cxd5 6.Nc3, Amsterdam Variante"]
[WhiteElo "2100"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "122"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Cyrus steht beengt in einer geschlossenen Stellung. Kurz nachdem er sich
"bewegt" mit 53. Sf4 !? wird er abgestraft.} 1. d4 Nf6 2. c4 {*} c6 3. Nf3
d5 4. Nbd2 Bf5 {*} 5. cxd5 cxd5 6. e3 Nbd7 7. Bb5 e6 8. O-O Bd6 9. b3 a6
10. Bxd7+ Nxd7 11. Bb2 O-O 12. Rc1 Qf6 13. Re1 Rac8 14. a3 Bd3 15. b4 Qg6
16. Qb3 Be7 17. Qa2 {geht's nicht noch deplatzierter ?} Bc2 18. Qa1 {Ja!}
Rc7 19. Nb1 Rfc8 20. Nc3 Bd3 21. Red1 Rc4 22. Qa2 Bc2 23. Rd2 Be4 24. Ne1
Bd6 25. Qa1 Bf5 26. g3 Nf6 27. Nf3 Qh5 28. Ne1 Ng4 29. h4 Bg6 30. b5 a5 31.
Ng2 Qf5 32. Re2 Qf3 33. Ne1 Qf6 34. Qa2 R4c7 35. Qa1 b6 36. Qa2 {Weiß hat
tatsächlich keine aktiven Optionen.} Bf5 37. Qa1 Rc4 38. Ng2 Bd3 39. Rd2
Bg6 40. Re2 h6 41. Rd2 Qf5 42. Ne1 R4c7 43. Ng2 Qf3 44. Ne1 Qf6 45. Ng2 Rc4
(45. .. Bxg3 {!} 46. fxg3 Qf3) 46. a4 Qf3 47. Ne1 Qf5 48. Ng2 Qf6 49. Ne1
Bb4 50. Ng2 Qf3 51. Ne1 Qf5 52. Nd3 R4c7 53. Nf4 {!? weiß wird aktiv,
begibt sich aber auf dünnes Eis!} Bh7 54. Rdd1 g5 {! und damit ist die
Vorentscheidung gefallen.} 55. hxg5 hxg5 56. Nce2 (56. Nfe2 {?} Qxf2+ 57.
Kh1 Qh2#) 56. .. gxf4 57. Nxf4 Rxc1 58. Rxc1 Rc2 59. Rxc2 Qxc2 60. Nh3 Qe2
61. Qf1 (61. Bc3 Qf3 62. Bxb4 Be4 63. Kf1 axb4 64. Qe1 (64. Ke1 Qh1+ 65.
Kd2 Qxa1) 64. .. Nh2+ 65. Kg1 Qh1#) 61. .. Qxb2 0-1

[Event "10. Partie"]
[Site "T60"]
[Date "2015.11.03"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Genius 68030 30s/Zug"]
[Black "Cyrus (AMD XP 2400+), L.6 (30s/Zug)"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "D11"]
[Opening "Damengambit (Slawische Verteidigung)"]
[Time "12:42:03"]
[Variation "3.Nf3 dxc4 4.e3 b5"]
[WhiteElo "2300"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "79"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Mephisto Kündigt in dieser Partie ein Matt in 8 Zügen an.} 1. d4 d5 2. c4
c6 3. Nc3 e6 {* Es geht schon früh los mit der Passivität} 4. e3 Bb4 5. Nf3
Nd7 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Ne7 8. Bd3 O-O 9. O-O dxc4 10. Bxc4 b5 11. Bd3 Bb7
12. a4 a6 13. Ba3 Nb6 14. Ng5 g6 15. Qg4 Nbc8 16. Qh4 h5 17. Bc5 {Weiß
könnte schon gleich mit g2-g4 "Feuer" machen.} Kg7 18. Qf4 {+2,15} Kg8 19.
c4 Qd7 20. Rfb1 a5 21. axb5 cxb5 22. Rxb5 Ra6 23. Rbxa5 e5 24. Qg3 Rxa5 25.
Rxa5 exd4 26. exd4 Re8 27. Qf4 Nf5 28. f3 Nfd6 {? sehr unnatürlicher Zug.
f6 oder Sc8-d6 kam in Betracht.} 29. Ra1 Re7 30. d5 Qc7 31. Qd4 Rd7 {so,
jetzt reicht's!} 32. Bxg6 {! hätte Cyrus auch nach etwa 20 Sekunden
gefunden.} Bxd5 {? ohnehin in Verlustposition ein Fehlgriff. Mephisto
kündigt Matt in 8 Zügen an.} 33. Bh7+ Kf8 34. Qh8+ Ke7 35. Re1+ Be6 36.
Rxe6+ fxe6 37. Qg7+ Ke8 38. Qg8+ Ke7 39. Qf7+ Kd8 40. Nxe6# 1-0


Eine Taktikstichprobe habe ich gemacht: Eine Studie, die Chess 2001 in gut 15 Minuten löst, meistert Cyrus in weniger als einer Sekunde. Allerdings ist Chess 2001 ein sehr schlechter Problemlöser.

Fazit: Cyrus ist auch auf der schnellen Hardware kein adäquater Gegner für die neueren Lang-Programme. Und da er sich auch relativ leicht attackieren lässt, vermute ich, dass er auch gegen Morsch-Programme seine Schwierigkeiten hätte.
Ich glaube sogar, dass diverse limitierte Shareware-Programme Ende der 80-er Jahre, wie Power Chess 5,3 (siehe CSS 3/1993) auf meinem AMD-Rechner stärker sind.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (19.11.2016), MaximinusThrax (19.11.2016), Oberstratege (20.11.2016)
  #6  
Alt 23.11.2016, 02:06
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.733
Abgegebene Danke: 3.321
Erhielt 3.290 Danke für 1.591 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2733
AW: "Lang", Alt gegen neu
Sargon III (von 1983) - Millennium Chess Genius 1,5 : 0,5

Das mit dem Cyrus hatte wohl keinen Sinn. Daher ein anderes Thema.
Ich ließ das Duell "Lang" gegen Spracklen" wieder aufleben.
Genauer gesagt: Sargon III gegen Millennium Chess Genius.


Sargon III hat bei der WM 1984 teilgenommen. Landete als Sargon Compaq weit hinten.
Die Portierung auf IBM kompatible PCs haben das Programm sehr langsam gemacht. In CSS 84/4+5 räumte Kathe Spracklen ein, dass das Programm so langsam ist, dass man im Vergleich zu dem in den Brettcomputern verbauten Elite-Programm an Schachwissen abspecken musste.

Anbei die zwei auf Aktivstufe (unter DOS) gespielten Partien. Die erste war ruhig, dafür war in der zweiten umso mehr los.
Die Mittelspiel-Suchtiefe lag fast immer bei neun Halbzügen, in seltenen Fällen waren es auch nur acht.


[Event "1. Partie, 30s/Zug"]
[Site "T60, Sargon ohne Bibliothek"]
[Date "2016.11.22"]
[Round "?"]
[White "Millennium Genius"]
[Black "Sargon III/ AMD X4 630"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "E12"]
[Opening "Damenindisch"]
[Time "17:07:54"]
[Variation "Petrosian, 6.cxd5 exd5 7.g3"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "191"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. Bd3 Nf6 6. Qe2 {*} Bxc3+ 7. bxc3
d5 8. e5 Ne4 9. c4 c5 10. cxd5 exd5 11. Bb2 O-O 12. O-O Re8 13. c4 cxd4 14.
Bxd4 Nc6 15. Bb2 Nc5 16. cxd5 Qxd5 17. Bc4 Qd8 18. Rad1 Qe7 19. Qc2 Nb4 20.
Qf5 Be4 21. Qg4 Bd3 22. Rfe1 Rac8 23. Bb5 Bxb5 24. Qxb4 a6 25. Ba3 Red8 26.
Qg4 Rxd1 27. Rxd1 Qe6 28. Qxe6 Nxe6 29. Rc1 Rc4 30. g3 Nc5 31. Ne1 Rxc1 32.
Bxc1 Bc6 33. Be3 Nd7 34. f4 b5 35. a3 Kf8 36. Nd3 Be4 37. Nc5 Nxc5 38.
Bxc5+ Ke8 39. Kf2 Kd7 40. Ke3 Bg2 41. g4 Kc6 42. Bf8 g6 43. Kd4 Bh3 44. g5
Bf5 45. Bb4 Bd7 46. h4 Bg4 {Das ist klar remis} 47. Ke4 Bf5+ 48. Kd4 Be6
49. Ba5 Bc4 50. Ke4 Bb3 51. Kd4 Be6 52. Bd2 Kb6 53. Be1 Bc4 54. Bc3 Kc6 55.
Ke4 Bd5+ 56. Kd4 Bf3 57. Bb4 Bg2 58. Bd2 Bh3 59. Be3 Kb6 60. Kd5+ {!? Jetzt
passiert doch noch ein bisschen was.} Ka5 {!?} 61. Bc5 Ka4 62. Kd4 Bg2 {?
Das Spiel mit dem Feuer. Weiß könnte f5! ziehen.} 63. Kc3 (63. f5 {!} gxf5
64. e6 fxe6 65. h5 e5+ 66. Kxe5) 63. .. Ka5 64. Bb4+ Kb6 65. Kd3 Bf1+ 66.
Kd4 {0.00} Bc4 67. Be1 Bb3 68. Bc3 Ba2 69. Bb4 Kc6 70. Be1 Be6 71. Bf2 Kb6
72. Be1 Bc4 73. Ke4 Kc5 74. Bf2+ Kc6 75. Be3 Bd5+ 76. Kd4 Bf3 77. Bd2 Kb6
78. Bb4 Bg2 79. Be1 Bb7 80. Bc3 Ba8 81. Bb4 Bf3 82. Ke3 Bg4 83. Ke4 Kc6 84.
Kd4 Bh3 85. Bd2 Be6 86. Be3 Kb6 87. Bd2 Bc4 88. Bb4 Kc6 89. Ke4 Bd5+ 90.
Kd4 Be6 91. Be1 Bc4 92. Bf2 Kb6 93. Be1 {Stellungswiederholung} Bb3 94. Ke4
Kc5 95. Bb4+ Kc4 96. Kf3 {50-Züge-Regel} 1/2-1/2

[Event "2. Partie, 30s/Zug"]
[Site "T60, Sargon ohne Bibliothek"]
[Date "2016.11.22"]
[Round "?"]
[White "Sargon III / AMD X4 630"]
[Black "Millennium Genius"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "A01"]
[Opening "Nimzowitsch-Larsen Angriff"]
[Time "17:07:54"]
[Variation "Moderne Variante, Hauptvariante"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "111"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Weiß hat keine Eröffnungsbibliothek zur Verfügung} 1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3.
e3 d6 4. Bb5 Bd7 5. Ne2 a6 6. Bxc6 Bxc6 7. O-O Qg5 8. Ng3 h5 {* Der letzte
Bibliothekszug ist eine Kampfansage, es droht h5-h4. Für weiß nun schwer zu
verteidigen. Der Läufer auf c6 ist stark. Wenn sich die h-Linie öffnet, ist
es für Sargon vorbei.} 9. f4 Qg6 10. Nc3 h4 11. f5 Qh6 12. Nge4 h3 13. g4
d5 14. Nf2 Nf6 15. d4 e4 {+1,59} 16. Qe2 Bd7 17. Kh1 {Die richtige
Verteidigung} Bd6 18. Rg1 Qg5 19. a4 c6 20. Ba3 Bc7 21. Nb1 O-O-O 22. Nd2
Rde8 23. c4 Kb8 {? schwarz findet nicht g7-g6, um die schützenden weißen
Bauern an zu greifen und zu öffnen.} 24. Rae1 {? Tac1! war geboten.} g6 {!
also doch!} 25. fxg6 fxg6 26. b4 {-1,88} Rh4 {+2.00} 27. b5 Reh8 {!? +0,34
schwarz hätte besser auf b5 geschlagen.} 28. Rb1 (28. Be7 {! wurde lange
erwogen.}) 28. .. Ka7 {? wie kommt man darauf ?} 29. bxa6 b6 {-1,41} 30.
Be7 Bd8 31. Ndxe4 {?? Sargon rechnete etwa eine Minute und greift bei 9 HZ
Tiefe daneben. Lxd8 war naheliegend und gut.} dxe4 32. Qb2 Qa5 33. Bxf6
Bxf6 34. Nxe4 (34. Qa3 {!} R4h7 35. Qd6 Bd8 36. c5) 34. .. Bd8 35. Nf2 Re8
36. e4 Qxa6 {+1,28} 37. a5 {! -1,22} Kb7 {nach fast drei Minuten wird Dxc4
? verworfen.} (37. .. Qxc4 38. axb6+ Kb7 39. Qa3 Qa6 40. Qd6 {!!} Rh7 41.
Ra1 Re6 42. Qg3) 38. axb6 Qxc4 39. Qa3 { Jetzt reichte die Bedenkzeit
offenbar nicht mehr aus, um die Konsequenzen von Dxc4 ?? zu berechnen.} Qa6 {-2,45} 40.
Qd6 Rh7 41. Ra1 Re6 42. Qg3 Qxb6 43. Rgb1 Qb5 44. Nxh3 Rxe4 45. Rxb5+
{+4,06/-5,95} cxb5 46. Qa3 Re6 47. Nf4 Rc6 48. Nd5 Rc1+ {-10,91} 49. Rxc1
Bxg4 50. Ra1 Bf3+ 51. Qxf3 {Matt in 6!} Kb8 52. Qf4+ Kb7 53. Qd6 Ba5 54.
Rxa5 b4 55. Qa6+ Kb8 56. Qa8# 1-0


Leider ist mir nicht bekannt, unter welcher Hardware der Compaq damals lief. Eigentlich müsste es ein 80286-er PC gewesen sein. Aber auch da gab es unterschiedlich schnelle Varianten. Die stärkste C-Version reicht an einen 386-SX heran.
Der von mir eingesetzte Rechner mit dem AMD Athlon II X4 630 - Prozessor dürfte aber um den Faktor 1000 bis 2000 schneller sein, wenn ich eine (selbst ermittelte) Lösungszeit für ein Schachproblem mit einem 286/16 MHz PC zum Vergleich heran ziehe.


Leider funktioniert beim Sargon die Eröffnungsbibliothek nicht. Daher wird immer mit 1. b3 (bzw. b6) eröffnet.


Gruß
Wolfgang
Geändert von Wolfgang2 (23.11.2016 um 02:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.11.2016), Oberstratege (24.11.2016)
Antwort

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen
Ansicht
Linear-Darstellung Linear-Darstellung

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.
BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Test: Genius 68030 gegen schnellen "Ur-Fritz" (DOS) Wolfgang2 Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 04.09.2016 17:28
Frage: "Roma"-Update für "Dallas" möglich? EberlW Technische Fragen und Probleme / Tuning 3 12.12.2011 21:09
Test: Willi gegen "Midrange-Compis" (Folge 1) EberlW Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 09.10.2009 21:00
Test: Willi gegen "Schwachstrom-Compis" (Folge 1) EberlW Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 15.01.2009 12:42


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:53 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info