#1
19.04.2005, 16:03
|
||||||||||||
|
Star Ruby
Hallo zusammen,
zusätzlich zu meinen beiden durchgeführten Matches mit dem neuen Novag Star Ruby (https://www.schachcomputer.info/foru...read.php?t=431 und hier https://www.schachcomputer.info/foru...read.php?t=430) habe ich den BT-2630 Test mit ihm durchgeführt. Der Verdacht das der Star Ruby mit dem Turquoise "verwandt" ist hat sich durch den Test wohl bestätigt. Sie lösen die gleichen Aufgaben nicht ... einzige Ausnahme ist BT 2. Das der Star Ruby die Aufgaben schneller löst liegt wohl in erster Linie an dem etwas schnelleren Prozessor. Aber auch hier gibt es eine Ausnahme ... siehe BT 12. HTML-Code:
BT Turquoise Star Ruby 2630 H8 (CISC) H8 (RISC) 26,6 mHz 20 mHz BT 1 Sxg7 131 96 BT 2 Lxb6 900 784 BT 3 Te6 72 55 BT 4 Df7 900 900 BT 5 Ka6 900 900 BT 6 e3 900 900 BT 7 Td6 900 900 BT 8 Txc6+ 97 27 BT 9 g5 178 132 BT 10 Txg7+ 585 405 BT 11 Dxh2 900 900 BT 12 De4 91 132 BT 13 Le6 900 900 BT 14 Txh7 900 900 BT 15 e5 900 900 BT 16 Sxg2 900 900 BT 17 Dxf4 736 535 BT 18 d6 900 900 BT 19 f3 503 360 BT 20 Ta2 900 900 BT 21 Te1 900 900 BT 22 a3 31 23 BT 23 g4 900 900 BT 24 g6 900 900 BT 25 Sd3 900 900 BT 26 f5 1 1 BT 27 e6 900 900 BT 28 e5 900 900 BT 29 0-0-0 900 900 BT 30 f4 900 900 Summe: 20425 19650 BT-ELO: 1949 1975 Guido 
|
#2
19.04.2005, 17:19
|
||||||||||||
|
AW: Star Ruby
Hallo Guido,
 Zitat von ed209
Hallo zusammen,
zusätzlich zu meinen beiden durchgeführten Matches mit dem neuen Novag Star Ruby (https://www.schachcomputer.info/foru...read.php?t=431 und hier https://www.schachcomputer.info/foru...read.php?t=430) habe ich den BT-2630 Test mit ihm durchgeführt. Der Verdacht das der Star Ruby mit dem Turquoise "verwandt" ist hat sich durch den Test wohl bestätigt. Sie lösen die gleichen Aufgaben nicht ... einzige Ausnahme ist BT 2. Das der Star Ruby die Aufgaben schneller löst liegt wohl in erster Linie an dem etwas schnelleren Prozessor. Ist da evtl. ein anderer (bei geringerer Taktfrequenz in der Endabrechnung dann doch schnellerer) H8 drin als im Turquoise? Oder wurde vielleicht die berüchtigte Taktteilung vergessen zu berücksichtigen? Also daß die 26,6 MHz des Turquoise dann 40 MHz beim Star Ruby entsprächen? Kann ich mir aber kaum vorstellen; wieso sollte Novag plötzlich niedrigere MHz-Zahlen verwenden, die doch der Publicity eher abträglich sind? viele Grüße, Robert
|
#3
19.04.2005, 23:05
#4
20.04.2005, 13:17
|
||||||||||||
|
AW: Star Ruby
kann es nicht sein das der eine mehr hash hat als der andere. wie sehen denn die RAM angaben zu den geräten aus ?
Wenn der langsamere mehr ram hat, würde das m.E: die widersprüche erklären.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
#5
20.04.2005, 14:43
|
||||||||||||
|
AW: Star Ruby
Zitat von mclane
kann es nicht sein das der eine mehr hash hat als der andere. wie sehen denn die RAM angaben zu den geräten aus ?
Wenn der langsamere mehr ram hat, würde das m.E: die widersprüche erklären. Robert
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Info: Novag Star Ruby nicht mehr erhätlich | Sonny | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 18.08.2008 23:21 |
| Frage: Star Sapphire und UCB | Endspielgott | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 4 | 02.06.2005 07:21 |
| Turnier: Aktivmatch Star Ruby-Modena (beendet) | ed209 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 16.04.2005 18:54 |
| Turnier: Aktivmatch Milano-Star Ruby (beendet) | ed209 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 16.04.2005 17:35 |
| News: Neuer Novag - Star Ruby | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 19 | 13.01.2005 10:09 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:34 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info