Hallo zusammen,

ich habe mal nach Erhalt meines neuen Decorators ein paar Tests zu alten Fidelities gemacht.
Dabei trat Folgendes zutage:

Der Chess Challenger Voice ist das einfachste Programm.
Decorator, Grandmaster Voice und Advanced Voice sind mit einander identisch.
Der Sensory Voice ist wieder eine andere Version.

Ich machte folgende Tests:
A. Weiss zieht mit dem 1. Zug "b3" --> Einstellung Level 7
B. Weiss zieht mit dem 1. Zug "h4" --> Einstellung Level 5

Test A:
1. CC Voice zieht in 7,4 Sek
2. Adv. Voice/GM Voice/Decorator antworten in 1 Min. 4,4 Sek.
3. Sensory Voice hat Antwortzüge in seiner Bibliothek und zieht sofort

Test B:
1. CC Voice zieht in 6,4 Sek
2. Adv. Voice/GM Voice/Decorator ziehen in ca. 48,5 Sek.
3. Sensory Voice zieht in 53,3 Sek.

Grüße
Steffen

Hi,

habe nun einen Voive Advanced und den Test von Steffen ausgeführt.

A (Lev 7) hat über 2 Min. gedauert (ging bis Tiefe 3, Anzeige 3333 im Display)
B (Lev 5) stimmte überein.

@Steffen: Stimmt der Level bei A?

Leider lag keine Anleitung bei meinem Gerät bei. Der Download bei Alain für den Advanced ist auch falsch, man bekommt die normale Voice Anleitung.

Hat jemand die Anleitung von Advanced oder Decorator/Grandmaster?
Evtl. gibt es da nur ein Zusatzblatt?
Dann bitte hier mal die Level-Zeiten (1-H) posten und ggf. die Buchgröße, wenn sie drin steht. Oder was sonst noch als Unterschied zum Voice genannt wird...

Danke und Gruß
Achim

Ich bestätige Steffens Rechenzeiten für CC Voice und CC Sensory Voice. Die anderen Geräte habe ich nicht.
Interessanterweise wird in allen Fällen mit 1. ... Sf6 geantwortet

Gruß
Wolfgang

P.S. Ich sehe gerade, der Thread ist ja uralt.

OK,

wenn die Zeiten beim CCV und SV stimmen ist Level 7 bei A wohl OK.

Dann fehlt bei A entweder 1 Min bei Steffen oder es gibt mehrere Versionen des Geräts.

Im Wiki vom Advanced wird als Unterschied ja nur die Voraussanzeige bei zusätzlichen Levels angemerkt (Aufkleber). Das kann es aber nicht sein, da muss mehr passiert sein, bei diesen unterschiedlichen Antwortzeiten.

Daher nochmal die Fragen an Advance, Decorator oder Grandmaster:
Lag "nur" eine normale Anleitung des CC Voice bei oder gibt es eine spezielle Anleitung?
Habt Ihr Aufkleber oder Beiblätter in denen der Unterschied zum CCV erklärt wird?
Ist die Bib dieselbe? (sie wird im CCV ja beschrieben)
Sind die Spiellevel identisch? (Steffens Test deutet ja darauf hin dass dem nicht so ist)

Danke und Gruß
Achim

Hallo Achim,

JA

JA. Aber nur das Beiblättchen was in der Wiki abgebildet ist. Der CC Voice Adv. zeigt mittels Taste "DM" auf den Stufen 1, 2, 5, 6, 9 und H den berechneten Zug an. Der CC Voice nur auf Stufe H.

Scheint so.

Ich habe mal beide Kisten (voice und adv. voice) rausgekramt und eine Stellung aufgesetzt. War zwar anfangs etwas mühselig, doch man lernt ja nie aus

Datei:Colditz 03.png

CC Voice Advanced: Zeigt zuerst Kf7-e7, nach 1:53 Min. wechselt er auf Td3-d1+

CC Voice: Benötigt ca. 7:00 Minuten bis er auf Td1+ wechselt

Der Adv. Voice dürfte also ein stärkeres Programm intus haben. Ich werde gleich mal eine Aktivschach-Partie spielen.

Gruß, Peter

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Hallo Jungs,

schön, dass sich wieder Leute für diese Uralt-Boliden interessieren.
Du hast Recht, Achim, ich muss mir die Antwortzeiten der "Advanced-Voice-Riege" nochmal anschauen. Da stimmt was bei mir nicht.
Wenn mein Handy aufgeladen ist (--> Stopuhr), mach ich das.

Grüße
Steffen

So, here are the results of the German jury.

Ich habe oben im Test A bei Advanced/Grandmaster Voice/Decorator Challenger tatsächlich mit Level 5 und nicht mit Level 7 gestestet.

Hier die Zeiten und Züge dieser 3:

Level 5
1. b3

Advanced Voice 1:04,4 b8-c6
Grandmaster Voice 1:04,4 b8-c6
Decorator Challenger 1:04,4 b8-c6

Grüße
Steffen


Level 7
1. b3

Advanced Voice 3:21 b8-c6
Grandmaster Voice 3:21 b8-c6
Decorator Challenger 3:21 b8-c6

Grüße
Steffen

Und hier zwei Partien vom CC Voice bzw. CC Voice Adv. gegen den SciSys Sensor Chess. Ab dem 6. Zug - direkt nach Verlassen der Bibi - weichen die beiden voneinander ab. Was noch auffällt: Sensor Chess tut sich schwer mit der Rochade (aber er kanns; habs später geprüft).

Fidelity CC Voice Advanced - SciSys Sensor Chess [C42]

1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 Sc6 6.Lb5 a6 7.Lxc6+ bxc6 8.0–0 Lf5 9.Te1 Kd7 10.Sbd2 Sf6 11.Sb3 Le7 12.Lg5 Se4 13.Lxe7 Dxe7 14.De2 The8 15.c3 f6 16.Tad1 De6 17.Sfd2 Sg5 18.Df1 Df7 19.Txe8 Dxe8 20.Te1 Se6 21.Dc4 De7 22.d5 cxd5 23.Dxd5 Te8 24.Dxf5 g6 25.Dd3 c6 26.Dxa6 Df7 27.Db7+ Sc7 28.Txe8 Dxe8 29.a3 De1+ 30.Sf1 h6 31.Sd4 c5 32.Sb5 De5 33.Sxc7 c4 34.Se3 f5 35.Scd5+ Ke8 36.Dc8+ Kf7 37.Dxc4 De4 38.Dxe4 fxe4 39.f3 exf3 40.gxf3 Ke6 41.f4 g5 42.f5+ Ke5 43.f6 Ke6 44.a4 h5 45.a5 g4 46.a6 Ke5 47.f7 h4 48.f8D h3 49.Df5# 1–0

Fidelity CC Voice - SciSys Sensor Chess [C42]

1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 Sc6 6.Sc3 Sxc3 7.bxc3 Lf5 8.Lb5 a6 9.Lxc6+ bxc6 10.0–0 Kd7 11.Lf4 Tb8 12.Sg5 Df6 13.De2 Le7 14.Se4 Lxe4 15.Dxe4 d5 16.De3 Ld6 17.Lg5 Df5 18.Tfc1 La3 19.Te1 Dxc2 20.Df3 f6 21.Lf4 Df5 22.Dg3 The8 23.Txe8 Txe8 24.Lxc7 g6 25.Td1 h6 26.Lb8 Tc8 27.Df4 Dc2 28.Tf1 h5 29.f3 Dxc3 30.Tb1 Lb4 31.a4 Da3 32.Tc1?? Txb8 33.Dxb8 Dxc1+ 0–1

　

　

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

So, und jetzt noch was wohl für alle Neues:

Der Bulgarische Schachcomputer IZOT U30M 1042C reagiert folgendermaßen:

1. Zug b3

Level 5: 12,4 Sek. - g8f6
Level 7: 1:28 Min - g8f6

1. Zug h4

Level 5: 10,5 Sek. - b8c6 und g8f6
Level 7: 10,5 Sek. – g8f6 und b8c6


Ich habe ihn intuitiv, als ich ihn bekam, gemeinsam mit einem Chess Challenger Voice gespielt. Der 1042C spielt die identischen Züge, nur ca. 1,7 mal (1,68-1,75) langsamer als der Chess Challenger Voice.
Dies spiegelt sich exakt hier in den Antwortzeiten im Vergleich zum Voice wider.
Die Eröffnungsdatenbank des Chess Challenger Voice befindet sich übrigens auch im 1042C. Allerdings hat der IZOT keine Stimme, sondern nur einen Piepton.


Grüße
Steffen