Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren mit was für Schachcomputer Ihr spielt, und
wie hoch eure Matt Rate ist bei diesen oder jenen Geräten.

Ich habe einen

1. Mephisto München mit MM V
2. Mephisto Exklusive mit MM II
3 Frindly Electronics Chess-Master 10 (Der spinnt jedoch und vergist Spielpositionen)

Geschlagen habe ich nur den Chess-Master als er noch nicht gesponnen hat.
die zwei Mephisto vernichten mich jeden Abend, wobei es mittlerweile schon etwas länger dauert.

Grüße
Daniel

Hallo Daniel,

ach, das ist recht unterschiedlich, je nach Lust und Laune. Mein Hauptaugenmerk liegt aber bei den Geräten über 2000 Elo, im speziellen bei den Holzgeräten. Je schöner das Gerät, um so mehr Spaß bereitet es mir ... zu verlieren.

Erfolge stellen sich ab und an auch ein, genauso wie etliche Niederlage. Aber das ist mir mittlerweile völlig egal.

Gruß,
Micha

buch führen tu ich nicht, aber grob kann ich was sagen:

geschlagen habe ich bislang den MM I auf den unteren (häufiger) und den mittleren (ganz selten) Leveln.

gegen den Milano hab ich bei ELO-Turnier so bis 1400 chancen.

die schachakademie, die ich inzwischen als talking chess academy besitze, schaff ich auf level 61 - 62 ab und an, ab 63 eigentlich nie.

chess challenger hab ich bislang nur auf dem höchsten selbstanpassenden level gespielt (d.h., er versucht, +/- 0 ELO der spielstärke seines gegners zu halten), aber einschätzen kann ich das nicht; meine gewinnchancen stehen da fifty-fifty.

der MM V hat mich bei den wenigen spielen gegen ihn so derart gefrustet, dass ich ihn schon länger nicht mehr angepackt hab.

die funstufen bei geräten, die sie anbieten, machen mir eigentlich keinen spass, habe ich sehr schnell wieder mit aufgehört.

mein erster schachcomputer war ein mondial II, da hatte ich auch auf dem untersten level keine chance! da hab ich mich aber auch noch nicht wirklich mit schach auseinandergesetzt.

ach ja, alles mephisto-kisten.

aber der guru hat recht: an einem exclusive macht das verlieren deutlich mehr spass als an so nem plasteteil!!!

Dann verlier´ erst mal an einem Avantgarde- oder Renaissance-Brett, da interessiert dich das Ergebnis überhaupt nicht mehr. :tinysmile_twink:

Hallo ihr beiden,

ich sehe das genauso, nur das ich mit meiner Elozahl auf alle Fälle unter 2000 spiele, aber es gibt wirklich sehr schöne Geräte und an diesen zu verlieren ist keine Schande und es macht wie Micha und viele andere bestimmt auch festgestellt haben schon eine Riesenfreude mit denen zu spielen und auch zu verlieren.

Hier geht es ja um den Spaß, wobei ich natürlich auch bei jedem Spiel meine Fehler sofort oder zumindest ein paar Züge später gezeigt bekomme und so lernt man ja auch .

Ich spiele auch mit verschiedenen wie einigen Mephistos und auch Fidelity Elite Avantgarde.
Im Moment hat es mir der Mephisto Monte Carlo angetan, aber den Polgar mag ich auch, da man da die Eröffnungen angezeigt bekommt und so die Eröffnungen kennen lernt.

Viele Schachcomputergrüße und viel Spaß mit jedem Schachcomputer

Naja, gegen meinen gewinne ich meistens, wenn er mir eine Dame vorgibt. Nach der Schlacht bleibt in der Regel genügend Material im Endspiel übrig, um die Kiste fertigzumachen. Mitleid habe ich in solchen Fällen schon lange keins mehr. Ansonsten leider keine Chance gegen mein kleines Schachmonster.

Ich habe in der Vergangenheit viel gegen den Polgar gespielt, und ihn letztendlich öfter geschlagen als verloren. Dabei musste ich irgendwann bestimmten Eröffnungen aus dem Weg gehen, mit denen man ganz einfach gewinnen konnte.

Daher hab ich ihn dann irgendwann verkauft und versuche nun mein Glück gegen einen Montreal. Die Erste Partie endete im Dauerschach als ich 3 Bauern vorne lag. Die nächste hab ich gerade verloren

Übrigens hab ich die Erfahrung gemacht, dass ich gegen die Geräte auf Turnierstufe besser abschneide, bei schnellen Antwortzügen passe ich mich dem Tempo an, und mache einfache Fehler...

Den MMII habe ich auch, aber er ist eigentlich zu schwach für mich. Der wird auch im Blitztempo vernascht

Ach ja, einen Milano Pro hab ich noch, gegen den seh ich aber meistens ziemlich alt aus...