Hallo Schachcomputergemeinde

Nachdem ich mit meiner Frau, vier Kinder und sonstigem nun auch den Umzug in eine grössere Wohnung hinter mir habe, wende ich mich wieder vergnügt meinen Schachcomputern zu.

Nun eigentlich haben mich der Novag Quarz und der laut Prospekt um 20 Elo stärkere Carnelian II total enttäuscht, die Beiden gewinnen kaum eine Partie gegen Excalibur King Arthur erreichte Carnellian II lausige 2.5 Punkte aus 10 Spielen. Gegen Lexibook ChessMan Pro 3.5 Punkte aus 10. Auch der Quarz holte sich gegen Saitek Sensor XL nur 3.0 Punkte aus 10 Partien. Doch nun die Überraschung gegen My First Mephisto nebst dem Sieg mit 8.0 Punkten aus 10 Partien gelang im in einer Partie ein Sieg in nur 9 Zügen.

Weiss My First Mephisto
Schwarz Carnelian II, beide auf 30 Sek./Zug

1	c2-c4
1	c7-c6
2	d2-d4
2	g8-f6
3	d1-a4
3	e7-e6
4	c1-f4
4	d8-b6
5	f4xb8
5	b6xb2
6	b8xa7
6	b2-c1
7	a4-d1
7	f8-b4
8	b1-c3
8	c1xc3
9	d1-d2
9	c3xa1++

Ok, bei der Darstellung der Tabellen muss ich noch üben aber mich würde interessieren was andere von den 16K Programmen von Novag halten oder sind es am ende doch nur die 4K Programme mit grösserer Bibliothek?

Gruss, Rainer

Hallo Rainer,

Ich habe mal zwei Tabellen erzeugt, die in etwa das darstellen dürften, was Du beabsichtigt hast. Die Kurzpartie habe ich allerdings nicht nachgespielt - bin es nur im Kopf durchgegangen und musste grinsen...

Die erste Tabelle ist mit dem Tabellen-Editor erstellt, den Du bereits genutzt hast. Statt 98% habe ich hier 30% Breite angegeben (hoffe, das passt für alle gängigen Auflösungen?). Als Format wählte ich 3 Spalten (statt deiner 2) und 10 Zeilen (statt deiner 18). Die erste Zeile gibt die "Kategorie" an, hier: Zugnummer und Gerätenamen als Überschrift (dafür im Editor die entsprechende Frage mit JA beantworten, Standard ist NEIN). Die darunterfolgenden Zeilen geben jeweils Zugnummer und die Züge an. Das sieht dann wie folgt aus:

Zug	My 1st Mephisto	Carnelian II
1	c2-c4	c7-c6
2	d2-d4	g8-f6
3	d1-a4	e7-e6
4	c1-f4	d8-b6
5	f4xb8	b6xb2
6	b8xa7	b2-c1
7	a4-d1	f8-b4
8	b1-c3	c1xc3
9	d1-d2	c3xa1++

Die zweite Tabelle wird im Eingabefeld mit (Code) bzw. (/Code) eingeleitet bzw. abgeschlossen. Die runden Klammern musst Du durch eckige ersetzen (wenn Du über die Funktion "mit Zitat antworten" mein dann als Quote im Eingabefeld angezeigtes Posting anschaust, siehst Du was ich meine). Diese Tabelle solltest Du vorzugsweise mit dem Standardeditor von Windows erzeugen, weil Du dann das Ergebnis sofort erkennst. Wichtig ist, dass Du als Leerzeichen "echte" Spaces (also mit der Leertaste) einsetzt und nicht etwa mittels Tab arbeitest. Je nach Browser kann es nämlich sein, dass deine Tabelle sonst nicht lesbar ist. Wenn Du mit Notepad die Tabelle oder Liste erstellt hast, schreibst du (Code) davor und (/Code) dahinter, kopierst alles in das Eingabefeld hier im Forum und schaust via Vorschau, ob alles ok ist.

Hier das Beispiel als fertige Tabelle:

Am einfachsten aber machst Du dir die Sache, wenn Du die Partien deiner Geräte gleich mit dem PC erfasst. Jedes halbwegs vernünftige Schachprogramm erlaubt Dir die Zugeingabe für beide Seiten zugleich und kann die Partie als PGN-File exportieren. Dieses File öffnest Du im Windows-Explorer mit der Option "Öffen mit..." unter Auswahl von "Notepad" (bzw. "Editor", was das gleiche ist). Dann kannst Du die Partie direkt hier ins Forum posten und wer interessiert ist geht den umgekehrten Weg und kann nach wenigen Mausklicks deine Partie(n) direkt innerhalb einer Schach-GUI nachspielen.

Ich hoffe, Dir mit den Beispieltabellen geholfen zu haben?
Zu deinen weiteren Fragen weiß ich leider keine Antwort...
Gruß, Willi

Tja, gibt es zwei Aussagen, einmal die von Dir,
4K-Programm mit größerer Bibliothek, evtl.die 4K/8MHz software von opal / topaz

die andere Version ist das 16K/8MHz-Programm von Novag VIP (1987), Primo (1988) and Mentor 16 (1989), das abgespeckt wurde um die größere Bibliothek unterzubringen.

Oder komplett neue Programme, um sie den zum jeweiligen Veröffentlichungszeitpunkt gewählten Portfolio von Novag anzupassen.

Am wenigsten Arbeit macht wohl die erste Version

Gibt ja noch die Entwicklung
a: Opal - Topaz
b: Agate - Opal II
c: Agate Plus - Opal Plus - Quartz - Carnelian
d: Star Opal / Carnelian II / Star Aquamarine

Oder??

Wie sich jetzt herausgestellt hat, hat der Opal II eine 4-Bit CPU.
Dann ist die Antwort vielleicht ganz einfach: das 8-Bit-CPU / 16K/8MHz-Programm von Novag VIP (1987), Primo (1988) and Mentor 16 (1989)wurde auf eine Reihe von 4-Bit-CPU-Comnputern übertragen?

Jetzt war ich natürlich interessiert auf die Innereien meines Carnelian II

Carnelian ist übrigens ein Edelstein, auf Deutsch "Karneol".
Das Gerät ist wirklich schön, auch wenn man weiß das es aus Plastik ist, Die beiliegenden Figuren sind aus Holz. Novag hat alle wichigen Funktionen mitgegeben wie Stellungsaufbau und viele Levels, allerdings hat man wenig Einblicke in die Denkweise oder Bewertung der CPU, das stellt das kleine Display nicht dar. Das Brett ist noch empflndlicher als ein Saitek-Brett, es lässt sich also gut spielen. Die dazugehörige Tasche habe ich leider nicht mitbekommen.

Zur Spielstärke kann ich jetzt noch nicht viel sagen, zu wenig Spiele.

Da der Opal aber so leicht aufzuschrauben war, habe ich mich hier auch rangewagt, es ist auch leicht, alles schöne Gewindeschrauben, keine Schnappverschlüsse oder lose Kleinteile.

Wenn man den Boden abnimmt, sieht man die Platine von unten. Wenn man dann die große Platine löst, ist auf der anderen Seite der schwarze "Blop", wo sich drunter vermutlich die CPU versteckt. Aus der Bezeichnung daneben werde ich auch nicht schlau, falls sie etwas mit der CPU zu tun hat. War etwas enttäuscht, da aber bei Star Opal laut Wiki das selbe zu sehen ist, war eigentlich klar, dass das selbe kommt. Wieso wird die CPU unter einer schwarzen Masse versteckt? Das kenne ich nicht mal aus Handys.
Fotos beiliegend, können in den Wiki wandern.

Kardinalsfrage jetzt 4- oder 8-Bit CPU?!? Kann man das aus den Anschlüssen der CPU auf der Rückseite der Platine ableiten? Vermutlich nicht.
Die Betriebsanweisung, in der die üblichen technischen Daten zu dieser Reihe aufgeführt sind: 16K-Programm, 8 MHz, 768 Byte RAM, schweigt sich auch hier explizit zur CPU aus. Was kann man daraus schließen?

Grüße

Miniaturansicht angehängter Grafiken

   

Der Blob spart einfach Produktionskosten, da man kein Gehäuse fertigen und bonden muss.

Wenn extern RAM/ROM o.ä. zu sehen wäre, könnte man ev. auf die Busbreite schließen. So jedoch nicht. Da kommen einfach ein paar I/O aus dem Blob raus und deren Anzahl ist meist eine 2er Potenz, was aber nicht weiter verwundert (8x8 Felder, 8+8 LED, 8 oder 16 Bedientasten...) und keinen Rückschluss auf die Busbreite erlaubt.

Die Bezeichnung auf der Platine erscheint mir auch nicht hilfreich oder weiterführend.

Da nix beworben wird: vermutlich auch 4 Bit?! Bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass er halb so stark wie ein 8-Bitter wäre

Die Figuren finde ich ganz nett. Sie haben starke Magnete und passen für mich gut auf die Mephisto Laptop-Serie (Berlin, Milano etc.). Manchem sind sie da ev. einen Tick zu klein, aber mir passts

Grüße,
Andreas

Habe den Carnelian II auf das Seekadettenmatt angesetzt, große Überraschung!

Bei Durchschnittlicher Bedenkzeit auf Stufe 1 und 2 schlägt er natürlich die Dame, aber bereits auf Stufe 3 = Stufe 35 = WE4 = 10 Sekundent sieht er das Seekadettenmatt und schlägt das Pferd e5 nach 4! Sekunden Bedenkzeit.

Phantastisch! Das wird Magnus Carlsen jetzt garantiert schlaflose Nächte bereiten! Dieses grandiose Programm muß unbedingt emuliert werden!

Was bitte soll dieser blödsinnige Beitrag? Wenn dir dieses Forum nicht zusagt, verschwinde. Erste und letzte Verwarnung.

Micha