Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.09.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Christian,
einfach schade, dass wie schon in vielen Partie zuvor, Mephisto London 68000 seine Chancen zum Sieg nicht nutzen konnte. Die Partie zeigte auch erneut, das Lang-Programme in der Regel in Sachen Königsangriff nicht immer auf der Höhe sind, obgleich es in dieser Partie sicher nicht ganz einfach war. Als eine der schlechtesten Partien der Schachcomputer-Geschichte würde ich die Partie jedoch keinesfalls einstufen wollen. Micha hatte hier vor kurzem eine Partie gepostet, ich weiß leider nicht mehr genau wo und wer die Protagonisten waren. Es war jedoch aus der Urzeit der Schachcomputer und für die dort veröffentlichte Partie hätte mit Sicherheit Deinen Kommentar verdient gehabt. ![]() Gruß Egbert Ganz kann ich Dir nicht zustimmen, denn ich schrieb ja eine der schlechtesten Partien für dieses ELO-Niveau , wir sprechen hier ja nicht von den Anfängen der Schachcomputergeschichte von 8-Bit Geräten mit 4 MHZ, sondern von 32-Bit Geräten mit einem ELO von 2200 !!, für diese Punktezahl einfach absurd !!! Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.09.2022) |
|
||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Egbert !
Ganz kann ich Dir nicht zustimmen, denn ich schrieb ja eine der schlechtesten Partien für dieses ELO-Niveau , wir sprechen hier ja nicht von den Anfängen der Schachcomputergeschichte von 8-Bit Geräten mit 4 MHZ, sondern von 32-Bit Geräten mit einem ELO von 2200 !!, für diese Punktezahl einfach absurd !!! Schönen Gruß Christian da darf man ruhig mal geteilter Meinung sein. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.09.2022) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Sorry das ich jetzt mal so rein grätsche aber seit wann hat der London 68000 2.200 ELO??
Christian: welcher schlechten Elo-Liste bist du zum Opfer gefallen ![]() Wenn man selbst gegen die besagten Geräte antritt dann hat man viel mehr Respekt vor London, Magellan und Co. und man denkt erst gar nicht an einen Komodo... ![]() Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Sorry das ich jetzt mal so rein grätsche aber seit wann hat der London 68000 2.200 ELO??
Christian: welcher schlechten Elo-Liste bist du zum Opfer gefallen ![]() Wenn man selbst gegen die besagten Geräte antritt dann hat man viel mehr Respekt vor London, Magellan und Co. und man denkt erst gar nicht an einen Komodo... ![]() Grüße Otto So ganz verstehe ich Deine Frage nicht, woher sollte ich die ELO-Wertung haben, selbstverständlich aus unserer Turnierliste vom Forum, woher denn sonst ? Mephisto London 68000: 2182 / Mephisto Magellan 2232. Wie kommst Du auf ein Rating von 2000 ? Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Runde 25: Damenbauernspiel
Mephisto Magellan hat deutlich nachgelassen und zeigt auch hier eine ganz schwache Leistung, praktisch ein Geschenk an seinen Gegner, den er damit wieder stark macht, der Wettkampf ist damit eigentlich wieder offen. Stand: 13,5 : 11,5 für Mephisto Magellan - 20 MHZ (54,00 %) Staffel 3: 3,0 : 2,0 für Mephisto London 68000 - 12 MHZ Turnierperformance: Mephisto London 68000 2204 / Mephisto Magellan 2210 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.09.17"] [Round "25"] [White "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto London 68000 -12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2182"] [WhiteElo "2232"] {Analyse ------> Komodo 13.02.} 1. d4 d5 2. g3 Nf6 3. Nf3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O {Buchende} 6. c3 {Buchende} c5 {Buchbewertung Mephisto London 68000: -0,18} 7. dxc5 {Buchbewertung Mephisto Magellan: 0,0 / lt. Komodo ist die Stellung im Lot} Bxc5 8. Bf4 Nc6 9. Nbd2 Ng4 10. b4 Bb6 11. e4 e5 12. Bg5? {ein ganz schlechter Zug, der Schwarz bereits klar in Vorteil bringt, nötig war exd5 mit Ausgleich, Komodo -1,00} f6 13. exd5 Qxd5 {klar schwächer als Sxf2, Komodo +0,50 für Schwarz} 14. Bh4?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -1,80, nötig war c4 mit geringem Vorteil für Schwarz} e4 15. Nd4 Nxd4? {klar schwächer als Te8, Komodo +1,00} 16. Nxe4 Qe5 17. cxd4 Bxd4 18. Rc1 Be6 19. Nc5??? {ein absurder Zug, danach kann Weiss die Partie sofort aufgeben, Komodo -2,50 mit der Fortsetzung Tad8, leider verwirft Mephisto Magellan im letzten Augenblick den richtigen Zug h3, da er den Textzug um +0,1 besser bewertet, danach wäre Schwarz nur knapp im Vorteil gewesen.} Rad8! {Mephisto London 68000 macht den richtigen Zug, kann aber noch keinen Vorteil erkennen, Bewertung -0,03} 20. Qc2 Bxc5??? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verschenkt, Komodo nur noch +0,50 für Schwarz, sofort gewonnen hätte Lf5, danach wäre der Läufer h4 nach dem Vorstoss g5 verloren gewesen} 21. bxc5 Bd5 22. Bh3?? {der nächste Verlustzug, danach ist die Partie praktisch schon wieder verloren, Komodo -1,50 mit der Fortsetzung h5, nötig war Tfe1 mit geringem Vorteil für Schwarz, auch das verwirft Magellan wieder im letzten Moment zu Gunsten des Textzug, den er leider wieder um +0,1 besser bewertet.} h5! {Mephisto London 68000 macht wieder den richtigen Zug, ohne jedoch Vorteil zu erkennen, Bewertung nur +0,12} 23. Rfe1 Qd4? {ein schlechter Zug, klar schwächer als Dc7, reduziert den Vorteil von Schwarz ordentlich, Komodo +0,80} 24. Red1? {klar der falsche Turm, deutlich besser ist Tcd1, Komodo -1,40} Qe4 25. Qxe4 Bxe4 26. f4 {die missliche Lage des Läufers h4 sollte die Partie zu Gunsten von Schwarz entscheiden, diese Stellung ist bereits hoffnungslos für Weiss, Komodo -1,70} Rfe8 {klar schwächer als Txd1, Komodo +1,00} 27. Rxd8??? {ein grottenschlechter Zug, der den Nachteil von Weiss verdoppelt, danach kann Weiss die Partie aufgeben, Komodo -2,00, nötig war Td6} Rxd8 28. Re1 Bc6 29. Bf1 Kf8 {schwächer als Td2, aber auch nach dem Textzug steht Schwarz klar auf Gewinn, Komodo +1,50} 30. h3 Nh6 31. Re6??? {ein völlig unverständlicher Zug, für den es absolut keine plausible Erklärung gibt, was bitte soll das bringen ??, danach kann Weiss die Partie klar aufgeben, Komodo -2,40, deutlich besser ist natürlich Le2 mit Angriff auf den Bauern h5} Rd5 32. Bxf6??? {also was Magellan hier abliefert ist einfach nur noch blamabel, er bewertet das mit -0,5 ???, einfach UNFASSBAR, danach müsste man die Partie eigentlich sofort abbrechen, Komodo -3,00, deutlich besser war natürlich noch g4, um den Läufer h4 zu befreien, auch danach wäre natürlich Schwarz klar besser gestanden mit +2,00} gxf6 {Mephisto London 68000 sieht es weit realistischer: +1,93} 33. Rxf6+ {Magellan -1,6 zeigt wenigst ein wenig Einsicht, das ist aber natürlich sinnlos und viel zu spät} Kg7 34. Re6 Rxc5 35. Kf2 Rc2+ 36. Re2 Rc3 37. Re3 Rxe3 {Rest geschenkt / eine ganz schwache Vorstellung von Magellan, der hier seinen Gegner grosszügig mit einem leicht gemachten Sieg beschenkt.} 0-1 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (17.09.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Jürgen,
da darf man ruhig mal geteilter Meinung sein. ![]() Gruß Egbert Naja, da muss ich Dir dann recht geben in der Hinsicht, man kann geteilter Meinung sein, für mich eine Katastrophenpartie, aber ok es wird ja nur diskutiert, dazu ist ja das Forum da. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.09.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Ich finde diese unperfekten Partien sehr unterhaltsam. Dennoch haben die Geräte ja eine ELO von ca. 2100 (genausoviel wie ich, d.h. ich mache genausoviele Fehler ...).
Immer wieder schmunzele ich etwas (nicht böse gemeint) über die emotionale Art der Kommentierung der Computerpartien. Schon witzig, wie man sich mit den alten Schätzchen identifizieren kann :-) Schönes WE, Renard01 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu renard01 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Otto !
So ganz verstehe ich Deine Frage nicht, woher sollte ich die ELO-Wertung haben, selbstverständlich aus unserer Turnierliste vom Forum, woher denn sonst ? Mephisto London 68000: 2182 / Mephisto Magellan 2232. Wie kommst Du auf ein Rating von 2000 ? Schönen Gruß Christian Na ja, viel stärker sehe ich beide Geräte in der harten Turnierpraxis - im Spiel gegen gleich starke Menschen- nicht. Und die praktische Erfahrung hat immer wieder gezeigt das die Bewertung in reinen Computerturnieren im spiel gegen andere Geräte zu hoch ist. Du bist definitiv zu Listengläubig und wenn da steht das Gerät X 2.200 hat dann ist das auch in Stein gemeißelt (für dich) und wenn das gelistete Gerät dann nicht jeden Tag wie "2.200" spielt dann ist das Drama da. Ich habe schon selbst so einige Computer - Computer Partien spielen lassen und wie (fast) jeder weiß spielen die "Dinger" an manchen Tagen weit weit unter ihrer eigentlichen Spielstärke. Das ist halt so und ich seh' darin kein Drama. Das es der 16 Bit London nicht ganz so einfach gegen den Maggi haben sollte, sollte auch nicht groß überraschen. Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.09.2022), Robert (20.09.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Ich finde diese unperfekten Partien sehr unterhaltsam. Dennoch haben die Geräte ja eine ELO von ca. 2100 (genausoviel wie ich, d.h. ich mache genausoviele Fehler ...).
Immer wieder schmunzele ich etwas (nicht böse gemeint) über die emotionale Art der Kommentierung der Computerpartien. Schon witzig, wie man sich mit den alten Schätzchen identifizieren kann :-) Schönes WE, Renard01 Ja, dem muss ich zustimmen, LOL !!! Schönen Gruß Christian |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 273 | 12.12.2021 13:35 |
Turnier: Mephisto Magellan - Mephisto Genius/London 68030 | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 30.05.2016 18:58 |
Partie: Resurrection Ruffian vs. Mephisto London 68000,18 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 22.04.2010 17:32 |
Partie: Mephisto London 68000,18 MHz - Saitek Centurion,24 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 27.11.2009 08:32 |