#71
17.03.2019, 20:20
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (18.03.2019) | ||
#72
17.03.2019, 20:49
|
||||||||||||
|
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Hallo Wolfgang,
hm, dann wäre es doch an der Zeit, dass du dich nun auch an einem neuen Style versuchst, oder?  Schließlich hast du aufgrund deiner Vielzahl an Partien mit dem King etliche Erfahrungen gesammelt und kannst an den bekannten Schwachstellen ansetzen. Ja, ich weiß, neues Wissen kannst du auch nicht einbringen. Aber es bereitet wirklich viel Spaß, sich an einen neuen Stil zu wagen.Gruß Micha 
|
#73
04.04.2020, 19:37
|
|||||||||||
|
AW: The King vs. Genius 3 (250-fach)
The King Performance vs. Genius 3 (250-fach beschleunigt ggü. 68030-Seriengerät)
The King: Stil Normal Genius: Stil Aktiv (entspricht also der mittleren Einstellung) Selektivität +4 (+12 ist Standard) Eine Partie, die praktisch durchgängig auf remis stand. Als schon beinahe die 50-Züge - Regel gegriffen hätte, wurden Leichtfiguren abgetauscht.
[Event "250 x 68030-speed"]
[Site "30s./Zug"] [Date "04.04.20"] [Round "?"] [White "TK Performance"] [Black "Meph. Genius 3, sel. 4"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A23"] [Opening "Englisch"] [Variation "Bremen, Keres, 4.Bg2 d5 5.cxd5"] [Termination "normal"] [PlyCount "194"] [WhiteType "program"] [BlackType "human"] 1. c4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 {*} 4. Nc3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Nxd5 cxd5 7. d4 e4 8. f3 Bb4+ 9. Bd2 Bxd2+ 10. Qxd2 exf3 11. Nxf3 O-O 12. O-O Nc6 13. Rac1 Be6 14. Ng5 Nxd4 15. Nxe6 Nxe6 16. Bxd5 Qb6+ 17. e3 Rac8 18. Rxc8 Rxc8 19. Qd3 h6 20. b4 Ng5 21. h4 Ne6 22. Qe4 Qd6 23. Kg2 b6 24. Qf5 Qd7 25. Rd1 Rc7 26. Kf2 Qe7 27. a4 Nf8 28. Rd4 Qd7 29. Qxd7 Nxd7 30. g4 g5 31. h5 Kf8 32. Be4 Ne5 33. Bf5 Ke7 34. Rd5 f6 35. b5 Rc3 {In der Folge zeigt The King meistens 0,00, während der Genius mit +0,18 bis 0,21 unterwegs ist.} 36. Rd4 Ra3 37. Ke2 Ra1 38. Bc2 Rh1 39. Bf5 Rh4 40. Kd1 Rh3 41. Ke2 Rh2+ 42. Kd1 Rg2 43. Bc8 Kf7 44. Bf5 Ra2 45. Bc2 Ra1+ 46. Ke2 Rh1 47. Be4 Rh4 48. Bf5 Rh2+ 49. Kd1 Rg2 50. Bc8 Ke7 51. Bf5 Ra2 52. Bc2 Ra3 53. Ke2 Nd7 54. Bf5 Nc5 55. Bc2 Ra1 56. Rc4 Ra2 57. Kd2 Ke6 58. Ke1 Ra1+ 59. Kf2 Ke5 60. Kg3 Ra2 61. Kf3 Kd5 62. Rd4+ Ke6 63. Rc4 Ke5 64. Kg3 Kd5 65. Rd4+ Ke6 66. Rc4 Ke7 67. Rc3 Kf8 68. Rc4 Ke8 69. Kf3 Ke7 70. Kg3 Rb2 71. Kh3 Kd6 72. Rd4+ Ke5 73. Rc4 Kd5 74. Rd4+ Ke6 75. Rc4 Kd7 76. Bf5+ Kd6 77. Bc2 Ra2 78. Kg3 Kd7 79. Kf3 Kd8 80. Rd4+ Ke7 81. Rc4 Ra3 82. Rb4 Rc3 83. Be4 Nxe4 {unmittelbar vor der 50-Züge-Regel passiert doch noch etwas.} 84. Rxe4+ Kd7 85. a5 Rb3 86. Rd4+ Ke6 87. axb6 axb6 88. Rd8 Rxb5 89. Rh8 Kf7 90. Rxh6 Kg7 91. Rg6+ Kf7 92. e4 Re5 93. Ke3 b5 94. Rh6 Kg7 95. Rg6+ Kf7 96. Rh6 Kg7 97. Rg6+ Kf7 1/2-1/2 Gruß Wolfgang
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
#74
04.04.2020, 19:47
|
||||||||||||
|
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Hallo Wolfgang,
die Partie zeigt erneut, dass die Programmstrukturen des Lang-Programms kaum noch von weiteren Hardware-Vorteilen in diesem Bereich profitieren können. Ein Schicksal. welches Richard mit allen anderen Programmierern der goldenen Schachcomputer-Zeiten teilt. Gruß Egbert
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.04.2020), Wolfgang2 (04.04.2020) | ||
#75
04.04.2020, 20:04
|
|||||||||||
|
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
Ja, das stimmt, Egbert. Da gibt es immer Hoffnungen, wenn getunte Versionen erscheinen. Die Programme können eben alle nicht "aus ihrer Haut". Die Vorteile des Tunings werden in taktischen Situationen sichtbar. Auf Komplikationen würde ich mich sowieso nicht einlassen.
Man kann allerdings den Computern diese "langweilige" Partie nicht vorwerfen. Ich habe sie zwar nicht nach analysiert. Aber gefühlsmäßig würde ich sagen: Von beiden risiko- und fehlerfrei. Ich werde diese Eröffnung mal mit einem langsameren Genius 3 nocheinmal spielen. Vielleicht bekommt dieser in der Anfangsphase Probleme mit seiner Dame. Geändert von Wolfgang2 (04.04.2020 um 20:06 Uhr) Grund: Typo
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.04.2020) | ||
#76
04.04.2020, 20:11
|
||||||||||||
|
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+
 Zitat von Wolfgang2
Ja, das stimmt, Egbert. Da gibt es immer Hoffnungen, wenn getunte Versionen erscheinen. Die Programme können eben alle nicht "aus ihrer Haut". Die Vorteile des Tunings werden in taktischen Situationen sichtbar. Auf Komplikationen würde ich mich sowieso nicht einlassen.
Man kann allerdings den Computern diese "langweilige" Partie nicht vorwerfen. Ich habe sie zwar nicht nach analysiert. Aber gefühlsmäßig würde ich sagen: Von beiden risiko- und fehlerfrei. Ich werde diese Eröffnung mal mit einem langsameren Genius 3 nocheinmal spielen. Vielleicht bekommt dieser in der Anfangsphase Probleme mit seiner Dame. ja ich denke den größten Nutzen den die Lang-Programme aus dieser Hardware kitzeln können ist es, taktische Fehler zu vermeiden. Gruß Egbert
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Info: Millennium - The King | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 547 | 09.11.2022 21:59 |
| Frage: Chess King | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 28.06.2009 20:13 |
| Turnier: Star Diamond - Genius2.0 Palm zire21 TEIL 1 | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 8 | 27.09.2005 10:09 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:42 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info