#71
23.03.2012, 20:52
#72
24.03.2012, 18:21
|
|||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
In Runde 6 wird Englisch gespielt, der Obsidian hat in dieser Variante
6 Züge im Buch, der Explorer 4. Es gelingt dem Obsidian im Mittelspiel ein Bauerngewinn es kommt zu einem Endspiel mit ungleichen Läufern, in dem der Explorer aber seine Bauern am Königsflügel dumm auf die weissen Felder stellt, wo sie vom Läufer des Obsidian bedroht werden und den König am Königsflügel binden. Der Obsidian nützt das konsequent und kann überraschend die Führung mit seinem 3. Sieg in Folge ausbauen. Stand nun 4 : 2 für Obsidian [Event "Saitek Explorer Pro vs Novag Obsidian, 1Min/Zug, Englisch"] [Site "Wien"] [Date "2012.03.24"] [Round "6"] [White "Saitek Explorer Pro"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "0-1"] 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 e6 5. Bg2 d5 6. cxd5 Nxd5 7. O-O Be7 8. Nxd5 exd5 9. d4 c4 10. b3 cxb3 11. Qxb3 O-O 12. e3 Rb8 13. Nd2 Be6 14. Bb2 Na5 15. Qd3 Rc8 16. Rab1 Nc4 17. Nxc4 Rxc4 18. Ba1 Rc7 19. Rfe1 h6 20. a4 Qd7 21. Qb5 Qxb5 22. axb5 Rfc8 23. e4 dxe4 24. Bxe4 Ba2 25. Rbd1 Bb4 26. Bf5 Bxe1 27. Bxc8 Bxf2+ 28. Kxf2 Rxc8 29. Rd2 Bc4 30. Rc2 Be6 31. Re2 Kh7 32. h4 Kg6 33. Re3 Rc2+ 34. Kf3 Bc4 35. Ra3 Ra2 36. Rxa2 Bxa2 37. Ke4 Bc4 38. b6 axb6 39. d5 b5 40. d6 Be6 41. Bc3 f6 42. Kf4 Kf7 43. h5 Bd7 44. Bb4 Ke6 45. Ba3 Kd5 46. g4 Kc4 47. Kf3 b4 48. Bb2 Kd5 49. Kg3 Kxd6 50. Kf4 Be6 51. Kg3 Kd5 52. Kf4 Kc4 53. Kf3 b3 54. Ba1 Kd3 55. Kf4 Kc2 0-1 
|
#73
24.03.2012, 22:14
|
|||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
In Runde 7 wird Russisch gespielt, wo der Obsidian mit 8 Zügen im
Buch einen mehr als der Explorer mit 7 hat. Der Explorer kommt ganz klar in Vorteil und sieht schon wie der sichere Sieger aus, er verabsäumt aber leider mit 44.c5 ? im Endspiel den Springer zu schlagen, läuft in einen Konter des Obsidian und gerät in ein Mattnetz, nach 57.Tb7 Mattankündigung in 5 durch Obsidian, der Explorer hatte bereits nach 56.Td1 Matt in -6 angezeigt. Nach dem bereits 4. Sieg in Folge führt der Obsidian überraschend klar Stand nun 5 : 2 für Obsidian [Event "Novag Obsidian vs Saitek Explorer Pro, 1Min/Zug, Russisch"] [Site "Wien"] [Date "2012.03.24"] [Round "7"] [White "Novag Obsidiaan"] [Black "Saitek Explorer Pro"] [Result "1-0"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 Bf5 9. Bb5 Qe7+ 10. Be3 Nxb5 11. Nxb5 Qb4+ 12. Qxb4 Bxb4+ 13. c3 Ba5 14. b4 Bd3 15. a4 a6 16. Nbd4 Bb6 17. Nxc6 bxc6 18. Bf4 a5 19. Ne5 Bc2 20. Ra2 Bb3 21. Ra3 Bd5 22. O-O f6 23. Nd3 Kf7 24. Re1 Rhe8 25. Raa1 Rxe1+ 26. Nxe1 axb4 27. cxb4 Bd4 28. Ra3 Bb2 29. Rd3 Rxa4 30. Bd2 Be5 31. f3 Bd6 32. Nc2 Ra2 33. Ne3 Be6 34. Bc3 c5 35. bxc5 Bxc5 36. Kf1 g5 37. h3 h5 38. g4 h4 39. Ke1 Rh2 40. Nd5 Bf2+ 41. Kd1 Bg3 42. Kc1 f5 43. Ne3 f4 44. Nd5 c5 45. Nf6 Rxh3 46. Ne4 Rh1+ 47. Kc2 Rh2+ 48. Kc1 Ke8 49. Nxg5 Bc4 50. Rd6 Ke7 51. Ne4 Bb3 52. Bf6+ Ke8 53. Rd8+ Kf7 54. Rd7+ Kg8 55. Ng5 Rh1+ 56. Kb2 Rd1 57. Rb7 Rd2+ 58. Ka3 Ra2+ 59. Kxb3 Ra8 60. Rg7+ Kf8 61. Ne6+ Ke8 62. Re7# 1-0
|
#74
25.03.2012, 20:26
|
|||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
In Runde 8 beantwortet der Explorer Pro die Sizilianische Verteidigung
mit der scharfen Variante 2.b4, der Explorer hat 5 Züge im Buch, der Obsidian 4. Es gelingt dem Explorer erneut, klaren Vorteil zu erlangen, im Endspiel gewährt er dann dem Obsidian mit 35.Txa7 einiges Gegenspiel, als es am Ende schon nach Remis aussieht, erkennt jedoch der Explorer Pro seinen Vorteil mit 47.De3 !! aufgrund der schlechten Lage des Schwarzen Monarchen und holt sich doch noch den Sieg. Obsidian gibt nach 55. h5 auf. Stand 5 : 3 für Obsidian [Event "Saitek Explorer Pro vs Novag Obsidian, 1Min/Zug, Sizilianisch"] [Site "Wien"] [Date "2012.03.25"] [Round "8"] [White "Saitek Explorer Pro"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "1-0"] 1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Bb2 bxa3 6. Nxa3 Bf5 7. Nb5 Na6 8. Rxa6 Qe4+ 9. Be2 bxa6 10. Nc7+ Kd8 11. Nxa8 Qxa8 12. Nf3 Qb7 13. Bc3 Nf6 14. Ne5 Ke8 15. O-O e6 16. Qb1 Qc7 17. Bxa6 Bd6 18. Qb5+ Kf8 19. Bb4 Kg8 20. Bxd6 Qxd6 21. Qb7 Qf8 22. Nc6 h6 23. Ne7+ Kh7 24. Nxf5 exf5 25. d4 Qa3 26. Bd3 Rd8 27. Qxf7 Rxd4 28. Bxf5+ Kh8 29. Re1 Rd8 30. h3 Qb4 31. Ra1 Rd5 32. Qc7 Qf8 33. g4 Qa8 34. c4 Rd2 35. Rxa7 Rd1+ 36. Kh2 Qh1+ 37. Kg3 Qg1+ 38. Kf3 Qh1+ 39. Kf4 Ne8 40. Qc5 Nd6 41. Bg6 Qg2 42. Ra6 Rd2 43. Ke5 Qf3 44. Rxd6 Re2+ 45. Kd4 Rd2+ 46. Ke5 Re2+ 47. Qe3 Rxe3+ 48. fxe3 Qxe3+ 49. Kd5 Qd2+ 50. Kc6 Qg2+ 51. Kc7 Qg3 52. c5 Qe5 53. Kb7 Qg5 54. h4 Qe7+ 55. Kc8 h5 1-0
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (26.03.2012) | ||
#75
26.03.2012, 20:24
|
|||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
In Runde 9 wird Spanisch gespielt, in dieser Variante hat der Obsidian
mit 8 Züge die deutlich grössere Bibiothek als der Explorer mit 5. Dem Obsidian glückt ein Bauerngewinn, jedoch in der Endstellung bei ungleichen Läufern habe ich auf Remis entschieden, trotz der enorm hohen Bewertung von +2,41 des Obsidian, Explorer Pro -0,2, da hatte der Explorer wohl recht. Stand nun 5,5 : 3,5 für Obsidian [Event "Novag Obsidian vs Saitek Explorer Pro,1Min/Zug, Spanisch"] [Site "Wien"] [Date "2012.03.26"] [Round "9"] [White "Novag Obsidian"] [Black "Saitek Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nf5 9. Qe4 g6 10. Nd4 Nxd4 11. Qxd4 O-O 12. Rd1 Re8 13. Nc3 d6 14. Qa4 Bd7 15. Bf4 c5 16. Qa3 Bf5 17. exd6 Bxd6 18. Nb5 Re6 19. Qc3 a6 20. Bh6 f6 21. Nxd6 cxd6 22. f3 Re8 23. Bf4 d5 24. Qxc5 Rc8 25. Qxd5+ Qxd5 26. Rxd5 Rxc2 27. Rd2 Re2 28. Rxe2 Rxe2 29. b4 g5 30. Bd6 Kf7 31. a4 Bd7 32. Kf1 Rc2 33. Bg3 f5 34. h4 Rb2 35. hxg5 Rxb4 36. a5 Rb2 37. Kg1 Rd2 38. Bf4 Rc2 39. Rd1 Bb5 40. Rd5 Kg6 41. Rd2 Rc5 42. Kf2 Bc4 43. Rc2 Rc6 44. Rc1 Bb5 45. Rxc6+ Bxc6 46. Ke3 Bb5 47. Kf2 Bc6 48. Ke3 1/2-1/2
|
#76
27.03.2012, 20:55
|
|||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
In Runde 10 müssen beide mit minimalem Buch auskommen.
Obsidian 1 Zug, Explorer 2. Diese Partie ist aus Sicht des Explorer Pro eine Katastrophe. Den ersten groben Fehler begeht er mit 15.a3 ? worauf schwarz ganz klar in Vorteil kommt, der Obsidian lässt sich dann aber die Bauernstruktur schädigen und hat Mühe den Vorteil zu verwerten trotz 2 Mehrbauern, aber was der Explorer dann im Endspiel abliefert, bedarf eigentlich keines weiteren Kommentares, er weigert sich stur mit dem König zu den schwarzen Bauern am Königsflügel zu gehen, schiebt so lange am leeren Damenflügel hin und her, bis es halt aus ist  Überraschender Halbzeitstand somit 6,5 : 3,5 für Obsidian, ich hatte genau das Gegenteil erwartet. [Event "Saitek Explorer Pro vs Novag Obsidian,1/Min/Zug"] [Site "Wien"] [Date "2012.03.27"] [Round "10"] [White "Saitek Explorer Pro"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "0-1"] 1. d4 d5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c3 c5 7. Bg5 Bd7 8. Nbd2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Qb3 Rc8 11. Rac1 h6 12. Be3 Qa5 13. Bf4 Bb4 14. Rc2 Ne4 15. a3 Bxd2 16. Bxd2 Nxd4 17. Bxa5 Nxb3 18. Bc3 Ba4 19. Ne1 Nxc3 20. bxc3 Na5 21. Rc1 d4 22. c4 Rxc4 23. Nd3 Bc2 24. Nb4 Rfc8 25. Rfe1 Bg6 26. Rcd1 Nc6 27. Nxc6 bxc6 28. Rc1 Rc3 29. e3 Rxc1 30. Rxc1 d3 31. Kf1 d2 32. Rd1 Rd8 33. e4 Bh5 34. f3 Rd3 35. Ke2 Rxa3 36. Rxd2 Rb3 37. Ra2 Rb7 38. Kd3 Kf8 39. Kc4 Rc7 40. Kc5 Ke7 41. Ra6 Rd7 42. Kxc6 f6 43. Kc5 e5 44. f4 Rc7+ 45. Kb4 Bf7 46. fxe5 fxe5 47. Ra5 Kd6 48. Ra6+ Ke7 49. Ra5 Kd6 50. Ra6+ Kd7 51. Ra5 Ke6 52. Ra6+ Kd7 53. Ra5 Rb7+ 54. Kc5 Be6 55. h3 g6 56. Ra6 Rc7+ 57. Kb4 Ke7 58. h4 Rc4+ 59. Ka5 Rc7 60. Kb4 Rc4+ 61. Ka5 Rc3 62. Rxa7+ Kf6 63. Ra6 Rxg3 64. Bf1 Ra3+ 65. Kb4 Rxa6 66. Bxa6 g5 67. hxg5+ hxg5 68. Bf1 g4 69. Bg2 Kg5 70. Kb5 g3 71. Kb4 Kf4 72. Kb5 Bg4 73. Kc4 Bf3 74. Bh3 Bxe4 75. Bf1 Ke3 76. Bh3 g2 0-1
|
#77
27.03.2012, 21:41
|
||||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
Huch - ich hätte auch erwartet, dass ein eher gegenteiliger Matchverlauf zwischen den beiden erfolgt. Klar, der ExPro hat seine Schwächen - doch die des Obsidian sind normalerweise ausgeprägter. Aber OK, zum einen ist das Match erst bei der halben Distanz angelangt und zum anderen mag der Obsidian auch sowas wie ein "Angstgegner" für den ExPro darstellen. Sowas passiert ja immer wieder mal - hier allerdings überrascht es mich eindeutig.
Gruß, Wilfried
|
#78
27.03.2012, 22:13
|
|||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
Huch - ich hätte auch erwartet, dass ein eher gegenteiliger Matchverlauf zwischen den beiden erfolgt. Klar, der ExPro hat seine Schwächen - doch die des Obsidian sind normalerweise ausgeprägter. Aber OK, zum einen ist das Match erst bei der halben Distanz angelangt und zum anderen mag der Obsidian auch sowas wie ein "Angstgegner" für den ExPro darstellen. Sowas passiert ja immer wieder mal - hier allerdings überrascht es mich eindeutig.
Hallo Wilfried. Mich überrascht es ebenfalls sehr, denn auf 30 Sekunden hatte ja der Explorer den Obsidian immerhin mit 12,5 : 7,5 doch recht klar geschlagen, da war auch von Angstgegner keine Spur und auf 1 Minute unterlag der Obsidian dem kleinen Bruder des Explorer Chess Chellenger mit 9,5 : 10,5. Also das ist für mich eine faustdicke Überraschung, aber mal sehen, wie es nach 20 Partien aussieht.
|
#79
27.03.2012, 22:41
|
||||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
Hallo
Ich habe die letzte Partie mal bis zum 14. Zug nachgespielt und dann den 15. Zug vom Expert Travel Chess (gleiches programm wie explorer pro nur etwas langsamer) berechnen lassen. 15. a3 wird nie in Erwägung gezogen, egal welche Zeitkontrolle (bis 10 min) will er immer Tfd1 spielen. Gibt man a3 vor geht die Bewertung auch direkt in Richtung schwarze Seite. Morgen bekomme ich meinen expro, dann werde ich das da auch noch mal testen. Beste Grüße Markus
|
#80
28.03.2012, 18:30
|
|||||||||||
|
AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
Morgen bekomme ich meinen expro, dann werde ich das da auch noch mal testen.
Hallo Markus ! Interessante Aussage, die Einstellungen, die ich verwendet habe waren alle Standard, Stufe einfach 1 Min / Zug, Ponderzeiten nicht beeinflusst, was heisst, ich war bei dieser Partie nie abwesend. Würde mich also echt wundern, wenn Dein Explorer etwas anderes als a3 ziehen würde, ich glaube mich daran erinnen zu können, dass er diesen Zug erst gegen Ende der Berechnungen gefunden hat. So 100 % ist das aber nie nachspielbar, dazu müsstest Du ja die Ponderzeiten des Obsidian haben, ausser du besitzt auch diesen, dann könntest Du es testen. Schönen Gruss Geändert von Mephisto_Risc (28.03.2012 um 18:33 Uhr)
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Schnellschachturnier? | Mythbuster | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 30 | 17.07.2008 21:23 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:20 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.