Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #61  
Alt 20.10.2017, 17:09
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.830
Abgegebene Danke: 10.813
Erhielt 16.691 Danke für 5.907 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7830
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Hier ist halt die Frage ob d3 wirklich ein Fehler war, bzw. ob der Bauier b7 nicht von Anfang an vergiftet war. Zieht sich der Turm zurück (z.B. mit Tb5) so folgt Sd6. Die b-Linie und der unrochierte König sind die Schwächen der weissen Stellung. Der Läufer kommt erstmal nicht raus. Gelingt es Schwarz sich selbst auf der b-Linie aufzustellen und vielleicht sogar mit einem Turm nach b1 zu kommen, dann ist die weisse Stellung auch nicht besser als nach dem in der Partie geschehenen Qualitätsverlust. Hier wäre es wirklich interessant was Stockfish und Co hier spielen würden.
Hallo Hartmut
Ich habe mal die Vorgabe gemacht 18.Tb5 Sd6 19.Tb1 und folgende Ergebnisse gekriegt mit den Platzhirschen, wobei natürlich Vorsicht zu walten ist bei Vorausberechnungen über 20 und mehr Züge. Weshalb die Bewertungen nicht übernommen werden, weiss ich auch nicht.
Gruss
Kurt


[Event "SaitekD+_MM5"]
[Site "Zürich"]
[Date "2017.10.18"]
[Round "11"]
[White "Saitek D+ EGR 8 MHz"]
[Black "MM V HG550"]
[Result "0-1"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "1982"]
[Annotator "Utzinger,Kurt"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2017.10.18"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Qc2 Bxc3 6. Qxc3 Qe7 7. a3 a5 8. b4
e4 9. b5 exf3 10. bxc6 fxg2 11. cxd7+ Nxd7 12. Bxg2 Ra6 13. Qxg7 Qe5 14. Qxe5+
Nxe5 15. Rb1 Nxc4 16. Bxb7 Bxb7 17. Rxb7 Kd7 18. Rb5 (18. d3 Nb6 19. Bb2 Re8
20. Bd4 Kc6 21. Rxb6+ cxb6 22. Rg1 h6 23. Rg7 Ra7 24. Rh7 Re6 25. f4 Kb5 26. f5
Rc6 27. Kd1 Ka4 28. Bb2 Rd7 29. Bd4 Kxa3 30. f6 Rxd4 31. exd4 Rxf6 32. Kc2 b5
33. Kc3 b4+ 34. Kc4 b3 35. Rh8 Rb6 36. Kc5 Rb7 37. Kc6 b2 38. Kxb7 b1=Q+ 39.
Kc7 Qxd3 40. Rxh6 Qxd4 41. Rh5 a4 42. h4 Kb4 43. Kc6 Qf6+ 44. Kd7 a3 45. Rg5)
18... Nd6 19. Rb3 (19. Rb1 {Stockfish 8 64 POPCNT:} Re8 ({Deep Shredder 13 x64:
} 19... Rg8 20. Ke2 Rc6 21. Bb2 Rg5 22. Rbc1 Nc4 23. Rc2 Nxb2 24. Rxb2 Rh5 25.
h3 Rb6 26. Rc2 Rc6 27. Rxc6 Kxc6 28. Rg1 Rxh3 29. Rg5 a4 30. Rg4 Rh1 31. Rxa4
Kd7 32. Rf4 Ke6 33. Re4+ Kd6 34. a4 h5 35. Rf4 Ke6 36. Kf3 Ra1 37. Rd4 Ra2 38.
Rh4 Ra1 39. Ke2 Ra2 40. Rc4 f6 {0.75/40 0.75/40}) ({Houdini 6.02 x64-pext:}
19... Re8 20. Ke2 Re5 21. Bb2 Rh5 22. Bg7 Rc6 23. Rbc1 Rxc1 24. Rxc1 Rxh2 25.
Be5 Rh4 26. d4 a4 27. Bxd6 cxd6 28. Rc4 h5 29. Rxa4 Rh1 30. d5 Ra1 31. Kf3 Ke7
32. Kf4 Rd1 33. e4 Rg1 34. Ra8 h4 35. Rh8 Ra1 36. Rxh4 Rxa3 37. Rh5 Ra2 38. f3
Ra3 39. Kg4 Re3 40. Rh6 Kd7 {0.91/41 0.91/41}) ({Komodo 11.2.2 64-bit:} 19...
Re8 20. Ke2 Re5 21. Bb2 Rh5 22. Bg7 Rc6 23. Rhc1 Rxc1 24. Rxc1 Rxh2 25. Be5 Rh4
26. d4 a4 27. Bxd6 cxd6 28. Rc4 Rh5 29. Rxa4 Rg5 30. Ra8 h5 31. a4 h4 32. Rh8
Ra5 33. Rxh4 Rxa4 34. Kf3 Ra2 35. Kg3 Ke7 36. f3 Ra3 37. Kf4 Rd3 38. Rh7 Rd2
39. Rh5 Kf6 40. Rh6+ Ke7 41. Kg3 {1.00/41 1.00/41}) 20. Ke2 Re5 21. d3 Rc6 22.
Bd2 Rc2 23. a4 Rd5 24. Rhd1 Rh5 25. Rdc1 Ra2 26. Ra1 Rb2 27. Rcb1 Rc2 28. Rb3
Rxh2 29. Rc3 Rxc3 30. Bxc3 Rh5 31. e4 c6 32. f3 Ke6 33. Rc1 Kd7 34. Ke3 Nb7 35.
Ra1 Rh2 36. Rb1 Nd6 37. Bxa5 Ra2 38. Rh1 Rxa4 39. Bb6 Ra3 40. Bc5 {0.95/40 0.
95/40}) 0-1

Geändert von applechess (20.10.2017 um 17:35 Uhr) Grund: div Korrekturen
Mit Zitat antworten
  #62  
Alt 20.10.2017, 17:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.830
Abgegebene Danke: 10.813
Erhielt 16.691 Danke für 5.907 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7830
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

 Zitat von paulwise3 Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

Ausser das hübsche 30... Txd4! brauchte der MM V nicht viel mühe um dieses spiel zu gewinnen. Hoffentlich erholt der D+ sich ins wochenende, denn der MM V ist zwar meine favorit, aber mit nur gewinne durch endspielfehler macht es gar kein spass...

Gruss, Paul
Hallo Paul
Nun ja, eigentlich sagt man dem MM V keine besonderen Endspielfähigkeiten zu. Es zeigt sich aber in diesem Match, dass der Saitek D+ besonders anfällig ist im Erkennen der gegnerischen Stärken von Freibauern. Und natürlich hoffe ich auch, dass sich das selektive Programm von Julio Kaplan wieder aufraffen kann.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.10.2017)
  #63  
Alt 21.10.2017, 00:38
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.234
Abgegebene Danke: 3.481
Erhielt 1.668 Danke für 953 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2234
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut
Ich habe mal die Vorgabe gemacht 18.Tb5 Sd6 19.Tb1 und folgende Ergebnisse gekriegt mit den Platzhirschen, wobei natürlich Vorsicht zu walten ist bei Vorausberechnungen über 20 und mehr Züge. Weshalb die Bewertungen nicht übernommen werden, weiss ich auch nicht.
Gruss
Kurt
Ja die Stellung ist schon schwierig zu durchschauen für unsere Kleinen. Die Platzhirsche sehen in Deinem Beispiel nunmehr zwar Weiss im Vorteil, aber in zumindest 2 Fällen sieht man in der Vorausberechnung schon, dass ein Gewinn trotzdem nicht einfach ist und Schwarz sich einen schönen Freibauern auf der h-Linie geschaffen hat. Ob und wie das als Weisser zu gewinnen wäre ist hingegen nicht zu sehen. Interessant auch, dass hier der Variantendschungel für den Saitek wohl zu schwierig war, denn besser als die von mir angegebene Zugfolge mit Tb5 wäre hier anstelle des Fehlers 18. d3 einfach 18. Ke2 gewesen und der Turm ist sicher. Warum? Ganz einfach. Witzigerweise geht das Einsperren des Turms mit Sb6 dann nicht mehr wegen 19. Lb2 nebst 20. Thc1 und Weiss gewinnt einen weiteren Bauern, während nach Sd6 alles in Ordnung ist und der Turm sich dann eben verspätet zurückzieht. Was den Saitek hier zu 18. d3 verleitet haben mag, kann ich nur vermuten. Bis der Turm verlustig geht, sind es dank des Zwischenzuges Lb2 etwa 7 Halbzüge. Der Bauernzug war ein Angriffszug was wohl extra Punkte brachte und man hat dann in der Selektivität einige Varianten zu früh abgeschnitten. Zu selektiv ohne eine gute Brute-Force-Basis wie bei den Langs funktioniert halt dummerweise auch nicht. Und zu selektiv ohne entsprechendes Wissen wie bei den Langs funktioniert schon zweimal nicht. Schade.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #64  
Alt 21.10.2017, 13:35
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.830
Abgegebene Danke: 10.813
Erhielt 16.691 Danke für 5.907 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7830
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

12. Partie, Sizilianisch (Paulsen/Taimanov-Variante): Mit dem positionell nicht sachgemässen 10...e5 erhält Weiss Eröffnungsvorteil. Trotzdem wäre noch nicht viel los gewesen. Ein Ausflug der schwarzen Dame im 21. Zug nach h4 erweist sich jedoch als taktischer Fehler. Weiss gewinnt eine Figur und bringt den Punkt anschliessend nach Hause. Was ist los mit dem Saitek D+, der aus den letzten 7 Partien einen halben Punkt geholt hat. Es steht nun 8,5:3,5 (+7 -2 =3) für Mephisto MM V HG550.


[Event "SaitekD+_MM5"]
[Site "Zürich"]
[Date "2017.10.19"]
[Round "12"]
[White "MM V HG550"]
[Black "Saitek D+ EGR 8 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "1982"]
[BlackElo "2022"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "106"]
[EventDate "2017.10.19"]

1. e4 c5 {12. Partie, Sizilianisch (Paulsen/Taimanov-Variante): Mit dem
positionell nicht sachgemässen 10...e5 erhält Weiss Eröffnungsvorteil.
Trotzdem wäre noch nicht viel los gewesen. Ein Ausflug der schwarzen Dame im
21. Zug nach h4 erweist sich jedoch als taktischer Fehler. Weiss gewinnt eine
Figur und bringt den Punkt anschliessend nach Hause. Was ist los mit dem
Saitek D+, der aus den letzten 7 Partien einen halben Punkt geholt hat. Es
steht nun 8,5:3,5 (+7 -2 =3) für Mephisto MM V HG550.} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4.
Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N5c3 Be7 8. Be2 O-O 9. O-O b6 {Ende Buch} 10.
Bf4 {Ende Buch} e5 $6 {Positionell fragwürdig und dem Gegner das starke
Zentrumsfeld d5 einräumend. Die "normalen" Fortsetzungen sind hier a) 10...
Lb7 oder b) 10...a6} ({a)} 10... Bb7 11. Re1 Rc8 12. Nd2 Ne5 13. Rc1 a6 14. Bg3
Nfd7 15. f4 Ng6 16. Nf3 Bf6 17. Bf1 Nc5 18. e5 dxe5 19. fxe5 Be7 20. b4 Nd7 21.
a3 Rc7 22. Ne4 a5 23. Qd2 axb4 24. axb4 Bxe4 25. Rxe4 Nb8 26. Rd4 Qc8 27. Rd6
Rd8 28. Qe3 Rc6 29. Nd4 Rcxd6 30. exd6 Bxd6 31. Bxd6 Rxd6 32. Nb5 Rd7 33. Qxb6
Nc6 34. Qc5 Nge5 35. Ra1 Qb8 36. Ra6 Rd2 37. Qe3 Nxb4 38. Rxe6 Nf3+ 39. Qxf3
fxe6 40. Qe3 Rd1 41. Nc3 Rd8 42. Qxe6+ Kh8 43. Nd5 Rf8 44. Qe3 Nc2 45. Qe7 Nd4
46. Bd3 Nf5 47. Bxf5 Rxf5 48. h3 Re5 49. Qf7 Re1+ 50. Kf2 Re4 51. Kf3 Rxc4 52.
Nf4 Rc8 53. h4 Qc7 54. Qxc7 Rxc7 55. g4 Kg8 56. g5 Kf7 57. Kg4 Ra7 58. Kf5 Ke7
59. g6 Ra5+ 60. Kg4 hxg6 61. Nxg6+ Kf6 62. Nf8 Ra4+ 63. Kh5 Ra8 64. Nh7+ Kf5
65. Nf8 Ra5 66. Nh7 Ra6 {0-1 (66) Gulko,B (2530)-Karpov,A (2695) Moscow 1976})
({b)} 10... a6 11. Nd2 Bd7 12. a3 Qb8 13. b4 Rc8 14. Rc1 Ne5 15. Qb3 Ra7 16. h3
Ng6 17. Be3 Rac7 18. Qb2 Be8 19. f4 b5 20. cxb5 axb5 21. Nb3 e5 22. f5 Nf4 23.
Bxf4 exf4 24. Rxf4 d5 25. e5 Rxc3 26. Rxc3 Qxe5 27. Rff3 Bd6 28. Rfe3 Ne4 29.
Rxe4 dxe4 30. Rc2 Qh2+ 31. Kf2 e3+ 32. Kxe3 Qf4+ 33. Kd3 Rd8 34. Rc3 Bxb4+ 35.
Kc2 Bxc3 36. Qxc3 Qxf5+ 37. Kb2 Rc8 38. Qd2 Qe5+ 39. Ka2 Bc6 40. Qc2 {1-0 (40)
Ljubojevic,L (2615)-Andersson,U (2565) Milan 1975}) 11. Be3 Be6 {Weiss hat
Eröffnungsvorteil erzielt. Der rückständige Bauer d6 und das Loch d5 bilden
eine Hypothek für Schwarz.} 12. Nd2 {Verstellt unnötig die d-Linie. Richtig
und besser deshalb 12.Sa3} Qd7 13. h3 Rac8 (13... Bxh3 {dieses Opfer
funktioniert nicht} 14. gxh3 Qxh3 15. Bf3 $16) 14. a3 Rfe8 15. b4 {Ein
forscher und raumgreifender Vorstoss.} Qb7 16. Nd5 Nd4 {Objektiv kein
schlechter Zug, auch wenn der auf der d-Linie entstehende Doppelbauer im
ersten Moment schrecklich ausschaut.} 17. Bxd4 exd4 18. Nxe7+ Qxe7 19. Re1 a5
20. Bd3 Nd7 (20... g5 $5 {ist für mutige Spieler, die das gegnerische f2-f4
verhindern und mit g5-g4 selbst nach Gegenspiel suchen wollen.}) 21. f4 {
Weiss steht etwas besser. Nun muss gelegentlich f4-f5 beachtet werden.} Qh4 $2
{Ein taktischer Patzer, der anscheinend für den Saitek D+ zu tief versteckt
ist; dazu wären 14 Halbzüge notwendig. Wäre die schwarze Dame
beispielsweise nach f6 gegangen, hätte f5 mit Se5 und Angriff auf den Ld3
folgen können und hernach stünde dem Le6 das Rückzugsfeld d7 zur Verfügung.
Nach dem unglücklichen Textzug sehen wir bald den Unterschied.} ({Houdini 6.
02 x64-pext:} 21... h6 22. Qf3 b5 23. cxb5 Rc3 24. Qf1 a4 25. Be2 Nf6 26. Qf2
Qa7 27. e5 dxe5 28. fxe5 Nd5 29. Ne4 Rc2 30. Rec1 Rb2 31. Nd6 Qe7 32. Nc4 Rb3
33. Bd1 Ne3 34. Bxb3 axb3 35. Nxe3 dxe3 36. Qe2 Bd5 37. Rc5 Qxe5 38. Rd1 b2 39.
Rcxd5 {0.83/28}) ({Komodo 11.2.2 64-bit:} 21... h6 22. Qe2 Qh4 23. Qf1 Nf6 24.
f5 Bd7 25. Nf3 Qg3 26. b5 Rc5 27. Qf2 Qxf2+ 28. Kxf2 Bc8 29. Nxd4 Bb7 30. Nb3
Rc7 31. Nd2 Nd7 32. Rad1 Nc5 33. Re3 Rcc8 34. g3 Nd7 35. Kg2 Nc5 36. Bb1 Re5
37. Kf2 Rce8 38. Bc2 f6 39. Kg2 Nxe4 {0.45/31}) 22. f5 $1 {Weiss lässt sich
nicht ins Bockshorn jagen und bemerkt richtig, dass er nun schlicht und
einfach eine Figur gewinnt.} Ne5 (22... Qg3 23. fxe6 fxe6 24. Nf3 $18) 23. fxe6
fxe6 ({Nach} 23... Nxd3 {wird der Unterschied zur vorhergehenden Anmerkung
offensichtlich nach} 24. exf7+ Kxf7 25. Qf3+ Nf4 26. Rf1 g5 27. g3 Qxh3 28.
gxf4 Qxf3 29. Rxf3 gxf4 (29... g4 30. Rd3) 30. Rxf4+ {und Weiss hat für die
eroberte Figur nur einen Bauern geben müssen; Schwarz steht klar auf Verlust})
24. Nf3 Nxf3+ 25. Qxf3 {Mit Mehrfigur gegen einen Bauern hat nun Weiss eine
gewonnene Stellung.} Rf8 26. Qg4 Qxg4 27. hxg4 Rf4 (27... e5 {ist besser, aber
schliesslich ebenso ungenügend} 28. bxa5 bxa5 29. Rab1 $18) 28. bxa5 bxa5 29.
e5 $1 {Die genaueste Fortsetzung} Rd8 30. exd6 Rxd6 31. Re5 Rxg4 32. Rxa5 {
Einer der beiden weissen Freibauern (a3 oder c4) wird nun das Rennen machen.}
Rd8 33. a4 Rc8 34. Re5 Rg3 35. Ra3 Kf7 36. Kf2 Rxd3 (36... Rg4 {ist
hoffnungslos nach} 37. a5 $18) 37. Rxd3 Rxc4 {Selbst in dieser mehr als klaren
Gewinnstellung für Weiss, lässt Bediener Rolf Bühler bis zum bitteren Ende
weiterspielen.} 38. a5 Kf6 39. Rb5 e5 40. Kf3 Rc1 41. Ke4 Re1+ 42. Kd5 Re2 43.
Rb6+ Kf5 44. Re6 {droht Txd4 exd4, Txe2} Rxg2 45. Rxe5+ Kg6 46. Rxd4 Ra2 {
Rechtzeitiges Aufgeben kennt der Saitek D+ offenbar nicht.} 47. Kc6 Kf6 48. Rb5
h6 49. Kb7 Re2 50. Rd7 Ke6 51. Rxg7 Kf6 52. Rc7 h5 53. a6 Ra2 {Schwarz gibt auf
} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.10.2017)
  #65  
Alt 21.10.2017, 13:55
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 10.057
Abgegebene Danke: 15.254
Erhielt 17.740 Danke für 6.829 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10057
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

Hallo Kurt,

taktisch ist der Saitek D+ leider schon sehr anfällig und der MM V HG550 weiß dies offensichtlich gewinnbringend auszunutzen. Das sieht nach einer herben Klatsche für das Kaplan-Programm aus.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.10.2017)
  #66  
Alt 21.10.2017, 14:11
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.033
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 563
Erhielt 1.270 Danke für 809 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3033
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

Hallo Kurt,

also Aussetzer wie 21).... - Dh4?? sehen schon aus wie Programmfehler. Vielleicht hätte der D+ mit diesem Zug einen mittlemäßigen Schachspieler aus Fleisch und Blut Bluffen können aber niemals einen Schachcomputer!
Ja was mit dem Saitek los ist? Ich würde mal sagen das es der Kaplan besser nicht konnte! Aber dennoch spielen D+ und D++ gegen MENSCHEN ein sehr interessantes Schach, gegen andere Computer dagegen weniger.

Grüße und ein schönes WE,
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 21.10.2017, 14:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.830
Abgegebene Danke: 10.813
Erhielt 16.691 Danke für 5.907 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7830
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

also Aussetzer wie 21).... - Dh4?? sehen schon aus wie Programmfehler. Vielleicht hätte der D+ mit diesem Zug einen mittlemäßigen Schachspieler aus Fleisch und Blut Bluffen können aber niemals einen Schachcomputer!
Ja was mit dem Saitek los ist? Ich würde mal sagen das es der Kaplan besser nicht konnte! Aber dennoch spielen D+ und D++ gegen MENSCHEN ein sehr interessantes Schach, gegen andere Computer dagegen weniger.

Grüße und ein schönes WE,
Otto
Hallo Otto
Zuerst wollte ich in meinem Partiekommentar auch von einem Bug sprechen,
doch unter Berücksichtigung der möglichen Variante mit 23...Sxd3 sind wie
dargelegt 14 Halbzüge notwendig, um den Figurenverlust zu erkennen. Ist
das nicht schlicht und einfach zu tief für den Saitek D+.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #68  
Alt 21.10.2017, 14:39
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.234
Abgegebene Danke: 3.481
Erhielt 1.668 Danke für 953 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2234
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,


Ja was mit dem Saitek los ist? Ich würde mal sagen das es der Kaplan besser nicht konnte! Aber dennoch spielen D+ und D++ gegen MENSCHEN ein sehr interessantes Schach, gegen andere Computer dagegen weniger.

Grüße und ein schönes WE,
Otto
Kann ich so nur unterschreiben. Wobei die Kaplans trotzdem nicht schlecht sind. Nur gehören solche Selektiven Programme einfach auf schnellere Rechner. Ich denke auf einem 16bitter hätten die Kaplans einen schönen Sprung nach oben machen können. Für 8bit Rechner sind sie einfach zu lahm bzw. gezwungen zu früh abzuschneiden. Das sieht man auch bei den Lang-Programmen wenn man direkt z.B. Cyrus II auf einem 8bitter und später dann Psion oder Amsterdam auf 16bit-Rechnern vergleicht. Cyrus zeigt Ansätze was möglich wäre und Psion, Amsterdam und die späteren zeigen dann die Umsetzung auf entsprechend leistungsfähigerer Hardware. Ebenso kommt es mir bei den Kaplans vor... nur dass die leistungsfähigere Hardware nie kam...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.10.2017), Egbert (21.10.2017), MaximinusThrax (21.10.2017)
  #69  
Alt 21.10.2017, 16:19
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.778
Abgegebene Danke: 3.416
Erhielt 3.406 Danke für 1.625 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2778
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Kann ich so nur unterschreiben. Wobei die Kaplans trotzdem nicht schlecht sind. Nur gehören solche Selektiven Programme einfach auf schnellere Rechner. Ich denke auf einem 16bitter hätten die Kaplans einen schönen Sprung nach oben machen können. Für 8bit Rechner sind sie einfach zu lahm bzw. gezwungen zu früh abzuschneiden. Das sieht man auch bei den Lang-Programmen wenn man direkt z.B. Cyrus II auf einem 8bitter und später dann Psion oder Amsterdam auf 16bit-Rechnern vergleicht. Cyrus zeigt Ansätze was möglich wäre und Psion, Amsterdam und die späteren zeigen dann die Umsetzung auf entsprechend leistungsfähigerer Hardware. Ebenso kommt es mir bei den Kaplans vor... nur dass die leistungsfähigere Hardware nie kam...
Doch, diese leistungsfähigere Hardware kam schon, nämlich in Form von PC-Hardware und dem Programm Socrates 3. Das machte zwar in Turnieren Furore, war aber gegen Mephisto Genius (PC) klar unterlegen.
Ich ließ Socrates 3 mal ein paar Partien auf einem Xeon E-3 1225 v.2 gegen andere Computer spielen.
Ergebnis: Knapper Sieg gegen MCG, knappe Niderlage gegen Genius 68030/33.
Das heißt: Selbst eine Beschleunigung um mindestens Faktor 100 eines 8-bit Kaplan-Programms würde nichts grundlegend ändern.

Solange "schönes" positionelles (Leicht-)figurenspiel bei relativ vollem Brett möglich ist, ist alles gut. Aber wehe, es kommen offene, übersichtliche Situationen auf's Brett... Z.B. Offene Damen-Endspiele mit potenziellen Serien von Schachgeboten oder anderen Drohungen. Da tappt das selektive Programm im Dunklen wie ein Mephisto III Glasgow. Zugegeben: Nicht ganz so schlimm, aber noch schlimm genug.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.10.2017)
  #70  
Alt 21.10.2017, 21:10
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.033
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 563
Erhielt 1.270 Danke für 809 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3033
AW: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550

Analog zu Wolfgang's Posting ist es auch bei den Kittinger-Programmen so, das durch Tuning die Bäume nicht in den "Himmel wachsen", siehe die Emulationen auf dem Revelation oder Super Conny mit 16 MHz. Es gibt natürlich dank der gesteigerten Rechentiefe Verbesserungen aber diese halten sich im Rahmen.
Schröder, Lang, Spracklen und Morsch-Programme profitieren dagegen mehr von einer Geschwindigkeitssteigerung.

Gruß
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 Mach III - Saitek D+ EGR 8MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 81 07.10.2017 00:49
Partie: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro_MM V+HG550 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 47 02.08.2017 10:52
Turnier: Aktivschach-Match: MMV HG550 10Mhz gegen Roma 68020 Theo Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 09.03.2013 16:46
Turnier: Polgar - MMV+HG550 lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.01.2005 16:57
Turnier: Saitek Cosmic-Novag Turquoise, 30 Min Match ed209 Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 12.11.2004 23:30


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:56 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info