|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 9: Caro Cann, Panow Angriff
Mit Sicherheit die bisher schlechteste Partie von Lyon 68020 im laufenden Wettkampf, hier erleidet er ein wahres Debakel und muss zumindest für mich jetzt doch etwas überraschend nach der 2. Niederlage in Folge wieder den Ausgleich hinnehmen. Auch Fidelity Designer 2325 agiert hier oftmals alles andere als ideal, aber was Lyon 68020 hier in Summe zeigt ist einfach zu wenig. Staffel 1 erfordert ein Entscheidungsspiel. Stand: 4,5 : 4,5 Performance: Fidelity Designer 2325 2168 / Mephisto Lyon 68020 2114 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.02.05"] [Round "9"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 {Buchende} Bb4 7. Bd2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,02} O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Bd3 Nc6 10. O-O Be7 11. Qc2 h6 12. Nxd5 Qxd5 13. Bc3 b6 {ein klarer Buchfehler, hier aber kein Fragezeichen, dafür kann ja das Programm nichts, nötig ist Sb4 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,80} 14. Be4? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,60} Qd6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,03 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 15. Rfe1 Bb7? {deutlich besser ist f5 !, Stockfish -1,20} 16. Rad1 Rfc8? {deutlich besser ist Tad8 !, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish -2,00} 17. Qe2 Rc7?? {absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -5,00, nötig ist Sa5 !} 18. d5 exd5 19. Rxd5 Qe6 20. Qd3 {besser ist Dd2 !, Stockfish +4,00} Qc8 21. Bh7+ Kf8? {weit besser ist noch Kh8, nach dem Textzug ist alles aus, Stockfish -6,30} 22. Rf5 Bc5 23. Qc4 {besser ist Sh4 !, aber hier ist es schon egal, Stockfish +6,00} g5? {weit besser ist noch Te7 !, Stockfish -10,00} 24. Rf6? {weit stärker ist Sh4 !, aber völlig ausreichend, Stockfish +6,50} Qd8 25. Qe4 {besser ist Txh6, Stockfish +5,80} Re7 26. Qg6 Rxe1+ 27. Bxe1 {besser ist Sxe1, Stockfish +5,00} Qd5 28. Qxh6+ {besser ist Tf5 !, Stockfish +4,70} Ke8 29. Qxg5?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 1,7 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Tf5 !, Stockfish +3,00} Nd8?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Dxg5 !, Stockfish -5,00} 30. Qg8+ Ke7 31. Rf4 Qxa2 32. Be4 Bxe4 33. Rxe4+ Kd7 34. b4 Bd6 35. Qg4+ Ne6 36. Ne5+? {ein schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten ! einbüsst gegenüber Df5, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +4,30} Bxe5 37. Rxe5 Qa1 {etwas besser ist Td8 !, Stockfish -4,60} 38. Re3? {ein schlechter Zug, der etwa 1,1 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Dh5 !, Stockfish +3,40} Rc8 39. Qf3 {besser ist De4, Stockfish +3,10} Ke8 40. h3 Rc1 41. Qe4 Kf8? {deutlich besser ist Db1 !, Stockfish -4,00} 42. Kh2 a6 43. f4 {etwas besser ist h4 !, Stockfish +3,70} Kg8?? {absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -7,00, nötig ist Dd4 !} 44. Qa8+? {bringt nichts, natürlich f5 !, aber klar gewinnt natürlich auch, Stockfish +6,00} Kg7 45. Bd2 Rh1+ 46. Kg3 Qf6? {besser ist noch Sxf4 !, Stockfish -9,00} 47. Bc3 Nd4 48. Re5? {ein schlechter Zug, der etwa 3 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Lxd4 !, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +6,00} Nf5+?? {absoluter Verlustzug nötig ist Se2+, Stockfish -35,00 !!!} 49. Rxf5 Qxc3+ 50. Kg4 Qc7 51. Rh5 {Stockfish Matt in 19} f5+ 52. Rxf5 Qd7 53. Qf8+ {Matt in 10} Kg6 54. Qf6+ Kh7 55. Kh4 Qxf5 {Mephisto Lyon 68020: -13,0 ---> aufgegeben ! / Matt in 8 !} 1-0 |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.02.2025), borromeus (06.02.2025), dsommerfeld (06.02.2025), Egbert (06.02.2025), Mapi (06.02.2025), Oberstratege (07.02.2025), Roberto (06.02.2025), Thomas J (06.02.2025), Tibono (06.02.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 9: Caro Cann, Panow Angriff
Mit Sicherheit die bisher schlechteste Partie von Lyon 68020 im laufenden Wettkampf, hier erleidet er ein wahres Debakel und muss zumindest für mich jetzt doch etwas überraschend nach der 2. Niederlage in Folge wieder den Ausgleich hinnehmen. Auch Fidelity Designer 2325 agiert hier oftmals alles andere als ideal, aber was Lyon 68020 hier in Summe zeigt ist einfach zu wenig. Stand: 4,5 : 4,5 Keine gute Partie des Lang-Programms. Die Stellung war jedoch bereits vor 17...Tc7 kaputt, auch 17...Sa5 rettet nicht mehr, siehe Analyse. Beste Grüsse Kurt Code:
29: Fidelity Designer 2325 - Mephisto Lyon 68020 1-0 9, Turnier 40 / 120 2025 r1r3k1/pb2bpp1/1pnqp2p/8/3PB3/2B2N2/PP2QPPP/3RR1K1 b - - 0 1 Analysis by Rems 011224-avx2: 17...Na5 18.d5 exd5 19.Ne5 Bf6 20.Bb1 Rxc3 21.bxc3 g6 22.h4 Qxe5 23.Qxe5 Bxe5 24.Rxe5 Kf8 25.Rde1 Rc8 26.h5 g5 27.R5e3 Nc6 28.Bc2 Rd8 29.f3 b5 30.Kf2 Bc8 31.Bb3 Bb7 32.Rd1 Na5 33.Re5 Nxb3 34.axb3 Rc8 35.Ra1 Rxc3 36.Rxa7 Bc8 37.Rxd5 Be6 38.Rxb5 Bxb3 39.Rb8+ Kg7 40.Raa8 Rc2+ 41.Kg3 Bc4 42.Rg8+ Kf6 43.Rac8 Bd3 44.Rxc2 Bxc2 45.Kf2 Bh7 46.Ra8 Bd3 47.Ra5 Kg7 48.Rc5 Kf6 49.Rd5 Bf5 50.Rb5 Bd7 51.Rb2 Kg7 Depth: 42/82 00:09:18 1032MN, tb=27149 White is clearly better. +- (2.48) (100% +100% =0% -0%) (, 06.02.2025) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (07.02.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Christian
Keine gute Partie des Lang-Programms. Die Stellung war jedoch bereits vor 17...Tc7 kaputt, auch 17...Sa5 rettet nicht mehr, siehe Analyse. Beste Grüsse Kurt Code:
29: Fidelity Designer 2325 - Mephisto Lyon 68020 1-0 9, Turnier 40 / 120 2025 r1r3k1/pb2bpp1/1pnqp2p/8/3PB3/2B2N2/PP2QPPP/3RR1K1 b - - 0 1 Analysis by Rems 011224-avx2: 17...Na5 18.d5 exd5 19.Ne5 Bf6 20.Bb1 Rxc3 21.bxc3 g6 22.h4 Qxe5 23.Qxe5 Bxe5 24.Rxe5 Kf8 25.Rde1 Rc8 26.h5 g5 27.R5e3 Nc6 28.Bc2 Rd8 29.f3 b5 30.Kf2 Bc8 31.Bb3 Bb7 32.Rd1 Na5 33.Re5 Nxb3 34.axb3 Rc8 35.Ra1 Rxc3 36.Rxa7 Bc8 37.Rxd5 Be6 38.Rxb5 Bxb3 39.Rb8+ Kg7 40.Raa8 Rc2+ 41.Kg3 Bc4 42.Rg8+ Kf6 43.Rac8 Bd3 44.Rxc2 Bxc2 45.Kf2 Bh7 46.Ra8 Bd3 47.Ra5 Kg7 48.Rc5 Kf6 49.Rd5 Bf5 50.Rb5 Bd7 51.Rb2 Kg7 Depth: 42/82 00:09:18 1032MN, tb=27149 White is clearly better. +- (2.48) (100% +100% =0% -0%) (, 06.02.2025) Ja völlig zutreffend Deine Analyse, aber deutlich mehr Widerstand hätte 17. Sa5 schon noch geboten, aber bei richtiger Fortsetzung von Weiss ist es natürlich trotzdem verloren. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 10: Englisch, Vierspringer
Bis zum Endspiel eine gute Partie beider Geräte mit nur kleineren Ungenauigkeiten, das Endspiel wäre Remis bei korrektem Spiel wird jedoch von Fidelity Designer 2325 nach dem Doppelfehler 38. Df6 ?? und gleich drauf 39. Kh8 ?? in den Sand gesetzt, er setzt dann noch einen drauf zwar bereits in klar verlorener Stellung, aber 58. Ke7 ???? ist natürlich der helle Wahnsinn. Endstand Staffel 1: 5,5 : 4,5 ----> für Mephisto Lyon 68020 Performance: Mephisto Lyon 68020: 2150 / Fidelity Designer 2325 2132 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 50 Buchzüge Mephisto Lyon 68020: 84 (8,40 / Partie) Buchzüge Fidelity Designer 2325: 71 (7,10 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Lyon 68020: +4 =3 -3 Kommentar: Ein Ergebnis nahe den Erwartungen, dass alle Optionen offen lässt. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.02.07"] [Round "10"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2168"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bb4 5. Qc2 O-O 6. Nd5 Re8 7. Bd3 g6 8. a3 Bf8 9. Nxf6+ Qxf6 10. Be4 d6 11. b4 Bg7 12. Bb2 Qe7 {Buchende} 13. d3 {Buchende} a6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,33} 14. c5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,27 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Qd7 15. cxd6 cxd6 16. Bd5 Ne7 17. Bb3 b5 {besser ist Sc6 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,40} 18. O-O Bb7 19. e4 Rac8 20. Qe2 Nc6 {besser ist h6 !, Stockfish -0,70} 21. Qe3 {besser ist Sg5 !, Stockfish +0,20} Nd8 22. Rac1 Ne6 23. Rxc8 Rxc8 24. Bxe6 Qxe6 25. Qb6 Qd7 26. h3? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,40, n tig ist Tc1 ! mit Ausgleich.} f5? {so aber nach, danach ist Schwarz nur noch minimal im Vorteil mit ca. +0,20, n tig ist Lh6 !} 27. Re1 Rc2 28. Rc1 Rxc1+ 29. Bxc1 fxe4 30. dxe4 Qc8 31. Be3 Bxe4 32. Qxd6 Bxf3 33. gxf3 {die Stellung ist Remis, Stockfish 0,00} Kf7 34. Kg2 Qe6 35. Qc7+ Kg8 36. Qb8+ Kf7 37. Qb7+ Kg8 38. Bb6 Qf6?? {Verlustzug, n tig ist Lf8 und es ist Remis, Stockfish -2,30} 39. Qd5+ Kh8?? {weit besser ist noch Kf8 !, nach dem Textzug ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,60} 40. Qa8+ Bf8 41. h4 Kg7 42. Qxa6 Qxh4 43. Be3 Qc4 {etwas besser ist noch e4 !, Stockfish -4,20} 44. Qb7+ {besser ist a4 !, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,50} Kg8 45. Qb8 e4?? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Kf7 !, nach dem Textzug ist alles aus, Stockfish -6,00} 46. Bh6?? {ein Katastrophenzug, der nahezu 3/4 des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,80, sofort gewonnen h tte Lc5 !} exf3+ 47. Kg3 Qf7 48. Bxf8 Qxf8 49. Qxb5 h5? {ganz schlecht, danach ist die Partie wieder klar verloren, deutlich mehr Widerstand leistet noch Dd6+ !, Stockfish -3,30} 50. Qd5+ Kg7 51. Qb7+ {etwas besser ist De5+, Stockfish +3,00} Kg8 52. Qxf3 {besser ist Dd5+ !, Stockfish +2,60} Qd6+ 53. Qf4 Qe6? {besser ist Dd3+ !, Stockfish -3,60} 54. Kh2 Qb3? {besser ist noch Dd7 !, aber hier ist es schon egal, Stockfish -4,70} 55. Qg3 Qe6 56. b5 Qb6 57. a4 Kf8 58. Kg2 Ke7??? {dazu verweigere ich jeden Kommentar und ziehe nach dem n chsten Zug von Lyon 68020 den Stecker !, ist nat rlich egal aber Selbstmord ! / Matt in 18 !} 59. Qe3+ 1-0 Geändert von Mephisto_Risc (08.02.2025 um 07:42 Uhr) |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.02.2025), borromeus (10.02.2025), Egbert (07.02.2025), Mapi (07.02.2025), Oberstratege (08.02.2025), Roberto (08.02.2025), Tibono (07.02.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 10: Englisch, Vierspringer
Bis zum Endspiel eine gute Partie beider Geräte mit nur kleineren Ungenauigkeiten, das Endspiel wäre Remis bei korrektem Spiel wird jedoch von Fidelity Designer 2325 nach dem Doppelfehler 38. Df6 ?? und gleich drauf 39. Kh8 ?? in den Sand gesetzt, er setzt dann noch einen drauf zwar bereits in klar verlorener Stellung, aber 58. Ke7 ???? ist natürlich der helle Wahnsinn. Endstand Staffel 1: 5,5 : 4,5 ----> für Mephisto Lyon 68020 Endspiele mit Damen lassen sich durch unsere Oldies praktisch nie ohne schlimme Fehler spielen. Angesichts der vielen Zugmöglichkeiten ist die ohnehin beschränkte Suchtiefe noch weiter reduziert als im Durchschnitt. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Gruß, Wolfgang |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.02.2025), dsommerfeld (10.02.2025), Mephisto_Risc (09.02.2025), Oberstratege (08.02.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 11: Angenommenes Damengambit, Mannheim
Eine Partie, die Fidelity Designer 2325 gefühlte 100x hätte gewinnen müssen endet mit einem aus seiner Sicht mageren Remis, hier verschenkt er einen halben Punkt. Stand: 6,0 : 5,0 ---> für Mephisto Lyon 68020 (54,55 %) Staffel 2: 0,5 : 0,5 Performance: Mephisto Lyon 68020 2146 / Fidelity Designer 2325 2136 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.02.09"] [Round "11"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Qa4+ c6 {Buchende} 5. Qxc4 Bf5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06} 6. Nc3 {Buchende} e6 7. Qb3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,21 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Qb6 8. Qxb6 axb6 9. Nh4 Bg4 {besser ist Lc2 !} 10. f3 Bh5 11. g4 Bg6 12. e4 Nbd7 13. Be3 Bb4 14. a3 O-O 15. Rc1 Be7 16. Nxg6 hxg6 17. g5 Nh5 18. Ne2 b5 19. Rg1 b4 20. axb4 Bxb4+ 21. Nc3 Ra2 22. Rg2 Rfa8 23. Bc4 R2a5 24. Rgc2 Bd6 25. h4 Nb6 26. Be2 Bg3+ 27. Bf2 Bf4 28. Rd1 Nd7 29. b4 Ra1 30. b5 cxb5 31. Bxb5 Nf8 32. Be2 Ng3 33. Rxa1 Rxa1+ 34. Bd1 Bc7? {der erste schwache Zug der gesamten Partie, n tig ist f6 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,20} 35. Be3 Nh5? {deutlich besser ist f5 !, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,20} 36. Nb5?? {ein grottenschlechter Zug, der ALLES verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, n tig ist Se2 !} Bg3+ 37. Bf2 Bxf2+ 38. Rxf2 Rb1 39. Nc3 Rb4 40. Rd2 Nf4 {besser ist f6 !, Stockfish -0,60} 41. Kf2 Nd7 42. Ke3 Nh5 43. Ra2 Nb6 44. Ne2 Rb2 45. Ra7 Nc4+? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, n tig ist Kf8 !, Stockfish -1,70} 46. Kd3 b5 47. Bc2 {besser ist Ta8+, um den schwarzen K nig vom Zentrum fern zu halten, Stockfish +1,50} Kf8 48. d5 exd5 49. exd5 b4? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70, deutlich mehr Widerstand leistet Ke8 !} 50. Nd4 Ne5+?? {nochmals ganz schwach, deutlich besser ist noch Sd6 !, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -4,70} 51. Kd2? {deutlich besser ist Ke4 !, Stockfish +3,00} Nf4 52. d6 Nc4+ 53. Kc1 Rxc2+ 54. Nxc2?? {ein Katastrophenzug !!, selbstverst ndlich Kxc2, danach ist der Grossteil des Vorteiles dahin, Stockfish +0,60} Nxd6 55. Nxb4 {besser ist Sd4 !, nach dem Textzug ist praktisch nichts mehr brig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,30} Nf5 56. Nc6 f6 57. Ra8+ {sinnlos, etwas besser ist noch Ta4 !, aber bei richtiger Verteidigung von Weiss ist es ohnehin nicht mehr zu gewinnen.} Kf7 58. gxf6 gxf6 59. Ra7+ Kf8 60. Kd2 Ng2 {etwas besser ist Sxh4, Stockfish -0,50} 61. Kd3 {etwas besser ist h5, nach dem Textzug ist das Remis besiegelt !} Ngxh4 {da ist nichts mehr zu gewinnen f r Weiss, der eine letzte Bauer kann nat rlich niemals 2 feindliche Bauern passieren und die Qualit t alleine reicht nat rlich nicht f r ein Matt, Userentscheid: Remis.} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.02.2025), Egbert (09.02.2025), Mapi (09.02.2025), Tibono (10.02.2025), Wolfgang2 (11.02.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Keine Frage, wer diese Partie hätte gewinnen müssen. ![]() P.S. Ist deine Tastatur kaputt, s. unten, immer Fehler bei ä, ü, ö usw. Beste Grüsse Kurt Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.02.09"] [Round "11"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Qa4+ c6 {Buchende} 5. Qxc4 Bf5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06} 6. Nc3 {Buchende} e6 7. Qb3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,21 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Qb6 8. Qxb6 axb6 9. Nh4 Bg4 {besser ist Lc2 !} 10. f3 Bh5 11. g4 Bg6 12. e4 Nbd7 13. Be3 Bb4 14. a3 O-O 15. Rc1 Be7 16. Nxg6 hxg6 17. g5 Nh5 18. Ne2 b5 19. Rg1 b4 20. axb4 Bxb4+ 21. Nc3 Ra2 22. Rg2 Rfa8 23. Bc4 R2a5 24. Rgc2 Bd6 25. h4 Nb6 26. Be2 Bg3+ 27. Bf2 Bf4 28. Rd1 Nd7 29. b4 Ra1 30. b5 cxb5 31. Bxb5 Nf8 32. Be2 Ng3 33. Rxa1 Rxa1+ 34. Bd1 Bc7? {der erste schwache Zug der gesamten Partie, n tig ist f6 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,20} 35. Be3 Nh5? {deutlich besser ist f5 !, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,20} 36. Nb5?? {ein grottenschlechter Zug, der ALLES verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, n tig ist Se2 !} Bg3+ 37. Bf2 Bxf2+ 38. Rxf2 Rb1 39. Nc3 Rb4 40. Rd2 Nf4 {besser ist f6 !, Stockfish -0,60} 41. Kf2 Nd7 42. Ke3 Nh5 43. Ra2 Nb6 44. Ne2 Rb2 45. Ra7 Nc4+? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, n tig ist Kf8 !, Stockfish -1,70} 46. Kd3 b5 47. Bc2 {besser ist Ta8+, um den schwarzen K nig vom Zentrum fern zu halten, Stockfish +1,50} Kf8 48. d5 exd5 49. exd5 b4? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70, deutlich mehr Widerstand leistet Ke8 !} 50. Nd4 Ne5+?? {nochmals ganz schwach, deutlich besser ist noch Sd6 !, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -4,70} 51. Kd2? {deutlich besser ist Ke4 !, Stockfish +3,00} Nf4 52. d6 Nc4+ 53. Kc1 Rxc2+ 54. Nxc2?? {ein Katastrophenzug !!, selbstverst ndlich Kxc2, danach ist der Grossteil des Vorteiles dahin, Stockfish +0,60} Nxd6 55. Nxb4 {besser ist Sd4 !, nach dem Textzug ist praktisch nichts mehr brig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,30} Nf5 56. Nc6 f6 57. Ra8+ {sinnlos, etwas besser ist noch Ta4 !, aber bei richtiger Verteidigung von Weiss ist es ohnehin nicht mehr zu gewinnen.} Kf7 58. gxf6 gxf6 59. Ra7+ Kf8 60. Kd2 Ng2 {etwas besser ist Sxh4, Stockfish -0,50} 61. Kd3 {etwas besser ist h5, nach dem Textzug ist das Remis besiegelt !} Ngxh4 {da ist nichts mehr zu gewinnen f r Weiss, der eine letzte Bauer kann nat rlich niemals 2 feindliche Bauern passieren und die Qualit t alleine reicht nat rlich nicht f r ein Matt, Userentscheid: Remis.} 1/2-1/2 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (10.02.2025), Mephisto_Risc (10.02.2025) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Hallo Christian
Keine Frage, wer diese Partie hätte gewinnen müssen. ![]() P.S. Ist deine Tastatur kaputt, s. unten, immer Fehler bei ä, ü, ö usw. Beste Grüsse Kurt Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.02.09"] [Round "11"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Qa4+ c6 {Buchende} 5. Qxc4 Bf5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06} 6. Nc3 {Buchende} e6 7. Qb3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,21 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Qb6 8. Qxb6 axb6 9. Nh4 Bg4 {besser ist Lc2 !} 10. f3 Bh5 11. g4 Bg6 12. e4 Nbd7 13. Be3 Bb4 14. a3 O-O 15. Rc1 Be7 16. Nxg6 hxg6 17. g5 Nh5 18. Ne2 b5 19. Rg1 b4 20. axb4 Bxb4+ 21. Nc3 Ra2 22. Rg2 Rfa8 23. Bc4 R2a5 24. Rgc2 Bd6 25. h4 Nb6 26. Be2 Bg3+ 27. Bf2 Bf4 28. Rd1 Nd7 29. b4 Ra1 30. b5 cxb5 31. Bxb5 Nf8 32. Be2 Ng3 33. Rxa1 Rxa1+ 34. Bd1 Bc7? {der erste schwache Zug der gesamten Partie, n tig ist f6 ! mit Ausgleich, Stockfish -1,20} 35. Be3 Nh5? {deutlich besser ist f5 !, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,20} 36. Nb5?? {ein grottenschlechter Zug, der ALLES verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, n tig ist Se2 !} Bg3+ 37. Bf2 Bxf2+ 38. Rxf2 Rb1 39. Nc3 Rb4 40. Rd2 Nf4 {besser ist f6 !, Stockfish -0,60} 41. Kf2 Nd7 42. Ke3 Nh5 43. Ra2 Nb6 44. Ne2 Rb2 45. Ra7 Nc4+? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, n tig ist Kf8 !, Stockfish -1,70} 46. Kd3 b5 47. Bc2 {besser ist Ta8+, um den schwarzen K nig vom Zentrum fern zu halten, Stockfish +1,50} Kf8 48. d5 exd5 49. exd5 b4? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,70, deutlich mehr Widerstand leistet Ke8 !} 50. Nd4 Ne5+?? {nochmals ganz schwach, deutlich besser ist noch Sd6 !, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -4,70} 51. Kd2? {deutlich besser ist Ke4 !, Stockfish +3,00} Nf4 52. d6 Nc4+ 53. Kc1 Rxc2+ 54. Nxc2?? {ein Katastrophenzug !!, selbstverst ndlich Kxc2, danach ist der Grossteil des Vorteiles dahin, Stockfish +0,60} Nxd6 55. Nxb4 {besser ist Sd4 !, nach dem Textzug ist praktisch nichts mehr brig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,30} Nf5 56. Nc6 f6 57. Ra8+ {sinnlos, etwas besser ist noch Ta4 !, aber bei richtiger Verteidigung von Weiss ist es ohnehin nicht mehr zu gewinnen.} Kf7 58. gxf6 gxf6 59. Ra7+ Kf8 60. Kd2 Ng2 {etwas besser ist Sxh4, Stockfish -0,50} 61. Kd3 {etwas besser ist h5, nach dem Textzug ist das Remis besiegelt !} Ngxh4 {da ist nichts mehr zu gewinnen f r Weiss, der eine letzte Bauer kann nat rlich niemals 2 feindliche Bauern passieren und die Qualit t alleine reicht nat rlich nicht f r ein Matt, Userentscheid: Remis.} 1/2-1/2 Nein, die Tastatur ist ok, aber da hat es irgendwas mit den Einstellungen glaube ich, ich bin noch nicht drauf gekommen was es ist, bei mir wird der Text auch bei den Umlauten richtig angezeigt, allerdings nach einem Windows-Update kann das offenbar nicht mehr richtig übertragen werden, muss noch nachforschen. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.02.2025), Wolfgang2 (11.02.2025) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 160 | 12.11.2024 09:28 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |