|
||||||||
AW: Mondial-Turnier 2010
Dieses sind nun die Ergenmisse der letzten Runde!!!
![]() Die Ergebnisse der noch offenen 2 Spiele des "Monte Carlo IV le" 20,5 / 28 Runde 18,5 Spiele 1 bis 4 Der Academy hat bereits alle seine Spiele hinter sich und bekommt dementsprechend keine "eigene" Runde. ![]() Gruß, Rüdiger
__________________
shine on... |
|
||||
AW: Mondial-Turnier 2010
..und die letzten Spiele dieses Turniers:
[Event "Mondialturnier 2010 - 30 sec/Zug Aktivschach"] [Site "Deutschland"] [Date "2010.04.01"] [Round "14.1"] [White "Monte Carlo IV le, Ed Schröder"] [Black "Academy, Ed Schröder"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C01"] [WhiteElo "2002"] [BlackElo "2012"] [Annotator "pato4sen"] [PlyCount "148"] {#} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Bd6 5. Nc3 {1. berechneter Zug} Nf6 { 1. berechneter Zug} 6. Bg5 Be6 7. Nb5 Be7 8. Bf4 Na6 9. Nf3 c6 10. Nc3 Nb4 11. O-O O-O 12. Ne5 Nxd3 13. Qxd3 Qb6 14. b3 Nh5 15. Bd2 f6 16. Rae1 fxe5 17. Rxe5 Bf6 18. Rxe6 Qxd4 19. Qxd4 Bxd4 20. Re7 Rf7 21. Rxf7 Kxf7 22. Ne2 Bb6 23. Be3 Re8 24. Nd4 Nf4 25. Rd1 Bxd4 26. Bxd4 Re2 27. Be3 g5 28. Bd2 c5 29. h4 h6 30. Bxf4 gxf4 31. Rxd5 Rxc2 32. Rd7+ Kg6 33. Rxb7 Rxa2 34. f3 Rb2 35. Rxa7 Rxb3 36. Ra6+ Kh5 37. Rf6 Rb4 38. Kh2 Kxh4 39. Rxh6+ Kg5 40. Rd6 Rd4 41. Ra6 Rd2 42. Ra5 Rc2 43. Kh3 Rc1 44. g4 fxg3 45. Kxg3 Kf5 46. Kf2 Kf4 47. Ke2 Ke5 48. Kd2 Rc4 49. Ra3 Rf4 50. Ke3 Rf8 51. Ra2 Kd5 52. f4 Re8+ 53. Kf3 Kd4 54. Rd2+ Kc3 55. Rd1 c4 56. Rd5 Re6 57. f5 Rc6 58. Ke4 Rc7 59. Ke5 Kb3 60. Kd6 Rb7 61. Rd1 Kb2 62. Rd2+ Kb1 63. Rd1+ Kc2 64. Rf1 Kd2 65. f6 Rf7 66. Ke6 Rxf6+ 67. Rxf6 c3 68. Rf2+ Kc1 69. Ke5 c2 70. Rf7 Kd2 71. Rd7+ Kc3 72. Rc7+ Kb2 73. Kd5 c1=Q 74. Rxc1 Kxc1 1/2-1/2 [Event "Mondialturnier 2010 - 30 sec/Zug Aktivschach"] [Site "Deutschland"] [Date "2010.04.01"] [Round "14.2"] [White "Academy, Ed Schröder"] [Black "Monte Carlo IV le, Ed Schröder"] [Result "0-1"] [ECO "C01"] [WhiteElo "2012"] [BlackElo "2002"] [Annotator "pato4sen"] [PlyCount "92"] {#} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O O-O 8. Re1 Nf6 9. Bg5 Bg4 10. Nbd2 Nbd7 {1. berechneter Zug} 11. h3 Bh5 12. c3 b6 13. Qc2 Bg6 14. Re2 c5 15. Rae1 Bxd3 16. Qxd3 Re8 17. b3 h6 18. Bf4 Nf8 19. Ne5 Ne6 20. Bg3 Bd6 21. f4 Qc7 22. f5 Ng5 23. Bf4 Nge4 24. g3 cxd4 25. cxd4 Nc3 26. Re3 Nxa2 27. Ng4 Rxe3 28. Nxf6+ gxf6 29. Qxe3 Bxf4 30. Qxf4 Qxf4 31. gxf4 Rc8 32. Kh2 Nc1 33. Rg1+ Kh7 34. Rd1 Rc2 35. Kg1 Ne2+ 36. Kf2 Nc3 37. Ke1 Nxd1 38. Kxd1 Rc3 39. h4 Rh3 40. Ke2 Rxh4 41. Kf3 Rh3+ 42. Ke2 Rc3 43. b4 a6 44. Nf1 Rc4 45. Kd3 Rxb4 46. Ne3 Rb5 {der Academy gibt auf!!!} 0-1 In kürze werde ich eine Endstand - Tabelle aller 210 Spiele mit den Ergebnissen veröffentlichen!
__________________
shine on... |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Mondial-Turnier 2010
Wie versprochen, hier die Ergebnis - Tabelle des Turniers:
__________________
shine on... Geändert von pato4sen (14.01.2011 um 21:16 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu pato4sen für den nützlichen Beitrag: | ||
Drahti (17.08.2016) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Mondial-Turnier 2010
Wie versprochen, hier die Ergebnis - Tabelle des Turniers:
Interessant, daß die Edit500-Programme (L.E.) auf beiden Hardwares hinter der MCIV-Software landen - sollte die Version tatsächlich schlechter sein? Weiterhin interessant das unterschiedliche Abschneiden der Supermondiale, die scheinbar sehr unterschiedliche Programme enthalten. (AB = Monte Carlo?) Und natürlich das vergleichsweise schlechte Abschneiden von Academy und Mega IV... Ein interesseantes Turnier mit einem interessanten Endergebnis! ![]() Viele Grüße, Dirk |
|
||||||||||||
AW: Mondial-Turnier 2010
Ähm, das hätte ich fast vergessen: Was war eigentlich die Bedenkzeit? 30s/Zug?
Viele Grüße, Dirk |
|
||||||||||||
AW: Mondial-Turnier 2010
Stammt die (schwedische) Elo-Zahl des Monte Carlo (1819) evtl. von einem frühen Supermondial in der Annahme, die beiden seien identisch? Was macht unsere Wiki-Elo-Liste? Führen wir die Geräte als Klone? Evtl. sollten wir dann über eine Aufteilung nachdenken... ![]() Viele Grüße, Dirk |
|
||||
AW: Mondial-Turnier 2010
Hallo Dirk,
ja, die Bedenkzeit war 30 sec. je Zug. Bemerkenswert ist auch, wie oft der Academy von sich aus aufgegeben hat! Mal sehen, wahrscheinlich werde ich dieses Turnier einmal wiederholen, vielleicht als Variante im Schweizer System mit 9 Runden. 210 Spiele ziehen sich schon lange hin... ![]() Gruß, Rüdiger
__________________
shine on... |
|
||||||||||||
AW: Mondial-Turnier 2010
Danke für die Tabelle!
Interessant, daß die Edit500-Programme (L.E.) auf beiden Hardwares hinter der MCIV-Software landen - sollte die Version tatsächlich schlechter sein? Weiterhin interessant das unterschiedliche Abschneiden der Supermondiale, die scheinbar sehr unterschiedliche Programme enthalten. (AB = Monte Carlo?) Und natürlich das vergleichsweise schlechte Abschneiden von Academy und Mega IV... Ein interesseantes Turnier mit einem interessanten Endergebnis! ![]() Viele Grüße, Dirk auch wenn es sich blöd anhört: Ich halte dieses Turnier mit seinen Ergebnissen im Einzelnen lediglich für eine Momentaufnahme. Im Augenblick jedenfalls... Wollte man einen aussagekräftig(er)en Versionsvergleich anhand dieses Turniers durchführen, müsste man m.E. das Turnier auszugsweise wiederholen, nämlich jene Partien, die von den "verdächtigen" Versionen gegeneinander gespielt wurden. Dies dann freilich bei Eröffnungswiederholung mit vertauschten Farben. Abweichungen zwischen den Versionen sollten sich dann leicht ausmachen lassen. Wenn eine der Versionen sich dann erneut als überlegen präsentiert, kann man damit ja einen Vergleich über sagen wir 20 Partien mit Eröffnungswiederholung und dabei wechselnden Farben durchführen. Liegt dann immer noch eine "Übermacht" vor, dann ist es halt so - ansonsten... ![]() Nichtsdestotrotz hat der MCIV/8 'ne tolle Leistung hingelegt. Meine vorangestellte Einlassung soll das gewiß nicht schmälern! Großes Lob an Rüdiger für dieses interessante und sicherlich nicht alltägliche Turnier!!! ![]() ![]() Gruß, Wilfried |
|
||||||||||||
AW: Mondial-Turnier 2010
Hallo Dirk,
auch wenn es sich blöd anhört: Ich halte dieses Turnier mit seinen Ergebnissen im Einzelnen lediglich für eine Momentaufnahme. Im Augenblick jedenfalls... Wollte man einen aussagekräftig(er)en Versionsvergleich anhand dieses Turniers durchführen, müsste man m.E. das Turnier auszugsweise wiederholen, nämlich jene Partien, die von den "verdächtigen" Versionen gegeneinander gespielt wurden. Dies dann freilich bei Eröffnungswiederholung mit vertauschten Farben. Abweichungen zwischen den Versionen sollten sich dann leicht ausmachen lassen. Wenn eine der Versionen sich dann erneut als überlegen präsentiert, kann man damit ja einen Vergleich über sagen wir 20 Partien mit Eröffnungswiederholung und dabei wechselnden Farben durchführen. Liegt dann immer noch eine "Übermacht" vor, dann ist es halt so - ansonsten... ![]() klar reichen 28 Partien nicht aus, um eine genaue Elo-Differenz zu beweisen. Was wir brauchen, sind schlicht und ergreifend viele Partien. Theoretisch hätten wir die in unserer Elo-Liste. Nur sind dort alle SuMos und Monte Carlos zusammengelegt, wie ich gerade sehe. Und die meisten Partien der SuMos sind sicherlich ohne Angabe der Version gespielt worden, so daß man die Liste diesbezüglich auch wohl nicht im Nachhinein "aufdröseln" können wird. Somit bleibt Rüdigers Turnier, auch wenn es für eine abschließende Bewertung natürlich zu wenige Partien enthält, der (wahrscheinlich?) erste Ansatz, alle unterschiedlichen SuMo- und MC-Versionen gezielt zu vergleichen. Und, wie ich finde, ein sehr vielversprechender dazu. Davon bin ich begeistert, und mehr wollte ich eigentlich gar nicht sagen... ![]() Eine Frage noch an Micha: Was hältst Du davon, wenn wir schon die unterschiedlichen SuMos in Deiner Datenbank nachträglich kaum identifizieren können werden, wenigstens mal den Monte Carlo einzeln auszuwerten? Viele Grüße, Dirk |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Novag 2010 | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 6 | 06.05.2010 23:04 |
Treffen: KLINGENBERG 2010 - Teilnehmerfeld? | steffen | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 138 | 16.04.2010 09:09 |
Turnier: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010 | spacious_mind | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 19 | 28.02.2010 21:02 |
Treffen: KLINGENBERG 2010 - Terminfindung, mit der Bitte um Beteiligung an der Umfrage | steffen | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 44 | 16.12.2009 23:43 |
Turnier: Mondial - Turnier | pato4sen | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 21 | 26.06.2008 19:52 |