Solange das Touchdisplay eher wie beim Navi und weniger wie ein Smartphone bedient wird, sehe ich das so wie Du.

Hallo,

also ich persönlich finde das unterschiedliche Preisklassen selbstverständlich schon wichtig sind bei der Beurteilung eines Schachcomputers. An ein 100€ Gerät habe ich andere Ansprüche als an ein 600€ Gerät und wieder andere an ein 1500€ Gerät etc.
Ich finde außerdem das der Mcg etwas zu hart kritisiert wird. Als der erste Mcg für 100€ mit 2000 Elo angekündigt wurde waren viele skeptisch ob er wohl 1800elo erreichen würde. Heraus kam aber der spielstarke Schachcomputer seit langem und er landete sogar bei 2200 Elo. Eine Schachcomputer ohne bugs der sehr gut in die in die Schachcomputer Landcsaft passt. Dann kam der Mcgpro der noch etwas stärker war und nun einige Macken wie die Umschaltung in den ecomodus änderte.
Kritisiert wurde keine Lcds und ein Holzbrett wäre toll. Millennium reagierte mit dem Mcge der offensichtlich erstmal gut funktioniert, die Anzeige bietet nun viel und die Bedienung scheint sehr gelungen. Das Brett hat Figurenerkennung und Lcds. Aber wieder dieselbe Engine, das ist nicht so toll, okay. Millennium scheint auf die Kritik wieder zu reagieren und wird wohl bald eine weitere, hoffentlich interessante Engine herausbringen - das ist doch super!
Die ist noch nicht heraus da legt man die Latte schon wieder höher und kritisiert nun wieder das Gerät, jetzt schon im Voraus. Man hat das Gefühl das Millenium es hier keinem recht machen wird, egal was sie machen werden.

Beste Grüße
Jürgen

Ich bin eine "low budget sammler", habe schon viele billige compis, habe mit etwas glück auch einige holzbretter bekommen, und auch über der Excalibur Grandmaster freue ich mich sehr. Auch mit der Saitek Blitz bin ich sehr zufrieden, technisch sehr schön. Aber mir fehlten die über 2200 elo compis. Dann kamen der MCG und der MCG Pro, da habe ich mich sehr gefreut und beide gekauft. Jetzt ist der MCGE da. Sehr preiswert. Das holz und die figuren erkennung sind schön, aber wieder mit dasselbe Lang programm. Das hat für mich nicht genugend mehrwert. Ich suche compi's die mitmachen können in turnieren, und ob das U1600 oder U2400 ist, das ist mir doch mehr oder weniger egal. Obwohl die starkeren natürlich oft schöner schach spielen. Aber nicht immer dasselbe programm mit nur schnellere hardware.
Also, ich habe mich entschlossen nicht zu kaufen. Vielleicht, wenn wirklich eine zweite attraktive engine dazu kommt, ändere ich meiner meinung noch... .

Gruss, Paul

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Absolut meine Meinung!
Das ist auch mein Eindruck. Das permanente Haben-wollen nach noch mehr stört mich auch. Das ist zwar menschlich. Aber mit ein wenig Selbstdisziplin, dem kritischen sich-selbst-Hinterfragen, inwieweit man die bestehenden Möglichkeiten, sich mit den eigenen Schachcomputern/-Programmen zu befassen überhaupt schon genutzt bzw. ausgereizt hat, könnte man etwas mehr Zufriedenheit mit den aktuellen Gegebenheiten erreichen.

Gruß
Wolfgang

Einem Witz Mmmhhh.. Bedenke das bedenken und anfertigen dem neue sachen ist noch immer vonaus die 'Passion' / 'Liebe' fur schachomputer. Aber die entwicklung einem zweite display lauft schon einige monate, dabei die weiter entwicklung dem Reflection. Ich nutze dieselbe OLED fur dem zweite display wie im fruhere Revelation Modul. Die engines (Shredder/Hiarcs sind wieder lizensiert fur diesem Reflection), und leider war The King nicht erlaubt (und ja ich habe probiert ).

Und es stimmt, REVII, mit grunem display, und immer noch dem tastatur. Einem eigen wahl, ich mochte so viel wie moglich die klassischen, alte eindruck bewahren. Da ist meinem liebe das alte sehr startk. Es stimmt, mit eingabe dem emulationen tasten, war einem touch screen besser, aber da ist meinem klassischen design jedoch meinem präferenz. Entschuldigung

....

__________________
Grusse,
Ruud Martin

Hallo Ruud,
zur Klarstellung: Noch immer ist für mich der Revelation II der mit großem Abstand beste Schachcomputer auf dem Markt! Trotzdem wäre mir eine Touchlösung lieber gewesen, was ich aber schon zur Betaphase gesagt habe. Dazu stehe ich noch immer, wenngleich ich Deine Argumente verstehe.

Aber wer selbst einen Rev / Rev II besitzt, muss zugeben, dass die Bedienung der Emulationen (vor allem Glasgow bis Roma, Rebell - MM V, Novag) eher "unglücklich" und umständlich ist. Da wäre ein Touchscreen wesentlich flexibler.
Eine Alternative wäre gewesen, auf der linken Seite ein Tastenfeld in Anordnung ähnlich wie bei den Lang Modulen und auf der rechten Seite zusätzlich ein Touchdisplay. So wäre auch der traditionelle Charakter erhalten geblieben. Und die Anordnung von Pfeiltasten ist bei den Lang Modulen einfach logischer. Aber das sind Diskussionen, die wir vor vier Jahren schon geführt haben.


Zum Reflection: Ich gebe zu, ich sehe bis heute den Sinn nicht wirklich. Es gab den Rev I und Rev II, dann das Rev Modulset ... hier haben wir nur noch mehr Geschwindigkeit und bis jetzt weniger Emulationen und Native Engines als bei den Vorgängern.

Und ja, das Display ist mir zu klein. Mit 49 Jahren setzt bei mir langsam die Altersweitsichtigkeit ein. Als ich das Modul getestet habe, konnte ich die Anzeige nur mit Anstrengung ohne Lesebrille lesen ... aber an einem Münchenbrett brauche ich keine Lesebrille, im Gegenteil, da stört sie.

Und ich denke, damit bin ich nicht allein.

Die Idee eines "all in one" ist ja nicht schlecht, aber dann hätte man alle Möglichkeiten nutzen sollen. Leider funktioniert das Set nicht im Mobilaufsatz ... das wäre doch mal eine Idee gewesen: Im Garten im Mobilgehäuse spielen oder auf Reisen mitnehmen. Oder im Kampf Computer gegen Computer mit wenig Platz auf dem Tisch nutzen ...

Ruud, auch wenn der Rev II bis dato der beste Schachcomputer auf dem Markt ist: Mir fehlen die echten Weiterentwicklungen! Neue Emulationen oder tatsächlich ein komplett neuer Ansatz wie die Einbindung der kompletten Mess Emu ... das wäre der große "next step" ... das Reflection Modul ist das für mich nicht. Und obwohl ich vermutlich kein ganz schlechter Spieler bin, ist schon beim Rev II für mich der Punkt gekommen, wo ich nicht mehr Speed / Spielstärke möchte, sondern andere Dinge (mehr Emulationen, Akkubetrieb, bessere Bedienung) wichtiger sind.

Aber das ist nur meine persönliche Meinung, die Du ja aber ohnehin kennst.

Beste wensen naar Nederland, mijn vriend,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Obwohl Ruud keine verteidigung braucht (das kann er ja selbst sehr gut), möchte ich nochmal klarstellen das er das alles macht (und gemacht hat) nebenbei einer fulltime schweren job im ICT. Und er hat so viele schöne Ideen... Vielleicht sollte man hoffen das er mal pensioniert ist...

Gruss, Paul

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Das ist ohne Zweifel richtig was Du sagst Paul, für mich ist der Revelation II schon jetzt der mit Abstand beste Schachcomputer überhaupt. Ein Touchscreen für den Revelation II wäre zwar eine feine Sache, viel mehr am Herzen liegen mir jedoch neue Emulationen für den 6502, 68000 oder gar den Z80! Natürlich ist klar, dass es für Ruud derzeit "nur" ein Nebenjob ist und dass er sein Brot anderweitig als Ingenieur verdient. Dennoch denke ich, dass man auch einmal ein wenig kritisch anmerken darf, dass es wirkliche Neuentwicklungen für die Revelationen-Familie seit einigen Jahren nicht mehr gegeben hat (Ausnahme die Native Engine Stockfish 6.0). Nun gut, Ruud hat hier ja für das 3. Quartal 2017 etwas angekündigt.

Gruß
Egbert

Es gibt Leute die, wie es so schön heißt, "von der Hand in den Mund leben". Auf diese mag Deine Aussage zutreffen. Ich selbst halte es eher mit dieser bekannten Redewendung: "Von den Reichen kann man das Sparen lernen!"

Und wie Firmen es grundsätzlich halten, wird im nachfolgenden Video erklärt. Sehr sehenswert, besonders die ausführliche Erläuterung in den letzten 20 Sekunden.



Jetzt noch kurz über das Nachdenken, was Sascha zu diesem Thema geschrieben hatte.

Gruß
Micha