Traditionell bin ich Spanien sehr verbunden ;-))
Wir sind früher als ich Kind war immer oft mit dem Auto in einem Korso mit anderen Verwandten da hin.


Also die Fortsetzung der 2.Partie des MKVI gegen den Junior (Tasten) ging sehr schnell zu Ende:



11...Sxe5 hätte eigentlich 3 Fragezeichen verdient.


Lasst uns darüber schnell hinwegsehen.
Lieber einen neuen Gegner wählen der vielleicht mehr zu bieten hat.

Es steht nun:

Ich denke es ist nun Zeit den ESB II aufzubauen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Die Partie gegen den ESB II war für den MKVI nicht einfach. Aus der Erinnerung würde ich sagen, verliert ein MKV in der Regel gegen das IIer Programm. Das musste auch mein Schulfreund Alexander damals leidig erfahren, der den MK V zu Weihnachten als Geschenk über eine Tante günstiger bekommen hatte, die bei Horten oder Karstadt über den Personalrabatt da heran kam.



Der MKVI kam schon mal ungünstig mit einer Aljechin Eröffnung aus dem Buch. Der Springer zieht durch die Gegend und weiss kann sich mit Angriffszügen wunderbar aufbauen während schwarz nur reagieren kann.

Im Verlauf sah alles nach einem Gewinn für den ESB II aus. 2 Bauern mehr, Bauernstruktur und Grundlinienschwäche beim MKVI die Gottseidank dann im 34. Zug beseitig wurde. Türme griffen den schwarzen König an. Ich dachte schon jetzt ist es passiert als er im 35. Zug nach doch langem Rechnem erstaunlicherweise einen fatalen Horizont-Bock abschoss. Die Stellung würde ich gerne mal vom Nachfolgeprogramm berechnet sehen.

Weiss hat 40 Zugmöglichkeiten.
Ich habe es auf Analysestufe 8 nachgeschaut, auch nachdem er Suchtiefe 4 durchgerechnet hat bleibt er noch beim Zug Txg6 der die Partie abgibt.
Er bräuchte nur z.B. 36.a4 ziehen aber er sieht es nicht.

Auch nach 50' im 5.Hz. und 39.Ast noch kein Durchblick !

Wie spielt der Mephisto III an dieser Stelle ?



Erst nachdem Mephisto II ESB den 39.Ast des 5.Halbzuges durchgerechnet hat, findet er Dxf4?, nach sage und schreibe 58' Rechenzeit.

Erst nachdem er den 39.Ast durchgerechnet hat findet er einen anderen Zug Dxf4, nach sage und schreibe 58' Rechenzeit. Natürlich verliert auch Dxf4. Nach einigen Schachs würde die weisse Dame auch dann verloren gehen, z.B. nach

35. Qxf4? Rxa2+ 36. Re2 Rxe2+ 37. Kxe2
Rxg2+ 38. Ke3 Qxb3+ 39. Ke4 Qc2+ 40. Kd4 Rd2+ 41. Qxd2
Qxd2+

Die Stellung repräsentiert den Schachstand der damaligen Geräte.
Das ist ohne Schacherweiterungen einfach zu tief für diese Gerätegeneration.
Ein Mensch hätte gar nicht lange gerechnet und sofort das Eindringen des schwarzen Turmes auf die 2.Reihe verhindert.


Jedenfalls gab dies einen erneuten (wenn auch nicht selbst erarbeiteten) Sieg des MK VI.

Es steht nun nach Punkten:


Ich frage mich ob das Teilnehmerfeld ausreichend gespreizt ist, was die Spielstärkelevel angeht, um letztlich die Unterschiede zu differenzieren. Evtl. könnte man noch ein weiteres Gerät mit hereinnehmen um das besser abzubilden. Ob der Mephisto III hier zu stark wäre ??

Was schlagt ihr vor.
Die Geräte dürfen nicht zu stark und nicht zu schwach sein.
Ein Spracklen Programm würde sicherlich den Rahmen sprengen.
Vielleicht müsste man eine alte Version nehmen, also ein Programm aus der Zeit des MK V und keine späteren Spracklen Versionen.
Oder eher ein Chafitz Gerät aus der Zeit vor Fidelity ?!
Die Zeit um 1982 herum als das Programm noch im Prestige lief und 1660 ELO holte. Sowas vielleicht.

Der Constellation vielleicht in seiner 2 mhz Ausführung von 1983.
Oder ein Yeno 301 XL mit Mark Taylor Mini-Programm ?!

Na mal sehen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Jetzt im 6. Hz. hat er a4 stehen. Weiss aber nicht ob er das schon im 5. an besagtem a4 Ast fand oder erst im 6. denn er ist immer noch im ersten also dem 6.40 Ast. Auch kann ich nicht sagen wann er es genau fand denn ich habe nicht immer hingeschaut in den letzten stunden.

Also 2h oder so muss man den ESB II bestimmt darüber rechnen lassen damit er den richtigen Zug findet.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Thorsten,

ein Mephisto III würde sicher sehr gut in Dein Turnier passen.

Gruß
Egbert

Also ich kann nur wiederholen: gegen den alten ESB II mit 3,5 MHz hat der MK V gute Chancen nicht aber gegen den verbesserten ESB II mit 6.1 MHz!


Also Constellation 2.0 MHz und Prestige wären stärker als alle Geräte in deinem Turnier. Auch der Steinitz und Mephi III Brikett wären wohl 'ne Schippe zu stark.
Passen würden dagegen Morphy und Fidelity Champion Sensory...oder vielleicht der Conchess mit dem alten Grundprogramm von 1982 (2MHz)


Grüße
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ja ich denke auch constellation 2.0 und die modernen fidelity’s bringen es nicht. Die sind einfach ZU stark.
Und den Champion, zumindest meine Champions sind alle defekt.

Ich habe jetzt erst einmal den Yeno 301 XL und den Mephisto supermini mit hereingenommen. Bei Spracklen recherchiere ich nochmal.

Wie sieht es mit Sargon II oder III auf einem alten Homecomputer aus, z.B.
Apple IIe hat wenn ich mich richtig erinnere auch nur 1 MHz cpu.

Gibt es dazu ELOs ?

Also ich habe eine interessante Quelle gefunden. Yazgacs Buch Seite 200:
Da sind Wettkämpfe 40/120 gegen andere Gegner. Auch mkv und mkVI sind dabei.

Da steht z.b.

MkV Destiny 2:2 und bei mk vI steht Sargon 2.5 7.5:2.5


Also Sargon 2.5 oder evtl. Auch III und mein destini Mini könnte ein Gegner sein.

Ok der destiny kommt noch rein.

Beim Sargon geht auch der Commodore c64 Emulator Vice . Die haben alle 1 MHz Takt. Ob 2 oder 3 , da muss ich nochmal genau nachschauen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

So ist es Thorsten, auch der alte SuperStar 28K wäre da schon zu stark obwohl er etwas schwächer einzuschätzen ist als Conny 2.0 oder gar Prestige I von 1982.


Ui. Da lohnt sich eine Reparatur wohl nicht denn für das gleich Geld kann man sich einen Kaufen sofern angeboten. Schade, denn der Champion hätte gut zu deinen Oldies gepasst!


Die passen von der Kragenweite her...




Also ich habe eine interessante Quelle gefunden. Yazgacs Buch Seite 200:
Da sind Wettkämpfe 40/120 gegen andere Gegner. Auch mkv und mkVI sind dabei.


Ich hätte da noch folgendes:


CC Mark V - Mephisto II (3.5 MHz) 15,0 : 14,0


CC Mark V - Novag Savant 7,0 : 4,0


Mephisto II (3.5 MHz) - Novag Savant 8,5 : 2,5


Fidelity Champion Sensory - Novag Savant 8,0 : 5,0


Sandy MGS - Novag Savant 9,0 : 5,0


Grünfeld-Sandy-Capablanca - Mephisto II (3.5 MHz) 2 : 0


Sandy MGS - Fidelity Champion Sensory 3,5 : 2,5


Mephisto II (3.5 MHz) - Sandy MGS 12,5 : 8,5


Fidelity Champion Sensory - CC Mark V 19,0 : 15,0


Sandy MGS - CC Mark V 3,0 : 4,0


Mephisto II (3.5) - Fidelity Champion Sensory 8,0 : 7,0


Grünfeld-Sandy-Capablanca - Fidelity Champion Sensory 9,5 : 8,5




Alle Partien wurden auf Turnierstufe ausgetragen! Das waren die besten Schachcomputer aus dem Jahr 1981.


Quelle: Arndt Rottenbacher in der Europa-Rochade Nr. 213 vom April 1982


Die hatten eine wirklich tolle Schachcomputer-Rubrik!


Prima, der passt gut.


Grüße Otto


und viel Spaß bei deinem interessanten Oldie-Turnier!

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Schönes Turnier!

Der Destiny passt sehr gut, ist ja quasi ein "veränderter" Sargon 2.5 Spracklen.
Der Sensory Champion würde das Feld natürlich nach oben ausloten.

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Also das Steinitz-Modul für die Chafitz-Geräte würde mich eventuell begeistern. Nach meiner Erinnerung war er mit dem Mark V so ziemlich gleichauf (hatte damals in den 80ern beide)

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo Hartmut,

Chafitz Steinitz Encore (2 MHz) dürfte ca. 100 Elo stärker als der SciSys Mark V sein.

Gruß
Egbert