[Event "Chess Genius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.10.04"]
[Round "25"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Mephisto Polgar, ~36 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D16"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "150"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 7. f3 Nfd7 8.
Nxc4 e5 9. Ne4 Bb4+ 10. Bd2 Qe7 11. Bxb4 Qxb4+ 12. Qd2 Qxd2+ 13. Kxd2 exd4 14.
Ned6+ Ke7 {Ende Buch} 15. Nf5+ {Ende Buch} Kf6 16. Nxd4 Rd8 17. e3 c5 18. Nb3
Nc6 19. Kc3 Nb4 20. e4 b6 {Weiß kommt mit ganz leichten Vorteilen aus der
Eröffnung.} 21. Rd1 Na2+ 22. Kc2 Ne5 23. Rxd8 Nb4+ 24. Kc3 Rxd8 25. Nxe5 {
hier sieht 25. Lf1-e2 besser aus.} Kxe5 26. Bc4 Na2+ 27. Kc2 Bg6 28. Re1 Nb4+
29. Kc3 f5 30. exf5+ Kxf5 31. Nc1 Re8 32. Rxe8 Bxe8 33. a5 Bc6 34. Nd3 Nd5+ 35.
Kd2 g5 36. Nf2 h6 37. axb6 axb6 38. Ng4 h5 39. Bd3+ Ke6 40. Nf2 Nf4 {Es sieht
nach einem Remis aus, doch der Turbo Polgar hat dabei des Heft des Handelns in
"seiner" Hand.} 41. Be4 {? das war keine gute Idee, 41. Ld3-c4+ ist besser.}
Bxe4 42. Nxe4 Nxg2 43. Nxg5+ Ke5 44. Ne4 Kd4 45. Nd6 Kd5 46. Nc8 b5 47. Ke2 c4
{Der Turbo Polgar steht zwischenzeitlich besser.} 48. Ne7+ Kc5 49. Ng6 Kd4 50.
Kd2 b4 51. h3 c3+ 52. bxc3+ bxc3+ 53. Ke2 Kc4 54. Ne5+ Kb3 {? Besser ist hier
54. ...Kc4-d5.} 55. Nd3 Kc2 56. f4 Nh4 57. Nb4+ Kc1 58. Kd3 Kb2 59. Ke4 Kb3 60.
Nc6 Ka3 61. Nd4 Ka2 62. f5 Kb1 63. f6 Ng6 64. f7 Nf8 65. Kf5 h4 66. Kg4 Nd7 67.
Kxh4 Ne5 68. Nb5 Kb2 69. Nxc3 Kxc3 70. f8=N {also die Unterverwandlungen hat
er drauf der CGP } Kd4 71. Kg5 Ke4 72. Ng6 Nf3+ 73. Kg4 Nh2+ 74. Kg3 Nf1+
75. Kf2 Ne3 {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Lange bestimmte der Turbo
Polgar die Partie, doch für einen Sieg reichte es nicht. Insgesamt ein
verdientes Remis.} 1/2-1/2

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.10.04"]
[Round "26"]
[White "Rev. II Mephisto Polgar, ~36 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "C62"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "56"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 {Ende Buch} exd4 5. Nxd4 Nge7 {Ende Buch}
6. Bg5 Bd7 7. Nxc6 bxc6 8. Bc4 Qb8 9. Bb3 c5 {? hier will 9. ...Se7-g6 besser
gefallen.} 10. O-O c4 {? Der Entwicklungsvorsprung vom Turbo Polgar nimmt zu.}
11. Bxc4 Qxb2 12. Nd2 Bc6 {? wiederum nicht gut, allerdings ist bereits hier
guter Rat teuer. Ich lasse auch die Aussage nicht gelten "mit dem Hiarcs-Buch
wäre das nicht passiert". Dies ist die erste Partie, in welcher der CGP
tatsächlich mit der Eröffnung nichts anzufangen weiß. Doch wir bekommen nun
auf eindrucksvolle Art und Weise gezeigt, welch kraftvolles Schach der Turbo
Polgar zu spielen vermag und auf der anderen Seite wie erbärmlich die
Leistung des CGP in dieser Partie zu bewerten sind.} 13. Rb1 Qe5 14. Qg4 {
? hier ist die Fortsetzung 14. Sd2-f3 zwingender.} Ng6 {?? Katastrophal, mit
14. ...h7-h5 hätte der Schaden begrenzt werden können.} 15. Rfe1 {nach wie
vor wäre Sd2-f3 besser.} f6 16. Bd5 Bd7 17. Qh5 c6 18. Nf3 Qc3 19. Bd2 Qxc2 {
?? jetzt brechen alle Dämme, die Partie war jedoch ohnehin für den CGP
verloren.} 20. e5 {? 20. Te1-c1! wäre natürlich klar stärker, aber
vielleicht wollte der Turbo Polgar nur zeigen, was er sich alles erlauben kann.
..} fxe5 21. Be4 Qxa2 22. Bxg6+ hxg6 23. Qxh8 Bf5 24. Rbd1 Qa4 {? Der CGP
meidet regelrecht die lange Rochade.} 25. Qg8 O-O-O {aha...} 26. Ra1 Qb5 27.
Rxa7 Be7 28. Qa2 c5 {und der CGP gibt auf. Eine durch und durch blamable
Vorstellung des Newcomers. Bereits im Wettkampf zwischen dem Turbo-Dallas und
dem Mephisto Nigel Short 5 MHz zeigte der kleine 8-Bit-Rechner dass "er" der
bessere Schachspieler ist, auch wenn dieser den Wettkampf mit 9,5:10,5
denkbar knapp gegen den Turbo Dallas verloren hatte. Letzterer hatte
natürlich einen extrem großen Hardwarevorteil. Der CGP hat ein sehr
ähnliches Programm wie der Dallas und eine Hardware, die dem Revelation II ca.
um den Faktor 7 (68000-Emu) überlegen ist. Nicht zum ersten Mal wird die
eigene Entwicklung und Königssicherheit vernachlässigt und gänzlich auf die
Rochade verzichtet.} 1-0