Ich habe wohl das gleiche Problem wie Sascha; allerdings schwankt die Leistung (F11) zwischen 46 und 55 % (auch bei Frameskip 9 oder 10). Währenddessen ist keiner meiner Cores zu mehr als 20 % ausgelastet (schwankt auch sehr stark) Ich habe hier einen Core i7 2600 mit 3.7 GHz.

Im Auswahlmenü der Programme sinds übrigens einwandfreie 100%; erst wenn man ein Programm startet, geht die Zahl runter, obwohl er da ja noch gar nicht rechnet. Zunächst auf 90 - 99 % (autoframeskip geht da nur bis auf 8 rauf); wenn man die Analyse startet, siehe oben (dann geht autoframeskip bis auf 10)

Nachtrag: Ich habe mal testweise die CM 2.1 gestartet und konnte diesen Effekt hier nicht feststellen. Und zu allem Überfluss läuft die CM 3.1 jetzt auch wieder mit 100% (auch mit 66 MHz und Analyse und ohne Mame neu zu starten). Mal sehen, wie lange das vorhält. Denn ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Problem anfangs nicht bestand und erst nach einigen Starts auftrat.

@Sascha: Wenn Du vielleicht mal testweise TascEMU nochmal entzippst und diese jungfräuliche "Installation" startest?

Viele Grüße
Robert

Hallo Franz,
das Problem ist ja offenkundig nicht die Leistung ... im Energiesparmodus läuft die CPU mit 2,9 GHz, die Temperatur geht nicht über 50 Grad und die Emu läuft auch hier bei 66% ... selbst die 66 MHz Turbo Version ...

Das einzige Problem ist die Uhr, die somit rund ein Drittel zu langsam läuft ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Schon mehrfach versucht ... ohne Erfolg.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sasch,
aha, also doch ein Core i9, hättest Du das gleich gesagt, dann wäre alles klar gewesen (die verschiedenen Modell-Nummern kenne ich natürlich nicht im Detail).
Na dann probier doch einfach mal die Final ChessCard für den C64, dann könnte man evt. schon erkennen, ob's an der 486er-Emulation oder an MAME (0.209+) selber liegt.

Übrigens, Dein Core i7 Notebook als 'Subnotebook' zu bezeichnen, ist ja schon fast eine Frechheit - wenn das Notebook das mitbekommt, dann wird es wahrscheinlich in den Streik treten.
Also ich wäre froh so ein 'Subnotebook' zu haben, meins hat nur einen Core i5 (mit 3.1 GHz), und ich schaffe bei der ChessMachine die 40 MHz gerade noch, bei 66 Mhz komme ich nur auf 75%, d.h. diese Turbo-Version macht bei mir keinen Sinn.

Grüße,
Franz

Hallo Franz,
wenn es nicht so traurig wäre, würde ich darüber lachen ... C64 mit 6502 FCC ... rate mal ... 66% ... egal, ob im Energiesparmodus oder Full Power ... maximale CPU Auslastung: 19% im Energiesparmodus ...

Scheint also so zu sein, dass die aktuelle Emu Probleme mit dieser CPU hat.

Und zu meinem Subnotebook: Ich definiere das nicht nach der Leistung, sondern nach Größe und Gewicht. 30,4 x 21 x 1,4 cm bei knapp 1,3kg Gewicht. Das ist für mich ein Subnotebook.

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Oha, das ist wirklich erstaunlich!

Nun, nächster Schritt:
Du hast ja gesagt, daß CB-Emu aber mit voller Geschwindigkeit läuft, oder?
Vermutlich hast Du aber da eine 'normale' Engine verwendet, also eine die auf MAME 0.175 (oder 0.190) basiert!?
Starte nochmal CB-Emu, aber nimm diesmal den Fidelity Elite Avantgarde (dual CPU) [WB] - der startet ja die MAME- bzw. MESSUI-Version 0.209 (zusammen mit Winboard), und damit könnten wir evt. feststellen, ob's an der 0.209er-Version von MAME liegt.

Hallo Franz,
was soll ich sagen:



Und das im Energiesparmodus ... CPU taktet nicht über 2,0 GHz und nie über 20% Auslastung eines Cores ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Dagegen noch einmal mit Full Power der C64 mit der FCC:



CPU Auslastung: Kaum vorhanden ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Jetzt läuft die CM 3.1 mit King 2.20 bei mir auch nur noch mit ca. 66 %; und das ohne Analyse! (also im Leerlauf) Mit Analyse gehts bis ca. 50 % runter. Auch die CM 2.1 bricht jetzt auf 70% ein.

Eine frisch entpackte Version läuft hingegen einwandfrei...

Also jetzt bin ich auch schön langsam am Ende mit meinem Latein, Sascha!

Keine Ahnung, was sich da zwischen der offiziellen 0.209er-Version von MAME und derjenigen getan hat, die ich für Tasc-Emu verwende!?
Das ist ja eine Version zwischen 0.209 und 0.210, und zwar jene, als diese Tasc-Treiber erstmals in MAME eingebaut wurden - danach bin ich bei dieser Version geblieben, und hab nur mehr die jeweils geänderten Treiberdateien aktualisiert, die eben für die neueren Tasc-Emulationen nötig waren.

Versuchen könnte man jetzt natürlich, dieses gesamte Tasc-Emu-Zeug zur offiziellen MAME-Version 0.209 zurück zu portieren, und das ganze System dort nochmals zu kompilieren.
Oder aber alles auf die aktuelle 0.210er-Version und zu schauen, ob sich da inzwischen bzgl. Deiner CPU etwas geändert hat.

Beides ist aber eine immense Arbeit, weil sich ja in MAME laufend eine Menge an Treibern ändern, sodaß man die nicht einfach nur kopieren kann, sondern immer wieder an diese Versionen anpassen muß.
Vielleicht probier ich das nochmal, aber versprechen kann ich nichts - ich hab nämlich auch noch andere Dinge zu tun als MAME und meine Schach-Emus.

Inzwischen mußt Du eben Tasc-Emu auf einem Deiner anderen Rechner benutzen - Du hast ja gesagt, daß sie dort auch bei der 66MHz-ChessMachine ohnehin mit voller Geschwindigkeit laufen.

Grüße,
Franz