Hallo zusammen,
grundsätzlich eine tolle Geschichte bzw. Idee ... aber:

Ich hätte gerne eine Tastatur und ein Display im Schachcomputer, um nicht auf Smartphone / PC angewiesen zu sein. Vor allem, wenn die Rechenleistung tatsächlich im Gerät ist.

Das Smartphone als zusätzliches Display, das wäre eine tolle Idee ... aber nicht als alleinige Bedien- und Anzeigeeinheit.

Ich finde es klasse, dass der Markt belebter wird ... aber so manche Neuerscheinung geht (für mich) am Markt vorbei: Hier fehlende Bedienelemente und Anzeige, beim DGT Centaur ist ein PI verbaut, den man nicht ansprechen und nutzen kann ...

Irgendwie frage ich mich, wer da die Zielgruppen sind und wer die Geräte im Vorfeld am Markt testet ...

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,

dem Wunsch schließe ich mich gerne an.

Gruß
Egbert

Sascha

Meiner Meinung nach richten sich die Certabo-Boards an PC-Computer-Schachliebhaber, die gegen die führenden Schach-Engines spielen möchten, jedoch auf einem physischen Schachbrett.

Certabo ist ein sehr kleines Unternehmen mit nur drei Mitarbeitern, von denen zwei nur Teilzeit sind.
Seit ich mein Certabo-Board gekauft habe, habe ich Pietro, dem Eigentümer, einige Vorschläge gemacht, wie die Software verbessert werden muss und jeder Vorschlag umgesetzt wurde. Anfangs konnten Sie nicht mit den schwarzen Stücken spielen, ohne das Brett manuell umzudrehen. Es gab kein Eröffnungsbuch, also musste man herausfinden, welche Schachmotoren ein eigenes Buch wie CT800 enthielten. Jetzt habe ich vor wenigen Tagen eine neue Betaversion erhalten, mit nicht weniger als fünf verschiedenen Eröffnungsbüchern. Andere Besitzer wollten online mit ihren Boards gegen andere Menschen spielen, was jetzt möglich ist.

Pietro, der Besitzer, ist eine sehr aufgeschlossene Person und sehr hilfreich bei Problemen. Er rief mich sogar aus Italien an, um mir einige anfängliche Probleme mitzuteilen, die ich beim Kauf meines Boards hatte.

Ich liebe mein Certabo-Board, aber auch mein von Berger entworfenes SolusChess-Board. Ich liebe all meine engagierten Schachcomputer, und ich liebe alles, was ich mit Computerschach zu tun habe, was ich seit vielen, vielen Jahren gemacht habe.

Grüße
Bryan

Danke für die Info. Die Bretter sehen sehr schön aus, auch preislich sicher eine Alternative zu den DGT-Brettern. Ich habe mir die App (Windows, Android) angeschaut, und da besteht natürlich noch erheblicher Verbesserungsbedarf. Eine Display/Bedieneinheit im Brett des neuen Schachcomputers würde das Gerät sinnlos verteuern, außerdem bietet eine App mehr Möglichkeiten - wenn diese auch ausgereizt werden.

Vor allem angesichts des arg gewöhnungsbedürftigen (Centaur) bzw. potthässlichen (Pi) Designs der DGT Alternativen finde ich die Initiative super.

Hallo,

so unterschiedlich können Geschmäcker sein. Die Bedieneinheit im Brett würde mich über einen Kauf dieses Schachcomputers zumindest nachdenken lassen. Vermutlich geht es so den meisten "alten Schachcomputer-Veteranen".

Gruß
Egbert

Ähm, wozu dann die Recheneinheit im Brett? Jedes iPhone ist 10x schneller ... dann brauche ich nur ein Brett mit iPhone / Android Kopplung und kann weitere Kosten sparen.

Ein "Schachcomputer" ohne Bedieneinheit und eigenes Display ist für mich ein "no deal" ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
Ich finde der Da Vinci ist eine interessante Alternative und er spricht mich mehr an als der Centauer. Er kann sowohl als elektronisches Board genutzt werden, aber er hat auch einen starken Schachcomputer implementiert.
Die Frage der Bedieneinheit und was ein "echter" Schachcomputer ist, ist schwierig und nur individuell zu beantworten. Für viele hier gilt:
-Alle alten Schachcomputer sind echte Schachcomputer egal wo die Bedieneinheit ist.
- Für viele hier im Forum gilt sonst, wenn möglich sollte alles im Brett integriert sein.
- Wenn die Bedieneinheit nicht im Brett ist , sondern ausserhalb sollte diese kein allgemeiner Computer/Smartphone/ etc. sein, sondern nur ausschließlich als Schachcomputer nutzbar sein, wie z.B. King und DGT Pi.

Aber ich finde immer mehr, die Übergänge werden fließend und die Jugend sieht das vielleicht auch mittlerweile ganz anders. Nehmen wir den neuen Certabo DaVinci, er hat den Schachcomputer im Innern des Brettes und ist damit eigentlich mehr ein Schachcomputer als der DGT Pi/ oder King, die Anzeige/Bedieneinheit ist dann allerdings ein vorhandenes Smartphone/Tablett. Beim DGT Pi ist der komplette Schachcomputer in der Bedieneinheit, die LCD Anzeige und die Bedienung ist allerdings eigentlich als Schachuhr ausgelegt gewesen, also der Hit ist das nun nicht gerade. Wenn ich stattdessen mein IPad Mini als Bedieneinheit nutzen kann, ist der Unterschied dann noch so relevant? Das ist wohl Gefühls- und Geschmackssache. Der DGT Pi spricht mich optisch auch nicht an und vor allem fehlen mir die LED's auf dem zugehörigen Brett, die wären nämlich hier sehr sinnvoll. Beim DaVinci kann man auch ohne das Tablet in Sichtweite (man kann es auch in eine Schublade legen )zu haben einfach über das Brett und die LED's spielen, das gefällt mir.
Beim DGT Pi ist allerdings anzumerken, der ist mittlerweile ausgereift und hat viele interessante Engines implemntiert, beim Certabo muss man erstmal abwarten wie grün die Banane noch ist, wenn sie beim Kunden ankommt.

Es ist auf jeden Fall spannend wie viele neue Möglichkeiten in letzter Zeit auf den Markt gekommen sind , das ist einfach super.

Viele Grüße
Jürgen

Die Recheneinheit in dem Certabo Gerät ermöglicht ein Spiel ganz ohne Display, so wie ich das verstehe, wenn man die Zusatzoptionen gerade nicht braucht. Wie ehedem beim Saitek Präsident. Zumal der Certabo über Leuchtdioden verfügt, was ich in jedem Fall sinnvoll finde (im Gegensatz z.B. zum DGT-Smartboard).

Und wenn Certabo es tatsächlich hinbringt, das Ganze zum Preis des Plastikbombers Centaur anzubieten ist das schon reizvoll.

Der Preis soll vorraussichtlich zwischen 450€ (nur mit Blättchen) und 500€ (Mit passendem Figurensatz) liegen. Der Computer im innern ist ein Raspberry Pi3 Quadcore 1,4Ghz. Der Verkaufsstart ist für Juni geplant.

Viele Grüße
Jürgen

Was mich bei den technischen Angaben zum DaVinci etwas irritiert ist Raspbery pi 3 , Quadcore 1,4Ghz und 512MB Ram.
Meines Wissens muss das mit 1,4Mhz der Raspberry Pi3B+ sein, aber der hat immer 1GB Ram und ich kenne keine Version mit 512MB.

Viele Grüße
Jürgen