#11
16.05.2013, 15:09
#12
16.05.2013, 20:56
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Morgen (17.5.) um 20:00 Uhr...
Gruß Achim  Zitat von Michael Enderle
howdy
ok - welche uhrzeit? betreff gegner lasse dich überraschen...  best micha 
|
#13
17.05.2013, 13:46
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
ok
__________________
Das Problem mit Internetzitaten ist, dass man sich nicht immer auf Ihre Exaktheit verlassen kann. - Otto von Bismarck (1893)
|
#14
17.05.2013, 21:13
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Die Partie gegen das Geheimprogramm endete Remis trotz gewonnener Endspielstellung des Centurion. Ein typischer Morsch-Aussetzer gab den Sieg weg...
Der Gegner war Chessgenius auf einem Tungsten E2 mit 64 KB Hash, also ein Mittelklasse-PDA.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2013.05.17"] [Round "-"] [White "Centurion 40 Mhz"] [Black "Chessgenius mit 64 KB Hash"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Genius lief auf einem Tungsten E2"] [TimeControl "18000+100"] 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 Bb4+ 5.Bd2 Bxd2+ 6.Qxd2 exd4 7.Nxd4 Nf6 8.f3 O-O 9.Bxc4 Re8 10.O-O Nbd7 11.Rc1 Ne5 12.Bb3 c6 13.Na3 Qb6 14.Qe3 Bd7 15.Nc4 Nxc4 16.Rxc4 Be6 17.Rc3 Bd5 18.Nf5 Bxb3 19.Rxb3 Qxe3+ 20.Nxe3 b6 21.Rd1 Rad8 22.Rbd3 Rxd3 23.Rxd3 h5 24.Kf2 Re5 25.Nf5 Re8 26.Rd6 c5 27.Kg3 Kf8 28.Kh4 Ng8 29.Rd7 g6 30.Nd6 Re7 31.Rd8+ Kg7 32.h3 Nf6 33.g4 hxg4 34.hxg4 Rd7 35.Rxd7 Nxd7 36.f4 Nb8 37.Kg5 Nc6 38.e5 Nd4 39.f5 Nf3+ 40.Kf4 Nd4 41.Ke4 gxf5+ 42.gxf5 Nc6 43.a3 Kf8 44.f6 Nd4 45.Kd5 Ne2 46.Kc6 Nf4 47.Kb7 Nd3 48.e6 fxe6 49.Kxa7 Nxb2 50.Kxb6 c4 51.Ne4 Na4+ 52.Ka5 c3 53.Ng3 c2 54.Ne2 Nc3 55.Nc1 Nd5 56.Ka4 Kf7 57.Kb3 Kxf6 58.Kxc2 Ke5 1/2-1/2
|
#15
18.05.2013, 18:27
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
hi
na ja - die stellung ist ein diagramm wert:
hier entkorkte weiss den megazug e6?? und ob man es glauben mag oder auch nicht: auch andere programme erwägen teilweise wenigstens zeitweise e6?? best micha
__________________
Das Problem mit Internetzitaten ist, dass man sich nicht immer auf Ihre Exaktheit verlassen kann. - Otto von Bismarck (1893)
|
#16
22.06.2015, 14:18
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo,
der GK2100 40 MHz (hier in der Variante Mystery 40 MHz) durfte nun gegen den Milano Pro 32 MHz antreten. Das Duell gegen den Master Chess 28 MHz hatte er als Centurion ja mit Glück 2,5:1,5 für sich entschieden. Auch mit der Takterhöhung konnte der MP keine Überlegenheit erzielen, das Match endete unentschieden 2:2. Im Endspiel rechnete der MP meist tiefer (9 Hz) und konnte so einige Partien drehen, im Mittelspiel rechneten beide 7 Hz tief und oft war die aggressivere Spielweise des GK2100-Clones erfolgreich. Von den 4 Partien sind leider nur 3 erhalten (Speicherproblem).
[Event "Test"]
[Site "Detmold, Nordrhein-Westfalen, Deutschland"] [Date "29/2/2012"] [Round "?"] [White "Myst40"] [Black "MP32"] [Result "1-0"] 1. Nf3 c6 {Buchende weiss} 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. c3 {buchende schwarz} e6 7. Bg5 Bd6 8. 0-0 0-0 9. Bc2 b6 10. Qd3 g6 11. Re1 Bb7 12. Nbd2 Rc8 13. Re2 Nb8 14. b3 Ba6 15. c4 b5 16. cxb5 Bxb5 17. Qxb5 Rxc2 18. Qd3 Rc8 19. Ne5 Nc6 20. Rae1 Nb4 21. Qb1 Nc6 22. Ndf3 Be7 23. Nxc6 Rxc6 24. Ne5 Rc7 25. Rc2 Rxc2 26. Qxc2 Qa5 27. Rc1 Qa3 28. Nc6 Re8 29. Nxe7+ Qxe7 30. Qc7 Qxc7 31. Rxc7 Ne4 32. Bf4 Ra8 33. f3 Nf6 34. Kf2 Ne8 35. Re7 a6 36. a4 Kf8 37. Rb7 Kg7 38. b4 Rc8 39. a5 h6 40. Rb6 Ra8 41. b5 axb5 42. Rxb5 g5 43. Bg3 Kf6 $2 44. Rb8 $3 Rxa5 45. Rxe8 Ra2+ 46. Kf1 Kf5 47. Be5 h5 48. Rg8 Rc2 49. Rg7 Rc6 50. Rxf7+ Kg6 51. Rg7+ Kf5 52. g3 Rc1+ 53. Ke2 Rh1 54. h4 gxh4 55. g4+ hxg4 56. fxg4+ Ke4 57. Rf7 Re1+ 58. Kxe1 Ke3 59. g5 h3 60. g6 h2 61. Rh7 h1=Q+ 62. Rxh1 Ke4 63. g7 Kd3 64. g8=Q Kc3 65. Rh3+ Kb4 66. Qf8+ Ka5 67. Rb3 Ka4 68. Qb4# 1-0 [Event "Test"] [Site "Detmold, null, Deutschland"] [Date "21/6/2015"] [Round "?"] [White "MP32"] [Black "Myst40"] [Result "1-0"] 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. 0-0 {buchende schwarz} Bd6 12. Nc3 0-0 13. Re1 Bd7 {buchende weiss} 14. a3 Rac8 15. Bg5 h6 16. Bxf6 Rxf6 17. Nb5 Bf4 18. Rb1 Be8 19. g3 Bb8 20. h3 e5 21. Be2 exd4 22. Nbxd4 Bg6 23. Rc1 Qxb2 24. a4 Rc7 25. Nxc6 bxc6 26. Nd4 Qb6 27. Bf3 Kh8 28. Re3 a6 29. a5 Qxa5 30. Ne6 Ba7 31. Ra1 Qb6 32. Nxc7 Qxc7 33. Qe2 Bxe3 34. Qxe3 d4 35. Qb3 c5 36. Be2 Bf5 37. Bxa6 Bxh3 38. Bd3 Bc8 39. Qd5 Qe7 40. Be4 Rf8 41. Ra8 Bh3 42. Kh2 Bg4 43. f3 Bxf3 44. Rxf8+ Qxf8 45. Bxf3 Qe7 46. Be4 Qf8 47. Kg2 Qc8 48. Kf3 Qf8+ 49. Ke2 Qe8 50. Qf5 Kg8 51. Kd2 g6 52. Qxg6+ Qxg6 53. Bxg6 c4 54. Be4 Kg7 55. Bd5 c3+ 56. Kd3 Kf6 57. Bf3 Ke5 58. Bg4 Kd6 59. Bh5 Ke6 60. Be2 Kd5 61. Bd1 Kc5 62. Bc2 Kd5 63. Bb3+ Kc5 64. Ba4 Kd5 65. Bc2 Kc5 66. Bd1 Kd5 67. Ba4 Kc5 68. Bb3 Kb4 69. Bd5 Ka3 70. Kc2 Ka4 71. g4 Ka3 72. Be6 Kb4 73. Bc8 d3+ 74. Kxd3 Kb3 75. Bd7 c2 76. Ba4+ Kxa4 77. Kxc2 Kb4 78. Kd3 Kc5 79. Ke4 Kc4 80. Kf5 Kb5 81. Kg6 Kc6 82. Kxh6 Kd7 83. g5 Ke6 84. g6 Kf6 85. g7 Kf7 86. Kh7 Kf6 87. g8=Q 1-0 [Event "Test"] [Site "Detmold, null, Deutschland"] [Date "21/6/2015"] [Round "?"] [White "Myst40"] [Black "MP32"] [Result "1-0"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 {buchende weiss} 5. Bxc4 e6 6. Qb3 {buchende schwarz} Bxf3 7. gxf3 b6 8. f4 c6 9. f5 b5 10. Bd3 exf5 11. Bxf5 Qd5 12. Qxd5 cxd5 13. Nc3 a6 14. Bd2 Nbd7 15. Bxd7+ Kxd7 $10 16. Rg1 Rc8 17. Rc1 g6 18. a4 b4 19. Ne2 Bd6 20. h3 Rxc1+ 21. Nxc1 Rc8 22. Kd1 Ke6 23. f3 h6 24. Nb3 Rc4 25. Nc5+ $1 Bxc5 26. b3 $1 Bxd4 27. bxc4 Ba7 28. cxd5+ Nxd5 29. Kc2 a5 30. Kb3 g5 31. Rc1 Kd7 32. e4 Ne3 33. Be1 Bd4 34. Bf2 Bb6 35. Bg1 Kd6 36. Re1 Ng2 37. Rd1+ Kc6 38. Bxb6 Kxb6 39. Rd6+ Kb7 40. Rxh6 Nf4 41. Rf6 Nxh3 42. Rxf7+ Ka6 43. e5 Kb6 44. e6 Kc6 45. Ra7 Kb6 46. Rd7 Nf4 47. e7 Ne6 48. Rd6+ Kc7 49. Rxe6 Kb7 50. e8=Q Kc7 51. Qf7+ Kd8 52. Re8# 1-0 Die tatsächliche Verbesserung beim MP läßt sich wohl erst gegen mehrere andere Gegner in einem Turnier ermitteln, Morsch vs. Morsch ist oft zu ähnlich (viele Pondertreffer in den Spielen). Gruß Achim
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (22.06.2015) | ||
#17
24.06.2015, 09:39
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo Achim,
welche bedenkzeit hast Du beim Mystery 40 eingestellt? Dieser hat ja vom Hersteller eine Frequenz von 12MHz vorgegeben und kommt nicht glatt aus bei 40MHz. Beim Centurion passt das besser, genau 4x Speed (von 10->40). Gruß, Peter
|
#18
24.06.2015, 10:29
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Zitat von Fluppio
Hallo Achim,
welche bedenkzeit hast Du beim Mystery 40 eingestellt? Dieser hat ja vom Hersteller eine Frequenz von 12MHz vorgegeben und kommt nicht glatt aus bei 40MHz. Beim Centurion passt das besser, genau 4x Speed (von 10->40). Gruß, Peter der Mystery spielt mit 1:30 / Zug, also mit 36 MHz effektiv + 20% (4 MHz) fürs Pondern. Bei den 10 MHz Modellen passt es mit 40 MHz zwar besser, jedoch konnte ich bei Aktivschach keinen nennenswerten Unterschied der Spielstärke feststellen... Gruß Achim
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag: | ||
Fluppio (24.06.2015) | ||
#19
24.06.2015, 10:36
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Habe einen getunten Mystery mit 32MHz, lasse diesen ebenfalls mit 1:30 Min. Aktivschach-Level spielen. Die Unterschiede zwischen 32-40MHz dürften marginal sein. Einen gewaltigen Vorteil hat der Mystery gegenüber den meisten anderen Morschis - kein H8 Bug!
|
#20
24.06.2015, 12:17
|
||||||||||||
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hi Peter,
da ja zwischen 32 und 40 MHz nur das Pondern zum Tragen kommt (gleiche Spielstufe) ist der Unterschied wirklich kaum zu spüren, es kann bei speziellen Positionen und langem Pondern (wenn der Gegener besonders lange braucht) zu anderen Ergebnissen kommen, in der Praxis wirkt sich das aber nicht aus und daher haben alle Geräte wohl dieselbe ELO und können zusammen gefasst werden. Auf Turnierstufe mag es anders sein... Das mit dem H8-Bug kann ich nicht bestätigen, frei sind eigentlich nur Geräte mit Taktteilung (Ur-GK2100-Programm). Habe es eben beim Mystery mit einer Teststellung geprüft - meiner hat den Bug leider auch  Gruß Achim
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Test: Centurion Elobewertungsfunktion | mb1 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 24.12.2011 09:58 |
| Review: Centurion 24Mhz vs. Sparc: Dame gegen Turm u. Läuferpaar | Tom | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 18.12.2009 09:58 |
| iSchach: Diamond II - Centurion 24 MHz | Paisano | lichess | 13 | 16.11.2009 21:59 |
| Tuning: Centurion - 25 MHz möglich? | EberlW | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.02.2009 22:55 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:49 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.