Hallo Thorsten,

Nun ja, so oft habe ich mich dann auch nicht auf Schachcomputer-WMs rumgetrieben, aber München war halt in der Nähe!
Aber wenn ich alte Schachcomputer-Zeitschriften durchblättere, dann findet man oft Leserbriefe von Leuten, die auch heute noch aktiv sind (z. B. Alwin Gruber, Franz Wiesenecker, Gerd von der Loo usw.)
Da tun sich ja Abgründe auf! Schlimmer als "Dallas" oder "Denver-Clan"!
stimmt, war nicht ganz einfach!
Wieso peinlich? Komm, Thorsten, plaudere doch ein bisschen aus dem Nähkästchen!

Oder noch besser: Schreib' deine Memoiren (Titelvorschlag: "Geprügelt und gestreichelt - Aus dem Leben eines Schachcomputertesters!")
tja, damals lief ich noch dem Götzenbild der "Spielstärke" hinterher!
Ja, ich geb's ja zu!!!!!
den habe ich damals gar nicht registriert; hatte ja auch keinen Monitor dranhängen, also war er für mich nicht interessant!
sah für mich auch viel zu sehr nach Schachcomputer aus!!

Iiiihhh, das sind ja richtige Figuren dabei, pfui!!
jeden Monat nur? Mir kam das viel häufiger vor...
Mchess war schon toll für die damalige Zeit, aber schweineteuer (IIRC >200 DM!) und dieser SCH... Kopierschutz!!


viele Grüße,
Robert

Hi Robert und Thorsten,
"Centaur-Diskette" stimmt so nicht ganz. Der Bediener / Programmierer hat die Dateien direkt von seinem Turnierrechner während der laufenden Partie, also richtig brandheiß, auf eine Diskette kopiert. Als Kopierschutz gab es eine Hochglanzbroschüre mit Partien zwischen Karpov und Kasparov.

Interessehalber, hab ich gerade das Programm nochmal gestartet. Selbst in der höchsten Stufe 9 (15.000 Positionen/Zug !!) zieht er auf meinem 1.4 GHz PIII bereits nach ein paar Sekunden. Soviel zum Thema Geschwindigkeit.

Viele Grüße,
Bernhard

ja - das war in der Tat ein Manko dieses Programms. Es zog zu schnell. auf den langsamen Rechnern in Rußland hat es wohl ganz anders funktioniert als bei uns

naja. schnee von gestern.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

[QUOTE=mclane]>ich kenne die Hintergründe nicht aber ich hatte auch immer den Eindruck, >daß Novag-Geräte z. T. etwas schlechter in der SSDF weggekommen sind.

ich bin "zu Lebzeiten" stark kritisiert worden für meine Novag Artikel.
Zuerst habe ich diverse Kritik einstecken müssen von der Redaktion der CSS und von Herrn Zens (damals Novag Vertretung) und Elvis WEIL ich damals harsche Kritik an der Spielweise von Forte A und Forte B kundtat. Ich hatte nämlich nach 40-60 handgespielten 40/120 Partien von diesen Geräten sowas von die Schnauze voll, und ließ Luft ab WAS das für schlimme Partien waren. Zumal Kittinger ja mit dem Superconny WISSEN drin hatte, z.B. über Bauernstrukturen, das wohl beim Forte A und B wieder herausgenommen war.
Ich kann dir sagen das mich diese Partien der Novag Geräte DAMALS viele Nerven gekostet haben.

Hallo Thorsten,

ich hatte mal einen Forte B und kann Dir nur voll und ganz recht geben !

Otto

Hallo Leute,

bin im Moment wegen einer kleinen privaten Sache etwas "abgelenkt" )

Als Begründung für mein "Abtauchen" gebe ich

http://www.thorstenczub.de/pascal.html an.

Piept nicht, blinkt nicht. Aber schnalzt ganz gut mit der Zunge )

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

GRATULATION !!!!!!!!!!!

Das schönste Kind der ganzen Welt
habt Ihr beim Klapperstorch bestellt,
der Euch die große Freude machte
und es nun tatsächlich brachte.
Viel Glück, Gesundheit und dazu
auch in der Nacht genügend Ruh.

Hallo Thorsten,

na das ist doch mal eine erfreuliche Abwechslung . Alles gute Euch Dreien (?)

Stefan

vielen dank für die lieben grüße.

Wir werden - wie man sagt - "das Kind schon schaukeln!"

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Thorsten,

Herzlichen Glückwunsch! Die (Schachcomputer)Welt besteht offensichtlich nicht nur aus Schachcomputern/-programmen!

Tja, aber hier musst du jetzt selbst als "Programmierer" bzw. "Bediener" ran!


alles Gute,
Robert