Folgender Benutzer sagt Danke zu Boris für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.10.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Ganz herzlichen Dank für diesen aufschlussreichen Wettkampf mit einem für mich überraschenden Ergebnis, habe ich doch den Mephisto Nigel Short total unterschätzt. BTW: Nach 20 Partien hatte der Nigel Short eine Gewinnquote von 55%, exakt gleichviel wie nach 50 Partien. Auch vielen Dank an die schöne Zusammenfassung der Stärken/Schwächen beider Programme. Viele Grüss Kurt vielen Dank für Deine herzlichen Worte. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
vielen Dank für das Lob. ![]() ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen,
die 1. Partie des neuen Wettkampfs ist absolviert. Der Außenseiter, Novag Star Diamond, holt problemlos ein Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 0,5 Novag Star Diamond: 0,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.10.11"] [Round "51"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "Novag Star Diamond"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C54"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "68"] [EventDate "2020.10.11"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 Nce7 11. O-O O-O 12. Rfe1 c6 {Ende Buch} 13. Ne4 Nb6 14. Nc5 Nxc4 15. Qxc4 b6 16. Nd3 {Ende Buch} Qc7 {besser dürfte hier 16. ...Lc8-f5 sein.} 17. Ng5 {? ein nutzloser Zug. Solche unvorbereiteden Schein-Angriffszüge sind unseren Oldies irgendwie nicht abzugewöhnen. Solche Züge bedeuten letztendlich nichts anderes als Tempo-Verluste.} h6 18. Nxf7 { ? das war also der Hintergrund für den fragwürdigen letzten Zug..., eine nachteilige Kombination.} Rxf7 19. Ne5 Nd5 20. Nxf7 Qxf7 21. Qxc6 Bb7 22. Qd6 { [#] Es herrscht zwar eine ausgeglichene Material-Bilanz, doch steht Schwarz besser.} Rf8 {eine etwas stärkere Alternative stellt 22. ...Ta8-c8 dar.} 23. f3 Rc8 {? versäumt eine deutlich bessere Fortsetzung zu spielen:} (23... Nf4 24. Re7 Qf5 25. Kh1 Qg5 26. Rg1 Bd5 27. Re5 Rd8 28. Qc7 Nd3 29. Re2 Bf7 { ob das für einen Gewinn reichen würde, sei dahin gestellt. Hier endet allerdings auch die Kritik am Kittinger Programm. Die Varianten sind einfach viel zu tief für einen Oldie.}) 24. Rac1 Rxc1 25. Rxc1 {die Partie steuert auf ein Remis zu.} Kh7 26. Re1 {evtl. hätte Weiß mit 26. h2-h4 noch zaghafte Gewinn-Versuche unternehmen können.} Nf4 27. Re7 Qf5 28. h4 Bxf3 29. gxf3 Qb1+ 30. Kf2 Qc2+ 31. Kf1 Qd1+ 32. Kf2 Qc2+ 33. Kf1 Qd1+ 34. Kf2 Qc2+ { und Remis durch 3-fache Stellungswiederholung.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.10.2020), Boris (12.10.2020), Mapi (11.10.2020), marste (11.10.2020), paulwise3 (12.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Rein materiell gesehen werden die meiste compis diesen tausch von zwei figuren gegen turm und zwei bauern als vorteilhaft bewerten denke ich. Also ist es durchaus verständlich das der Nigel das so gemacht hat. Er hat aber die positionelle nachteile nicht richtig geschätzt. Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.10.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert,
Rein materiell gesehen werden die meiste compis diesen tausch von zwei figuren gegen turm und zwei bauern als vorteilhaft bewerten denke ich. Also ist es durchaus verständlich das der Nigel das so gemacht hat. Er hat aber die positionelle nachteile nicht richtig geschätzt. Gruss, Paul das hast Du aus meiner Sicht treffend zusammengefasst. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (12.10.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen
![]() Die 2. Partie geht an das Kittinger Programm. Kurt fragte im letzten Wettkampf gegen den ChessGenius, ob Nigel Short seinen Gegner verhext hätte? In dieser Begegnung scheint der Novag Star Diamond seinen Gegner zu verhexen. ![]() Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 0,5 Novag Star Diamond: 1,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.10.12"] [Round "52"] [White "Novag Star Diamond"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C09"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "134"] [EventDate "2020.10.12"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Bb5 Bd6 {Ende Buch} 7. dxc5 {Ende Buch} Qe7+ 8. Kf1 {durchaus spielbar, aber schmerzlich für das menschliche Auge.} Bxc5 9. Nb3 Nf6 10. Bg5 Bb6 11. Qe1 Be6 12. Nbd4 O-O { bis hier hin hat Nigel Short im Gegensatz zu seinem Gegner praktisch perfekt gespielt und hat auch leichte Stellungsvorteile.} 13. Bxc6 bxc6 14. Nxc6 Qc7 15. Qc3 Rfc8 16. Bxf6 gxf6 {? deutlich besser war 16. ...Dc7xc6 mit spürbarem Vorteil für Schwarz.} 17. Nfd4 Kg7 18. Qd2 {? 18. a2-a4 mit Ausgleich.} Re8 { überzeugender war 18. ...Le6-d7.} 19. Qd3 Bd7 20. Nb4 Qd6 21. c3 Re4 22. Nbc2 Rc8 {? erforderlich war 22. Kg7-h8. Beide Geräte sind mit der Komplexität der Stellung überfordert.} 23. Rb1 {? warum nicht 23. Dd3-g3+ mit vorteilhafter Position?} Kh8 24. f3 Re5 25. h3 {? gefährliche Lockerungs-Übungen des ChessGenius und schon steht wieder Schwarz besser.} Rce8 {[#] !} 26. Rd1 Qc7 {? Nigel Short eine wesentlich stärkere Option:} ( 26... R5e7 27. Qd2 Qg3 28. b3 Bc8 29. b4 Ba6+ 30. b5 Bxb5+ 31. Nxb5 Re2 32. Qxe2 Rxe2 33. Kxe2 Qxg2+ 34. Kd3 Qxf3+ 35. Kd2 Qf4+ 36. Ke2 Qc4+ 37. Kd2 Qxb5 { und Weiß steht auf Gewinn. Natürlich konnte Nigel Short diese Variante nicht erkennen.}) 27. Rc1 R5e7 28. Re1 {? ein Verlust-Zug!} Rxe1+ 29. Nxe1 Bxd4 30. cxd4 Qc1 31. Kf2 Qxb2+ 32. Kg3 Qb8+ {? deutlich stärker ist 32. ...Te8-g8+. Dennoch steht Schwarz deutlich besser.} 33. f4 Rg8+ 34. Kf3 Qb2 {durch einige ungenaue Züge wird aus einer gewonnenen Stellung nur noch ein leichter Stellungsvorteil für Schwarz.} 35. Nc2 Rc8 36. Ne3 Qxa2 {besser war noch 36. . ..Tc8-c3.} 37. Rb1 {nun demonstriert das Kittinger Programm echte Konter-Qualitäten.} Re8 {die Stellung ist bereits ausgeglichen.} 38. Rb7 Be6 { ? und schon gerät das Schröder-Programm in Nachteil. Erforderlich war 38. ... Da2-a4.} 39. f5 Bc8 40. Rxf7 Qb2 {? ein Verlust-Zug!. Notwendig war 40. ... Lc8-a6 um den Schaden zu begrenzen.} 41. Rxa7 {? verpasst eine schnelle Entscheidung:} (41. Ng4 Rg8 42. Rxf6 a5 43. Qe3 Qb1 44. Rf7 Qe4+ 45. Qxe4 dxe4+ 46. Kxe4 Rg7 47. Rf8+ Rg8 48. Rxg8+ Kxg8) 41... Qb8 {? besser war 41. ... Db2-b6.} 42. Rf7 Qd6 43. g3 {? klar stärker war 43. Dd3-b5.} Rg8 {? nach 43. . ..Lc8-a6 wird die gewinn-Führung für Weiß extrem schwierig.} 44. Ng4 Rf8 45. Rxf8+ Qxf8 46. Qc2 Bd7 47. Ne3 Qd6 48. Qc5 {!} Qxc5 49. dxc5 d4 50. Nc2 Bxf5 { dieses Endspiel ist für Weiß gewonnen.} 51. Nxd4 Bxh3 52. g4 h5 { beschleunigt den Untergang.} 53. gxh5 Bc8 54. c6 Kg7 55. Ne2 Kh6 56. Ng3 { deutlich stärker war 56. Se2-f4. Verschenkt das Novag-Gerät noch den sicher geglaubten Sieg?} Be6 {? nach 56. ...Kh6-g5! läuft es wohl auf Remis hinaus!} 57. Kf4 Bd5 58. c7 Be6 59. Nf5+ Kh7 60. Nd6 Kg7 61. c8=Q Bxc8 62. Nxc8 Kh6 63. Kg4 Kh7 64. Ne7 Kh6 65. Nf5+ Kh7 66. Kh4 Kh8 67. h6 Kg8 {Eine völlig unnötige Niederlage des Programms von Ed Schröder. Am Ende hätte der Star Diamond fast noch den Sieg weggeschmissen.} 1-0 Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich hätte gerne mal gesehen, was nach dem meines Erachtens nach sehr naheliegenden Zug 60. ... Kh6! passiert wäre.
Ob das der Star Diamond dann wirklich gewonnen hätte... Gruß, Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.10.2020) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
61. Se8 und Ende Gelände. Sage ich mal so engineUNbewehrt :-) Nach Kxh5 gewinnt die Gabel auf g7 sofort.
BG, Günther |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Günther für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Eine Partie, die zeigt, dass in diesem Match die Fetzen fliegen könnten. ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.10.2020) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |