|
|
||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Abend Zusammen,
![]() die 15. Partie brachte einen erneuten Sieg des Berlin Pro zu Tage. Das Gerät demonstrierte die Stärke des Läuferpaars im Endspiel und der CGP patzte einfach bei dem ein oder anderen Zug. Das Match ist wieder völlig offen und der ChessGenius Pro führt nur noch mit 8:7 gegen den Mephisto Berlin Pro.
[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2017.01.19"] [Round "95"] [White "ChessGenius Pro"] [Black "Mephisto Berlin Pro"] [Result "0-1"] [ECO "C68"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "139"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. Nc3 f6 6. d4 exd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Be3 O-O-O 10. O-O-O Ne7 11. h3 {Ende Buch} Ng6 {Ende Buch. Weiß hat in der Eröffnung nichts erreicht.} 12. Nf5 Ne5 13. Bf4 g6 14. Nd4 Bd6 15. f3 {? Damit überlässt der CGP seinem Gegner das Läuferpaar.} Nd3+ 16. Rxd3 Bxf4+ 17. Kb1 Rhe8 18. Rhd1 Bd6 19. b3 Re5 20. Nde2 Be6 {? Der erste schwächere Zug des Berlin Pro. Stellungsgerecht ist hier 20. ...b7-b5.} 21. Nf4 Bf7 22. h4 Ree8 23. Nfe2 Bc5 24. Rxd8+ Rxd8 25. Kb2 {? Besser war es den Turmtausch wahrzunehmen.} Rd6 26. f4 Kd7 27. Rd3 Ke7 28. g3 a5 29. Rf3 b6 30. Rd3 h5 31. Rf3 {Der Berlin Pro steht besser und der CGP hat keinen Plan in der Stellung.} Rd7 32. e5 fxe5 33. fxe5 Ke6 {? Ein schwacher Zug des Berlin Pro der den positionellen Vorteil verschenkt.} 34. Nf4+ Ke7 35. e6 Bxe6 36. Nxg6+ Kd8 37. Rf6 Bh3 38. Ne5 Rg7 {38. ...Td7-d6 war besser.} 39. Nxc6+ Kd7 40. Ne5+ {? hier versäumt der CGP selbst eine leicht vorteilhafte Stellung zu erhalten: } (40. Ne4 Be3 41. Kc3 Kc8 42. Kd3 Bc1 43. Rf8+ Kb7 44. Nd8+ Ka6 45. Rf7 Rg6 46. c4) 40... Kc8 41. Rg6 {? Nun ist der CGP jedoch von allen guten Geistern verlassen. 41. Sc3-b5 und die Stellung ist ausgeglichen. Nun ist die Partie im höheren Sinn bereits verloren. Der Berlin Pro zeigt in der Folge wie stark ein Läuferpaar im Endspiel sein kann.} Rxg6 42. Nxg6 Bd4 43. Nf4 Bg4 44. a3 b5 45. b4 c5 46. Nfd5 cxb4 47. axb4 axb4 48. Nxb4 Kd7 {Der gefesselte Springer auf c3 bereitet dem CGP große Sorgen.} 49. Nba2 Be5 50. Kb3 Bxg3 51. Nxb5 Bxh4 52. Nb4 {Der schwarze Freibauer auf der h-Linie ist praktisch nicht mehr ohne Materialverlust aufzuhalten.} Bf6 53. Nd3 h4 54. Nc3 Be6+ 55. Kb4 h3 56. Ne4 Be7+ 57. Kc3 h2 58. Ndf2 Bh3 59. Nh1 {? Ein weiterer erstaunlich schwacher Zug des CGP. Nach 59. Kc3-d4 hätte Weiß noch kämpfen können. Nun ist die Partie für Weiß verloren.} Bh4 60. Kd4 Bg2 61. Nef2 Bxf2+ 62. Nxf2 Ke6 63. c4 Kf5 64. Ke3 Bc6 65. Kd3 Kf4 66. Ke2 Kg3 67. Ke1 Bf3 68. Kf1 Bb7 69. c5 Bf3 70. c6 {und der CGP gibt auf. Eine weitere unnötige Niederlage des Newcomers. Auf der anderen Seite konnte der Berlin Pro in diesem Endspiel mit dem Läuferpaar sehr gut überzeugen.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Abend Egbert
Das schwarze Läuferpaar war in dieser Partie - nach einer verpassten Möglichkeit von Weiss - nicht mehr zu bremsen. Das Match bleibt mit diesem Sieg von Mephisto Berlin Pro wieder offen. Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.01.2017) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Hallo Egbert,
wie ich vor längerer Zeit bereits schrieb, ist meiner Meinung nach Hiarcs der legitime Nachfolger des legendären Glasgow ... stark selektiv, extrem viel Wissen, intelligente Suchvertiefung. Ich war immer ein Hiarcs Fan (zusammen mit dem Chess Tiger mein Lieblingsprpgramm auf dem PC bzw. iPad) aber die wahre Klasse erschloss sich mir erst, als Micha und ich die Tests mit der 1% Einstellung beim Rev II getestet haben ... denn erst wenn man das Programm derart ausbremst und die geringe Kontenzahl betrachtet, sieht man, was das Programm daraus macht. Grus, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
|
||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Hallo Egbert,
wie ich vor längerer Zeit bereits schrieb, ist meiner Meinung nach Hiarcs der legitime Nachfolger des legendären Glasgow ... stark selektiv, extrem viel Wissen, intelligente Suchvertiefung. Ich war immer ein Hiarcs Fan (zusammen mit dem Chess Tiger mein Lieblingsprpgramm auf dem PC bzw. iPad) aber die wahre Klasse erschloss sich mir erst, als Micha und ich die Tests mit der 1% Einstellung beim Rev II getestet haben ... denn erst wenn man das Programm derart ausbremst und die geringe Kontenzahl betrachtet, sieht man, was das Programm daraus macht. Grus, Sascha auch ich bin sehr beeindruckt, was die so stark gedrosselte Engine zu Leisten imstande ist. Einen sehr schönen Spielstil hat das Programm von Mark Uniacke darüber hinaus auch noch. Insgesamt dürfte es in dem Wettkampf für den CGP nicht viel zu holen geben. Vermutlich ist die Hiarcs 14. Engine im Turnierschach vergleichsweise noch dominanter als im Aktivschach. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Hallo Sascha,
viele Grüße Robert |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Hallo Robert,
ja, hatte ich auch getestet. Wobei man anmerken muss, nicht alle Engines (Baron und Rybka bereiten Probleme) im Rev II funktionieren mit der Drosselung auf 1%. Die grundsätzlichen Spielstärkeabstufungen der Engines untereinander bleiben im Grunde erhalten. Shredder, Rybka (funktioniert mit 1% max. auf der 30 Sek. Stufe), Fruit und Co. benötigen so um die 2-4% Leistung, um in den Top Ten der alten Schachcomputer mitmischen zu können. s.h. auch -> Revelation II - Engine Speed Ich finde diese Option der sinnvollen Abstufung nach wie vor klasse. Es stellt für Schachspieler eine sehr gute Möglichkeit der Spielstärkereduzierung dar und bietet gleichzeitig eine Variante für neue Gegner der alten Schachcomputer an. Wer sich für Spielstile von Schachprogrammen begeistern kann, kommt an dieser Option einfach nicht vorbei. Die Ansetze der Engine zeigen im Vergleichen zu den alten Programmen teilweise große Unterschiede in der Spielanlage, was gerade das Spiel der Geräte untereinander sehr unterhaltsam gestaltet. Zumal ich es nie verstehen werde, wie man zusätzliche Möglichkeiten kritisieren kann. Wer damit nichts anfangen kann, lässt einfach die Finger davon. Die bescheidene Elo-Kastrierung von Engines durch Elo Optionen (bei Shredder noch recht gut gelungen) ist und bleibt für mich Mist. Die Abschwächung durch CPU Reduzierung bei vollem Wissenserhalt, sehe ich hingegen als definitiv sinnvoller an. Neue Engines wie Stockfish und Co. in Schachcomputern sind ja gut und schön, nur wer spielt den schon eine ernsthafte Partie gegen ein 2800 Elo Monster? Es macht einfach für einen „normalen“ Schachspieler keinen Sinn, es sei denn man heißt Carlsen, Caruana, Kramnik… Gruß Micha |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Hallo Micha,
Zitieren:
Zumal ich es nie verstehen werde, wie man zusätzliche Möglichkeiten kritisieren kann. Wer damit nichts anfangen kann, lässt einfach die Finger davon.
Zitieren:
Die bescheidene Elo-Kastrierung von Engines durch Elo Optionen (bei Shredder noch recht gut gelungen) ist und bleibt für mich Mist. Die Abschwächung durch CPU Reduzierung bei vollem Wissenserhalt, sehe ich hingegen als definitiv sinnvoller an.
viele Grüße Robert |
|
||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Abend allerseits,
![]() auch die 3. Partie ging an das Programm von Mark Uniacke. Einige taktische Unzulänglichkeiten kann man sich gegen diesen Gegner nicht ungestraft erlauben. Ich sehe für den CGP schwarz. Nun steht es 0,5:2,5 zwischen dem ChessGenius Pro und dem Revelation II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash.
[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2017.01.31"] [Round "103"] [White "ChessGenius Pro"] [Black "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"] [Result "0-1"] [ECO "D13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "91"] 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. d4 Nf6 4. Nc3 {Ende Buch} a6 5. cxd5 cxd5 6. Bf4 Nc6 7. e3 Bg4 8. Bd3 e6 9. h3 Bh5 10. O-O Bd6 11. Bxd6 Qxd6 12. Rc1 O-O 13. a3 Rac8 14. Na4 Ne4 {Ende Buch. Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 15. Nb6 Rce8 16. Nc4 Qd8 17. g4 Bg6 18. Nce5 Nxe5 19. Nxe5 Qh4 20. Kg2 Ng5 {Noch immer ist alles im Lot.} 21. Rh1 Bxd3 22. Nxd3 Ne4 23. Qe1 Qg5 24. Rc7 Rc8 25. Qc1 Rxc7 26. Qxc7 h5 27. Qxb7 {? Mit diesem Zug begibt sich der CGP klar auf Abwegen. Dies wird Material kosten. Zwingend notwendig war:} (27. Ne5 f6 28. Nf3 Qg6 29. Nh4 Qh7 30. f3 Ng5 {Dies hätte die Partie vollkommen offen gestaltet, die Hiarcs Engine hätte dies gesehen. Nach dem Fehlzug des CGP schnellte die Bewertung von Hiarcs 14.1 sofort in die Höhe.}) 27... hxg4 28. h4 {Die nächste Schwäche des CGP und auch der endgültige Verlustzug. Besser war eindeutig:} (28. Qc7 gxh3+ 29. Kxh3 Qf5+ 30. Kg2 Qg4+ 31. Kf1 Qf3 32. Rg1 { Auch hier hätte Schwarz natürlich noch deutlichen Vorteil.}) 28... Qf5 29. Nf4 Nd2 30. Qxa6 Qe4+ 31. Kh2 Nf3+ 32. Kg3 Nxd4 33. Kh2 {? 33. e3xd4 wäre noch besser gewesen.} Nf3+ 34. Kg3 Nd2 35. Kh2 e5 36. Nh5 Qf5 37. Qe2 Nf3+ 38. Kg2 Qxh5 39. Qb5 Nxh4+ 40. Kg3 Nf5+ 41. Kg2 Qg5 42. Qxd5 Qxe3 43. Rh5 {? auch hier gab es besseres 43. f2xe3, aber gut war ohnehin egal.} Qf4 44. Qd3 g5 45. b4 Rc8 46. Qd1 {und Aufgabe durch den CGP. Gegen die Hiarcs Engine langt eine Unachtsamkeit und der Zug ist abgefahren.} 0-1 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Abend allerseits,
![]() auch die 3. Partie ging an das Programm von Mark Uniacke. Einige taktische Unzulänglichkeiten kann man sich gegen diesen Gegner nicht ungestraft erlauben. Ich sehe für den CGP schwarz. Nun steht es 0,5:2,5 zwischen dem ChessGenius Pro und dem Revelation II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash. Gruß Egbert In dieser Partie hatte der CGP eindeutig keine gute Hand. Ich bin gespannt auf eine Gewinnpartie des CGP - falls das in diesem Match noch passieren wird. Gruss Kurt |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Millennium ChessGenius Pro | Bryan Whitby | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 575 | 17.07.2022 16:07 |
Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 | Jockel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 28.09.2010 08:45 |