Liebe Schachfans

Ich dachte, es könnte nicht schaden, einmal das Thema Fehler in der Schachcomputer-Wiki zu erwähnen.
Mir fielen ab und zu ein paar Ungereimtheiten bis Fehler auf und es wäre gut, wenn alle Schachcomputerfreaks ein wenig mithelfen, diese zu bereinigen.

Hier gleich mal ein Beispiel Warum hat der Pewatronic Master Chess eine so hohe ELO-Zahl in der Wiki (höher als MephistoAtlanta ), obwohl er laut Taktung nur schätzungsweise 35 ELO-Punkte über dem Milano Pro liegen müßte ?

Grüße Euer Chesswalker

Hi Chesswalker,

der Master ist dieWiki-ELO-Liste.
https://www.schach-computer.info/wik...Wiki-Elo-Liste
Diese wird in regelmäßigen Abständen gepflegt und dort sind auch Atlanta/Pewatronic in den entsprechenden ELO-Abständen aufgeführt. Am besten also immer über diesen Weg suchen.

Du beziehst Dich auf den direkten Eintrag unter der Datei Atlanta. Ja, da sind die Daten "bislang" nicht angepasst, ist auch ne Menge Arbeit diese manuell für über 300 Schachcomputer nachzupflegen. Am einfachsten wäre es natürlich, wenn diese Einträge automatisch mit Änderungen in der Wiki-ELO-Liste korrigiert werden...so bleibt nur der Umweg dies selber durchzuführen wenn es auffällt.

Gruß, Peter

PS Es werden zwei Listen geführt, eine im Aktivschach, eine weitere im Turnierschach. Hierdurch können sich auch Unterschiede ergeben.

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Ja ,leuchtet mir ein, daß diese "Nachpflege" der Daten aufwendig ist. Es müsste aber dann solaufen werden, daß zumindest verwandte Geräte gemeinsam aktualisiert werden, denn sonst wird die "Verwandschaft" unglaubwürdig

Da sich die ELO-Zahlen der Geräte ständig ändern, wäre es eine unzumutbare Arbeit, wenn fast Jährlich eine neue Liste veröffentlicht wird, diese Werte dann für alle Computer anzupassen.
Wenn Dir aber ein Fehler / eine Ungereimtheit auffallen sollte, kannst Du wie jeder andere Nutzer dieses richtig stellen.

Micha - wäre es möglich, den Verweis zur aktuellen Liste automatisch zu verlinken?
Natürlich müßte dann für jeden gelisteten Computer der Link auch eingefügt werden...

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Hallo Rüdiger,

nur mit sehr großem Aufwand. Die Idee bestand eigentlich darin, die Werte der SSDF einzufügen, da diese keinen Schwankungen mehr unterworfen sind.

Gruß
Micha

Aktualisierung ist ja schön und gut , aber im Grunde kann nur eine Aktualisierung dann wirklich helfen, wenn sie zu keinen Verwerfungen an anderer
Stelle führt.
So war mein Beispiel anfangs eigentlich typisch für eine Verwerfung, denn ein Computer ohne Hash-Tables hatte eine höhere ELO-Zahl, als ein vergleichbares software-identisches Modell mit Hash-Tables
Grüße Chesswalker