|
|||||||||||
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III
@ Franz (fhub): das haben wir mal überlesen und Matt in 9 angenommen (Magellan benötigt 6s für Matt in 9 (!), schrieb ich am Anfang) - schon auf der ersten Seite des Threads
![]() @ goto34: ja check mal deinen Vancouver... würde mich wundern, wenn der das nicht löst. @ Udo: natürlich die Dame auf d8, nicht g8 ![]() 1. Stellung 1. Lxf7+ ... In der Folge will Roma nicht ab von 3. Lxd8. Grüße Tom(mi) |
|
|||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Hi,
Der Vancouver 68000 zeigt nach ca. 1:30 min Matt in 9 und spielt nach 3:09 min Lxf7 aus! Gruß Alex Gesendet von meinem GT-N8010 mit Tapatalk |
|
|||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Und der Risc2500 braucht 1 s um das Matt in 9 auszuspielen, auf Turnierstufe!
Der Super Expert C sagt, leider nur ein Matt in 8, nach 4:14 min, an! Gruß Alex Gesendet von meinem GT-N8010 mit Tapatalk Geändert von Stranger (13.01.2014 um 19:23 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Vielleicht meint der Super Expert C ja ein Matt in weiteren 8 Zügen nach dem erstem Zug. Das könnte dann hinhauen mit der Matt in 8# Ankündigung. @Tom(mi) : jetzt habe ich es geschnallt mit 3...Lxd8 ![]() |
|
|||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Find ich jetzt auch nicht so schlimm, das die Ansage nicht gestimmt hat. Der Expert hat es immerhin, dann knallhart durchgezogen.
Gruß Alex Gesendet von meinem GT-N8010 mit Tapatalk |
|
|||||||||||
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III
Der Mephisto I kann das alles nicht wissen, da er weder das Berger'sche Quadrat kennt, noch tiefer als acht Halbzüge rechnen kann.
Selbst ohne jegliches Schachwissen spricht eine kurzzügige Rechnung für 1. Sxc5. Denn wenn dann 2. Kc5-d5 gespielt wird, bedeutet das einen Tempogewinn, da schwarz den Läufer ziehen muss und sich weiß gleichzeitig dem schwarzen Bauern nähert. Mein Mephisto III-Seriengerät (Brikett) zeigt vom Start weg zwar auch 1. Kxc5 an, aber mit -6,54 (1Minute), dann -6,08. Nach Zwei Minuten: 1. Kxe5 ? (-5,16), wird auf Turnierstufe auch ausgespielt (-5,08). --> Mephisto III hat keine Ahnung!! .... Mein Mephisto Exclusive Glasgow hat auch keine Ahnung. Es läuft nur alles (entsprechend der Rechnergeschwindigkeit) schneller ab. Aber nach fünf Minuten auch hier 1. Ke5 (-5.08). |
|
||||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Hab' grad den Dallas 68020 zum Blitzen aufgebaut. Auch der spielt es nicht besser: Nach 11s auf Lev 2 wird Kxe5 mit ebenfalls einer Bewertung von über -5 gespielt. Wenn er's nicht weiß, dürften auch längere Bedenkzeiten nichts bringen...
|
|
||||||||||||
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III
Grüße José |
|
|||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Hi José
Der IIIb spielt auf 1. e4 aktiv Französisch aus der Eröffnungsbibi (1... e6), was der IIIa nicht aktiv spielt. Gruß Alex Gesendet von meinem GT-N8010 mit Tapatalk |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Stellung: Matt in 13 - Mal was zum Knobeln... | Paisano | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 13.12.2010 10:05 |
Test: Matt in 8 in 112 Std. | udo | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 17 | 14.09.2007 19:58 |
Frage: Schneller Reiseschachcomputer? | Jessie1983 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 19 | 13.06.2006 15:39 |