Hallo Brettcomputer-Fans,
es wird spannend, hier kommt die vorletzte Runde:
Sparc kann gegen
Star Sapphires angenommenes Damengambit nicht viel ausrichten, und bald steht ein ausgeglichenes Endspiel mit ungleichen Läufern auf dem Brett. Aber Ihr ahnt es wahrscheinlich schon: Auch in dieser Partie wird das Endspiel vom Star Sapphire wieder jämmerlich vergeigt.
Als der Star Sapphire auf den Markt kam, haben sich viele Leute geärgert, daß er entgegen der Ankündigung keinen SH7000, sondern nur einen besseren H8-Prozessor drin hatte - mir ging es genau so. Aber wenn man sich die Partien dieses Turniers betrachtet, handelt es sich um eine vernünftige Entscheidung seitens Novag! An Geschwindigkeit mangelt es dem Gerät nämlich trotzdem nicht - im Mittelspiel konnte er immer das gesamte Feld des Turniers in Atem halten (was ja durchaus der damaligen Zielgruppe des Geräts entsprechen dürfte). Was dem Star Sapphire wirklich fehlt, sind Endspielfähigkeiten, und die bekommt man kaum durch einen schnelleren Prozessor alleine...
Ehrlich gesagt frage ich mich manchmal, wieso wir angesichts solcher Leistungen immer über die Endspiele der
Morsch-Programme spotten...
Apropos:
Risc 1MB - Atlanta ist ein Krimi! So oft wogt die Partie hin und her! Schon in der Eröffnung geht es los mit einem aggressiven schwarzen Aufbau (3...f5), gegen den Weiß sofort energisch vorgeht. Als Schwarz dann zu ...f4 kommt und Weiß nicht mehr rochieren kann, scheint das schwarze Konzept aber aufzugehen; doch auch er kommt nicht weiter, und so landet man in einem komplizierten Leichtfigurenendspiel mit vielen Bauern. Hier versäumt Weiß die Chance, mit 54.gxh6 die schwarzen Bauern so auseinanderzuziehen, daß sie nicht alle gut verteidigt werden können - nach dem simplen Vorschieben werden hingegen die weißen Bauern schwach, und nach einer Unaufmerksamkeit des Risc gewinnt Atlanta einen davon. Atlanta = schwaches Endspiel? Doch nun haben beide Seiten zwei verbundene Freibauern, und Risc geht mit den seinen entschlossener vor; in diesem späten Endspiel zeigen sich dann doch Endspielschwächen beim Atlanta (bzw. Stärken beim Risc!?), so daß Risc dann nach viel Hin und Her die Revanche für die Hinrunde glückt! Damit legt er gleichzeitig 3.5/4 in der Rückrunde hin!
In
London 68020 - Risc 2500 scheint der Risc 2500 eine schlechte (Russische) Variante erwischt zu haben. Er nimmt einen Turm auf a1 ähnlich wie Mephisto Risc eine Runde zuvor, aber Weiß hat lästige Angriffsmöglichkeiten gegen den schwachen schwarzen Königsflügel und kann im Endspiel eine Materialbilanz von L+S+B gegen T vorweisen. Ich wollte schon
"Die Holzklasse schlägt zurück" über diesen Beitrag schreiben. Doch nun versäumt es der Mephisto, seine Bauern vorzuschieben, ganz im Gegensatz zum energischen Risc 2500, dessen Stellungsbewertung in dieser Phase viel besser paßt (immer ca. -0.7 gegenüber +2.5 des London). Erst als die direkten weißen Drohungen mit 48...Tb6 abgewehrt sind, ahnt der London was, aber nun ist es zu spät, und gegen die schwarzen Bauern kommt jede Hilfe zu spät. Risc 2500 übernimmt damit wieder die Tabellenführung und behält sein "Turnierprinzip" bei, alle Partien zu gewinnen außer gegen Atlanta (zwei Niederlagen).
Vor der letzten Runde führt nun der Risc 2500 mit einem ganzen Punkt Vorsprung - die Vorentscheidung?
Hannover, 2012.12.03 - 2013.05.05
Elo-Durchschnitt: 2221
| Player | Rtng | Score | SB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Perf Chg |
|---|
| 1 | Saitek Risc 2500 2MB (aktiv) | 2244 | 7,0 / 9 | 23,50 | XX | 00 | 11 | 1 | 11 | 11 | 2431 +21 |
| 2 | Mephisto Atlanta | 2183 | 6,0 / 9 | 28,50 | 11 | XX | 1= | 10 | = | 01 | 2351 +21 |
| 3 | Mephisto London 68020 12MHz | 2232 | 4,5 / 9 | 16,00 | 00 | 0= | XX | 10 | 11 | 1 | 2225 -1 |
| 4 | Mephisto Risc 1MB | 2263 | 4,5 / 9 | 15,25 | 0 | 01 | 01 | XX | 0= | 11 | 2209 -7 |
| 5 | Saitek Sparc | 2246 | 3,5 / 9 | 12,00 | 00 | = | 00 | 1= | XX | =1 | 2139 -14 |
| 6 | Novag Star Sapphire (EXT=ON) | 2159 | 1,5 / 9 | 7,75 | 00 | 10 | 0 | 00 | =0 | XX | 1960 -20 |
30 games: +12 =4 -11 *3
Hier sind die spannenden Partien der Runde:
[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.04.29"]
[Round "9"]
[White "Saitek Sparc"]
[Black "Novag Star Sapphire (EXT=ON)"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2246"]
[BlackElo "2159"]
[ECO "D20x"]
[EventDate "2012.12.03"]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 Bb4+ 6.Nbd2 Nc6 7.O-O Nf6 8.e5
Nd5 {Letzter Buchzug Schwarz} 9.a3 Bxd2 10.Bxd2 O-O 11.Bg5 {Letzter
Buchzug Weiss} 11...Qd7 12.Bb5 h6 13.Bh4 Nf4 14.Bg3 Ne6 15.Qc2 Rb8 16.Rac1
Qd5 17.Bc4 Qa5 18.Qd3 Nc5 19.Qc2 Qb6 20.b4 Ne6 21.Rfd1 a6 22.Qe4 Rd8 23.
Bh4 Re8 24.Bxe6 Rxe6 25.Bg3 Bd7 26.Nxd4 Nxd4 27.Qxd4 Ba4 28.Qxb6 Rxb6 29.
Re1 Rc8 30.e6 Rxe6 31.Rxe6 fxe6 32.Bxc7 Kf7 33.f3 Ke8 34.Bf4 Rxc1+ 35.Bxc1
Kd7 36.Bb2 g6 37.Bg7 h5 38.Kf2 Kd6 39.Ke3 e5 40.Bf6 {verbrauchte Zeit:
1:36} 40...Kd5 {verbrauchte Zeit: 1:46} 41.Be7 Bc2 42.Bc5 e4 43.g4 hxg4
44.fxg4 Bd1 45.Kf4 Bf3 46.Kg5 Kc4 47.h3 Kd3 48.Kxg6 Bg2 49.h4 e3 50.h5
Be4+ 51.Kf6 e2 52.Bf2 a5 53.bxa5 Kd2 54.h6 Kd1 55.g5 Bc2 {Schwarz gibt
auf.} 1-0
[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.05.03"]
[Round "9"]
[White "Mephisto Risc 1MB"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2263"]
[BlackElo "2183"]
[ECO "A27"]
[EventDate "2012.12.03"]
1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 f5 4.d4 e4 5.Bg5 Be7 6.Bxe7 {Letzter Buchzug Weiss
} 6...Ngxe7 {Letzter Buchzug Schwarz} 7.Ng5 O-O 8.e3 Nb4 9.a3 Na6 10.c5 d5
11.cxd6 cxd6 12.Rc1 d5 13.Be2 f4 14.Qb3 fxe3 15.fxe3 Kh8 16.g4 h6 17.Nh3
Nc7 18.Nf4 b6 19.O-O Bb7 20.Qb4 Rf6 21.Nh5 Rxf1+ 22.Rxf1 Nc6 23.Qa4 Qg5
24.Nd1 Kg8 25.b4 Rc8 26.b5 Na5 27.Nf4 Rf8 28.Rf2 Rf6 29.Qc2 Ne8 30.h3 Rf7
31.Qa2 Nd6 32.Bf1 Nac4 33.Qb3 Rf6 34.a4 Qh4 35.Bg2 Ba8 36.Qb4 Qg5 37.Qb3
Rf7 38.Ne6 Qe7 39.Rxf7 Nxf7 40.Nf4 {verbrauchte Zeit: 1:53} 40...Ng5 {
verbrauchte Zeit: 1:42} 41.Nb2 Qa3 42.Qxa3 Nxa3 43.Nd1 Nb1 44.h4 Nh7 45.
Ng6 Kf7 46.Ne5+ Ke7 47.Kh2 Nf8 48.Kg3 Nd7 49.Nxd7 Kxd7 50.Kf4 Ke6 51.g5
Bb7 52.Bh3+ Kd6 53.Bf5 Nd2 54.Bg4
( { [Critter 1.6a 64-bit] 24:+1.47} 54.gxh6 gxh6 55.Nf2 Nf3 56.Kg3 Ke7
57.h5 Kf8 58.Ng4 Kg7 59.Bd7 Nd2 60.Kf4 Nc4 61.Ne5 Nb2 62.Bc6 Nd3+ 63.
Kg3 Nxe5 64.dxe5 Bc8 65.Bxd5 Kf8 66.Bxe4 Be6 67.Bc2 Ke7 68.Kf4 Bf7 69.
Bd1 Be6 70.Ke4 Kd7 71.Kd4 Ke7 72.Bc2 Bf7 73.Bg6 Be6 )
54...Ke7 55.g6 Kd6 56.Nc3 Nc4 57.Bh3 Nb2 58.Kg3 Ke7 59.h5 Kd6 60.Kf2 Nd3+
61.Kg2 Ke7 62.Bg4 Kf6 63.Bd7 Nb4 64.Kh3 Kg5 65.Bg4 Nc2 66.Nd1 Na3 67.Kg3
Nc4 68.Be6 Kxh5 69.Kf4 Kxg6 70.Nc3 Nb2 71.Bxd5 Bxd5 72.Nxd5 Nxa4 73.Kxe4
Kg5 74.Kf3 h5 75.e4 h4 76.Nc7 Nc3 77.d5 Na4 78.e5 Nb2
( { [Critter 1.6a 64-bit] 20:+0.00} 78...Nc5 79.e6 Kf6 80.Ne8+ Ke7 81.
Nxg7 Kf6 82.Nh5+ Ke7 83.Ng7 )
79.d6 Nc4 80.Ne6+ Kg6 81.Kf4 Na5 82.Nd8 h3 83.Kg3 Nc4 84.Nc6 h2 85.Kxh2
Nxe5 86.Nxe5+ Kf6 87.d7 Ke7 88.Kg3 Kd8 89.Kf4 Ke7 90.Kf5 g6+ 91.Kxg6 Ke6
92.d8=Q 1-0
[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.05.05"]
[Round "9"]
[White "Mephisto London 68020 12MHz"]
[Black "Saitek Risc 2500 2MB (aktiv)"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2232"]
[BlackElo "2244"]
[ECO "C42r"]
[EventDate "2012.12.03"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.O-O O-O 8.c4 c6
9.Qc2 Na6 10.a3 Bg4 11.Ne5 Bxe5 12.dxe5 Nac5 13.f3 Nxd3 14.Qxd3 Nc5 15.Qd4
Nb3 16.Qxg4 {Letzter Buchzug Weiss} 16...h5 {Letzter Buchzug Schwarz} 17.
Qg3 Qb6+ 18.Kh1 Nxa1 19.Bh6 g6 20.Qf4 Kh7 21.e6 Rfc8 22.exf7 Qc5 23.Nd2
Nc2 24.Rc1 Qe7 25.cxd5 cxd5 26.Nf1 d4 27.Rxc2 Qe1 28.f8=N+ Rxf8 29.Rc7+
Kg8 30.Rc1 Rxf4 31.Rxe1 Rf5 32.Re6 Rb5 33.Rxg6+ Kh7 34.Rd6 Rxb2 35.Bd2 Ra2
36.Rxd4 Rxa3 37.Rd5 h4 38.Rh5+ Kg8 39.Rxh4 a5 40.Kg1 {verbrauchte Zeit:
1:25} 40...b5 {verbrauchte Zeit: 1:47} 41.Kf2 Rd8 42.Kg3 b4 43.Bg5 Rd5 44.
Bc1 Ra2 45.Rc4 a4 46.Ne3 Rb5 47.Rc7 b3 48.Ng4 Rb6 49.Be3 b2 50.Bxb6 b1=Q
51.Nf6+ Kh8 52.Rh7+ Qxh7 53.Nxh7 Kxh7 54.Bc5 a3 55.h4 Ra1 56.Bxa3 Rxa3 57.
Kf4 Ra4+ 58.Kg5 Ra5+ 59.Kf4 Rh5 60.Kg4 Kg6 61.Kh3 Rf5 62.Kg4 Ra5 63.Kg3
Kf5 64.Kf2 Ra2+ 65.Kg3 Rc2 66.Kh3 Kf4 67.h5 Rb2 68.g3+ Kf5 69.h6 Rb6 70.
Kg2 Rxh6 71.Kf2 Rh2+ 72.Kg1 Rc2 73.Kf1 Ke5 74.Kg1 Kd4 75.f4 Ke3 76.Kf1
Rf2+ 77.Ke1 Rg2 78.Kf1 Rxg3 79.f5 Rf3+ 80.Kg2 Rxf5 81.Kg3 Rf4 82.Kg2 Rg4+
83.Kh3 Kf3 84.Kh2 Rh4+ 85.Kg1 Rh5 86.Kf1 Rh1# 0-1
Viele Grüße,
Dirk
06.05.2013, 21:41
Baum-Darstellung
Ähnliche Themen