Mein "Simultano" benimmt sich genauso. Ich denke, da spielt vielleicht auch der Zufallsgenerator eine Rolle.
Die Ausgangsstellung analysierte ich mal mit Fritz 7 auf meinem Intel-QuadCore-Rechner, und siehe da:
Zwischen 1. Db4 (Favorit), 1... Td2, 1...a5, 1....Tac8, 1....Txd1 sind die Bewertungsunterschiede nur minimal. Manchmal liegt sogar 1. Txd1 vorne.

Auf 1. Td2 wird 2.Th4 ? als klar schlechter beurteilt als 2. Txd2 Db4, 3. Dxc4, Dxd, 4. f3.
Lässt man Fritz 7 fortan gegen sich selbst die Partie spielen (5s/Zug), dann geht die Sache unentschieden aus.




1...Td2 2.Txd2 Db4 -0.94/14 1 3.Dxc4 -1.06/15 1 Dxc4 -0.94/15 2 [3...Dxc4 -1.10/12 1 ] 4.f3 -1.12/14 4 Df4 -0.88/12 4 5.Td7 -1.06/12 4 Dg5 -1.07/13 5 6.g4 -1.21/13 4 f5 -1.00/12 4 7.gxf5 -1.15/12 7 exf5 -1.16/12 9 8.a4 -1.18/12 8 Tb8 -1.22/12 5 9.Sd5 -0.91/13 11 Dg2 -0.82/12 4 10.Te1 -0.53/13 10 Kh8 -0.47/12 4 11.f4 -0.59/12 4 Dh2 -0.50/12 4 12.Tee7 0.00/13 4 Tc8 0.00/13 4 13.c4 0.00/14 5 Dxh5 0.00/13 7 14.Txg7 0.00/13 2 Dd1+ 0.00/18 19 15.Ka2 0.00/9 0 Dxa4+ 0.00/16 0 ½-½