Jeder Compi, der mitspielt, sollte eine entsprechende Spielstufe haben. Und was die Teilnehmer betrifft, so glaube ich noch immer an das Gute im Menschen . . . da es nichts zu gewinnen gibt und der Spaß im Vordergrund stehen sollte, zähle ich einfach mal auf die Ehrlichkeit aller Teilnehmer.

Gruß, Sascha



Je nachdem, wann wir genügend Teilnehmer haben, würde ich das Turnier gerne Anfang September beginnen.

Bei einem 24er Feld schicke ich den R30 2.5 und den Vancouver 68.020 ins Rennen . . . bei einem 32er Feld noch meinen Liebling, den Glasgow.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha!

Was die Ehrlichkeit betrifft, so schließe ich mich dir an.
Was deine Computer betrifft, die du ins Rennen schickst: Kann ich meine Anmeldung wieder zurücknehmen?

Nein, ich bleibe natürlich dabei.

Gruß Oliver

Ich kann auch andere Computer ins Rennen schicken . . . aber speziell der Glasgow ist schon eine Seltenheit . . . wenngleich er vermutlich auch eher Opfer sein wird . . . manchmal findet er auch eine schöne Kombi . . . . ich könnte auch den Vancouver (den hier mehrere Mitglieder haben) gegen den Amsterdam tauschen . . . das reduziert meine Chancen erheblich . . .

Ich denke nur, wir sollten ein so breites Feld wie möglich haben . . . das läßt auf abwechslungsreiche Partien hoffen . . .

Grüße, Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha!

Egal welchen Computer du ins Rennen schickst, ich nehme jede Herausforderung an.

Mir kommt es einzig und allein auf den Spaßfaktor an, Schachcomputer gegeneinander spielen zu lassen, aber ich denke mal, dass ich damit hier nicht alleine bin.

Gruß Oliver

Nun, von meiner Seite besteht auch immer ein Interesse - da überlege ich natürlich nicht lange und sage meine Teilnahme schon mal zu. Ich weiß nur noch nicht, welche Geräte ich ins Rennen schicke. Da ich aber einigermaßen flexibel bin, lasse ich mir auch noch Zeit mit einer Auswahl.

Für mich ähnelt das geplante Turnier sehr der alljährlichen Online-WM. Vielleicht wäre es gut ein besonderes Augenmerk darauf zu legen, dass sich die beiden Turniere zeitlich nicht ins Gehege kommen!?!

Bezüglich der Bedenkzeiten kann ich folgende Anmerkungen machen:
1.) Wenn das zeitliche Ziel bei 60'/Game liegt, dürfte bei völliger Ausnutzung der Zeit aufgrund der zusätzlichen Bedienerzeit mit einer Spieldauer von 2,5 bis 3 Stunden zu rechnen sein.
2.) Wenn man die Compis auf 40/20 (oder äquivalent) einstellt, würden innerhalb von einer Stunde (je Seite) 120 Züge ausgespielt. Die meisten Partien sind dann wohl beendet, weshalb dieser Modus auch geht.
3.) Ebenfalls funktionieren sollte 30''/move, da hier die allermeisten Compis 40 Züge innerhalb von 20 Minuten ausspielen und das Ganze wieder auf das zweite Beispiel hinausläuft.

Ich finde, die Wahl des Modus sollte man dem Bediener überlassen. Dieser sollte den eingestellten Level allerdings bekannt geben.

Die weiter oben angeführte und sicher nachvollziehbare Frage nach "Kontrollierbarkeit" möchte ich mal wie folgt beantworten: Natürlich muss man sich auf die Ehrlichkeit der Teilnehmer verlassen können, zumal es auch um nichts weiter geht als dem Spaß an unserem Hobby. Betrug wäre absolut falscher Ehrgeiz, der jedem mehr schadet als es dem einzelnen nutzen kann. Davon mal abgesehen ist es unter Brettschachcomputerfreunden oftmals so, dass Partien nachgespielt werden - und zwar mit den Geräten wie sie in den einzelnen Paarungen zu finden sind. Es geht dabei nicht mal um Kontrolle, sondern zumeist um Interesse am Rechenvorgang. Dabei schaut man naturgemäß sehr genau auf's Display! Natürlich wird es immer wieder mal Abweichungen geben, da die Bedienerzeiten sich nicht exakt reproduzieren lassen und man das Pondern nicht unterschätzen darf. Aber so wirklich viele sind das in aller Regel nicht! Wenn also bei einem Gerät mehrere Abweichungen festgestellt werden und das vielleicht noch bei mehreren Partien - dann werden auch Fragen gestellt. Können die dann nicht sinnvoll und nachvollziehbar beantwortet werden, wird es peinlich! Über kurz oder lang würde also jeder Betrüger entlarvt, sogar ohne dass man gezielt danach sucht. Er schadet sich damit nur selbst und vor allem natürlich unserem Hobby. Angesichts dieser Tatsachen dürfte jeder ... Traumtänzer ... der nur halbwegs intelligent ist, die Finger von betrügerischen Mitteln lassen.

Gruß, Willi

Ich schließe mich meinem Vorposter mal zu 100% an. Wichtig wäre mir eine möglichst große Bandbreite an Geräten -> also nicht 5x Res II mit verschiedenen Engines . . . ich denke, ein möglichst breites Feld macht unterm Strich mehr Spaß -> und mit etwas Los- und Partieglück kann ja auch ein Oldie die Vorrunde überstehen . . .

Grüße, Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Willi,
im Grunde sprechen wir über identische Turniere. Der von Sascha vorgeschlagene Modus deckt sich zu 100% mit unserer jährlichen Online WM. Aus der Erfahrung lässt sich sagen, dass sich beide Turniere definitiv ins Gehege kommen würden, da die Online WM bisher immer ca. 3-5 Monate dauerte. Zwangsläufig stellt sich so die Frage, macht es Sinn 2 Turniere zu spielen, die sich zeitlich überlagern und das gleiche Ziel verfolgen? Aus meiner Sicht nicht.

Nun möchte ich aber auch nicht Sascha den Spaß verderben. Wenn die "üblichen Verdächtigen" aus unserer Community an seinem Turnier teilnehmen möchten, habe ich natürlich keine Einwände. Nur macht dann eine "5.Online WM" aus meiner Sicht in diesem Jahr keinen Sinn, d.h. ich würde sie zu Gunsten des Turniers von Sascha ausfallen lassen.

Wie immer überlasse ich der Mehrheit die Entscheidung.

Gruß,
Micha

....ich bin dabei...Milano Pro.
Viele Grüße aus Wuppertal
SF Norbert

Hallo Michael,
sorry, natürlich will ich nicht die offizielle WM torpedieren . . . darauf hatte ich nicht geachtet . . . und ging bei WM eher von "normalen Turnierbedingungen" (40 Z / 2h) aus . . . Und das angekündigte Fernschachturnier möchte ich meinen Lieblingen nicht zumuten -> wie vielleicht einige andere User auch nicht. Eine Stunde / Seite scheint mir der ideale Spaß für einen Abend und da ich meine Recken gerne gegen welche in der Welt da draußen antreten lassen möchte, kam ich auf das Schnellschachturnier . . .

Wann wäre denn die WM? Ich muß ja nichts selber organisieren . . . könnte aber gerne Hilfe und natürlich Teilnahme anbieten . . .

Gruß, Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,

mit torpedieren hat es nichts zu tun. Unsere Online WM hat sich bisher großer Beliebtheit erfreut, d.h. aber noch lange nicht, dass wir dieses Turnier jedes Jahr durchführen müssen. Die Entscheidung überlasse ich grundsätzlich der Mehrheit. Wenn die Community eine andere Variante vorzieht, wäre ich der Letzte, der etwas dagegen hätte. Schließlich habe ich die bisherigen WM-Turniere nicht um meinetwillen durchgeführt, sondern um unserer Community genau den Spaß in einem gemeinsamen Turnier zu bieten, den du in deinem Posting angesprochen hast.

Auch handelt es sich nicht um eine „offizielle WM“, sondern um eine Wortspielerei meinerseits. Alles beruht auf einer Idee von Steffen. Der Titel bezieht sich nur auf unsere Community. Also bitte nicht zu ernst nehmen. Beginn war in den letzten Jahren ca. Anfang Dezember, wobei die Bedenkzeit mit Blick auf unsere Aktivschach Elo Liste bei 30 Sekunden pro Zug liegt. Aber ein früherer Beginn ist natürlich jederzeit möglich. Alle weiteren Infos zu den bisherigen WM-Turnieren findest du in der Wiki.

- Online Aktivschach WM
- 1. Online WM 2005
- 2. Online WM 2006
- 3. Online WM 2007
- 4. Online WM 2008
Naja, Spaß ist mit Sicherheit gegeben, aber ich glaube, du unterschätzt die Sache ein wenig. Die 3.Online WM beinhaltete 371 Partien (!), was einer Spieldauer von ca. 6 Monaten entsprach. Die 4.WM haben wir dann ein wenig verkleinert, kamen aber immer noch 242 Partien und 4 Monate Spielzeit. Die ganze Geschichte ist schon mit "ein bisschen Aufwand" verbunden. Wobei ich 30 Sekunden pro Zug für das Maximum halte, was man so einem großen Turnier zumuten kann. Eine Verdopplung auf 1 Stunde, würde die Spielzeit pro Partie auf ca. 3 Stunden anwachsen lassen. Man muss einfach aufpassen, dass man bei so einem großen Turnier nicht den Spaß an der Sache verliert. Zu lange sollte ein Turnier nicht dauern, daher auch die Verkleinerung der 4.WM.

Aber wie gesagt, die Community soll entscheiden, welche Variante gewünscht wird. Daher die Aufforderung an alle Mitglieder, um eine rege Diskussion.

Gruß,
Micha