Hallo Helmut,

Ja, wenn Langzeit Stellungsanayse hohe Priorität für Dich hat, ist der CGP 24 vielleicht nicht das richtige für Dich. Die 15 Minuten im BT Test gehen super und bis eine Stunde ist auch okay, darüber braucht man wohl ein Netzteil, oder tüftelt gerade noch ein bisschen wie es trotzdem geht.

Für Langzeitanalyse an einem Schachcomputer würde ich mir an Deiner Stelle mal den King Competition anschauen, der ist gerade im Angebot und rechnet wesentlich schneller und tiefer.

Viele Grüße

I think the CGPro has been designed for portability and using it with batteries so the emphasis has been to conserve energy. It would have been nice if it ignored energy saving when on mains adaptor but I will still enjoy using it for normal play. With the tricks that Wolfgang 2 has described, it can be made to analyse for much longer and so in reality is not too limited.

My tracking information estimates delivery this coming Friday, so not long to wait now.

Hallo zusammen,
mir erschließt sich die Anforderung an den CG Pro für eine Langzeitanalyse in der heutigen Zeit nicht so ganz.

Für unsere damaligen Brettcomputer, wo es noch keine schnellen PCs gab, kann ich die Forderung nach einer Analysemöglichkeit noch nachvollziehen, aber heute kann Stockfish und Co. in wenigen Sekunden die Information liefern, für die der CG Pro 24 Stunden und mehr braucht.

Also das Anforderungsprofil an den CG Pro und vergleichbaren Geräten ist doch sicherlich ein ganz anderes, was Ray zuvor auf den Punkt gebracht hat.

Aber vielleicht können die Diskussionsteilnehmer hier, die den Energiesparmodus gekonnt austricksen, mir die Beweggründe mal erläutern, insbesondere wenn die fehlende Analysemöglichkeit des CG Pro zu einem Ausschlusskriterium für den Kauf führen.

Beste Grüße
Michael

Hallo Michael, sicherlich kann man am PC Aufgaben lösen lassen, aber man will ja auch wissen, was seine geliebten Schachcomputer drauf haben. PC kann jeder.

Und nicht jeder hat das Geld für einen Brettcomputerboliden, und kauft sich deswegen einfachere Geräte. Allerdings ist das Fehlen einer simplen Stufe, die keine Zeitbegrenzung hat, etwas ungewöhnlich.
Ich hatte ihn mir ja trotzdem gekauft, es ist eben ein kleiner Mangel, der nicht hätte sein müssen. Außer, man kann solch eine Stufe technisch nicht implementieren.
Aber ich kann es nur betonen, mir gefällt das Gerät.

Ja, gut, an dem Zugton gibt es sicherlich auch noch beim nächsten Gerät Updatemöglichkeiten.

Ich war schon am überlegen, ob ich ein Mikrofon vor das Gerät stelle, und das über meine Anlage laufen lassen, damit ich das Schiebegeräusch höre, wenn ich gerade nicht vor dem Gerät sitze.

Ja, Danke. Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Nicht wegen der Analysen sondern weil es ein Gerät ist wo man das eben auch machen kann und es ein günstiges wirklich interessantes Gerät ist.


Eigentlich habe ich fast damit gerechnet wieder die Kommentare zu hören dass man dazu andere Geräte nehmen soll und genauso ist es.

Hier geht es aber (für mich) rein um den Chess Genius PRO 2024 und dessen Möglichkeiten

Ich meine niemand beschäftigt sich mit (Retro-)Schachcomputern um schachlich beste Analysen zu bekommen sondern aus Spaß an der Sache. Ich persönlich finde es interessant zu vergleichen wie lange manche Geräte brauchen um bestimmte Züge zu finden und dabei laufen sie oft auch über Nacht.

Dass man einen neuen Gerät (mit alten Programm) diese Möglichkeit nimmt ist ein schweres Versagen des Herstellers und durch keine lögischen Argumente zu begründen. Ich finde es eine Schande dass gerade ein Hersteller wie Millenium ein Gerät so beschränkt. Mit Netzbetrieb sollte sollte sich kein Schachcomputer von selber abschalten, damit kann man die Umwelt nicht retten (was für mich das einzige zulässige Argument wäre)!

Schade um das Gerät das mir grundsätzlich gut gefallen hat (Konnte es in Kaufbeuren begutachten).

__________________
Grüße ... Helmut
______________
Es gibt genau 10 Arten von Menschen. Die, die binär verstehen, und die, die es nicht verstehen.

Der persönliche Spaß an der Freud ist für mich Beweggrund genug, warum man diese Anforderung an dem Gerät stellt, allerdings finde ich die Beurteilung eines schweren Versagens des Herstelers und eine Schande doch sehr krass, nur weil eine Funktion, auf die vlt. ein Bruchteil der Käuferschaft wert legt, fehlt, aus welchen Gründen auch immer.

Aber gut, jeder hat hier seine persönliche Meinung, und das ist auch gut so.

Schachfreundschaftliche Grüße
Michael

Grundsätzlich hast du ja recht, aber etwas so selbstverständliches wie eine Analysefunktion bei einem Schachcomputer bewusst auszubauen kann ich einfach nicht verstehen und ich denke dass es dafür keinen vernünftigen Grund gibt. Besonders wo sie den Fehler schon beim normalen CG gemacht haben.

Meines Wissens gibt es auch außer den neuen CG-Geräten von Millenium keine Geräte die sowas nicht haben (vielleicht ein paar Billigst-Wegwerfgeräte aus der Kiste).

Ich wäre vorher nie auf die Idee gekommen zu fragen ob ein Schachcomputer sowas hat da es für mich selbstverständlich war.

Schade, für mich der Grund das Gerät nicht zu kaufen oder nur zu empfehlen.

__________________
Grüße ... Helmut
______________
Es gibt genau 10 Arten von Menschen. Die, die binär verstehen, und die, die es nicht verstehen.

Hallo allerseits,

Ich habe mal den CGP 2024 bezüglich seines Energieverbrauchs untersucht.

Hier die Ergebnisse:

"Grundlast" ohne Engineberechnungen unterschiedlicher Displayhelligkeit:

0% = 35 mA
25% = 45 mA
50% = 57 mA
75% = 74 mA
100% = 83 mA

das ganze mit laufender Engine:
Displayhelligkeit:
0% = 52 mA
25% = 61 mA
50% = 73 mA
75% = 89 mA
100% = 99 mA

ungefähre Spielzeiten mit einem geladenen Satz Akkus 2100 mAh mit pondern
bei Displayhelligkeit:
0% = 40,4 Std
25% = 34,4 Std
50% = 28,7 Std
75% = 23,6 Std
100% = 21,2 Std

viele Grüße
Markus

Wow Markus, dass sind ja mal super genaue Angaben

Wie hast Du da ein Amperemeter in Reihe geschaltet bekommen?

Viele Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen,

Anbei ein Foto meines "Messaufbaus"

viele Grüße
Markus

Miniaturansicht angehängter Grafiken