|
|
#2
04.09.2023, 09:59
#3
04.09.2023, 11:02
|
||||||||||||
|
AW: 8-2023
 Zitat von Günther
Ich glaube ja vieles, aber dass der Sparc und der Star Diamond im 27. Zug ein Matt in eins übersehen, dann aber doch nicht
 Aber bis dahin spannende Partien, vielleicht finde ich ja noch eine "Kleinigkeit"! Wahrscheinlich fehlt ein Zug in der Notation. Müsste dann aber einer sein der zur restlichen Notation passt. Sehr merkwürdig. Es ist ja so, dass ich die Partien auf einem PGN fähigen Schachprogramm mit protokolliere. Wenn man da einfach mal einen Zug vergisst einzigeben, das aber im weiteren Verlauf nicht auffällt weil die Züge redundant waren fürs Spielgeschehen, passiert sowas. Auch gerne mal Zugumstellungen die sich da einschleichen können. Bin ja auch nur ein Mensch. Deswegen haben wir damals bei der CSS, lange bevor Chessbase gebräuchlich und verbreitet war, die Züge über die OSA Schnittstelle im Leonardo einzugeben. So konnte man sicherstellen dass keine Fehler drin sind. Hätte ich den Sparc also über serielle Schnittstelle seine Partie digital abspeichern lassen, wäre das nicht passiert. vielleicht: [Event "40/120 8-2023"] [Site "SCW"] [Date "2023.08.29"] [Round "2"] [White "Saitek Sparc"] [Black "Novag Star Diamond"] [ECO "C45"] [Result "0-1"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 Nge7 7. Bc4 O-O 8. O-O Bb6 9. Nc2 Ne5 10. Be2 N5g6 11. Bxb6 axb6 12. Nba3 {"} Nf4 {"} 13. Bf3 Qg5 14. c4 d6 15. Nb5 Bh3 16. Ne3 Rac8 17. Kh1 Bd7 18. a4 Nc6 19. Nd5 Nxd5 20. cxd5 Ne5 21. Be2 Qf4 22. f3 Bxb5 23. Bxb5 f5 24. g3 Qe3 25. Ra3 Qh6 26. f4 Ng4 27. Qc2 Rf7 28. exf5 c6 29. Bc4 c5 30. Bb5 Rcc7 31. Qe2 Qh3 32. Rc1 Rce7 33. Qd2 Rxf5 34. Bf1 Qh6 35. Kg1 Nf6 36. Rb3 Kh8 37. Bg2 Nd7 38. Re1 Rfe5 39. Rxe5 dxe5 40. Re3 Qd6 41. Qe2 h6 42. b3 Kg8 43. Kh1 Kh8 44. Qe1 Re8 45. Re2 Re7 46. Kg1 Kg8 47. h3 Re8 48. Re3 Re7 49. Qe2 Kh8 50. Kh2 Kg8 51. Kh1 Kh8 52. Qe1 Kg8 53. a5 bxa5 54. Qxa5 exf4 55. Rxe7 Qxe7 56. gxf4 b6 57. Qc3 Qd6 58. Qe3 Kf7 59. Qe2 g6 60. Qe3 Nf6 61. Qe5 Ne8 62. Bf3 h5 63. Kh2 Qf6 64. Be2 Nd6 65. Kg2 b5 66. Bf3 c4 67. b4 c3 68. Bd1 Nf5 69. Qc7+ Kg8 70. Bb3 Nd6 71. Bc2 Qxf4 72. Qxc3 Nc4 73. Kg1 Ne3 74. Qc8+ Kg7 75. Qc3+ Kf7 76. Qd2 Qg3+ 77. Kh1 Qxh3+ 78. Kg1 Qg3+ 79. Kh1 Ng4 80. Bxg6+ Kxg6 81. Qg2 Qxg2+ 82. Kxg2 Ne3+ 83. Kf3 Nxd5 84. Kg3 Nxb4 85. Kf3 Kf5 86. Ke3 0-1
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von mclane (04.09.2023 um 19:19 Uhr) 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (12.09.2023) | ||
#4
08.09.2023, 14:43
|
||||||||||||
|
AW: 8-2023
auch in der 5. Runde sieht der Sparc nicht so glücklich aus:
[Event "40/120 8-2023"] [Site "SCW"] [Date "2023.09.06"] [Round "1"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Saitek Sparc"] [ECO "D45"] [Result "1-0"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Nbd7 6. a3 Bd6 7. Bd3 dxc4 {"} 8. Bxc4 Nb6 9. Bd3 {"} Nbd5 10. e4 Nxc3 11. bxc3 Qa5 12. Bd2 Be7 13. e5 Ng4 14. h3 Nh6 15. c4 Qb6 16. Bxh6 gxh6 17. O-O h5 18. Qc2 h6 19. Bh7 Bd7 20. Rfb1 Qa6 21. c5 O-O-O 22. Rb4 b6 23. Rab1 h4 24. Bd3 Qb7 25. Nd2 Rhg8 26. Nc4 b5 27. Nd6+ Bxd6 28. cxd6 Kb8 29. a4 a5 30. R4b2 b4 31. Qc5 Qa7 32. Rc1 Rg5 33. Be4 f5 34. Bxc6 Qxc5 35. Rxc5 Bxc6 36. Rxc6 Rdg8 37. f4 R5g7 38. d5 exd5 39. Rc5 Ra7 40. e6 Ra6 41. Rxd5 Rb6 42. e7 Rxd6 1-0
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
#5
13.06.2025, 16:42
|
||||||||||||
|
AW: 8-2023
Hat sich diese Partie hier mal jemand angesehen? Ich dachte erst, ich hätte ein Fatamorgana nach 28. ... Le5, als ich den weißen Zug 29. h3?? sehe. Hat der Recke wirklich ein (Grundreihen-)Matt in 3 Zügen übersehen?
Das finde ich jedenfalls in dieser Wertungsklasse wirklich sehr krass! Zitat von mclane
In der ersten Partie des Turniers haben sich der Saitek Sparc der Spracklens und der Risc II von Ed Schröder , nach einer langen Eröffnungsphase im Spanier, eine toughe Partie geliefert und nichts geschenkt.
Am Ende ist es dann aber doch Remis geworden. [Event "40/120 risc2"] [Site "SCW"] [Date "2023.08.19"] [Round "1"] [White "Saitek Renaissance Sparc"] [Black "Mephisto Risc II"] [ECO "B84"] [Result "1/2-1/2"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. f4 O-O 9. Kh1 Qc7 10. Qe1 b5 11. Bf3 Bb7 12. e5 Ne8 13. f5 dxe5 14. fxe6 Bxf3 15. exf7+ Rxf7 16. Nxf3 Nd7 17. Bg5 Nef6 18. Bxf6 Bxf6 19. a4 bxa4 20. Qe4 Rc8 21. Qxa4 e4 22. Qxe4 Bxc3 23. Ng5 Nf6 24. Qe6 Qd7 25. Qxf7+ Qxf7 26. Nxf7 Bxb2 27. Nd6 Rxc2 28. Rxa6 Be5 29. h3 h6 30. Re1 Bg3 31. Ra8+ Kh7 32. Rd1 Bf4 33. Ra7 Nh5 34. Nf5 Kg6 35. g4 Ng3+ 36. Nxg3 Bxg3 37. Rad7 Bf4 38. Rf1 Bg5 39. Rf3 Bf6 40. Rf5 Rb2 41. Kg1 Bh4 42. Rff7 Bf6 43. Rb7 Ra2 44. Rfd7 Ra3 45. Kg2 Ra2+ 46. Kf1 Ra3 47. Ra7 Rxh3 48. Kg2 Rh4 49. Kg3 h5 50. Rxg7+ Bxg7 51. Kxh4 Bf6+ 52. Kh3 Bc3 53. Ra3 hxg4+ 1/2-1/2
|
#6
15.06.2025, 15:03
|
||||||||||||
|
AW: 8-2023
Zitat von chessman68
Hat sich diese Partie hier mal jemand angesehen? Ich dachte erst, ich hätte ein Fatamorgana nach 28. ... Le5, als ich den weißen Zug 29. h3?? sehe. Hat der Recke wirklich ein (Grundreihen-)Matt in 3 Zügen übersehen?
Das finde ich jedenfalls in dieser Wertungsklasse wirklich sehr krass! Und noch obskurer, die Partie ging ja ganz normal weiter... wie kann eine andere Zugreihenfolge, denn meist ist die Partie nur mit verkehrter Zugreihenfolge protokolliert worden, dennoch dieselbe Endstellung ergeben. Vielleicht kann man das reproduzieren wenn man ein paar züge vor diese stelle geht und dann nochmal beide geräte ziehen lässt. Ich denke es wird eine andere zugreihenfolge gewesen sein. Und es ist dann einfach die Partie verkehrt eingegeben worden.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von mclane (15.06.2025 um 15:26 Uhr)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (16.06.2025) | ||
#7
20.06.2025, 03:23
|
||||||||||||
|
AW: 8-2023
Zitat von chessman68
Hat sich diese Partie hier mal jemand angesehen? Ich dachte erst, ich hätte ein Fatamorgana nach 28. ... Le5, als ich den weißen Zug 29. h3?? sehe. Hat der Recke wirklich ein (Grundreihen-)Matt in 3 Zügen übersehen?
Das finde ich jedenfalls in dieser Wertungsklasse wirklich sehr krass! Vermutlich dann wirklich eine falsche Zugeingabe oder so. Oder das 29.h3 kam schon vorher. Wie auch immer. Manchmal passiert so etwas, wenn man lange Computerpartien spielt. 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (22.06.2025) | ||
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Treffen: Kurt Kispert Memorial (D.A.CH.-Turnier) in Kaufbeuren vom 27.10 bis 29.10.2023 | Chess Monarch | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 155 | 22.08.2024 12:02 |
| Treffen: 42. CSVN Gebruikerstoernooi 29 April 2023 | paulwise3 | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 5 | 03.05.2023 16:44 |
| Turnier: Sommerturnier 2023 | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 47 | 27.04.2023 19:02 |
| Treffen: Oldie-Turnier Klingenberg 2023 | pato4sen | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 133 | 16.04.2023 21:51 |
| Info: Guten Rutsch und alles Gute für 2023 / Happy New Year | Chessguru | News & Infos - Forum + Wiki | 9 | 01.01.2023 14:41 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:43 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.