|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Na also, geht doch :-)
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
![]() In Wirklichkeit musste Weiß nicht stark spielen, der Roma hat sich sozusagen selber erledigt - besonders im Endspiel zeigen auch die alten Lang-Programme massive Schwächen und ich wundere mich stets, woher die Mär vom guten Endspiel der Lang-Programme kommt. Ganz ehrlich: Ein Abtausch im Turmendspiel mit Minusbauer, das muss nicht mehr kommentiert werden ![]() |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Günther für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Kurt wollte damit wohl andeuten, dass auch der Weiße keine besonders gute Partie gespielt hat und über die "Leistung" des Roma lieber gar nicht reden.
![]() In Wirklichkeit musste Weiß nicht stark spielen, der Roma hat sich sozusagen selber erledigt - besonders im Endspiel zeigen auch die alten Lang-Programme massive Schwächen und ich wundere mich stets, woher die Mär vom guten Endspiel der Lang-Programme kommt. Ganz ehrlich: Ein Abtausch im Turmendspiel mit Minusbauer, das muss nicht mehr kommentiert werden ![]() es ist eine Frage der Definition. Ich halte meine Aussage nicht für eine Mär. Die Aussage ist, dass die alten Lang-Programme (Amsterdam, Dallas und Roma) zu ihrer damaligen Zeit ihren Kontrahenten überlegen war. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.08.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Kurt wollte damit wohl andeuten, dass auch der Weiße keine besonders gute Partie gespielt hat und über die "Leistung" des Roma lieber gar nicht reden.
![]() In Wirklichkeit musste Weiß nicht stark spielen, der Roma hat sich sozusagen selber erledigt - besonders im Endspiel zeigen auch die alten Lang-Programme massive Schwächen und ich wundere mich stets, woher die Mär vom guten Endspiel der Lang-Programme kommt. Ganz ehrlich: Ein Abtausch im Turmendspiel mit Minusbauer, das muss nicht mehr kommentiert werden ![]() Meine Meinung deckt sich mit der von Egbert. Die Lang-Programme sind nicht gut im Endspiel, aber in der jeweiligen Zeit haben sie das Endspiel meistens ruhiger und sachgerechter behandelt als die anderen Programme zur selben Zeit. Das von dir zu Recht kritisierte Beispiel ist aber in der Tat gar nicht vorbildlich zu nennen. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Nein, ich meinte deine Aussage nicht. Ich lese auch nicht jedes Posting. Ich habe diese Aussage immer wieder mal gehört, gelesen und irgendwann mal selber überprüft. Und je öfter ich mit dem Roma spielte, (ebenso Dallas und Amsterdam), desto klarer wurde es: Das Endspielverhalten ist zwar besser als das der gleichalten Mitbewerber, deswegen aber nicht besonders gut. Als Trainingspartner für einen halbwegs spielstarken Menschen daher wenig bis gar nicht geeignet. Dafür wurden doch diese Geräte gebaut....
|
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Mephisto Roma 68020 kann sich in der 12. Partie wieder heran kämpfen und gleicht den Wettkampf durch einen Sieg aus. Im Turmendspiel erwies sich das Lang-Programm seinem Gegner überlegen, ohne jedoch selbst zu glänzen. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 6
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.12"] [Round "252"] [White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "D97"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "192"] [EventDate "2023.08.12"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 {Ende Buch} 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 c6 8. Qb3 {Ende Buch} a5 {nicht gerade der Entwicklung förderlich.} 9. Bg5 b5 10. e5 {? das Lang-Programm revanchiert sich auch mit einem schwachen Zug.} Nh5 {? warum nicht 10. ...Lc8-e6?} 11. Be2 Be6 12. Qc2 Bf5 {? deutlich besser war es endlich den Springer von b8 nach d7 zu entwickeln. Ab und an ist beim Mephisto Glasgow zu beobachten, dass einzelne Figuren einfach nicht rechtzeiitig entwickelt werden.} 13. Ne4 {? es gab viele bessere Züge, welche Weiß einen kleinen positionellen Vorteil hätten sichern können, dieser Zug jedoch bringt gar den Weltmeister aus dem Jahre 1984 in leichten Vorteil.} Qd5 14. Bd3 f6 15. Nc3 Bxd3 16. Qxd3 Qe6 {gut gespielt.} 17. Bd2 b4 {bei diesem Zug stürzte einmal mehr das Nitsche Programm ab.} 18. Ne4 fxe5 19. Nxe5 Qd5 20. Qb3 Bxe5 21. dxe5 Rf5 22. f3 Rxe5 23. O-O Nd7 {[#]die Stellung ist ausgeglichen.} 24. Qc2 {? unpräzise gespielt.} Qd4+ {? verpasst das wesentlich stärkere 24. ...Sd7-f6.} 25. Rf2 Nc5 {noch immer war 25. ...Sd7-f6 vorzuziehen.} 26. Nxc5 Rxc5 27. Qb3+ Qd5 28. Qa4 Qc4 29. Be3 Re5 30. Rc2 Qd3 31. Bf2 Qb5 {auch bei Weitem nicht die beste Lösung.} 32. Qxb5 cxb5 33. Rd1 a4 34. Be1 b3 35. axb3 axb3 36. Rc3 Re2 37. Rxb3 Nf4 {das materielle Gleichgewicht ist wiederhergestellt.} 38. Kf1 Rc2 39. Rd2 Rc5 40. Re3 Ra7 41. g3 Nh5 42. Rde2 Kf8 {Mephisto Roma 68020 agiert in diesem Endspiel besser als sein Gegner und verbucht leichte Vorteile für sich. Dennoch dürfte Schwarz bei genauem Spiel die Stellung halten können.} 43. Bb4 Rcc7 44. Re5 Rab7 45. Kf2 Ng7 {der Springer sollte besser nach f6 ziehen.} 46. Ba5 Rc4 47. b3 Rc1 48. Bb4 Rb1 {? dieser Zug bringt Schwarz in große Bedrängnis, es war nicht nötig den Bauern auf e7 herzugeben..} 49. Bxe7+ Kf7 50. b4 Rb3 51. Bc5 Kg8 52. Rd2 Kf7 53. f4 {? seit längerem mal wieder eine Ungenauigkeit des Roma 68020.} Ne6 54. Bd6 Rb1 55. f5 Ng7 56. fxg6+ hxg6 57. Bc5 {? das bietet dem Nachziehenden echte Chancen auf Remis.} Ne6 58. h4 {erneut unpräzise gespielt. } Nxc5 {! damit wird es für den Anziehenden sehr schwer die Partie zu gewinnen.} 59. bxc5 Rc1 60. Rd6 Rc7 61. Rg5 Rc2+ 62. Ke3 {? der König gehört nach f3.} R7xc5 63. Rgxg6 R2c3+ 64. Kd2 {? Mephisto Roma 68020 versäumt 64. Ke3-f2 zu spielen. Die Position ist von Schwarz gut zu halten.} b4 {push him baby ;-)} 65. Rgf6+ Kg7 66. g4 R5c4 67. Rg6+ Kf8 68. h5 Rc2+ {nach 68. ... b4-b3 kann das Lang seine Pläne auf einen vollen Punkt zu den Akten legen. Jetzt bedarf es genauem Spiel des Nachziehenden.} 69. Ke3 R2c3+ 70. Rd3 Kf7 71. Ke2 {[#]} Re4+ {? findet nicht den rettenden Zug 71. ...Tc3-c2.} 72. Kd2 Rec4 { ? dieser Zug verliert bereits die Partie. Turmendspiele sind für Mephisto Glasgow ein Buch mit sieben Siegeln.} 73. Rxc3 {? aber auch für Mephisto Roma 68020. Nach 73. Td3-d7+ ist die Lage für Mephisto Glasgow aussichtslos. Nun keimt wieder ein wenig Hoffnung für den Nitsche-Schützling auf.} bxc3+ { ? mehr Widerstand hätte 73. ...Tc4xc3 ermöglicht.} 74. Kc2 Rc8 75. Rg5 Rc4 { ?? der Turm muss natürlich nach c6 , um den Vormarsch der weißen h-Bauern zu verhindern. Die Partie ist entschieden. Der Rest ist Sache der Technik.} 76. h6 Rc8 77. Rg7+ Kf6 78. g5+ Kf5 79. h7 Re8 80. Rg8 Re2+ 81. Kxc3 Rh2 82. g6 Kf6 83. Kd4 Rh6 84. Kc5 Kg5 85. Kd6 Kf6 86. Kd7 Rh1 87. Ke8 Rh6 88. h8=Q+ Rxh8 89. Rxh8 Kxg6 90. Rf8 Kg5 91. Ke7 Kg4 92. Kd6 Kg3 93. Ke5 Kg4 94. Rf7 Kg3 95. Ke4 Kg4 96. Rg7+ Kh5 {Mephisto Glasgow erkennt ein Matt in 6 gegen sich und gibt auf. Diese Niederlage war aus Sicht des Nitsche-Programms vermeidbar gewesen.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.08.2023), Boris (14.08.2023), Eskimo (12.08.2023), Hartmut (19.08.2023), Mapi (12.08.2023), Mephisto_Risc (13.08.2023), Roberto (14.08.2023), Wolfgang2 (12.08.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Mephisto Roma 68020 kann sich in der 12. Partie wieder heran kämpfen und gleicht den Wettkampf durch einen Sieg aus. Im Turmendspiel erwies sich das Lang-Programm seinem Gegner überlegen, ohne jedoch selbst zu glänzen.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 6 Gruß Egbert Erstaunt hat mich, dass der Mephisto Glasgow Phoenix nicht die Gelegenheit ergriffen hat, mit 19...Lxe5 20.dxe5 Dxe5 einen Bauer zu erobern. Die Lage danach ist alles andere als klar und für Oldies bezüglich weisser Kompensation nicht zu überblicken, bzw. richtig einzuschätzen. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.08.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Zusammen
![]() In der 13. Partie bekommt Mephisto Glasgow seine Grenzen aufgezeigt. Ein positionell unharmonischer Aufbau seiner Figuren führt zu Stellungsvorteilen seines Gegners. Mephisto Roma 68020 schafft es dann, nach einigen ungenaueren Zügen die Stellung dennoch taktisch für sich auszunutzen und das auf durchaus beeindruckende Art und Weise. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6 Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 7
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.08.13"] [Round "253"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D32"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "93"] [EventDate "2023.08.13"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 {Ende Buch} exd5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Bd6 {Ende Buch} 9. Bf3 O-O 10. O-O Be5 11. Ndb5 {bereits eine erste positionelle Ungenauigkeit des Nitsche Schützlings.} a6 12. Na3 { ? deutlich schwächer als 12. ...Sb5-d4. Damit steht der Nachziehende bereits besser.} Be6 13. Re1 Qc7 14. h3 Ne7 {? ein erster unpräziser Zug von Mephisto Roma 68020.} 15. Bd2 Rac8 16. Rc1 Qd6 17. Rf1 {? das ist einfach antipositionell.} b5 18. Nc2 Rfd8 {18. ...Züge wie 18. ...Se7-c6 waren zu favorisieren.} 19. Nd4 Nf5 20. Nxe6 fxe6 21. Qb3 Rf8 {das Lang-Programm tut sich schwer damit, den Druck zu verstärken.} 22. a3 Nd7 23. Rfd1 {? ein Fehler. Notwendig war 23. Sc3-e2 oder beispielsweise 23. Db3-a2.} Bh2+ { ! die richtige Antwort.} 24. Kf1 Rc4 {in dieser Phase spielt der Weltmeister von 1987 beachtenswert stark.} 25. Ne2 Nc5 26. Qa2 Nh4 {? kein wirklich schlechter Zug, dennoch war 26. ...e6-e5 bedeutend besser.} 27. Nd4 {? ein Verlustzug.} Nd3 {? doch auch Mephisto Roma 68020 vermag dies taktisch nicht auszunutzen:} (27... e5 28. Nxb5 axb5 29. Bb4 e4 30. Rxc4 bxc4 31. Bxc5 Qxc5 32. b4 Qc7 33. Rxd5 exf3 34. gxf3 Nxf3 {und Weiß kann aufgeben.}) 28. Rc3 { ? lediglich 28. Ld2-b4 lässt den Anziehenden am Leben.} Nxf3 29. Nxf3 {[#]} Nxf2 {! stark. Weder Mephisto Glasgow, noch ich haben diese Kombination während der Partie gesehen.} 30. Rxc4 dxc4 31. Qb1 Nxd1 32. Qxd1 Qd3+ 33. Qe2 Qb1+ 34. Qe1 Qxb2 35. Bb4 Rf7 36. Qc3 Qb1+ 37. Qe1 Qd3+ 38. Qe2 Bg3 39. Qxd3 cxd3 40. Be1 Bd6 41. Bb4 {? die Partie war ohnehin verloren, das beschleunigt nur das Ende.} Bxb4 42. axb4 {[#]} a5 {! super gesehen. Auch das Lang-Programm hat selektive Spitzen, welche hier wunderbar greifen.} 43. bxa5 b4 44. a6 b3 45. Kf2 b2 46. a7 Rxa7 47. Nd2 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine starke Partie von Mephisto Roma 68020.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.08.2023), Boris (14.08.2023), borromeus (17.08.2023), Hartmut (19.08.2023), hebel (14.08.2023), Mapi (13.08.2023), Mephisto_Risc (13.08.2023), Roberto (14.08.2023) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |